BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zeg ik......dat denk ik ook!

Nu verkopen kan hem toch nog wat extra geld opleveren. Straks is het miljoenen minder waard.

Mee eens, denk dat Wang met Knuppe en van de Have wil praten over een vrijwillige verkoop, voordat executieverkoop aan de orde gaat komen .

Ook al zou hij nu toch die 2,5 miljoen betalen, dan blijft nog steeds de mogelijkheid bestaan dat hij zijn aandelen kwijtraakt als na onderzoek is gebleken dat er toch sprake is van structureel wanbeleid door Wang/UVS.

Daarnaast weet Wang/UVS in ieder geval zeker dat ze gedurende het onderzoek (geschatte duur, in ieder geval een jaar) niets over ADO te zeggen hebben. Tel uit je winst (verlies)

2 weken terug heeft hij Manders en wethouder de Bruijn ook met een `verkoopverhaal` naar Brussel gelokt, maar daar trok Wang zijn keutel weer in.

Daar kwam Wang toen,weer, mee weg, maar als hij ook deze mannen in de maling gaat nemen, dan weet Wang/UVS zeker dat ze nooit meer een kans hebben om in de toekomst hun aandelen weer terug te krijgen. Lijkt me dat in dat geval het onderzoek geen jaar hoeft te duren.

Kees schreef:

Maar wel een hoop speculaties in het stuk van VI. Wie schuift er van Cadd aan bij de onderhandelingen?

En veel onjuistheden.

Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.

Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.

Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat wil je daar mee zeggen Max? Als een project verliesgevend is moet je verkopen. Zo zal een Chinees er ook over denken.

Verhoudingen zijn gewoon verstoord. En dat weten de nieuwe mensen aan de macht ook. Dit gaat niet alleen meer om geld. Kijk maar naar de mail over cat. 1 die ontkend werd. Dit zal ook wel meegenomen worden.

Over een week is de uitspraak. Tijd is niet in zijn voordeel.

Als je alles wat is gebeurd heel erg positief bekeek, leek het er even op dat Wang ADO had afgeschreven en er niet meer naar om keek. Maar helaas, wel te verwachten, hij is er nog niet klaar mee.

gillah schreef:

Om moedeloos van te worden. Wang doet elke `nieuwe` partij toezeggingen, of ze nu van der Kallen, Fontein, Wigt, Manders of nu die bewindvoerders van de ok heten. Wang komt zijn afsparken zelfs niet na als ze op papier staan, dus waarom nu onderhandelen over het openstaande bedrag? En wat valt er te onderhandelen? Een betalingsregeling waarbij Wang zich niet aan de termijnen houdt? Rot toch op. Wang out!

Nee, onmogelijk wat je stelt. Wang komt nu zeker niet meer weg met enkel toezeggingen die hij achteraf niet waarmaakt. Dat is in dit stadium volstrekt onmogelijk.

Een gevaar is natuurlijk wel dat er een bedrag door partijen afgesproken wordt dat niet aan de eis van ADO voldoet. Beetje water bij de wijn

Maar ja, allemaal speculaties. We wachten maar weer af.

Max schreef:

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Heel goed gezegd Max. Straks dient meneer Wang weer een paar ton aan declaraties in wegens verblijfskosten. Dit gaat nooit meer wat worden.

Om moedeloos van te worden. Wang doet elke `nieuwe` partij toezeggingen, of ze nu van der Kallen, Fontein, Wigt, Manders of nu die bewindvoerders van de ok heten. Wang komt zijn afsparken zelfs niet na als ze op papier staan, dus waarom nu onderhandelen over het openstaande bedrag? En wat valt er te onderhandelen? Een betalingsregeling waarbij Wang zich niet aan de termijnen houdt? Rot toch op. Wang out!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Wang dichtbij akkoord met nieuw bewindvoerders’
Wang Hui komt naar Nederland om te onderhandelen over zijn betalingsverplichting.
Lees het nieuwsbericht

Ronaldo schreef:

Heb je goed gezien Kees

Nu mijn wedstrijdvoorspellingen nog ............ Die zijn nog beroerder dan de betalingsmoraal van Wang.

SSimons schreef:

Betaling news VI:

VI meldt dat Wang op weg is naar NL om te komen tot een oplossing. Hij wil betalen. Dit is volgens VI ook de reden dat Wang vandaag niet in de rechtbank zat.

En denkt wang ooit weer vertrouwen te krijgen ? ????
Dit werkt toch nooit meer, ziet ie dat zelf niet ??

Betaling news VI:

VI meldt dat Wang op weg is naar NL om te komen tot een oplossing. Hij wil betalen. Dit is volgens VI ook de reden dat Wang vandaag niet in de rechtbank zat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, GGH, Michiel, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, adorob, Lellow en 160 gasten.

Bekijk de topshouts