Tag: anderen

Trending: volendam laatste excelsior cambuur lasse zondag

Toon alle shouts

070 schreef:

Ben het wel met rien eens. Coutinho heeft een prima seizoen achter de rug en is wellicht beter geworden onder steijn. Meer namen kan ik niet noemen. Omeruo begon als openbaring maar zakt weg. Horvath was bij nac een behoorlijke speler, valt bij ons zwaar tegen. Toornstra zakt verder en verder weg. Supusepa ontwikkelt zich ook niet bepaald door, zelfde geldt voor vicento en chery.

Het is ook niet makkelijk te meten of iemand beter geworden is onder Steyn. Twee seizoenen geleden speelde je in een flow.Het kommer het team alleen maar minder gaan. Of iemand beter is geworden kan je pas na een paar seizoenen zeggen. Een cherry, van Duinen, Visser ontwikkelt zich zichtbaar en anderen onzichtbaar. Ook door op een andere positie dan je normale te spelen, kun jenieuwe kwaliteiten ontwikkelen die later pas zichtbaar worden. Je moet die gasten nu tijd geven en niet gelijk gaan doemdenken na de eerste nederlaag

DaveDH schreef:

Waarom geilt iedereen nu op Ebecillio? een hele beperkte speler, lijkt ,mij niet dat je daar veel geld voor moet betalen huur of koop.

dit is weer de zoveelste keer dat je talent niet kan herkennen of niet wil erkennen weet niet wat het is

van duinen is volgens jou niet klaar voor het echte werk toornstra kan er geen reet van maar dat waren nou net de smaakmakers dit weekend
dus ik zou het beordelen van talent aan anderen overlaten dave en me lkkr houden bij het beleid reilen en zeilen rond de club das meer jouw sterke kant

Vincent schreef:

Geen cent naar de club , maar wel buitencategorie spelers willen zien voetballen, gaat vlgs mij niet samen.

Begroting van 12 miljoen -> 6 miljoen aan spelers salarissen?
Ik wil je uitdagen om jouw 24 spelers bij elkaar te zoeken binnen dit budget . Ervan uitgaande dat ze allemaal voor Ado willen spelen.

Leef je uit Roel. Zie je reactie graag tegemoet

Vincent , hou toch op joh , blijft een verschillende kijk op de gang van zaken. Na meer dan 40 jaar Ado ben ik er een beetje klaar mee, laat mij hier door niemand in de hoek zetten omdat ik geen SCC meer neem, ook door jou niet.

Jaar in , Jaar uit ......lees ik hier de hoop dat het allemaal beter wordt, geduld, het komt wel goed enz enz.....

Kallen heeft de club gered, dat is waar ,maar ook een perspectief geboden voor de toekomst.......dat zou nu moeten renderen in een vast linkerrijtje positie. Komt ie dus niet na.....

PMC , en anderen, wist mij vervolgens te vertellen dat ik gek was en dat de toezegging pas voor 2015-2017 zou gelden....klopt geen reet van maar goed.... veel plezier ermee.

Ik pas ervoor mijn tijd , net zoals jij ,heb ik veel reistijd nodig om een wedstrijd te bezoeken, nog aan ADO te besteden . Kijk wel EL heb ik nog wat uren over om echt leuke dingen te doen.

Dat jij daar anders over denkt is je goed recht, maar hou het daarbij en loop mij niet belachelijk te maken........

Richard schreef:

Een trainer maakt een speler niet beter, maar begeleid hem in zijn ontwikkeling doormiddel van coaching ( vooral mentaal )
Een trainer moet een mental coach zijn, met de juiste levens ervaring, en kijk hebben op teambuilding. Veelal ligt het aan de mentaliteit, motivatie van een spelers zelf of hij de ontwikkeling maakt die hij zou moeten maken. Kijk eens naar RKC, op papier veel mindere namen als bij ons, maar wel een mental coach op de bank. Wat e vooral opviel afgelopen Zondag het feit dat we zo afwachten gaan beginnen tegen RKC, juist van dit soort clubs dient gewonnen te worden ( zeker thuis ). Ik zal niet zeggen dat Steijn een slechte trainer is, maar een mental coach met uitstraling is ie zeker niet

Deels eens.
Bij RKC liepen echter wel wat gasten die de anderen opjutten.
Ontbreekt bij ons totaal!

BLEISWIJK-1 schreef:

Fout. Het belangrijkste wat Steyn moet doen is punten halen. En zorgen dat de doelstelling wordt gehaald. Qua doelstelling (plek 10 t/m 12) ligt hij op schema.

Bij een normale beschouwing had je kunnen verwachten dat we na twee wedstrijden maximaal drie punten hadden gehad. Met twee punten valt dan ook prima te leven.

correct, en de doelstellingen haal je niet door de spelers creatief op te stellen, principeel anderen geen kans gunnen en totaal de wedstrijd niet kunnen lezen.

Zoals anderen hier doorgaan met hun hetze tegen iedereen die een kritische blik werpt op onze TS, blijf ik eigenwijs iedere keer weer de vinger op de zere plek drukken.

yesyes schreef:

Ag ag ze worden wakker hierzo.

Je mag van geluk spreken dat we een paar lucky goals van afstand hebben gemaakt die er 9 van de 10 keer niet ingaan. Enige echte uitgespeelde kans was de goal van Holla tegen vitesse dat was wel een mooie aanval. Verder heb je in 2 wedstrijden helemaal niets gecreerd.

vDuinen linksbuiten hoe kom je erop. En Poepon tuurlijk bakt hij er dan niks van als die de ruimte niet krijgt en die vleugelverdedigers steeds naar binnen trekken omdat vduinen geen vleugelspits is en Chery ook een valse rechtsbuiten is. Als je dan graag zo op die manier wilt spelen zet dan gvd vicento in de basis met ze snelheid.

Ben het heel vaak met jou, Haagse Roel en vele anderen oneens geweest over Steijn maar ook ik ga nu ernstig twijfelen. Als tienduizenden (waaronder een aantal die echt kennis van het spelletje hebben) het keer op keer anders zien dan Maurice.

Hoogtepunt is voor mij het aantrekken van Poepon en dan toch stug aan 4-3-3 vasthouden zonder echte buitenspelers. Vanaf het moment dat Poepon in beeld kwam (winterstop) heb ik al van de daken geschreeuwd dat dat een echte spits voor een 4-4-2 systeem is.

Tot mijn grote spijt moet ik jullie mogelijk gelijk gaan gegeven.

DaveDH schreef:

Ik zie liever een linksback en een rechtsbuiten voor het salaris van Rado en Ammi.... beide hebben het afgelopen seizoen slecht gepresteerd (of zoals Ammi alleen maar geblesseerd geweest) en als er dan keuzes moeten worden gemaakt ik het heel goed te begrijpen dat die gene die het afgelopen seizoen zwaar onder hun niveau hebben gepresteerd het veld moeten ruimen.

Visser Rado is voor mij wel een hele makkelijke, je kunt wel de ervaring hebben maar als je het op het veld niet laat zien zoals verleden jaar dan heb ik liever dat Visser met minder ervaring er staat...

Die was zeker de tweede helft van het seizoen gewoon stukken beter dan Rado... en als die zich door ontwikkelt dan kun je daar mooi weer een paar stuivers voor pakken.

Wat Steijn betreft is het voor mij ook dit seizoen er op of er onder voor hem, hij kan zich idd niet meer verschuilen achter de aankopen van Judas,ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt...

Tegen Vitesse was het lang niet zo slecht maar dit weekend is belangrijker nu moet die met drie punten over de streep komen..

Beste Dave,

Op basis van vorig seizoen zouden er dan nog wel meer namen op het transferlijstje bij mogen (bv Toornstra en Chery om er 2 te noemen). 1 slecht seizoen en dan oprotten?? Uiteraard doen we dit niet omdat ze zich moeten kunnen revancheren en zij wel degelijk kwaliteit beschikken. Chery liet het zondag al zien met een mooi doelpunt. Vreemd dat dit voor sommige spelers wel laat opgaan en voor anderen niet.

Wees eerlijk en geef toe dat we onlogisch hebben ingekocht. Dit is m.i. ook de reden dat Rado weg moet, ik heb hem nooit kunnen betrappen op onwillig gedrag o.i.d. We hebben een overbezetting op het middenveld en in de verdediging staan er 2 spelers op een plaats welke niet van hen is. De voorhoede is erg jong met een minimale achtervang.

Steijn afrekenen op prestaties over een periode van nu t/m de winterstop is fair lijkt me maar de onbalans in het team is ditmaal toch echt aan MS aan te rekenen. Laten we maar hopen dat de jonge jongens ons blijven verrassen zoals afgelopen zondag.

DaveDH schreef:

Hij hoort er niet in te staan, hebbie zijn laatste wedstrijden gezien? die waren KUT!!!! en wat dat tegen spreken betreft lul je ook gewoon uit je nek want ik heb niets anders gedaan dan mijn visie verdedigd (zoals de Steijn hatertjes en Sjakie fanboys niet anders doen).

Misschien zouden de jankertjes die zoveel moeite hebben met mijn visie en die hier zelf ook dagelijks lopen te kk-ren over Steijn en v/d Kallen, over dat Rado zo fantastisch is en Visser kut... de hand eens in eigen boezem steken voor men over mij en mijn gedrag gaan zeiken....

Over met twee maten meten gesproken.... En daarbij als je me shit niet wilt lezen scroll je toch lekker door....

Loop niet zo interessant te doen over `visie`, man. Je hebt gewoon een uiterst simpel meninkje: Steijn en Visser kunnen niets fout doen, that`s it. En het vervelende is, je verdedigt hen op basis van argumenten die je voor anderen (in recent geval Rado) weer helemaal niet laat gelden. Dat mega-opportunistische mag uiteraard hoor. Maar dat heeft wel tot gevolg dat jouw zogenaamde visie altijd verreweg de wankelste is van alle shouters.

Is ook helemaal niet erg, maar raar is wel dat als iemand je daarmee confronteert, je ofwel helemaal niet meer reageert, ofwel als door een wesp gestoken, ofwel je komt met een opmerking als `einde discussie` etc. Kortom, je ziet hoogstwaarschijnlijk zelf ook wel dat je de labielste shouter bent op deze box. (is wat anders dan labiel persoon, mocht je je aangevallen voelen)

Bert schreef:

Om nog maar te zwijgen over dat achtelijke kundus akkoord. Ze waren het eens maar nou weer niet en al die plannen gaan niet meer door.

Destijds moest het wel doorgaan anders gingen we failliet. Maar nou hoeft het niet meer. En sinds dat die etterbakken niks doen hebben we 2% economische groei.

Er was er maar een die wist hoe het werkte Pim Fortuyn! Die riep jaren geleden al dat de organisatie rondom de zorg gereorganiseerd moest worden.

Je moet dat hele zooitje de zee in schuiven opgeruimd staat netjes zo en nou weer over voetbal.

Zeker weten. En dan graag die Pechhol voorop. Als die de kans ooit krijgt staan alle 45plussers straks tegen de muur. Wat die allemaal wil..... En alles ten faveure van Europa. Man ik kan boeken schrijven hier zoveel haat ik dat Binnenhof.

Doen we dus gewoon maar niet.. Tegen RKC zie ik jou en anderen misschien nog effe.
Dat RKC is nog steeds een mooi sterk cluppie met een goeie trainer.

Bert schreef:

Als ze een speler op het oog hebben bv een goede linksback en daarom af willen van Rado en Ammi kan ik er begrip voor opbrengen.

Anders niet. Je ziet na zondag al het aantal gele kaarten gelijk oplopen. Zeker Ammi zou ik er dan graag bijhouden ondanks zijn blessuregevoeligheid. De keren dat die meedoet voegt die bijna altijd wat toe. Selectie moet ook niet te smal worden.

Bert, die laatste regel is exact de reden om nog even vast te houden aan beide spelers (prima neergezet overigens).

Een LB had er natuurlijk allang moeten zijn, dit is hier door mij en vele anderen dan ook al heel lang geroepen. Dat je nu uit nood een LM op die plaats neerzet doet erg denken aan vorig jaar, met dit verschil dat Meijers er gelukkig wel uit de voeten kan. Als je nu nog spelers moet verkopen om alsnog een LB te kunnen kopen dan heb je het niet goed gedaan als coach.

We hebben een zeer jonge groep, de gemiddelde leeftijd van de basis elf van afgelopen zondag was 23 jaar en 322 dagen. Wanneer Ammi en Rado toch verkocht worden hoop ik wel op een ervaren LB en niet nog een beginnende 20`er.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73 en 164 gasten.

Bekijk de topshouts