Tag: jaren

Trending: supporters johan neeskens invloed hoop team

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Maar vind je dat van familia, rigo, arweiler, Pascu, ratiu, elmkies en noem ze allemaal maar op wel? Blijkbaar zijn die jongens wel verder als onze eigen jeugd ook al zien wij het niet op het veld?

Ik denk dat je het verschil moet bekijken in contractvorm.

Pascu is een goede aanwinst. Is gewoon talentvol. En kan nog voor twee extra jaren worden vastgelegd.
Familia heeft bijna 30 wedstrijden in de KKD gespeeld. Ik geloof 50 wedstrijden in diversie Oranjeteams. En bij Chelsea en AZ met de grote jongens getraind. Op basis van deze gegevens is het wel te rechtvaardigen. Alleen heb ik het nog niet op het veld gezien.

Arweiler had ook meerdere wedstrijden in KKD divisie gespeeld. En veel gescoord. Ik vind deze huurconstructie echter twijfelachtig. Want hij werd ook niet gezien als groot talent.
Rigo is ook wel terecht. Had ook eredivisie gespeeld. En kwam van het grote PSV. En zat daar gewoon in de A selectie.

De contractvorm van Ratiu is wel goed opgezet met een optie tot koop. Alleen zou deze speler niet de plek van een jeugdspeler mogen innemen. Brengt niks extra.
Elmkies werd gezien als groot talent. Die snap ik ook wel. Alleen helemaal verkeerd ingeschat door Jol.

Los van Arweiler snap ik ze wel. Alleen is de kwaliteit van meerdere spelers helemaal verkeerd ingeschat. Daar ligt het grootste probleem.

Nou, opnieuw een middenvelder binnengehaald waar ik nooit van gehoord heb en gezien zijn cv is dat
Ook niet gek. Gehaald en uitgeleend, gehaald en uitgeleend. Dus nergens potten kunnen breken.
We gaan dr voor zitten want direct een basisplaats lijkt me voor de hand liggend.

Roep het al jaren, maar het is en blijft een zooitje bij de club. Maar wie weet is er nu wel balans.

Kees schreef:


Lijkt wel zo dik als de Gouden Gids. Misschien een voorbode?

In de bestuurskamer van de betaald voetballerij kan je steeds dezelfde fouten maken en er makkelijk mee wegkomen, waarbij zelfs je volgelingen naar de voorgangers blijven wijzen. Ook al is dat jaren geleden.

#teletekst819

PS mocht het zo zijn dat Beugelsdijk , Immers, Meijers, en Bakkertje gezamenlijk voor zo`n 4 miljoen op de loonlijst stonden trek ik m`n woorden terug uiteraard.
(Hun voetbalkwaliteiten/gebreken buiten beschouwing gelaten)

Bert schreef:

Zelfs als zou die komen. Elftal hangt als los zand aan elkaar. Keeper komt te kort Aanval ook. verdediging is ook zwaar onder de maat.

We kunnen allemaal heel veel willen. Wens ook de club het beste toe maar dit gaat hem niet worden.

En sinds jaren een hele zwakke wisselspelers.

Bolskie schreef:

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

Omdst besuijen geen scorende spits is je zegt het zelf becker was super snel en super gevaarlijk echter scoorde hij weinig en kwamen zijn voorzetten te weinig aan.

Kijk nou naar alle jaren dat we wel een scorende spits hadden.want laten we eerlijk zijn al spelen we meer naar voren we kunnen toch niet zeggen dat kramer een goaltjesdief dief is zijn rendement is gewoon laag wat scoren betreft.(al heeft hij natuurlijk ook een top seizoen gehad maar was hij veel jonger)

Hoorde net dat grot snel is en fysiek .misschien op dit moment onze beste alternatief en gaat hij scoren tsja hij zou het in ieder geval niet minder doen dan kramer.

marcellino schreef:

Ik kan grot alleen herinneren als dat hij makkelijk zijn man kon passeren ,volgens mij was hij niet snel.scoorde ook vaak in de 16.nogmaals ik kan het fout hebben maar als hij dus niet de snelheid heeft om bij te sluiten of individueel er voorbij te gaan en ook niet meer achterhaald word is het ook niet de juiste spits voor ado.maar ik kan het fout hebben over zijn snelheid

Ik snap wat je bedoeld hoor met de snelheid. Maar volgens mij hebben wij gewoon snelheid en goede spits voor in de 16. Kan het dan niet gwn zijn dat wij bijv besuien verkeerd gebruiken, zoals becker de eerste jaren deed. Ik vind hem behendig maar vooral snel, ik snap niet dat hij niet gewoon meer diepte zoekt en de voorzet geeft ipv steeds in de bal te komen en dan het middenveld in dribbelt om vervolgens kramer in de voeten aan te spelen. In de tijd van el k en becker eindelijk werd gebruikt om zijn snelheid toen zag je pas het gevaar zn type is besuien ook gwn.

Tommy schreef:

En bij 5-3-2 gewoon amofa centraal en van ewijk rechts achter. Ik heb er echt geen zin meer in

Begrijp dat echt niet bij onze club. Spelers die hun kans pakken en een wedstrijd goed spelen staan er de volgende wedstrijd gewoon weer lekker naast. Denk aan Amofa, Mulder en Bourard. En dat is al jaren aan de gang als iemand zijn kans pakt moet je hem er voor belonen. Weet niet wat Amofa nog meer moet doen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan je wel zeggen. Maar in alle wedstrijden dat hij meegedaan heeft, heb ik nog geen 3 goede acties van hem gezien. Zelfs een Philipp heb ik meer goede dingen zien doen.

Karelis is echt zonde van het geld geweest.

En paar goals maken, je hoeft helemaal niet te kunnen voetballen.

Spitsen de afgelopen jaren nooit meer wat van gehoord.
Vleminckx
Johnson
Bulykin
Janssen
Jahanbaksh
Amerteros
Fran Sol
En door ......

Je moet op het juiste moment op de juiste plek staan., verder ben je afhankelijk van de rest.

marcellino schreef:

Bolskie ik denk dat het heel moeilijk word om uit te leggen.
Ik word hier vaak afgeschoten omdat ik verder kijk dan winnen of verliezen.waar sommige shorters na een winst roepen we gaan Europa in heb ik een wedstrijd gezien waar je met meer geluk dan wijsheid wint.
Geeft dat hoop op de toekomst nee want het voetbalspel was belabberd.
Nu win je vorige week.spelen ze vandaag op momenten goed voetbal en verlies je door persoonlijke fouten en een spits die er echt werkelijk niets van kan.jij hebt jou mening ik de mijne.
Kijk niet naar winst of verlies op dit moment kijk of er meer voetbal in komt wat ons uiteindelijk behoed van degradatie.

Maakt niet uit wie in de spits gestaan had vandaag. De aanvoer is gewoon zeer matig. Rendement van Kishna en Besuijen is gewoon 0,0. En dan staat je spits op een eiland.

Het is alleen jammer dat wij jaren al steeds teleurgesteld worden dat als het moet er niet gewonnen wordt. Dat is gewoon frusterend.

De 0-1 valt gewoon op een zeer ongunstig moment en je helpt VVV er enorm mee im het zadel. Door 3 andere fouten ga je vandaag tegen een echt niet beter VVV ervan af.

Ik vind het enorm knap van velen hier dat ze nog redelijk positief blijven en vooral optimistisch.

Voor mij is het nu wel duidelijk dat we de rekening gepresenteerd krijgen van jaren wanbeleid en de afgelopen 12 maanden wat betreft de samenstelling van de selectie. Meer dan 50 mutaties. Dat kun je op geen enkele manier recht praten. Dat mogen Jol en Hamdi zich overduidelijk aantrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts