Tag: kans

Trending: graafschap maasland excelsior volendam punten eindhoven

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij moet je voor 1 april over deze spelers beslissen. Met wie gaan we door? De opties verlopen zodra je er geen gebruik van maakt.

Faisl - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Zuiverloon - optie voor een extra jaar lichten?
Catillio - gehuurd - nog een jaar huren?
Gomelt - aflopend contract - wil je een contract aanbieeden?
Goossens - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Pascu - optie voor 2 extra jaar lichten?
El Khayati - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Kishna - optie voor een extra jaar lichten?
Mohktar - optie voor een extra jaar lichten?
Kramer - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?
Adeykanye - gehuurd - nog een jaar huren?
Arweiler - gehuurd - nog een jaar huren?
Bilal - aflopend contract - wil je een contract aanbieden?

V. kleef - mee doorgaan?
Botermans - mee doorgaan?

Elmkies - huur beeindigen
Faye - huur beeindigen

Behalve Kishna (maar die zal zelf niet willen) bye bye, zwaai zwaai.

Muringen, Rottier, Van Kleef en Botermans hebben bij ons nog geen fatsoenlijke kans gehad dus terughalen. Evenals Havekotte.

Bakker en Meijers komen weer terug en daarvan zou ik Bakker best nog wel bij de selectie willen zien.

kojak1 schreef:

ik hoop op een trainer die ons weer aanvallend laat voetballen,dat hebben we na vdbrom niet echt meer gezien.kunnen we weer eens juigen misschien.word tijd na bijna een jaar angsthazen voetbal wat ons niks heeft gebracht.

Heeft Danen zijn papieren? In dat geval lijkt Danen/Grünholz me een mooi duo. En als hij het goed doet en hij zelf ook zijn diploma haalt kan Grünholz daarna op eigen benen staan. Gewoon lekker zonder druk op nul beginnen en de kans geven aan een jonge talentvolle Haagse trainer. Het is alleen wel te hopen dat er een clausule bestaat die het mogelijk maakt om na degradatie afscheid te nemen van Brood en zijn kompaan.

rd.. schreef:

Laten we hopen dat het anders is. Maar hij is inderdaad nu geen schim van wat het ooit was. Maar ook niet vergeten dat het moeilijk meten is bij een club onderaan. Die jongen kan echt makkelijk bij Feyenoord mee, denk ik. Daar gaat hij met betere jongens om zich heen, gewoon goed spelen vermoed ik.

nogmaals Kishna is al 3 jaar bezig om te herstellen geen enkele kans dat hij 100% beter gaat worden alleen ADO heeft hem een kans gegeven en daar blijft het bij

opper schreef:

Gefaald, of vond je het een groot succes onder zijn leiding?

Dus je gaat beweren met jeugd waar hij het mee moest doen en gedwongen naar voren spelen wat hamdi en jol hem oplegde dat rankovic gefaald heeft.

Joh rankovic had er voor gezorgd dat je nog een kans had gehad en zeker met de spelers die je er bij kreeg.nee ruilen we hem in voor koekenbakker brood

inva schreef:

Berusting..

Zeker weten. Dit gaat niet meer goed komen. De zoveelste kans om te kunnen winnen en weer helemaal niks. Achter uit lopen. Totaal geen beleving, helemaal niks. Laat die Vloet lekker schieten. Drama.

Opnieuw beginnen en over 2 weken lekker jong ADO opstellen

Bolskie schreef:

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Ik heb net VI van gisteren teruggekeken, beetje jammer van Valentijn dat hij Popie Jopie daar aan tafel zit te doen en alleen verteld wat ze aan die tafel graag willen horen. Gemiste kans om eens een keer een echte `ado watcher` te zijn op een groot podium.

En die grote- en kleine hang Wang grappies van die snor zijn net zo afgezaagd als zijn Kramer met kroket leukdoenertjes. Die vent is net zo goed op de hoogte van deze kwestie als dat hij altijd een wedstrijd van ADO samenvat, niet dus.

Er naar gissen en er zelf een eigen draai aangeven doen we hier zelf wel, hebben we geen tv programma voor nodig he.

Voor de rest best leuk programma, ga zo door

PS, 2-0

FC Den Haag! schreef:

Ik krijg hier ook niet direct een goed gevoel bij...

Ik ook niet direct. Maar de kans is groot dat er nog wel een paar partijen de komende maanden voorbij gaan komen.

Lellow schreef:

Zit ff een aantal KKD wedstrijden te kijken op ESPN , geloof me met Kramer , Besuijen en Kishna in de voorhoede heb al je 40 goals .
Kemper en Amofa centraal en die Faisl behouden en je speelt sowieso top 3.

Verder wat een armoe .

Nou ja. Als de nieuwe eigenaar het voor elkaar krijgt 4 van de 5 te houden + een fatsoenlijke trainer.... Dan heb je kans vlot terug te zijn.

marcellino schreef:

Geld verdienen aan ado hahaha
Dat gaat nooit gebeuren

Die kans is heel klein. Maar blijkbaar zijn er altijd paradijsvogels die in een voetbalclub brood (auw) zien...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Aad, Franky, Steef070, Baco070 en 137 gasten.

Bekijk de topshouts