Tag: kansen

Toon alle shouts

76.892 shouts en nog steeds geen RechtsBack. .... En die is slecht, en die is k*t. .. en daar winnen we van, en dat wordt een makkie. Probeer nou is 3 wedstrijden achter elkaar te winnen, met leuk haags voetbal.

Ps: morgen een 3-0 nederlaag, want hun gaan net zoveel kansen krijgen als psv en Twente in het 1e kwartier, en je zal zien daar gaan er minimaal 2 van in ... maar hoop net als jullie op winst.

H@@GenEES schreef:

Ja ik vind het ook een keeper van niets, maar blijkbaar willen ze hem bij united een kans geven, zou leuk zijn als dat voor Zondag gebeurde

Al zetten ze er een bezemsteel in de goal, dan wordt die verdediging al beter aangestuurd en gaan onze kansen er dus op achteruit.....

grijze gek schreef:

Ik zeg niet dat hij niet deugd, maar werken en sleuren doet hij ook niet!
Die kleine smurf de korte rent zijn benen nog uit zijn reet, die havenaar is vergeleken bij hem een standbeeld
Hij heeft 1 ding goed gedaan in 90 min

Ik heb toch echt liever een spits die ik de hele wedstrijd niet zie, en toch een goal maakt. Dan een spits die me geweldig vermaakt heeft met jagen en acties maar niet scoort. Feit is dat Havenaar gewoon aan weinig kansen genoeg heeft om een goal te maken. Vond het met korte erom heen ook niet slecht gaan hoor dus misschien wel beide opstellen?

Er gaan heel wat ploegen moeite hebben tegen de 1-5-3-2 opstelling van Utrecht. Die ploeg speelt heel compact en agressief en daar had ADO vooral de 1e helft heel veel moeite mee. Helaas zie je door het spel van Utrecht maar heel weinig kansen zowel voor ons als van hun. Hansen en de Ruiter moesten allebei 1x in aktie komen, om de bal uit het netjes te halen. Derijck kan echt niet meer en wordt tribune klant. Malone wederom zwak net zoals Meijers. Duplan en Bakker vond ik de betere aan ADO zijde.

@Wang Graag een RB en een verdedigende middenvelder. Maar je zal wel voor een Spits gaan en een aanvallende middenvelder.

marcellino schreef:

ado een slechte dag nee fraser had een slechte dag,je kan toch niet zeggen dat toen ado wel naar voren voetbald het niet goed was ,de flanken werden bereikt en er waren goede voorzetten en werd er een paar keer op het doel geschoten.
nee ben het er totaal niet mee eens fraser is gewoon verkeerd begonnen.

Spelers konden 60 minuten lang nog geen 3 keer naar dezelfde kleur spelen. De wissels van Fraser voor de 2e helft waren dan ook terecht.

Het enige wat je Fraser kan verwijten is dat hij niet eerder Korte voor Alberg bracht. Vanaf toen kregen we halve en een paar hele kansen.

ADODENHAAG schreef:

Het probleem lag vandaag sws niet echt voorin. Er mistte een goede schakel op het middenveld. Eigenlijk waren alle middenvelders een onvoldoende vandaag.

Nou als zie hoe er met kansen omgegaan zijn dan is dat wel het probleem voorin schaken kan weglopen een op een met de keeper gaat vervolgens dom lopen twijfelen hup weg bal korte kon geen bal vast duplan was wel goed aan t trekken en rennen maar ook te vaak balverlies

Fransje schreef:

Zijn de Marokkanen waar jij het over hebt dan geen Nederlanders? Want dan begrijp ik wel dat ze niet snel geselecteerd worden. Zowel dan is je eigen uitspraak van een racitisch soort!

Succes verder met je huil verhaal, want in Nederland heeft iedereen gelijke kansen.

Gelijke kansen? Op papier ja...

Ik zie niet overal racisme in zoals sommigen de laatste tijd, maar dat is gewoon niet waar

Jam schreef:

Serieus echt weer zon vooroordeel opmerking alsof dit niet toepasbaar is op de NEDERLANDERS ...

Zijn de Marokkanen waar jij het over hebt dan geen Nederlanders? Want dan begrijp ik wel dat ze niet snel geselecteerd worden. Zowel dan is je eigen uitspraak van een racitisch soort!

Succes verder met je huil verhaal, want in Nederland heeft iedereen gelijke kansen.

Jam schreef:

Tja denk daar maar over Na. Wanneer speelde voor het laatst een marokaan bij ADO en wordt dat wel geaccepteerd door de ADO fans???

Ahmed Ammi was aardig populair, evenals de Turkse Meric. Soltani (Algerijns) was wat minder populair, maar dat kwam vooral voor zijn voorliefde voor het missen van grote kansen.

miq72 schreef:

Met je eens dat de beker winnen interessant is maar vooral jij weet dat je ook heel veel geluk moet hebben met de loting .
Groningen speelde vorig jaar vanaf de laatse 16 elke wedstrijd thuis en dan ook nog niet eens tegen de top 3 .
En ook in de finale stond er geen topploeg .
Ja dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat je de beker wint.
Maar zo gaat het niet ieder jaar en dat weet jij ook wel !

Klopt, maar dat is ook de charme van zo`n beker. Het moet je ook gewoon meezitten in de loting. Vitesse die Ajax in een uitwedstrijd verpulvert of Roda die PSV uitschakelt, dat moet je ook allemaal maar net meezitten of dat je als Groningen een Vitesse treft dat de kansen net die ene wedstrijd niet afmaakt. Je moet gewoon ook heel erg mazzel hebben die beker en de andere clubs weer heel veel pech.
Maar wat ik meer wilde aangeven is dat je die beker niet slechts als een wedstrijdje moet zien die je even tussen de week speelt. Maar meer energie legt in zo`n wedstrijd. Ik heb ook het idee dat dat juist bij veel ploegen heerst en je gedurende zo`n bekercompetitie de meest lachwekkende uitslagen voorbij ziet komen, puur omdat die concentratie die er schijnbaar wel bij competitiewedstrijden is, niet opgebracht kan worden tijdens zo`n bekerwedstrijd. En dat is gewoon heel dom, als je ziet wat je sinds vorig seizoen kan winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek en 276 gasten.

Bekijk de topshouts