Welkom in de shoutbox, gast
Mooi
Lord van de Tweede Ring
Wie had een jaar geleden gedacht dat ADO Den Haag op dit moment een gezonde club zou zijn. Half maart is de HCF opgericht, omdat wij het idee hadden dat van ADO Den Haag de topclub te maken was, die het altijd al had kunnen zijn. Wij kwamen met een positieve boodschap, maar waren zeer kritisch t.o. iedereen die in onze ogen niet in het belang van ADO Den Haag handelde.
Daarom zijn wij door andere supporters (groepen) gevraagd bij het supporters overleg van 16 april te komen zitten, omdat van ons verwacht werd dat wij onze mond wel open zouden doen.
Dat was ook onze eerste kennismaking met Mark v/d Kallen, die wij in de weken daarvoor ook zeer kritisch benaderd hadden.
Toen wij van deze vergadering weggingen, waren we eigenlijk verbaasd, omdat we het idee hadden gekregen dat hij eigenlijk een heel reële man was. Goede ideeën en vond dezelfde dingen logisch die wij ook vonden. Later heeft hij ons bij `RKC uit` gevraagd of wij voor de beslissingswedstrijd tegen RKC, de volgende zondag 18 mei, misschien iets konden doen aan de racistische spreekkoren, die tijdens de eerste thuiswedstrijd in de nacompetitie tegen RKC in de publiciteit waren gekomen. Wij hebben deze oproep gedaan en in dezelfde oproep gemeld dat wij voor 100% achter Mark v/d Kallen stonden (De tijd van de slopers in het bestuur is voorbij. En nah jij!).
Met de andere supportersverenigingen en de meeste sites hebben we afgesproken om geen acties te voeren, maar het overleg te zoeken met het bestuur van onze club om te zorgen dat ADO Den Haag niet negatief in het nieuws zou komen. We hebben geprobeerd een hype rond ADO Den Haag te creëren waaruit blijkt dat onze stelling, dat 10.000en Hagenezen wachten op een reden om weer wedstrijden van hun club te komen bezoeken, klopte. Ook hebben we onze nek uitgestoken met een voor Haagse begrippen controversiële oproep wat betreft spreekkoren.
Wij geloven in een toekomst waarin ADO Den Haag, net als in het verleden, door Haagse Beleving altijd meedraait in de top van Nederland.
Wij geloven dat er een tweede ring komt op het Aad Mansveld Stadion en dat iedere thuiswedstrijd een feest wordt, waar heel Den Haag en iedere voetballiefhebber in de wijde omgeving bij wil zijn. Heel Den Haag Groen Geel en iedere twee weken een Aad Mansveld Stadion vol ADONALINE!
Wij geloven ook dat Mark v/d Kallen hierin gelooft en dat hij dezelfde beleving heeft die wij hebben.
Dus schrokken we hier wel van:
Voorafgaande aan de wedstrijd ADO Den Haag - Roda JC gingen M. v/d Kallen en huiscateraar Mirado aan tafel zitten om een vernieuwd contact te ondertekenen.
Toen dit nieuws de supporters bereikte, kwam dit op een hoop onbegrip en negatieve reacties te staan. Hoe kan dit, een cateraar die het presteert vieze troep te verkopen en onder de maat presteert, krijgt een nieuw contract zonder dit te communiceren met de supportersverenigingen??
De HCF heeft toen 2 stukken op de site geplaatst, waarin werd uitgelegd dat ons iets anders was verteld en dat dit i.i.g. ongeveer het tegenovergestelde was van wat wij verwacht hadden. Dus waarom zouden we onze kostbare tijd en energie verspillen, als blijkt dat we kennelijk niet serieus genomen worden. Dat we maar moeten afwachten of datgene dat tegen ons gezegd wordt wel waar is of niet. Tussen alle reacties op deze artikelen kwam Mark v/d Kallen ook met een reactie die werd geplaatst door Lupus:
Zag de HCF site en sprak Marco Esser.
Hierbij hoe het echt zit met verzoek dit aan de supporters te communiceren in overleg met Marco.
Er was een bestaand contract met Mirado, war we juridisch niet onder uit zouden kunnen..
Ook wij waren ontevreden over veel zaken in dat contract. En situatie die dus slecht voor ado was.
Maar na lange onderhandelingen en aanpassingen hebben we dat voor ADO juist zeer sterk verbeterd.
Het is dus een aanvulling ( en geen nieuw contract )op het bestaande contract , juist in het belang van alle bezoekers.
Zowel financieel als kwalitatief moet het veel beter , maar dat hebben we nu vastgelegd.
Van die verwijten wordt ik ziek, als we er juist alles aan doen.
Kom graag mee naar het volgende overleg, Mirado erbij……
Gr
Mark
Als het nou meteen zo naar buiten werd gebracht, had het een hoop onbegrip, kwaadheid en daarmee negativiteit gescheeld. Maar lopende de week, bereikte ons steeds meer informatie, waaruit bleek dat er juist een prima deal gesloten was in het belang van ADO Den Haag en zijn supporters. En dat is Hague City Firm`s enige belang.
Aan de ene kant zonde dat het zo naar buiten is gebracht, aan de andere kant heeft het wel behoorlijk wat zaken duidelijk gemaakt. Een van die zaken is i.i.g., dat we allemaal nog steeds dezelfde kant op willen, maar dat de communicatie nog behoorlijk wat te wensen over laat. Maar als Mark v/d Kallen op deze site leest over de onvrede en meteen een reactie laat plaatsen om daarmee hopelijk de kou uit de lucht te halen, zegt wat over Mark vd/ Kallen.
Mark v/d Kallen heeft de club een jaar geleden, toen het op sterven na dood was, van de ondergang gered en is inmiddels DE grote man bij ADO Den Haag.
Den Haag is door het instappen en alle inspanningen van Dhr. v/d Kallen nu een gezonde club en kan zich in de winterstop voor 1 a 2 miljoen euro versterken. Mark v/d Kallen verwoordde het in het tv-programma VAK W als volgt; "Nu door investeren in de winterstop is beter dan degradatie".
Diezelfde man stond op het HS warme chocolademelk uit te delen voor de uitwedstrijd tegen Feyenoord en ook dat zegt genoeg.
Deze man stopt niet tot hij zijn doel bereikt heeft (hij zal wel niet voor niks dik gevuld zijn). Hague City Firm en Mark van de Kallen hebben zeker overeenkomsten. Beleving is de daarin de keyword. Je doet het goed of je doet het niet. Maar als je het doet doe je dat met heel je ziel en zaligheid. The only way is up. The only place; THE TOP!.
Mark v/d Kallen en de supporters gaan er samen voor zorgen dat er over 5 jaar een 2e ring op het stadion gebouwd kan worden. Samen gaan we er alles aan doen om Den Haag standaard mee te laten spelen in het linkerrijtje en dat de sfeer in het Aad Mansveld Stadion nog beter wordt, dan dat hij al is.
De betrokkenen hebben afgesproken om in dit soort gevallen direct contact met elkaar op te nemen om dit soort misverstanden te voorkomen.
Half januari is er in ieder geval zeker een concreet plan wat betreft het supportershome.
Contract met Mirado is niet verlengd, maar opengebroken met daarin verbeteringen in het voordeel van ADO Den Haag.
Wat ons betreft, probleem opgelost en we komen hier samen alleen maar sterker uit.
En Mark v/d Kallen wordt de Lord van de Tweede Ring.
ADO DEN HAAG
THE ONLY WAY IS UP!!
NEVAH SURRENDAH!!!
Hague City Firm
www.haguecityfirm.nl
Wie had een jaar geleden gedacht dat ADO Den Haag op dit moment een gezonde club zou zijn. Half maart is de HCF opgericht, omdat wij het idee hadden dat van ADO Den Haag de topclub te maken was, die het altijd al had kunnen zijn. Wij kwamen met een positieve boodschap, maar waren zeer kritisch t.o. iedereen die in onze ogen niet in het belang van ADO Den Haag handelde.
Daarom zijn wij door andere supporters (groepen) gevraagd bij het supporters overleg van 16 april te komen zitten, omdat van ons verwacht werd dat wij onze mond wel open zouden doen.
Dat was ook onze eerste kennismaking met Mark v/d Kallen, die wij in de weken daarvoor ook zeer kritisch benaderd hadden.
Toen wij van deze vergadering weggingen, waren we eigenlijk verbaasd, omdat we het idee hadden gekregen dat hij eigenlijk een heel reële man was. Goede ideeën en vond dezelfde dingen logisch die wij ook vonden. Later heeft hij ons bij `RKC uit` gevraagd of wij voor de beslissingswedstrijd tegen RKC, de volgende zondag 18 mei, misschien iets konden doen aan de racistische spreekkoren, die tijdens de eerste thuiswedstrijd in de nacompetitie tegen RKC in de publiciteit waren gekomen. Wij hebben deze oproep gedaan en in dezelfde oproep gemeld dat wij voor 100% achter Mark v/d Kallen stonden (De tijd van de slopers in het bestuur is voorbij. En nah jij!).
Met de andere supportersverenigingen en de meeste sites hebben we afgesproken om geen acties te voeren, maar het overleg te zoeken met het bestuur van onze club om te zorgen dat ADO Den Haag niet negatief in het nieuws zou komen. We hebben geprobeerd een hype rond ADO Den Haag te creëren waaruit blijkt dat onze stelling, dat 10.000en Hagenezen wachten op een reden om weer wedstrijden van hun club te komen bezoeken, klopte. Ook hebben we onze nek uitgestoken met een voor Haagse begrippen controversiële oproep wat betreft spreekkoren.
Wij geloven in een toekomst waarin ADO Den Haag, net als in het verleden, door Haagse Beleving altijd meedraait in de top van Nederland.
Wij geloven dat er een tweede ring komt op het Aad Mansveld Stadion en dat iedere thuiswedstrijd een feest wordt, waar heel Den Haag en iedere voetballiefhebber in de wijde omgeving bij wil zijn. Heel Den Haag Groen Geel en iedere twee weken een Aad Mansveld Stadion vol ADONALINE!
Wij geloven ook dat Mark v/d Kallen hierin gelooft en dat hij dezelfde beleving heeft die wij hebben.
Dus schrokken we hier wel van:
Voorafgaande aan de wedstrijd ADO Den Haag - Roda JC gingen M. v/d Kallen en huiscateraar Mirado aan tafel zitten om een vernieuwd contact te ondertekenen.
Toen dit nieuws de supporters bereikte, kwam dit op een hoop onbegrip en negatieve reacties te staan. Hoe kan dit, een cateraar die het presteert vieze troep te verkopen en onder de maat presteert, krijgt een nieuw contract zonder dit te communiceren met de supportersverenigingen??
De HCF heeft toen 2 stukken op de site geplaatst, waarin werd uitgelegd dat ons iets anders was verteld en dat dit i.i.g. ongeveer het tegenovergestelde was van wat wij verwacht hadden. Dus waarom zouden we onze kostbare tijd en energie verspillen, als blijkt dat we kennelijk niet serieus genomen worden. Dat we maar moeten afwachten of datgene dat tegen ons gezegd wordt wel waar is of niet. Tussen alle reacties op deze artikelen kwam Mark v/d Kallen ook met een reactie die werd geplaatst door Lupus:
Zag de HCF site en sprak Marco Esser.
Hierbij hoe het echt zit met verzoek dit aan de supporters te communiceren in overleg met Marco.
Er was een bestaand contract met Mirado, war we juridisch niet onder uit zouden kunnen..
Ook wij waren ontevreden over veel zaken in dat contract. En situatie die dus slecht voor ado was.
Maar na lange onderhandelingen en aanpassingen hebben we dat voor ADO juist zeer sterk verbeterd.
Het is dus een aanvulling ( en geen nieuw contract )op het bestaande contract , juist in het belang van alle bezoekers.
Zowel financieel als kwalitatief moet het veel beter , maar dat hebben we nu vastgelegd.
Van die verwijten wordt ik ziek, als we er juist alles aan doen.
Kom graag mee naar het volgende overleg, Mirado erbij……
Gr
Mark
Als het nou meteen zo naar buiten werd gebracht, had het een hoop onbegrip, kwaadheid en daarmee negativiteit gescheeld. Maar lopende de week, bereikte ons steeds meer informatie, waaruit bleek dat er juist een prima deal gesloten was in het belang van ADO Den Haag en zijn supporters. En dat is Hague City Firm`s enige belang.
Aan de ene kant zonde dat het zo naar buiten is gebracht, aan de andere kant heeft het wel behoorlijk wat zaken duidelijk gemaakt. Een van die zaken is i.i.g., dat we allemaal nog steeds dezelfde kant op willen, maar dat de communicatie nog behoorlijk wat te wensen over laat. Maar als Mark v/d Kallen op deze site leest over de onvrede en meteen een reactie laat plaatsen om daarmee hopelijk de kou uit de lucht te halen, zegt wat over Mark vd/ Kallen.
Mark v/d Kallen heeft de club een jaar geleden, toen het op sterven na dood was, van de ondergang gered en is inmiddels DE grote man bij ADO Den Haag.
Den Haag is door het instappen en alle inspanningen van Dhr. v/d Kallen nu een gezonde club en kan zich in de winterstop voor 1 a 2 miljoen euro versterken. Mark v/d Kallen verwoordde het in het tv-programma VAK W als volgt; "Nu door investeren in de winterstop is beter dan degradatie".
Diezelfde man stond op het HS warme chocolademelk uit te delen voor de uitwedstrijd tegen Feyenoord en ook dat zegt genoeg.
Deze man stopt niet tot hij zijn doel bereikt heeft (hij zal wel niet voor niks dik gevuld zijn). Hague City Firm en Mark van de Kallen hebben zeker overeenkomsten. Beleving is de daarin de keyword. Je doet het goed of je doet het niet. Maar als je het doet doe je dat met heel je ziel en zaligheid. The only way is up. The only place; THE TOP!.
Mark v/d Kallen en de supporters gaan er samen voor zorgen dat er over 5 jaar een 2e ring op het stadion gebouwd kan worden. Samen gaan we er alles aan doen om Den Haag standaard mee te laten spelen in het linkerrijtje en dat de sfeer in het Aad Mansveld Stadion nog beter wordt, dan dat hij al is.
De betrokkenen hebben afgesproken om in dit soort gevallen direct contact met elkaar op te nemen om dit soort misverstanden te voorkomen.
Half januari is er in ieder geval zeker een concreet plan wat betreft het supportershome.
Contract met Mirado is niet verlengd, maar opengebroken met daarin verbeteringen in het voordeel van ADO Den Haag.
Wat ons betreft, probleem opgelost en we komen hier samen alleen maar sterker uit.
En Mark v/d Kallen wordt de Lord van de Tweede Ring.
ADO DEN HAAG
THE ONLY WAY IS UP!!
NEVAH SURRENDAH!!!
Hague City Firm
www.haguecityfirm.nl
0
|
Maandag 22 december 2008 om 10:02 uur |
jajoh
Als de gemeenteraad vanavond goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.
Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.
Wat waren de problemen van ADO Den Haag?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.
Dus?
Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.
Schuldersanering? Crediteurenakkoord?
ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.
Wat kreeg hij daarvoor?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.
Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.
Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.
Waarom was dat?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.
Commissie-Klaas de Vries?
In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.
Wat was de uitkomst?
De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.
Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?
Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?
De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.
Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?
Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.
Wat bezit Van der Kallen dan precies?
Alle aandelen.
Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?
Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Is dat reëel?
Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.
Is het nu ineens allemaal koek en ei?
Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.
Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?
Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.
Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.
Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.
Wat waren de problemen van ADO Den Haag?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.
Dus?
Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.
Schuldersanering? Crediteurenakkoord?
ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.
Wat kreeg hij daarvoor?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.
Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.
Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.
Waarom was dat?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.
Commissie-Klaas de Vries?
In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.
Wat was de uitkomst?
De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.
Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?
Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?
De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.
Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?
Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.
Wat bezit Van der Kallen dan precies?
Alle aandelen.
Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?
Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Is dat reëel?
Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.
Is het nu ineens allemaal koek en ei?
Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.
Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?
Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.
0
|
Donderdag 18 december 2008 om 15:14 uur |
Haagsesjaak
Gemeente kan ADO gezond maken
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Als de gemeenteraad vandaag goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Het nieuwe ADO-stadion. FOTO ED OUDENAARDEN/ANP
Wat was het probleem van ADO?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig kwam Mark van der Kallen voorbij. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hogere inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen.
Dus?
Werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldsanering en het crediteurenakkoord. ADO Den Haag moest flink bezuinigen en daarnaast tot een akkoord komen met een groot aantal schuldeisers.
Wat kreeg Van der Kallen voor zijn miljoeneninjectie?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten, dus alle zeggenschap binnen de club.
Waarom duurde het zo lang voor het Memorandum of Understandig werd uitgevoerd?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: 6 miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie Klaas de Vries, die concludeerde dat de gemeente de club in de steek had gelaten.
Door die nieuwe schuld kon sportwethouder Dekker meteen laten zien dat B&W het rapport serieus nemen.
Klopt. Samen met Van der Kallen heeft Dekker die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu zo’n zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer gezond?
De raad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen, maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de ‘balanspositie van ADO te versterken’.
Vier miljoen over? Zeg het maar?
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Als de gemeenteraad vandaag goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Het nieuwe ADO-stadion. FOTO ED OUDENAARDEN/ANP
Wat was het probleem van ADO?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig kwam Mark van der Kallen voorbij. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hogere inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen.
Dus?
Werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldsanering en het crediteurenakkoord. ADO Den Haag moest flink bezuinigen en daarnaast tot een akkoord komen met een groot aantal schuldeisers.
Wat kreeg Van der Kallen voor zijn miljoeneninjectie?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten, dus alle zeggenschap binnen de club.
Waarom duurde het zo lang voor het Memorandum of Understandig werd uitgevoerd?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: 6 miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie Klaas de Vries, die concludeerde dat de gemeente de club in de steek had gelaten.
Door die nieuwe schuld kon sportwethouder Dekker meteen laten zien dat B&W het rapport serieus nemen.
Klopt. Samen met Van der Kallen heeft Dekker die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu zo’n zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer gezond?
De raad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen, maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de ‘balanspositie van ADO te versterken’.
Vier miljoen over? Zeg het maar?
0
|
Donderdag 18 december 2008 om 08:45 uur |
Vincent
Had er gister wel iets meer van verwacht. zeker toen we 1-0 voor kwamen. Jammer en stom om net voor rust weer gelijk te komen. Meer zat er voor ons toch zeker niet in.
Meric houdt inderdaad 2-3 tegenstanders bezig maar gaat me toch een beetje irriteren (weinig verrassend)
Vond bosschaart in tegenstelling tot andere zeer betrouwbaar spelen.
Voor mijn buurman die dacht dat hij wel eens gescoord had bij utrecht:niet dus :-))
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
1997/98 FC Utrecht 18 0 Eredivisie
1998/99 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
1999/00 FC Utrecht 30 0 Eredivisie
2000/01 FC Utrecht 22 0 Eredivisie
2001/02 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2002/03 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2003/04 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 23 0 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 29 0 Eredivisie
2006/07 Feyenoord 1 0 Eredivisie
2006/07 ADO Den Haag 23 0 Eredivisie
2007/08 ADO Den Haag 30 0 Eerste divisie
2008/09 ADO Den Haag 7 0 Eredivisie
Totalen: 307 0
Meric houdt inderdaad 2-3 tegenstanders bezig maar gaat me toch een beetje irriteren (weinig verrassend)
Vond bosschaart in tegenstelling tot andere zeer betrouwbaar spelen.
Voor mijn buurman die dacht dat hij wel eens gescoord had bij utrecht:niet dus :-))
seizoen club wedstrijden doelpunten competitie
1997/98 FC Utrecht 18 0 Eredivisie
1998/99 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
1999/00 FC Utrecht 30 0 Eredivisie
2000/01 FC Utrecht 22 0 Eredivisie
2001/02 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2002/03 FC Utrecht 34 0 Eredivisie
2003/04 FC Utrecht 28 0 Eredivisie
2004/05 Feyenoord 23 0 Eredivisie
2005/06 Feyenoord 29 0 Eredivisie
2006/07 Feyenoord 1 0 Eredivisie
2006/07 ADO Den Haag 23 0 Eredivisie
2007/08 ADO Den Haag 30 0 Eerste divisie
2008/09 ADO Den Haag 7 0 Eredivisie
Totalen: 307 0
0
|
Zondag 14 december 2008 om 15:27 uur |
Den Haag For Life
Realist schreef:
Hoezo, heb je Wetzel gesproken ??? staat ook in de VI deze week, ben geen Derksen fan maar je kan hem er niet op betrappen onzin in de VI te zetten, dus het staat niet alleen op VP. ik denk eerder dat VP het van VI heeft dan andersom.
Hoezo, heb je Wetzel gesproken ??? staat ook in de VI deze week, ben geen Derksen fan maar je kan hem er niet op betrappen onzin in de VI te zetten, dus het staat niet alleen op VP. ik denk eerder dat VP het van VI heeft dan andersom.
VI/Derksen schrijft vaker onzin dan dat hij het bij het goede eind heeft. Ik denk dat VI het juist wel over neemt van site`s zoals voetbalprimeur, voetbalzone en v-bal.
Deze site`s nemen onzin over van fora waarop ze geregistreerd staan. Op fcdenhaagforum werd enkele weken door bolke al gemeld dat Wetzel pogingen deed om Calabro te halen. Daarna is het pas op bovengenoemde site`s komen te staan. Nu neem ik bolke niet meer serieus omdat alle spelers die hij eerder noemde niet kwamen. ;)
Deze site`s nemen onzin over van fora waarop ze geregistreerd staan. Op fcdenhaagforum werd enkele weken door bolke al gemeld dat Wetzel pogingen deed om Calabro te halen. Daarna is het pas op bovengenoemde site`s komen te staan. Nu neem ik bolke niet meer serieus omdat alle spelers die hij eerder noemde niet kwamen. ;)
0
|
Donderdag 4 december 2008 om 09:11 uur |
Vincent
<FCDH>
Wij zitten weer met een ‘knakkie’ in de kleedkamer
Geschreven door Knippen en Plakken
Ondanks de zevende nederlaag op rij, zag trainer Andre Wetzel na afloop van het duel tegen FC Twente toch lichtpuntjes bij zijn ploeg. Wetzel was zeer teleurgesteld, maar ‘ongebroken’ zoals hij op de persconferentie zei. ‘Haaglanden Voetbal’ sprak na afloop van de met 1-2 verloren wedstrijd met de Haagse trainer.
Andre, hoe kijk jij terug op deze wedstrijd?
‘Ik vond dat wij het in de eerste helft goed onder controle hadden, in die zin, dat Twente na die 0-1 pas in de 38e minuut haar eerste kans kreeg. Daarna tot de rust inderdaad de kans had om de 0-2 en de 0-3 te maken, maar wij maakten het ze door onze speelwijze met een versterkt middenveld erg moeilijk.’
In de tweede helft kwam ADO beter in de wedstrijd, maar Twente verzuimde om in de eerste minuten na de rust - net als voor de rust - om jullie de genadeklap te geven!
‘Ik denk dat inderdaad ook. De laatste vijf, zes minuten voor de rust, dat zijn momenten die wij zelf weggeven en iedere keer uit ons balbezit ontstaan die kansen voor Twente. Dat heeft natuurlijk met kwaliteit te maken, maar daarna herpakken wij ons en ik denk dat zij heel veel moeite hadden met onze speelwijze. Ik denk dat het uitstekend gelukt is om Twente te ontregelen en dat het in de tweede helft ook goed lukte om gevaarlijk te zijn. Dat wij op dat moment gelijk kwamen, was volgens mij terecht.’
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind dat Robert Zwinkels jullie gewoon in de wedstrijd heeft gehouden!
‘Dat heb ik net al gezegd, de laatste vijf, zes minuten voor rust kunnen zij er zomaar drie maken, maar die maken ze niet. Daarna hebben wij in de tweede helft gejaagd naar de 1-1 en ik denk dat wij die op een goed moment en terecht maken.’
Als je ziet hoe die 1-2 tot stand komt, een loopactie vanaf de eigen helft met een steekpass waarbij Kai van Heese moest kiezen en Arnautovic de vrije doorgang krijgt. Hoe beoordeel jij die situatie?
‘Kai moet helemaal niet kiezen. Je moet met z’n vieren keihard achteruit rennen in plaats van vooruit, want er komt iemand van achteruit oplopen dus kun je dan niet op buitenspel gaan spelen. N’Kufo staat wel buitenspel door het stappen en die stapt ook nog over de bal heen en volgens mij is dat hinderlijk buitenspel. Maar goed, in principe moeten ze niet naar voren lopen, ze moeten keihard achteruit lopen, want je weet dat er een steekpass komt.’
Want vond jij van je achterhoede?
‘Ik vond de achterhoede goed en ook de gehele ploeg bij balbezit van de tegenstander goed spelen, want wij hebben het zo neer gezet, dat Twente volledig ontregeld werd. Zij konden hun positiespel niet spelen zoals zij dat wilden. Ze creëerden geen kansen behoudens die drie, vier vlak voor en na de rust. Zij hebben wel met 6-0 van Heerenveen gewonnen en hebben toch de grootste moeite met ADO Den Haag. Nogmaals, afgezien van die kansen vlak voor en na de rust, dat geef ik toe, dan geven wij drie, vier keer een counter weg en dan hadden zij kunnen scoren.’
Dit is toch weer een behoorlijke dreun!
‘Dit is zeker een dreun, maar ik blijf constateren, dat er een fantastische mentaliteit in die groep zit. Dat er keihard gewerkt wordt en dat wij vandaag ook een heel behoorlijke wedstrijd gespeeld hebben. Dat wij met 2-1 verliezen van Twente is helemaal niet zo raar, maar dat wij verliezen betekent wel, dat wij met een ‘knakkie’ zitten in de kleedkamer. Het vertrouwen moet weer opgepoetst worden en dat is mijn probleem natuurlijk.’
Dat is het grootste probleem, om het vertrouwen weer op te poetsen. Dat ze er weer in gaan geloven!
‘Ja, dat is de kunst, maar ik heb zoveel goede dingen gezien vandaag, maar ik heb er gewoon heel veel vertrouwen in, dat wij dit seizoen in de eredivisie blijven. Dat is het enige waar het om gaat!’
Bron: Haaglanden Voetbal
Geschreven door Knippen en Plakken
Ondanks de zevende nederlaag op rij, zag trainer Andre Wetzel na afloop van het duel tegen FC Twente toch lichtpuntjes bij zijn ploeg. Wetzel was zeer teleurgesteld, maar ‘ongebroken’ zoals hij op de persconferentie zei. ‘Haaglanden Voetbal’ sprak na afloop van de met 1-2 verloren wedstrijd met de Haagse trainer.
Andre, hoe kijk jij terug op deze wedstrijd?
‘Ik vond dat wij het in de eerste helft goed onder controle hadden, in die zin, dat Twente na die 0-1 pas in de 38e minuut haar eerste kans kreeg. Daarna tot de rust inderdaad de kans had om de 0-2 en de 0-3 te maken, maar wij maakten het ze door onze speelwijze met een versterkt middenveld erg moeilijk.’
In de tweede helft kwam ADO beter in de wedstrijd, maar Twente verzuimde om in de eerste minuten na de rust - net als voor de rust - om jullie de genadeklap te geven!
‘Ik denk dat inderdaad ook. De laatste vijf, zes minuten voor de rust, dat zijn momenten die wij zelf weggeven en iedere keer uit ons balbezit ontstaan die kansen voor Twente. Dat heeft natuurlijk met kwaliteit te maken, maar daarna herpakken wij ons en ik denk dat zij heel veel moeite hadden met onze speelwijze. Ik denk dat het uitstekend gelukt is om Twente te ontregelen en dat het in de tweede helft ook goed lukte om gevaarlijk te zijn. Dat wij op dat moment gelijk kwamen, was volgens mij terecht.’
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind dat Robert Zwinkels jullie gewoon in de wedstrijd heeft gehouden!
‘Dat heb ik net al gezegd, de laatste vijf, zes minuten voor rust kunnen zij er zomaar drie maken, maar die maken ze niet. Daarna hebben wij in de tweede helft gejaagd naar de 1-1 en ik denk dat wij die op een goed moment en terecht maken.’
Als je ziet hoe die 1-2 tot stand komt, een loopactie vanaf de eigen helft met een steekpass waarbij Kai van Heese moest kiezen en Arnautovic de vrije doorgang krijgt. Hoe beoordeel jij die situatie?
‘Kai moet helemaal niet kiezen. Je moet met z’n vieren keihard achteruit rennen in plaats van vooruit, want er komt iemand van achteruit oplopen dus kun je dan niet op buitenspel gaan spelen. N’Kufo staat wel buitenspel door het stappen en die stapt ook nog over de bal heen en volgens mij is dat hinderlijk buitenspel. Maar goed, in principe moeten ze niet naar voren lopen, ze moeten keihard achteruit lopen, want je weet dat er een steekpass komt.’
Want vond jij van je achterhoede?
‘Ik vond de achterhoede goed en ook de gehele ploeg bij balbezit van de tegenstander goed spelen, want wij hebben het zo neer gezet, dat Twente volledig ontregeld werd. Zij konden hun positiespel niet spelen zoals zij dat wilden. Ze creëerden geen kansen behoudens die drie, vier vlak voor en na de rust. Zij hebben wel met 6-0 van Heerenveen gewonnen en hebben toch de grootste moeite met ADO Den Haag. Nogmaals, afgezien van die kansen vlak voor en na de rust, dat geef ik toe, dan geven wij drie, vier keer een counter weg en dan hadden zij kunnen scoren.’
Dit is toch weer een behoorlijke dreun!
‘Dit is zeker een dreun, maar ik blijf constateren, dat er een fantastische mentaliteit in die groep zit. Dat er keihard gewerkt wordt en dat wij vandaag ook een heel behoorlijke wedstrijd gespeeld hebben. Dat wij met 2-1 verliezen van Twente is helemaal niet zo raar, maar dat wij verliezen betekent wel, dat wij met een ‘knakkie’ zitten in de kleedkamer. Het vertrouwen moet weer opgepoetst worden en dat is mijn probleem natuurlijk.’
Dat is het grootste probleem, om het vertrouwen weer op te poetsen. Dat ze er weer in gaan geloven!
‘Ja, dat is de kunst, maar ik heb zoveel goede dingen gezien vandaag, maar ik heb er gewoon heel veel vertrouwen in, dat wij dit seizoen in de eredivisie blijven. Dat is het enige waar het om gaat!’
Bron: Haaglanden Voetbal
0
|
Maandag 1 december 2008 om 10:55 uur |
Danny
Aad schreef:
Ik mis in je opsomming het feit dat het meerdere keren gebeurde dat een Twente-speler door het midden naar het doel kon zonder dat er middenvelders of centrale verdedigers een poot uitstaken. Ze stonden elkaar aan te kijken in de verwachting dat een ander wat zou doen.
Misschien is wel een van de ergste problemen dat er geen (mondelinge) afstemming binnen het veld plaats heeft. Daardoor spelen er elf voetballers en geen elftal.
Ik mis in je opsomming het feit dat het meerdere keren gebeurde dat een Twente-speler door het midden naar het doel kon zonder dat er middenvelders of centrale verdedigers een poot uitstaken. Ze stonden elkaar aan te kijken in de verwachting dat een ander wat zou doen.
Misschien is wel een van de ergste problemen dat er geen (mondelinge) afstemming binnen het veld plaats heeft. Daardoor spelen er elf voetballers en geen elftal.
Geen wonder want Boschaart staat steeds lucht te verdedigen. Die ronnie stam werd steeds de vrije man. En dan lijkt het (is zo) dat je steeds een man tekort komt door veel bewegende twente spelers. Overal kwamen we 2 stappen te laat. Stam speelde hierdoor hele goeie pot.
Maar moet wel zeggen dat ik twente tot nu toe de beste ploeg vind die ik in het haagse bakkie gezien heb dit seizoen. Vol pressie, hoog tempo en veel kwaliteit.
Maar moet wel zeggen dat ik twente tot nu toe de beste ploeg vind die ik in het haagse bakkie gezien heb dit seizoen. Vol pressie, hoog tempo en veel kwaliteit.
0
|
Zondag 30 november 2008 om 14:35 uur |
Advertentie
<FCDH>
Midden-Oost schreef:
Je hoeft geen Nostradamus te heten om te voorspellen dat we voor de Kerst onderaan staan met 10 hooguit 11 puntjes. We weten nu al dat 16e of 17e het hoogsthaalbare is. Iedereen die ADO ziet voetballen moet toch erkennen dat we gewoon een bagger slechte selectie hebben met dito trainer. Met deze jongens valt geen eer te behalen in de eredivisie, simpel ze kunnen niet beter.
Gisteren kreeg Bosschaart een kans op het middenveld, zonder succes. Wat is die gozer slecht. Ik kan zo wel weer de selectie langs gaan maar iedereen weet waar het aan mankeert, kwaliteit.
Met alle respect maar als zelfs Arsenal al in Elia is geïnteresseerd dan houdt ik me hart vast voor de toekomst van het voetbal.
vd Kallen moet er flink wat geld inpompen met de Kerst want anders spelen we volgend seizoen gewoon weer 1e divisie.
Je hoeft geen Nostradamus te heten om te voorspellen dat we voor de Kerst onderaan staan met 10 hooguit 11 puntjes. We weten nu al dat 16e of 17e het hoogsthaalbare is. Iedereen die ADO ziet voetballen moet toch erkennen dat we gewoon een bagger slechte selectie hebben met dito trainer. Met deze jongens valt geen eer te behalen in de eredivisie, simpel ze kunnen niet beter.
Gisteren kreeg Bosschaart een kans op het middenveld, zonder succes. Wat is die gozer slecht. Ik kan zo wel weer de selectie langs gaan maar iedereen weet waar het aan mankeert, kwaliteit.
Met alle respect maar als zelfs Arsenal al in Elia is geïnteresseerd dan houdt ik me hart vast voor de toekomst van het voetbal.
vd Kallen moet er flink wat geld inpompen met de Kerst want anders spelen we volgend seizoen gewoon weer 1e divisie.
we moeten eerlijk zijn twente was 2 klasse beter gister dat we nog op 1-1 kwamen is een wonder maar daarin tegen die 1-2 was toch een lachertje? massaal naar voren gaan terwijl twente op de counter loert ja dan vraag je om goals?
0
|
Zondag 30 november 2008 om 13:34 uur |
Vincent
Kees schreef:
WIE HELPT MIJ ??????
Mijn huwelijk staat op het spel. Ik heb gisteravond verteld dat ik bij ADO was met een kort verslag van de wedstrijd.
Nu zag ik zojuist de nabeschouwing van Wetzel via www.adofans.nl en als mijn vrouw dat ziet gelooft ze noooooooooooooooooooooooooit dat ik bij ADO was.
We moeten met zijn allen een goed verhaal verzinnen waar we gister wel waren.
WIE HELPT MIJ ??????
Mijn huwelijk staat op het spel. Ik heb gisteravond verteld dat ik bij ADO was met een kort verslag van de wedstrijd.
Nu zag ik zojuist de nabeschouwing van Wetzel via www.adofans.nl en als mijn vrouw dat ziet gelooft ze noooooooooooooooooooooooooit dat ik bij ADO was.
We moeten met zijn allen een goed verhaal verzinnen waar we gister wel waren.
Kees,
Nog bedankt voor de uitnodiging voor dat geweldige feest gisteravond.
Onbegrijpelijk waar al die vrijgezelle vrouwen vandaan kwamen zeg. goed geregeld!
Zie ik je over 2 weken weer?
0
|
Zondag 30 november 2008 om 12:43 uur |
Nu online
Wahter, Peter87, Swaber, Dang3r, Jk23, Steef070, Langebach2, Erik070 en 155 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |