Tag: meest

Trending: spelers gelijk scouting trainer geld enige

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ervaring is volgens professor Steyn niet leeftijd maar gespeelde wedstrijden!

Dan is Aaron Meijers de meest ervaren speler met 217 wedstrijden (aangezien Kolk en Mulders weggaan).

BLEISWIJK-1 schreef:

Dijkhuizen, Ramos en v.Peppen waren allemaal transfervrij. En gaan naar Roda.

Clubs als Roda, ADO, NEC, NAC, RKC en Heracles hebben amper geld voor transfersommen. Die moeten eerst zelf verkopen.

Ondanks dat het om transfervrije spelers gaat, zijn ze (Roda) wel het meest slagvaardig tot nu toe.

Als het klopt dat ADO Den Haag alsnog voor Koppers gaat (AD), is het verhaal rondom Amieux dus niet waar schat ik in?

Wat een belachelijk bedrag voor die zwaar overschatte voetballer. Een van de meest irritante voetballers op de Nederlandse velden met zijn 90 minuten lang gezeik op alles en iedereen in het veld.

Dennis72 schreef:

Goed nieuws iemand die voor de club en trainer kiest al denken sommigen er anders over

Tuurlijk,hij krijgt hier gewoon het meest betaald.

pajam schreef:

Had ook te maken met het feit dat hij ineens Koppers naast zich had staan en hij die leemte (Wat Koppers met het opkomen veroorzaakt) niet kon opvangen.

Verder ben ik het met R.E. eens dat spelers eerder slechter dan beter lijken te worden onder Steijn, zo ook Beugelsdijk.

Wat Beugelsdijk niet snapt is dat je als CV dan door moet schuiven en rugdekking moet geven. Die jongen snapt niks van pressievoetbal. Is puur en alleen gericht op die duels rond de 16. Veel te statisch dus. Daar ga je niet mee doorstoten naar de kop van de middenmoot. Beugelsdijk en Wormgoor moeten afgestoten worden. Dat is JL materiaal. Je hoeft niet eens zoveel verstand van voetbal te kunnen hebben om te zien dat we dit seizoen heel veel goals tegen hebben gehad dóór fouten van WB. Er komt veel en veel te veel door. Die twee zijn een van de meest gepasseerde en makkelijk te kloppen centrale verdedigingen in de Eredivisie.

marcellino schreef:

het is duidelijk dat er geen geld is bij ado en als het er is kunnen we tweederangs voetballers oppikken.
wou er eigenlijk niets over zegen maar doe het toch.
zie hier namen voorbij komen die in de verste verte niet naar den haag komen.

ja spelers als sneijder die het niet waar heeft gemaakt bij rkc geven ze misschien een nieuwe kans bij ado in de hoop dat hij het weer op pikt.
maar mogen we zo een risico nemen met het kleine beetje geld wat we hebben kunnen we daar niet beter een klein beetje zekerheid voor halen dan de net niet voetballers die we de laatste jaren voorbij hebben zien komen

Je mag het risico wel nemen om dit soort spelers te halen maar alleen nadat je de meest noodzakelijke posities hebt ingevuld.

Ben het verder ook met je eens dat wij als supporters weer teveel verwachten van het aankopbeleid. Ik heb mijn scc verlengd maar verwacht ook komend seizoen geen wonderschoon voetbal....

DHFC070 schreef:

Pfffft Sneijder wat een baggervoetballer is dat zeg. Op basis waarvan zijn de mensen positief over hem? Want zijn tijd bij Utrecht en RKC heeft hij welgeteld 2x goed gespeeld en voor de rest was het bagger met hoofdletters.

Die jongen teert alleen maar op zijn naam en de zin dat hij niets wilt inleveren bevalt me al helemaal niet. Hij zit op de bank bij RKC maar wilt wel minimaal even veel verdienen.... ja verdienen dat heeft hij de afgelopen tijd nou niet echt laten zien.

Ben niet snel zo negatief over aankopen maar Rodney Sneijder mijn god.

Ik ga hier maar niet beginnen over weer een middenvelder. Ik dacht dat wij 3 aanvallers en een linksback nodig hadden?

Sneijder is beter dan Visser, dus i.i.g. een versterking op de reservebank (dit is het meest positieve wat ik je kan geven )

Verder volledig eens met de laatste alinea.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pesoonlijk denk ik dat Sneider voor Chery een goede oplossing is. Alle twee zijn ze het sterkst op 10. Die positie hebben wij echter niet. Maar Chery heeft bewezen dat het met een andere invulling wel kan werken.

Als je Chery voor 7,5 ton verkoopt en Sneijder transfervrij binnenhaald, kan je stellen dat de begroting voor het komende seizoen sluitend is.

Wel een lekker idee en dan heb je ook nog het vrije salaris van 11 vertrokken spelers om 4/5 nieuwe spelers aan te trekken.

Ik ga er voor het gemak maar vanuit dat we 4-3-3 blijven spelen en dan ga je Sneijder halen voor Chery.... Is allemaal wel leuk en aardig maar de echte probleemgevallen, de buitenkanten, worden hiermee niet verholpen. (En wie zegt dat de onderhandelingen tussen ADO en Groningen zullen slagen.... en waar gaat Sneijder spelen bij een middenveld van Holla / Meijers / Janssen?)

Sneijder is voor ons gewoon een aanwinst omdat hij meer potentie heeft als Visser dus de bank wordt sterker laat dat duidelijk zijn.

Persoonlijk hoop ik er achter de schermen vooral hard wordt onderhandeld met buitenspelers en een LB (als Koppers vertrekt). Zonder aankopen op die posities heb je weinig aan een creatief en aanvallend middenveld. Het is tekenend dat de eerste geruchten over een nieuwe aanwinst gaan over een middenvelder i.p.v. een vleugelspeler.... Met een klein budget moet je volgens mij toch eerst de meest noodzakelijke posities gaan invullen of niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat heeft Holla zelf uitgesproken als zijn favoriete positie. Of te wel het cement tussen verdediging en middenveld. Ook Steyn vind hem op deze positie het beste. En ik ben het daar mee eens.

Als je gaat zoeken op internet vind je vanzelf deze uitspraken.

Ik weet dat `ie dat het fijnste vind, maar ik vind dat `ie een grotere rol/positie kan dragen. Maar stel je haalt Sno, dan heb je nóg een speler erbij die zowel verdedigend als aanvallend heel goed is, die zou je dan evengoed naast Meijers kunnen zetten. Een jongen als Donald vind ik niet beter dan Jansen, behalve fysiek en op lengte/in de lucht. Maar Sno is van die drie de beste en ook het meest ervaren.

Beest schreef:

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk

Stel jij hebt een NV en bent daar eigenaar van. Vennootschap heeft een omzet van zo`n 12 miljoen. Onmogelijk kun jij, in deze tijd met alle wettelijke regelvorming, alles zelf regelen.

Jij stelt een aantal directeuren aan en zorgt ervoor dat je met name op de meest kwetsbare zaken zelf de touwtjes in handen hebt en zelf beslist. Jouw aangestelde directeur moet vanwege diezelfde regels voor de vorm wel zijn handtekening plaatsen.
Zo zou jij als eigenaar ook handelen hebt daarin groot gelijk.

ps Echter vanuit de emotie is de club ADO Den Haag van ons allemaal. Maar zo werkt het helaas in de huidige tijd niet meer. En dat je dat bekritiseert kan ik helemaal volgen en heb je groot gelijk in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

decubaan, Alle ballen op Jort, Dappere dodo, Lellow, Kees, Jurriën, poemba en 302 gasten.

Bekijk de topshouts