Tag: miljoen

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

Seizoen 2017-18
Opbrengsten: 16 miljoen
Kosten: 19.1 miljoen
Waarvan personeelskosten: 10.5 miljoen
Sportief: 7e met 45 punten

Seizoen 2018-2019
Opbrengsten: 17.5 miljoen
Kosten: 19.0 miljoen
Waarvan personeelskosten: 10.4 miljoen
Sportief: 9e met 45 punten

Seizoen 2019-2020
Opbrengsten: 16.2 miljoen (dat is met de transferinkomsten van El Khayati en Kanon)
Kosten: 19.0 miljoen
Waarvan personeelskosten: 10.4 miljoen
Sportief: 17e met 19 punten (na 26 wedstrijden)

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zijn leuke statistieken. Maar je wil Janmaat toch niet met Beugelsdijk vergelijken? Ook al zit er 10 jaar tussen. Ik denk dat je er verkeerd naar kijkt.

Het gaat namelijk niet om de gemiddelde leeftijd. Het gaat om welke jonge speler onder Alfons een kans kreeg wat mij betreft eigenlijk maar Pinas en een klein beetje v. Ewijk en Summervile. Waarbij Summervile niet van ons was.

Dit jaar gaat het slecht. Maar Besuijen, Kemper, Pascu, de Boer, v. Ewijk, j. Mulder hebben wel de kans gekregen. Hierdoor hebben v.Ewijk, Kemper en Besuijen een transferwaarde opgebouwd. Onder Alfons was dit echt minder.

Je kan zeggen dat het dit seizoen een miskleun was. Maar het is ook dat Alfons, in samenspraak met v. As, alleen maar oog hebben gehad voor de korte termijn. Ondanks dat ze een keer playoffs hebben gehaald, ging dit ook gewoon twee jaar heel moeizaam. Met ontslag van Alfons tot gevolg. Hij moet dan ook niet doen of hij het heel goed gedaan heeft. En dat hij iets moois heeft achtergelaten.

Ik weet niet hoor, maar volgens mij is het verkopen van spelers niet de taak van een trainer.

Daarnaast zijn van het elftal van Groenendijk Johnsen, El Khayati en Kanon voor een transfersom verkocht. Dit had ook moeten gebeuren met Becker, Ebuehi en Pinas. Dat dit niet is gebeurd kan je niet de hoofdtrainer aanrekenen.

Johnsen heeft zelfs naar verluidt 1.5 miljoen opgeleverd. Voor Haagse begrippen is dat veel. Ik zie in de huidige selectie geen speler die dat ook gaat opbrengen.

De huidige selectie is minder waard en vele malen slechter. Want de sportieve waarde is natuurlijk veel belangrijker, en die is er al helemaal niet.

Maar goed, steek je kop maar weer in het zand hoor. Jol en Hamdi doen het fantastisch!

gillah schreef:

Groenendijk wil selectie ADO komende zomer flink opschudden

Met de contractverlenging van Fons Groenendijk blijft bij ADO Den Haag niet alles hoe het was, want de 54-jarige trainer hoopt straks na een wisselvallig seizoen de selectie flink te kunnen opschudden.

Dat dat nodig is, daar zijn we ons allemaal van bewust”, zei Fons Groenendijk vandaag nadat hij zijn handtekening zette onder een nieuwe verbintenis voor twee jaar. In het voorjaar van 2017 begon de oud-trainer van Willem II en Excelsior als opvolger van Zeljko Petrovic in Den Haag, waar hij ook gevoetbald heeft.

De oud-prof leidde ADO eerst uit de degradatiezone, werd vorig jaar zevende maar maakt dit seizoen in Den Haag een uiterst wisselvallig seizoen door. ,,We moeten nu heel goed gaan kijken welke jongens toe zijn aan iets anders, wie we dolgraag willen houden en wat er straks bij moet. Nu is het belangrijkste dat er straks weer een hongerige spelersgroep staat.”

Groenendijk en manager voetbalzaken Jeffrey van As benadrukten vandaag dat ze daarin creatief moeten zijn. ADO betaalt bijvoorbeeld geen transfersommen. ,,Maar als het om salarissen gaat dan kunnen we nog steeds prima spelers halen”, stelt Groenendijk, die als voorbeeld Lex Immers noemt. De middenvelder kwam in 2017 terug, tekende onlangs bij en is Groenendijks verlengstuk in het veld.

[Maar als het om salarissen gaat dan kunnen we nog steeds prima spelers halen”, stelt Groenendijk, 

Waar is dat geld gebleven?
Ik weet het echt niet.
Als die salarisen echt betaald konden worden is er dus geld verdwenen anders kom je niet aaneen structureel tekortvan een paar miljoen.

Het is ok er zijn blijkbaar mensen die weten dat vd Kallen geen geld meer had. Toen hij aangaf geen zin meer te hebben in zijn speeltje en het belachelijke bedrag van 9 miljoen durfde te vragen voor iets wat maximaal 3 miljoen waard is en vervolgens het gek vond dat er niemand wilde instappen ik begrijp dat echt niet. Maar goed op naar Willem 2 en de verwachting is dat zij gelijk erop klappen dus ADO is gewaarschuwd waarschijnlijk krijgen we maar een paar kansen dus hopen dat Kramer nu een keer niet mist en dat zal de komende wedstrijden niet anders zijn . Er is een wonder nodig om het te redden en mocht dat zo zijn dan ben ik benieuwd wat die luchtfietser uit China weer gaat bedenken om aan ADO geld te verdienen? (Misschien heeft John de Mol als hagenees nog interesse in een soapserie van 6 jaar UVS)

marcellino schreef:

Ik ben niemand aan het zwart maken punt blijft dat hij zelf gezegd heeft dat hij het vermogen niet heeft om ado verder te helpen.en ja hij wou hetmet andere weer proberen maar is dat gedaan nee. en waarom niet omdat niemand stapt in een verlieslijdende club.

Van der kallen heeft eieren voor zijn geld gekozen en ons aan de eerste de beste verkocht geen probleem mee hoor want dat mag namelijk.

Jij hebt zogenaamd dingen uit eerste hand denk je dat je alleen bent die dingen van de directe omgeving hoort dacht het niet.

Ik dacht dat vd Kallen aangaf niet meer alleen de kar te willen trekken.
Hij heeft de club van 8 miljoen schuld naar een club die zwarte cijfers schreeft gebracht.
Hij riep het Haagse bedrijfsleven op om mee te gaan doen ADO verder te helpen om door te groeien, helaas geen (serieuze) reactie van uit het Haagse.
Volgens mij heeft hij toen ADO in de verkoop gedaan en inderdaad aan de eerste de beste verkocht.
Het was in mijn ogen dus geen kwestie van kunnen maar van willen. Hij was alleen maar met voetbal bezig en wou ook andere dingen doen in zijn leven.

Maar goed dat is wat mij bekend is en wellicht zit ik er ook helemaal naast.

ik zal het nog een keer proberen uit te leggen niemand weet wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft en ja 7 miljoen voor een club die 3 miljoen maximaal waard is daar gaat geen een ondernemer aan beginnen want namelijk in tegenstelling tot de overname van Utrecht stond bij ons op dat moment 0 waarde op het veld. 6 jaar geldproblemen en alle andere randzaken hebben onze club gebracht waar we nu staan ga maar eens de interviews van al onze ex trainers na allemaal onrust en toezeggingen maar vervolgens kwam er geen geld dus werden uit pure armoede oudere spelers met veel salaris langdurig vastgelegd. Ik hoop bij degradatie dat de Chinezen zullen verdwijnen en mochten we het dan overleven er beleid gaat gevoerd worden dat als er 4 miljoen binnenkomt we niet voor 6 miljoen gaan uitgeven door luchtfietserij van de aandeelhouder(s).Zoals het nu gaat hou je het toch niet meer lang vol en zal de schuld zo hoog zijn dat de club sowieso omvalt. Dit is mijn mening en ik zal dit blijven schrijven dus leer er maar mee leven en wees maar heel blij met UVS maar ik niet.

schreef:

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Ja want jij weet de oplossing toch nou noem even de groepen op die ado wel eventjes koopt voor laat ik het laag houden 7 miljoen.
En ja van der kallen wou nog een keer instappen en ja met andere aandeelhouders en waarom daar geef je ,elf het antwoord op en heb ik precies het zelfde gezegd.hij had het vermogen niet om door te gaan met ado.

Als er morgen een aandeelhouder komt die 15 miljoen neerlegt en dan ook nog eens 5 miljoen om het elftal eredivisie waardig te maken zeg ik gelijk doen
Ik hoor morgen van jou wel wie dat gaan zijn ,want je kan hoog van de toren blazen dat uvs een nachtmerrie is wat is het alternatief groep van Zweden die niet meer dan 2 miljoen wou neerleggen, laat mij niet lachen
Maar goed hoor graag je onderbouwen verhaal wie het wel kan doen.
Anders is het geschreeuw in de ruimte.

gillah schreef:

Een directeur die wel ervaring heeft met het leiden van een organisatie zou al helpen. Verder een jonge, ambitieuze technisch directeur met een goed beeld van de huidige Nederlandse voetbalmarkt.

Die kosten geld. En ik geloof niet dat uvs dat gaat betalen als je naar het verleden kijkt. Wigt, manderd, hamdi., van as.
Denk dat je met jol heel blij moet zijn op dit moment.
Hij heeft gevoel bij ado den haag.
En hamdi ja....
Ik weet het echt niet hij lijkt voor rust gezorgt te hebben tussen uvs en ado den haag.
Maar heeft nu 3x nou niet bepaald de beste trainer aangesteld.
Een miljoen weg gegooit door pardew card blanch te geven.
Maar als jol blijft zitten en misschien nog wel meer haagse iconen binnen weet te halen zoals die graag zou willen dan moet je hamdi misschien maar op de koop toe nemen

Law schreef:

ADO tv???

Heel simpel...Engelse debacle was en is kut...daar verandert niemand wat aan.

Medeleven of hoe je het noemen wilt. Het gaat om het feit dat er voor minder geld harder gewerkt word. Er mensen zijn die hun ziel en zaligheid er in douwen. Is even wat anders dan de jaren er voor. Toen zaten er vnl mensen voor zich zelf... ja sommige zaten lang op de club... en schreven hun dikke factuur. Ik heb liever mensen die er vol voor gaan dan half bakken en der eigen zakken vullen. Ze maken fouten en er zitten inderdaad flinke tussen gelukkig deden de vorige mensen het veel beter. Voorheen hebben ze beleid en management mogen voeren en der zakken gevuld. Hamdi is begonnen en kwam gelijk na zijn 100 dgn in vrijwel een crisis management terecht. Maar ja ieder zijn mening...

Dat er voor minder geld harder gewerkt wordt valt natuurlijk van mijn kant niet te boordelen. De vraag is loont dat eventueel hardere werken dan ook en zijn de prestaties beter? Anders gezegd onder Hamdi en Jol wordt er een stuk meer geld uitgegeven en een stuk minder geld binnen gehaald dan onder Manders en co. Dit seizoen gaan we boven de dik boven de 5 miljoen tekort uitkomen terwijl Manders het ieder jaar wel degelijk iets heeft afgebouwd tot iets meer dan 2 miljoen jaarlijks tekort. Natuurlijk doet de coronacrisis een grote duit in het zakje maar om nou te zeggen dat er een stijgende lijn in zit sinds Hamdi er zit....

Ze maken fouten alleen ik had de hoop dat ze ook van de fouten gingen leren. Maar tot op de dag van vandaag heb ik nog niks kunnen ontdekken dat daar op lijkt.

Van mij hoeven Hamdi en Jol zeker niet weg want de grootste sleutel tot succes is toch continuïteit op alle vlakken. Jol heeft zijn nek uitgestoken alleen is het spoor sinds september compleet bijster.

Bolskie schreef:

Klinkt simpel maar werkt dat ook zo in de praktijk? Zoals ik het lees betreft je het vaak op de selectie maar er spelen toch meerdere dingen mee waarop een begroting gemaakt word? Huur, personeel, veld , horeca, beveiliging en geen idee wat er nog meer bij komt kijken. Ik weet niet of je de vergelijking qua begroting met clubs zo kan vergelijken aan de hand van selecties/stand op de ranglijst.

Natuurlijk betreft een begroting niet alleen de selectie maar waar je het geld ook allemaal aan uitgeeft je kunt het maar 1 keer uitgeven. Dat in het voorbeeld Zwolle het misschien doet met +/-70 FTE en wij met 114 blijft de conclusie toch gelijk dat zij iets beter doen dan wij?

Voor jou beeld, afgelopen jaar hadden we 11,4 miljoen aan personeelskosten (dus iedereen die in dienst is FTE, spelers etc.) minus 1 miljoen van de NOW regeling is 10,4 miljoen aan enkel personeelskosten.
Clubs als VVV, Fortuna, Emmen, RKC moeten het allemaal doen met een totale begroting 7 tot 8 miljoen!

Om nog maar even aan te geven in wat voor ongelooflijke ongezonde positie wij zitten nog maar even deze quote uit het jaarverslag.
In de begroting voor het seizoen 2020/2021 is een verlies gebudgetteerd van € 4,25 miljoen. In de begroting is
door de gevolgen van het coronavirus het uitgangspunt genomen dat tot 1 januari geen publiek bij de wedstrijden mag zijn en vanaf 1 januari weer volledig publiek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, troje, Erik070 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts