Tag: naam

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

Petah schreef:

Aangezien de directeur het heeft over tonnen kan ik zeggen dat het te weinig is want voor hoofdsponsor shirt en naam stadion hoor je minstens 1,3 mil te pakken

Ben ik met je eens.
Kijk alleen maar eens wat die reclamezuilen opleveren.
Dan zou een naam op het stadion serieus geld moeten opleveren.
Cars zit echt voor een dubbeltje op de eerste rang.
Dit geeft ook duidelijk aan dat Wang nog steeds niets met ADO heeft.
Als UV echt zo groot bedrijf is, dan hadden zij vast wel een relatie van hun zo ver gekregen om het stadion te gaan sponsoren om zo naamsbekendheid in Nederland te krijgen.
Wang en UV doen niets.
Wil hij gaan verdienen aan de club dan moet er geld komen.
Hij zou er bij gebaat zijn als er echt goede sponsordeals zouden komen.
Meer geld is betere spelers halen.
En betere spelers / talenten betekent een hogere marktwaarde , dus hogere transfersommen.
Maakt winst voor UV / Wang
Betekent wel dat zij de club nog steeds niet volledig in hun macht hebben

GreenYellowTheHague schreef:

weet je exacte prijzen dan?

Aangezien de directeur het heeft over tonnen kan ik zeggen dat het te weinig is want voor hoofdsponsor shirt en naam stadion hoor je minstens 1,3 mil te pakken

pajam schreef:

Het is gezond om kritisch naar de gang van zaken te kijken bij je favoriete club ; )

Er zeggen er vele hier dat we als 3e rangs club (niet mijn woorden) tevreden moeten zijn dat er uberhaupt iemand bereid is ons te sponsoren.
Het is naar mijn mening deze mentaliteit dat ons in de ellende houdt.

Als BVO zoek je, zeker op je meest prominente sponsor mogelijkheden , naar een merk dat je eigen merk versterkt. Dat vindt ik sterke met een Basic Fit / Kyocera, dan met een laag segment spijkerbroeken merk dat hoopt aan te haken in een over verzadigde jeans markt.

Vervolgens vind ik (maar dat is mijn persoonlijke mening) dat je als ADO Den Haag minimaal 1,5 miljoen per jaar aan shirt (hoofdsponsoring) en stadionnaam moet kunnen verdienen!
Dit contract lijkt bij lange na niet in de buurt te komen.

Hier ben ik het volmondig mee eens een miljoen per jaar voor alleen het de naam van het stadion is echt niet zoveel

jajoh schreef:

Echt hè. Zeiken en zeuren. Janken om te janken.

Ah daar gaan we weer..... je bent een negatieve zeikerd als je niet blij bent dat het stadion de naam van een 3e rangs broekmerk krijgt... Wat dat betreft zijn de chinese invloeden op de box goed te merken, meelopen in de pas of anders.....

Petah schreef:

Ben dit wel voor een deel met je eens alleen denk ik maar noem me een sentimentele gek dat het Aad mansveld stadion ons ook wat zou opleveren aan goodwill evt sponsors in het Haagse

Nou kan het zijn dat ik dit door een te gekleurde bril zie

Het "Aad Mansveld Stadion" zou voor mij ook de ultieme naam zijn, maar meer dan een traantje wegpinken van ontroering bij de supporters zou het niet opleveren. Dat is helaas de realiteit, en op de goodwill van haagse sponsors, ach, daar wachten we al een jaar of 30 á 40 op.

Petah schreef:

Ben dit wel voor een deel met je eens alleen denk ik maar noem me een sentimentele gek dat het Aad mansveld stadion ons ook wat zou opleveren aan goodwill evt sponsors in het Haagse

Nou kan het zijn dat ik dit door een te gekleurde bril zie

Het "Aad Mansveld Stadion" zou voor mij ook de ultieme naam zijn, maar meer dan een traantje wegpinken van ontroering bij de supporters zou het niet opleveren. Dat is helaas de realiteit, en op de goodwill van haagse sponsors, ach, daar wachten we al een jaar of 30 á 40 op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Gisteren op twitter Jim vd Deijl:

Waarom Basic Fit zo makkelijk naar de achterkant ging?

Stond contractueel vast. Bij verbetering van nieuwe sponsor zou BasicFit naar de achterkant gaan.

Meer dan een paar ton daarom!!

Als de package deal nou was en ik heb het bedrag hier voorbij zien komen stadion plus shirt 9 ton is

En basic fit betaalde een half miljoen maar was niet van plan naam stadion erbij te pakken en wel bereid van de voorkant naar de achterkant veranderen

Dan komen ze netto nu op meer uit maar wat ik al eerder zei t hoeft daarom nog geen goede deal te zijn

Wat een gelul over de naam van het stadion... kunnen we het niet lekker over realistische versterkingen hebben... want ik hoop wel op een leuker seizoen als afgelopen seizoen! Op de eerste 3 en laatste 9 weken na dan!

Vakkie-G schreef:

We hebben geld nodig voor spelers
En daar heb je sponsers voor nodig
We zijn geen psv of feyenoord
Snap je dat niet ?

Snap jij niet dat voor nog geen miljoen per jaar je stadion en voorkant van je shirt verkopen niks is
En dat je voor die 4 ton die je pakt voor de naam je gewoon beter het stadion naar je grootste held te vernoemen ik denk namelijk dat dit goodwill creëert bij een hoop supporters en miss ook wel evt sponsors

4 ton voor een stadion op het drukste punt van Nederland is belachelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, jbdh, TheMariner, bradlie, ADO079, Marcush, Bolluhboeah, yesyes, Ano-Niem, DH070, Aad, KickOff, Anne van Schuurman, MikeDH, Franky, Marcie, hagenees abroad, GroenGeelHart070, PietF en 382 gasten.

Bekijk de topshouts