Welkom in de shoutbox, gast
dewa
marcellino schreef:
je hebt tendele gelijk.
we hebben gewoon te veel vanit soort wedsrijden gehad en dan heeft het niet meer met pech te maken maar meer aan kwaliteit of gewoon je spelersgroep verkeerd gebruiken.kijkend naar de competitie had e met deze spelersgroep gewoon zeker play offs moeten spelen maar vaak zijn er gewoon verkeerde keuzes gemaakt ik zeik niemand af want voor mij moet het pas volgend jaar gebeuren maar dat je al 10 keer gelijkt speelt zegt denk ik wel genoeg fraser wil gewnoon niet met risico spelen zo ook vandaag nadat zij met 10 man gingen spelen had hij in moeten grijpen maar hij bleef volharden om met 4 man achterin te blijvn spelen en tuurlijk mis je teveel 100% kansen maar als je gelijk druk had gezet en niet groningen de kans gaf om weer in de wedstrijd te komen had je hem in ieder geval niet verloren.
ik wil best alles goed praten maar als je tegen 11 al heer en meester bent is het een schande dat je tegen 10 man gewoon verliest het is ook niet raar dat je door een doodmoment verliest en ondanks dat de bal 35 meter van het goal af legt mag het daar gewoon niet gebeuren om hetmaar niet over hansen te hebben want waarom fraser hem verdedigd is mij een raadsel 35 meter kom op zeg dan heb je als keeper gewoon gefaald.
je hebt tendele gelijk.
we hebben gewoon te veel vanit soort wedsrijden gehad en dan heeft het niet meer met pech te maken maar meer aan kwaliteit of gewoon je spelersgroep verkeerd gebruiken.kijkend naar de competitie had e met deze spelersgroep gewoon zeker play offs moeten spelen maar vaak zijn er gewoon verkeerde keuzes gemaakt ik zeik niemand af want voor mij moet het pas volgend jaar gebeuren maar dat je al 10 keer gelijkt speelt zegt denk ik wel genoeg fraser wil gewnoon niet met risico spelen zo ook vandaag nadat zij met 10 man gingen spelen had hij in moeten grijpen maar hij bleef volharden om met 4 man achterin te blijvn spelen en tuurlijk mis je teveel 100% kansen maar als je gelijk druk had gezet en niet groningen de kans gaf om weer in de wedstrijd te komen had je hem in ieder geval niet verloren.
ik wil best alles goed praten maar als je tegen 11 al heer en meester bent is het een schande dat je tegen 10 man gewoon verliest het is ook niet raar dat je door een doodmoment verliest en ondanks dat de bal 35 meter van het goal af legt mag het daar gewoon niet gebeuren om hetmaar niet over hansen te hebben want waarom fraser hem verdedigd is mij een raadsel 35 meter kom op zeg dan heb je als keeper gewoon gefaald.
Lees ik nou goed dat je na al dat gezeik over fraser (wat in jou ogen een hele goede trainer is) ineens het licht ziet. Dat is wel rijkelijk laat, maar beter laat dan nooit. Fraser faalt verschrikkelijk. Deze selectie is goed voor de 6-8 plaats.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 09:32 uur |
Aad
pajam schreef:
Wang positivo`s staan weer in de rij
vergeten gewoon "even" dat we maanden in het ongewisse zijn gelaten, de eigenaar zich verstopte, negatieve media aandacht én gewoon dat eigenaar continu een onbetrouwbare factor gebleken is.
Maar voor nu en wie weet over 4 (5-1)
Wang positivo`s staan weer in de rij
vergeten gewoon "even" dat we maanden in het ongewisse zijn gelaten, de eigenaar zich verstopte, negatieve media aandacht én gewoon dat eigenaar continu een onbetrouwbare factor gebleken is.
Maar voor nu en wie weet over 4 (5-1)
Helemaal gelijk. Het zoveelste zoethoudertje van Wang die met deze betaling niet het voordeel voor ADO voor ogen heeft maar vooral probeert om de KNVB (categorie 1) en de gemeente Den Haag van zijn rug af te krijgen.
Nogmaals, ik hoop dat ik het fout heb en dit de eerste stap is naar structurele verbeteringen maar ik vrees nog steeds dat dit doekjes zijn voor het bloeden.
Nogmaals, ik hoop dat ik het fout heb en dit de eerste stap is naar structurele verbeteringen maar ik vrees nog steeds dat dit doekjes zijn voor het bloeden.
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 09:42 uur |
BLEISWIJK-1
marcellino schreef:
doe je ogen eens open man
nieuw jeugd complex twee schermen nieuwe stoelen spelers die van een hoger categorie zijn maar jij ziet niet dat we stappen maken.
ik wil vooruit en niet nog eens 40 jaar naar degradatie voetbal kijken als jij dat wel wil vind ik het best ik in ieder geval niet en als dat moet gebeuren met risico dan moet dat maar.
ik zeg het nog een keer als wang niet had gekocht of een andere gegadigde dan had je nu al degradatie gespeelt want je had namelijk kramer en van duinen moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien waarom zien we dat niet in
doe je ogen eens open man
nieuw jeugd complex twee schermen nieuwe stoelen spelers die van een hoger categorie zijn maar jij ziet niet dat we stappen maken.
ik wil vooruit en niet nog eens 40 jaar naar degradatie voetbal kijken als jij dat wel wil vind ik het best ik in ieder geval niet en als dat moet gebeuren met risico dan moet dat maar.
ik zeg het nog een keer als wang niet had gekocht of een andere gegadigde dan had je nu al degradatie gespeelt want je had namelijk kramer en van duinen moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien waarom zien we dat niet in
Drie dagen geleden wilde ze nog stoppen met de beloften. Volgens mij moet jij je ogen openen.
Je leeft op een roze/Chinese wolk. Tijd om naar beneden te komen...
Je leeft op een roze/Chinese wolk. Tijd om naar beneden te komen...
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:55 uur |
marcellino
BLEISWIJK-1 schreef:
Twee zaken. Ondanks de verkoop van elk jaar een speler, was ik meer blij in het vd. Kallen tijdperk. Je wist ten minste waar je aan toe was.
En ten tweede. Op basis van wat gaan we naar plek 5 t/m 8? Onze Chinese vriend heeft alleen maar voor onzekerheid en onrust gezorgd. Deze twee miljoen heeft niks met de weg omhoog te maken. Daarvoor moeten toch hele andere zaken gebeuren. En die zie ik echt niet gebeuren.
Twee zaken. Ondanks de verkoop van elk jaar een speler, was ik meer blij in het vd. Kallen tijdperk. Je wist ten minste waar je aan toe was.
En ten tweede. Op basis van wat gaan we naar plek 5 t/m 8? Onze Chinese vriend heeft alleen maar voor onzekerheid en onrust gezorgd. Deze twee miljoen heeft niks met de weg omhoog te maken. Daarvoor moeten toch hele andere zaken gebeuren. En die zie ik echt niet gebeuren.
doe je ogen eens open man
nieuw jeugd complex twee schermen nieuwe stoelen spelers die van een hoger categorie zijn maar jij ziet niet dat we stappen maken.
ik wil vooruit en niet nog eens 40 jaar naar degradatie voetbal kijken als jij dat wel wil vind ik het best ik in ieder geval niet en als dat moet gebeuren met risico dan moet dat maar.
ik zeg het nog een keer als wang niet had gekocht of een andere gegadigde dan had je nu al degradatie gespeelt want je had namelijk kramer en van duinen moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien waarom zien we dat niet in
nieuw jeugd complex twee schermen nieuwe stoelen spelers die van een hoger categorie zijn maar jij ziet niet dat we stappen maken.
ik wil vooruit en niet nog eens 40 jaar naar degradatie voetbal kijken als jij dat wel wil vind ik het best ik in ieder geval niet en als dat moet gebeuren met risico dan moet dat maar.
ik zeg het nog een keer als wang niet had gekocht of een andere gegadigde dan had je nu al degradatie gespeelt want je had namelijk kramer en van duinen moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien waarom zien we dat niet in
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 19:47 uur |
oodh
Kees schreef:
Haha, dat is teveel eer. En met mij was er nog een enkeling die van een goede afloop uitging. Daarnaast wil ik me gelijk niet halen.
Wel ben ik blij dat zowel Wigt als wel Wang schijnbaar weer tezamen door één deur kunnen. Dat kun je wel opmaken aan de verklaring op de site.
Ben reuze benieuwd wat de komende transferperiode gaat brengen. Dat wordt echt speculeren. Komt Wang met spelers, tovert Metgod iets uit de hoge hoed en blijft ie overigens zelf, heeft de scouting een lijstje klaar en ga zo maar door?
Veel zal ook van de resterende 1.7 miljoen afhangen en een mogelijke verkoop van Havenaar. Max mag wel een grotere server regelen!
Haha, dat is teveel eer. En met mij was er nog een enkeling die van een goede afloop uitging. Daarnaast wil ik me gelijk niet halen.
Wel ben ik blij dat zowel Wigt als wel Wang schijnbaar weer tezamen door één deur kunnen. Dat kun je wel opmaken aan de verklaring op de site.
Ben reuze benieuwd wat de komende transferperiode gaat brengen. Dat wordt echt speculeren. Komt Wang met spelers, tovert Metgod iets uit de hoge hoed en blijft ie overigens zelf, heeft de scouting een lijstje klaar en ga zo maar door?
Veel zal ook van de resterende 1.7 miljoen afhangen en een mogelijke verkoop van Havenaar. Max mag wel een grotere server regelen!
De logica ontgaat me. Wat heeft Wang nu voor ogen? Geen mens die het weet vrees ik. Dadelijk wordt het weer héél lang wachten op die 1,7 miljoen, als die al komt. Op deze manier is er toch überhaupt geen beleid te maken?
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 14:45 uur |
H@@GenEES
haagse-Dick schreef:
Wie zeg dat ik fan van Wang ben, kan je niks zinnigs vertellen?
Wang is net zo fout bezig, zo als vaker gezegd wat er ook voor negatiefs gebeurd wij supporters zijn de lul!
Maar idd zo erg als de media roept is het denk nog niet
Wie zeg dat ik fan van Wang ben, kan je niks zinnigs vertellen?
Wang is net zo fout bezig, zo als vaker gezegd wat er ook voor negatiefs gebeurd wij supporters zijn de lul!
Maar idd zo erg als de media roept is het denk nog niet
Ik zeg dat, dat lees je toch....
Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.
Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.
Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.
Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.
Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.
Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.
Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.
Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.
Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.
Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.
0
|
Zondag 27 maart 2016 om 15:38 uur |
Ron001
pajam schreef:
wat heb jij van Wang of Vansen United gezien dan?
het wordt door JB kant en klaar voor je neergezet en nog twijfels en kritisch naar onze bestuur.
Zonder dit bestuur had je inmiddels op een achterstand (financieel) gestaan dat nooit meer goed te maken valt en wellicht nog erger ; niemand had het geweten tot de controle van KNVB.
Zeg maar FC Twente situatie, maar dan met een club die vele male minder in de melk te brokkelen heeft in Zeist.
wat heb jij van Wang of Vansen United gezien dan?
het wordt door JB kant en klaar voor je neergezet en nog twijfels en kritisch naar onze bestuur.
Zonder dit bestuur had je inmiddels op een achterstand (financieel) gestaan dat nooit meer goed te maken valt en wellicht nog erger ; niemand had het geweten tot de controle van KNVB.
Zeg maar FC Twente situatie, maar dan met een club die vele male minder in de melk te brokkelen heeft in Zeist.
Ik vind en blijf niemand sceptisch, maar wel vind ik dat wigt wel heel snel de media zoekt !!! Daarbij heb ik nog nergens gehoord dat hij het plan van aanpak (Uitgeven van geld) heeft opgemaakt en aan dhr Wang heeft
overhandigd!?? Ik hoor alleen maar dat de beste man niet betaald?!
Terwijl dhr Wang blijft roepen (in mijn ogen terecht) om dat plan!!
Ook zijn de salarissen betaald?? (Had dhr Wang ook aangegeven dat hij dit zou doen!?)
Maar het zijn van mij ook aannames!! Zoals van de meeste mede supporters!!
overhandigd!?? Ik hoor alleen maar dat de beste man niet betaald?!
Terwijl dhr Wang blijft roepen (in mijn ogen terecht) om dat plan!!
Ook zijn de salarissen betaald?? (Had dhr Wang ook aangegeven dat hij dit zou doen!?)
Maar het zijn van mij ook aannames!! Zoals van de meeste mede supporters!!
0
|
Zondag 27 maart 2016 om 14:33 uur |
Advertentie
pajam
haagse-Dick schreef:
Als je aan langere termijn wil denken moet je zeker geen spelers huren.
Koppers zal misschien net zo duur zijn als Aaron.
T Van Weert is niet geschikt, komt niet eens in de buurt van Havenaar. Van der Heijden is ook hopen dat de lijn omhoog inzet.
Als je aan langere termijn wil denken moet je zeker geen spelers huren.
Koppers zal misschien net zo duur zijn als Aaron.
T Van Weert is niet geschikt, komt niet eens in de buurt van Havenaar. Van der Heijden is ook hopen dat de lijn omhoog inzet.
het gaat erom dat je de realiteit onder ogen moet zien.
je kan wel willen dat je iemand van het kaliber van Havenaar kan behouden en huurlingen links laten liggen, maar feit is dat we weer eens in de financiele problemen zitten.
Dan moet je iets om eruit te komen en dan is het voor de hand liggend dat je verkoopt wat waarde heeft en maandelijks een dure kostenpost (salaris) is.
Meijers heeft overigens tegen subtop salaris verlengd, dat verdient Koppers echt niet bij Willem II.
je kan wel willen dat je iemand van het kaliber van Havenaar kan behouden en huurlingen links laten liggen, maar feit is dat we weer eens in de financiele problemen zitten.
Dan moet je iets om eruit te komen en dan is het voor de hand liggend dat je verkoopt wat waarde heeft en maandelijks een dure kostenpost (salaris) is.
Meijers heeft overigens tegen subtop salaris verlengd, dat verdient Koppers echt niet bij Willem II.
0
|
Woensdag 23 maart 2016 om 17:22 uur |
Waht
Tommy schreef:
Je heb eem punt maar havenaar is zo langzaam. Hij zou een goede zijn voor een team dat aanvallend speelt. Maar hij lijd ook heel veel balverlies.
hij kan naar de bundesliga dus die ga je gewoon kwijt raken.
voordeel is dat je wel een miljoen of 3 kan bijschrijven. Ben je gelijk weer schuldenvrij. Van de heiden een kans geven en een contract. Een 2e transfervrije spits halen of kasteneer voor de bank.
Je heb eem punt maar havenaar is zo langzaam. Hij zou een goede zijn voor een team dat aanvallend speelt. Maar hij lijd ook heel veel balverlies.
hij kan naar de bundesliga dus die ga je gewoon kwijt raken.
voordeel is dat je wel een miljoen of 3 kan bijschrijven. Ben je gelijk weer schuldenvrij. Van de heiden een kans geven en een contract. Een 2e transfervrije spits halen of kasteneer voor de bank.
Havenaar is een topper als je een links en rechtsbuiten hebt die een bal fatsoenlijk kan neerleggen. Schaken nul assists ?
Duplan is een geweldenaar maar krijgt weer de opdracht zich veel te laten zakken (om onze zwakke middenvelders te helpen) waardoor hij in mijn ogen in de laatste fase fouten of verkeerde keuzes maakt.
Gevolg is ook dat Havenaar op deze manier gedwongen wordt mee te voetballen en dat is niet zijn kwaliteit.
Je hebt achterin en voorin spelers die subtop aankunnen. Het middenveld is te zwak. 2 goede middenvelders en je kan ook beter gaan voetballen.
Mocht Havenaar vertrekken is wellicht die Vermeij (graafschap) een optie.
Wel zelfde type als vd Heijden trouwens.
Duplan is een geweldenaar maar krijgt weer de opdracht zich veel te laten zakken (om onze zwakke middenvelders te helpen) waardoor hij in mijn ogen in de laatste fase fouten of verkeerde keuzes maakt.
Gevolg is ook dat Havenaar op deze manier gedwongen wordt mee te voetballen en dat is niet zijn kwaliteit.
Je hebt achterin en voorin spelers die subtop aankunnen. Het middenveld is te zwak. 2 goede middenvelders en je kan ook beter gaan voetballen.
Mocht Havenaar vertrekken is wellicht die Vermeij (graafschap) een optie.
Wel zelfde type als vd Heijden trouwens.
0
|
Maandag 21 maart 2016 om 14:42 uur |
Petah
Nu online
Langebach2, Ado Vakkie S, Tante Wil, wijstaanboven, fcdh-denhaag, Lellow, WestlandSupport, Superjantje, GroenGeelHart070 en 89 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |