Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Ferdy schreef:
Haha...zie mn andere shout. Ik weet t ook niet meer maar met n dergelijk materiaal moet je hoger op de ranglijst staan en volgens mij kan je dat Kallen niet kwalijk nemen. Maar goed...wordt weer n oeverloze discussie. Denk dat we allemaal n punt hebben. Kees in t bijzonder: Steijn is wel n Haagse jongen he?
Haha...zie mn andere shout. Ik weet t ook niet meer maar met n dergelijk materiaal moet je hoger op de ranglijst staan en volgens mij kan je dat Kallen niet kwalijk nemen. Maar goed...wordt weer n oeverloze discussie. Denk dat we allemaal n punt hebben. Kees in t bijzonder: Steijn is wel n Haagse jongen he?
Hoe simpel kan het zijn, we zijn het allemaal erover eens dat dit niet werkt.
In een organisatie is altijd iemand eindverantwoordelijk. In dit geval Kallen.
Hij die , zeven jaar !!! geleden , van alles beloofd heeft ( linkerrijtje, vol stadion, 2e ring enz ) maar hopeloos gefaald heeft.
Dat je z`n loopjongen , Steijn, weg wil hebben is begrijpelijk maar denk je nou werkelijk dat er iemand anders met enige status in wil stappen zolang die einzelganger er zit die maar 1 belang heeft en dat is zijn eigen belang........
In een organisatie is altijd iemand eindverantwoordelijk. In dit geval Kallen.
Hij die , zeven jaar !!! geleden , van alles beloofd heeft ( linkerrijtje, vol stadion, 2e ring enz ) maar hopeloos gefaald heeft.
Dat je z`n loopjongen , Steijn, weg wil hebben is begrijpelijk maar denk je nou werkelijk dat er iemand anders met enige status in wil stappen zolang die einzelganger er zit die maar 1 belang heeft en dat is zijn eigen belang........
0
|
Zondag 19 januari 2014 om 17:57 uur |
gillah
pajam schreef:
is dat zo?
waaruit blijkt dat die kreet klopt dan?
"Steijn wil een talentvolle speler echt niet zomaar laten gaan"
Hoe staaf je zo`n opmerking dat iemand er uberhaupt erop in moet gaan of moet ik dat gewoon aannemen?
is dat zo?
waaruit blijkt dat die kreet klopt dan?
"Steijn wil een talentvolle speler echt niet zomaar laten gaan"
Hoe staaf je zo`n opmerking dat iemand er uberhaupt erop in moet gaan of moet ik dat gewoon aannemen?
Dat is nou net het punt. Niemand hier weet precies wie de beslissing neemt bij uitgaande transfers. Is dat de hoofdtrainer, de algemeen directeur of Van der Kallen/Beijersbergen? Maar jij meent wel zeker te weten dat het de schuld van Steijn is. Dat is het gebrek aan nuance waar Haagse Kelt het over heeft. Volgens jou is alles per definitie de schuld van Steijn.
Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.
En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.
Een speler uit de hoofdklasse eerst een jaar speelminuten laten opdoen in de jupilerleague lijkt mij een logische beslissing. Toornstra speelde eerst een half jaar in het tweede, dan is de jupilerleague een hoger niveau. En dat Toornstra na een half jaar de stap naar het eerste kan zetten betekent niet dat elke talentvolle amateur dat kan. Dat lijkt me echt geen fout van Steijn.
En dat niemand de verantwoordelijkheid naar buiten toe draagt bij het transferbeleid is een fout in de organisatie. Er moet gewoon een goede td komen die verantwoordelijk is voor het aan en verkoopbeleid.
0
|
Woensdag 15 januari 2014 om 10:15 uur |
gillah
Haagshart schreef:
Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.
Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.
Ik kan een heel eind met je meegaan maar je zegt we werken niet elke dag met hem.
In realiteit is het nou eenmaal zo dat een voetbal trainer enkel en alleen beoordeeld wordt op de prestaties van het eerste elftal.
Al gaat hij 4x per week minigolfen met het elftal, als het team goed voetbal speelt en een goede positie op de ranglijst heeft kraait er geen haan naar.
Ik (en denk veel anderen) heb gewoon het probleem met Steijn dat ik het spel niet beter zie worden. En dat ik geen spelers beter zie worden.
Je hebt helemaal gelijk dat trainers worden afgerekend op het spel van het eerste elftal. Maar voor goed spel heb je naast een goede trainer ook een goede, uitgebalanceerde selectie voor nodig. Vorig seizoen zat de selectie wat beter in elkaar en was het spel, en vooral de defensieve organisatie best redelijk. Toen stonden Beugelsdijk en Wormgoor ook bekent als een sterk centraal duo. Afgelopen zomer ben je wat van de defensieve organisatie kwijtgeraakt in de hoop er wat creativiteit voor terug te krijgen en dat is niet goed gegaan. Dat heeft Steijn natuurlijk zelf gedaan en dat is iets dat niet goed zit in de organisatie van de club.
Nu heb je een matig tot redelijke trainer en een onuitgebalanceerde selectie. Dan krijg je wat we nu zien. Gelukkig zitten er met Gehrt en Van Duinen wel spelers tussen die heel veel kwaliteiten hebben en ik denk dat dat je wel gaat redden, mits de rest door krijgt dat ze hard moet werken en in dienst moeten spelen van die twee.
In de organisatie zou ik graag een ervaren technisch directeur willen zien. Als Ted van Leeuwen haalbaar is zou ik dat wel een goede vinden. Hij heeft zich bij Vitesse wel raar gedragen richting de media maar ook bij AGOVV Huntelaar, Mertens en Chadli gehaald. Dan heb je wel kijk op talent denk ik zo. En hij heeft Van den Brom de kans gegeven als trainer. En ja, hij heeft dezelfde Van den Brom bij ons weg gehaald maar dat moeten we dan maar even door de vingers zien. Als hij wordt aangesteld en zelf een trainer mag aanstellen kan het alleen maar beter worden denk ik zo.
Nu heb je een matig tot redelijke trainer en een onuitgebalanceerde selectie. Dan krijg je wat we nu zien. Gelukkig zitten er met Gehrt en Van Duinen wel spelers tussen die heel veel kwaliteiten hebben en ik denk dat dat je wel gaat redden, mits de rest door krijgt dat ze hard moet werken en in dienst moeten spelen van die twee.
In de organisatie zou ik graag een ervaren technisch directeur willen zien. Als Ted van Leeuwen haalbaar is zou ik dat wel een goede vinden. Hij heeft zich bij Vitesse wel raar gedragen richting de media maar ook bij AGOVV Huntelaar, Mertens en Chadli gehaald. Dan heb je wel kijk op talent denk ik zo. En hij heeft Van den Brom de kans gegeven als trainer. En ja, hij heeft dezelfde Van den Brom bij ons weg gehaald maar dat moeten we dan maar even door de vingers zien. Als hij wordt aangesteld en zelf een trainer mag aanstellen kan het alleen maar beter worden denk ik zo.
0
|
Vrijdag 10 januari 2014 om 10:58 uur |
wdr
H@@GenEES schreef:
Jol en Adriaanse zullen nooit de trainer van Den haag worden, dat is niet mijn mening dat is gewoon logica, Co heeft niets met Den Haag en Jol kan hier nooit genoeg verdienen, mensen die geloven dat dit soort trainers acht naar Den haag komen leven in een fantasie.
Maaskant kan best een betere trainer zijn, maar is zoals je al aangeeft onbetrouwbaar, dan kom je met Brandts, ik heb hier vorig jaar toen we uiteindelijk 9e werden (wat voor de meeste mensen hier niet goed genoeg was) alleen maar gezeik gelezen over het spel en dat het er niet uitzag, en dan wil jij de meester van het betonvoetbal naar Den Haag halen?
Koster zou ik ook graag zien, omdat die het bij Ajax heel goed heeft gedaan tijdens een crisis situatie, maar niet langdurig want bij Brugge slaagde hij niet.
Dus je kunt wel roepen dat je een nieuwe trainer wilt, maar dan met het wel een verbetering zijn, en als Koster ook niet wilt wordt de spoeling wel heel dus, je kunt met Steijn degraderen (daar is een redelijk grote kans op) maar een nieuwe trainer uit dat groepje nitwits is geen garantie dat je wel boven de streep blijft.
Jol en Adriaanse zullen nooit de trainer van Den haag worden, dat is niet mijn mening dat is gewoon logica, Co heeft niets met Den Haag en Jol kan hier nooit genoeg verdienen, mensen die geloven dat dit soort trainers acht naar Den haag komen leven in een fantasie.
Maaskant kan best een betere trainer zijn, maar is zoals je al aangeeft onbetrouwbaar, dan kom je met Brandts, ik heb hier vorig jaar toen we uiteindelijk 9e werden (wat voor de meeste mensen hier niet goed genoeg was) alleen maar gezeik gelezen over het spel en dat het er niet uitzag, en dan wil jij de meester van het betonvoetbal naar Den Haag halen?
Koster zou ik ook graag zien, omdat die het bij Ajax heel goed heeft gedaan tijdens een crisis situatie, maar niet langdurig want bij Brugge slaagde hij niet.
Dus je kunt wel roepen dat je een nieuwe trainer wilt, maar dan met het wel een verbetering zijn, en als Koster ook niet wilt wordt de spoeling wel heel dus, je kunt met Steijn degraderen (daar is een redelijk grote kans op) maar een nieuwe trainer uit dat groepje nitwits is geen garantie dat je wel boven de streep blijft.
H@@GenEES, ik ben het met je eens dat je niet een twee drie een goede vervanger haalt. Ik denk ook dat de kans dat Jol of Adriaanse komt niet heel groot is. Maar je moet toch niet direct de mogelijkheid afschieten. Het bestuur kan ze altijd bellen, nee heb je ja kun je krijgen. Jol zegt een ADO hart te hebben, dit is dé mogelijkheid voor hem om dat te tonen. Kost hem maar een paar maanden van zijn leven en zijn geld voor dit jaar heeft hij al binnen. Je moet in het voetbal nooit denken dat wonderen niet bestaan, zie ons wonderjaar met Brom en Buly, wie had dat verwacht?!?
Verder zijn jij en ik geen professionele voetbalexperts, wij kijken vooral naar een kleine groep van ons bekende trainers. Als ADO een professionele organisatie met voetbalkennis is, dan zouden zij dus kennis moeten hebben van goede trainers in de jupiler, goede beschikbare NL trainers die hier uit beeld zijn omdat ze al een tijdje geen eredivisie club hebben getraind of een goede buitenlandse trainer (in Engeland stikt het ook van de niet-Engelse trainers) en een goede trainer scouten. Er zijn denk ik meer opties dan de Kosters, Brandtsen en Jollen die wij hier steeds noemen.
Ik heb zeker geen probleem met een half seizoen meester van het betonvoetbal, als hij ons uit de degradatiezone kan halen. Het is niet dat het voetbal nu zo mooi is.
Ach ja, we zien wel weer wat er gebeurt en ik ben weer de langspeelplaat aan het uithangen. Op naar PSV, gewoon die lichtboeren afdrogen!
Verder zijn jij en ik geen professionele voetbalexperts, wij kijken vooral naar een kleine groep van ons bekende trainers. Als ADO een professionele organisatie met voetbalkennis is, dan zouden zij dus kennis moeten hebben van goede trainers in de jupiler, goede beschikbare NL trainers die hier uit beeld zijn omdat ze al een tijdje geen eredivisie club hebben getraind of een goede buitenlandse trainer (in Engeland stikt het ook van de niet-Engelse trainers) en een goede trainer scouten. Er zijn denk ik meer opties dan de Kosters, Brandtsen en Jollen die wij hier steeds noemen.
Ik heb zeker geen probleem met een half seizoen meester van het betonvoetbal, als hij ons uit de degradatiezone kan halen. Het is niet dat het voetbal nu zo mooi is.
Ach ja, we zien wel weer wat er gebeurt en ik ben weer de langspeelplaat aan het uithangen. Op naar PSV, gewoon die lichtboeren afdrogen!
0
|
Donderdag 19 december 2013 om 11:37 uur |
slash070
Ik denk trouwens dat we morgen met twee sneaky uitvallen winnen, 2x Kramer vlak voor- en na rust. Groningen krijgt veel kansen maar Cherry faalt jammerlijk, bijna opzichtig, Steijn wisselt vlak voor tijd deze keer niet zodat de organisatie achterin blijft en we de nul houden, wel met kunst en vliegwerk.
Geschrokken handhaafd de KNJB dinsdag direct de schorsing in hoge beroep voor Kramer: 4 wedstrijden. Groningen tekent protest aan tegen het verlies wegens competitie vervalsing omdat Kramer scoorde. . . . Heerlijk!
Geschrokken handhaafd de KNJB dinsdag direct de schorsing in hoge beroep voor Kramer: 4 wedstrijden. Groningen tekent protest aan tegen het verlies wegens competitie vervalsing omdat Kramer scoorde. . . . Heerlijk!
0
|
Zaterdag 7 december 2013 om 18:58 uur |
ADOnieuwegein
Kees schreef:
Als ik zo de opstellingen van Groningen en van ons bekijk dan behoeven we daar absoluut niet te verliezen. Ik blijf erbij, weliswaar op papier, dat we echt een goede ploeg hebben.
Het is toch te gek voor woorden dat een heel matig Utrecht al 24 punten heeft.
Als ik zo de opstellingen van Groningen en van ons bekijk dan behoeven we daar absoluut niet te verliezen. Ik blijf erbij, weliswaar op papier, dat we echt een goede ploeg hebben.
Het is toch te gek voor woorden dat een heel matig Utrecht al 24 punten heeft.
Dat Utrecht speelt vanuit een gesloten organisatie (4-5-1) En probeert zo uit te bouwen tot wat kansen. Tis niet mooi om te zien, maar het levert wel resultaat op!!
0
|
Zaterdag 7 december 2013 om 16:38 uur |
Advertentie
D.H.zuid-west
Ps; uit persoonlijke ervaring weet ik dat de media een makkelijk medium is om voor je karretje te spannen daar ik dit zelf meerdere malen heb gedaan. Als er bij de organisatie waar ik bij betrokken was negatieve zaken in de krant verschenen zette wij een tegenaanval in met mooie positieve verhalen. We nodigde de krant uit, verwende ze met een hapje en een drankje en gaven ze een mooi verhaal zodat zij de krant weer konden vullen..... zij blij, wij blij werkte altijd.
0
|
Vrijdag 6 december 2013 om 16:18 uur |
Gast
Een oudere supporter schreef:
Tijd dat de spelers zelfvertrouwen krijgen. Daarom tijd voor een nieuwe trainer.
Van Haaren vind ik, als hij de kans krijgt van Einstein, elke keer weer een verademing.
Tijd dat de spelers zelfvertrouwen krijgen. Daarom tijd voor een nieuwe trainer.
Van Haaren vind ik, als hij de kans krijgt van Einstein, elke keer weer een verademing.
Misschien achteraf, maar Steijn had helemaal nieman moeten wisselen met nog een paar minuten te gaan, het werd juist erg onrustig zonder organisatie
0
|
Woensdag 4 december 2013 om 22:14 uur |
Max
Ik word ook een beetje moe van dat uitjoelen van Cabral. Nee, niet alles lukt, maar zo lopen er nog tien andere rond. Ik vind hem nog het meeste dreiging uitgaan.
Verder snap ik het inbrengen van Supusepa totaal niet. Organisatie was 88 minuten prima. Dat werd even overhoop gegooid.
Verder snap ik het inbrengen van Supusepa totaal niet. Organisatie was 88 minuten prima. Dat werd even overhoop gegooid.
0
|
Woensdag 4 december 2013 om 22:06 uur |
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Als hij ze salaris gewoon hou wel we leven in crisis tijd dan kiest ie eieren voor ze geld
Als hij ze salaris gewoon hou wel we leven in crisis tijd dan kiest ie eieren voor ze geld
Denk dat steijn zich daar te goed voor voelt,
14 oktober 2013
Maurice Steijn ziet in Martin Jol of Dick Advocaat een versterking voor ADO Den Haag in elke rol, maar als assistent-trainer zou hij bij de club niet onder hen willen werken.
Met de magere competitiestart van ADO circuleerde in het geruchtencircuit vooral de naam van Jol als eventuele opvolger van Steijn.
Wat er van klopt is onduidelijk, maar de huidige coach van ADO zei bij Omroep West dat hij zowel Jol als Advocaat ziet zitten als zij een functie van technisch directeur of technisch manager zouden bekleden en hij zelf de `banktrainer` en de `veldtrainer` blijft. ,,Dat is geen enkel probleem.``
Steijn zou met hen bij een andere club wél de rol van assistent kunnen vervullen. Maar niet bij ADO Den Haag omdat dit voor hem binnen die organisatie een stap terug zou betekenen, zo gaf hij aan.
Overigens heeft Steijn weer wat lucht na de prima overwinning op Vitesse. Hij betwijfelt of een andere trainer met zijn leeftijd, kaliber en achtergrond het deze seizoenstart beter zou hebben gedaan met de groep. Misschien wel een door de wol geverfde topcoach, liet hij doorschemeren.
14 oktober 2013
Maurice Steijn ziet in Martin Jol of Dick Advocaat een versterking voor ADO Den Haag in elke rol, maar als assistent-trainer zou hij bij de club niet onder hen willen werken.
Met de magere competitiestart van ADO circuleerde in het geruchtencircuit vooral de naam van Jol als eventuele opvolger van Steijn.
Wat er van klopt is onduidelijk, maar de huidige coach van ADO zei bij Omroep West dat hij zowel Jol als Advocaat ziet zitten als zij een functie van technisch directeur of technisch manager zouden bekleden en hij zelf de `banktrainer` en de `veldtrainer` blijft. ,,Dat is geen enkel probleem.``
Steijn zou met hen bij een andere club wél de rol van assistent kunnen vervullen. Maar niet bij ADO Den Haag omdat dit voor hem binnen die organisatie een stap terug zou betekenen, zo gaf hij aan.
Overigens heeft Steijn weer wat lucht na de prima overwinning op Vitesse. Hij betwijfelt of een andere trainer met zijn leeftijd, kaliber en achtergrond het deze seizoenstart beter zou hebben gedaan met de groep. Misschien wel een door de wol geverfde topcoach, liet hij doorschemeren.
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 17:02 uur |
Nu online
buurmanBrutus, VAKKIE-l, CrazieD, Wahter, Marcelvld, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, Adonees, Kees, KickOff, Dang3r, pajam, KvR, FC Den Haag!, Aad, Remy V, LemonHaze en 201 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |