Tag: schuld

Trending: bonis oss kalezic schalk ad top

Toon alle shouts

Goh...zou het niet aan Fraser kunnen liggen dat hij de spelers niet scherp kan krijgen. Eigen schuld trouwens......had hij zn 4-4-2 systeem, wat eind vorig seizoen prachtig liep, maar niet moeten veranderen. Idioot.

De eerste 20 minuten waren goed gisteren. Drie kansen gecreerd, de bal snel weer terug na balverlies. Eigenlijk totdat Malone uitviel die op dat moment de beste speler in het veld was. Daarna verloor je het vaak op het middenveld. Vooral Jansen was erg zwak. Centraal achterin (Derijck, Kanon, Kristensen) was het in balbezit goed. Alleen heb je twee buitenspelers die niet voor gevaar zorgen. Dat is echt een handicap. Gisteren zag je dat daardoor veel te snel voor de hoge bal richting Kramer wordt gekozen ipv het rustig uit te voetballen. Vooral Meijers maakte zich daar schuldig aan. Die heeft echt veel te veel voorzetten vanuit een compleet kansloze positie gegeven, niet normaal. Gelukkig valt er dan nog wel een goal uit zo`n mislukte voorzet.

En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.

H@@GenEES schreef:

Tja was weer eens bagger wedstrijd, waar Steijn vorig jaar helemaal werd afgebrand blijkt Fraser nog steeds krediet te hebben, maar goed er wordt hier wel vaker met vele maten gemeten.

Maar tegen Utrecht was het al heel slecht en die lijn trekt zich gewoon door, verdedigend betonvoetbal tegen het tweede van GEA en niet kunnen winnen, het is een schande vind ik.

Waardeloze avond, maar ben bang dat tot zeker de winterstop we nog veel meer van dit soort waardeloze avonden en middagen gaan krijgen, met dank aan Wang en zijn kornuiten.

Je eerstr stuk volkomen mee eens.maar leg mij eens uit waarom dit wang zijn schuld is.had korte deze wedstrijd wel kunnen veranderen in zijn eentje je doet jet of het wang zijn schuld is dat het elftal faalt.
stel dat wang totaal niet in beeld was geweest en van der kallen gewoon zelf had door gegaan wat had er dan zo anders geweest aan dit elftal?

Waht schreef:

Als ik Fontein mag geloven gaat de begroting richting 20 a 25 miljoen per jaar.
Komende 4 maanden gaat hij inventariseren wat het beleidsplan allemaal gaat bevatten met speerpunten als:
Jeugdopleiding
Scouting jeugd en prof afdeling.
PR en commerciele afdeling moeten professioneler
Eerste elftal dusdanig versterken dat we structureel top 5 gaan spelen.

Dit is naar buiten gebracht door dhr. Fontein.
Als we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op.

Mocht bovenstaande niet correct zijn weten we inderdaad niet waar we naar toe gaan. Nu zijn er ineens weer nieuwe gegadigden, ik hou me hart vast.

Wang geeft aan te willen investeren en dat zou voor ons allen een droom zijn. De andere gegadigden kunnen wellicht de aandelen kopen maar dan blijven verdere investeringen achterwege.
Er zijn shouters die het prima vinden onderin de Ere te voetballen. Ik wil omhoog en hoe: het liefts met eigen jeugd maar dat is onmogelijk (Jonge spelers voetballen 4 of 5 goede wedstrijden en gaan naar Chelsea) dus dan maar met Obikie en chunkee, als we maar goed voetbal zien.

Een heel verhaal, maar je beantwoord niet een van de volgende vragen die ik stelde: Hoeveel wil United Vansen gaan investeren? Op welke manier worden transfers gefinancieerd? Hoe wil United Vansen met ADO het voetbal in China ontwikkelen?

De eerste twee vragen gaan over de financiëring. Hoe dat precies zal gaan weet niemand nog. Doet United Vansen een miljoenengift aan ADO, of is de investering een lening waardoor de club ineens weer een schuld heeft?

Deze vragen zijn echt nog niet beantwoord. Ik irriteer me dan ook aan jouw zinnetje "ls we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op". Want het enige dat jij tegenwerpt is het verhaal `begroting naar 20-25 miljoen` en `structureel top 5`. Dat is dus absoluut niet concreet. Elke club in het rechterrijtje heeft een beleidsplan waarin staat dat ze over 5 jaar structureel in het linkerrijtje moeten spelen met een uitschieter naar Europees voetbal. Ik zie Wetsel nog zitten bij Holland Sport in gesprek met Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe wil je de begroting verhogen? Dat zijn de interessante vragen die nog niet beantwoord zijn. Dus blijf ik erbij: we weten nog niks.

Sterker nog: het enige dat we weten is dat Wang om de een of andere reden geen gebruik heeft gemaakt van een van de vrije economische zones in China (bv Hongkong of delen van Shanghai) om het geld te versturen.

marcellino schreef:

nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.

ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.

Ik kan een eind meegaan in jouw argumentatie omtrent Schet, ik vind hem ook niet de beste buitenspeler die er rond loopt, maar de bergen stront die hij hier over zich heen krijgt terwijl andere falende spelers de hemel worden ingeprezen en beschermt alsof het heilige zijn.

Wat betreft Derijck ben ik het gewoon fundamenteel met meeste oneens, afgaand op de laatste twee wedstrijden kun je niet zeggen dat we er verdedigend op vooruit zijn gegaan. Als je een speler haalt waarvoor je het salaris plafon voor oprekt dan mag je een significante verbetering verwachten, en die is er niet.

Als Utrecht over 1 fatsoenlijke spits had beschikt dan had je daar eraan gegaan, is natuurlijk niet sllemaal Derijck zijn schuld natuurlijk maar ik zie die verbetering (nog) niet.

En ik ben mans genoeg om mijn ongelijk toe te geven hoor daar voor hoef ik niet een nieuw accountje aan te maken zoals sommige hier. Vraag me wel af of de Derijck fans dat ook kunnen, ik zou rr geen geld op durven inzetten

Ik hoop echt dat het voetbal beter wordt met de aankomende wedstrijden want de volgende wedstrijd punten verliezen en we komen echt weer in de problemen.

Tijd om maar weer eens wat te gaan doen

Dannyy schreef:

Ronald de Boer en Regi Blinker vroegen zich allebei af waarom Giovanni Korte niet bij ADO speelt maar verhuurd was ze zeiden dat hij precies is wat we nodig hebben met die goede Kramer en Regi Blinker: "Het is heerlijk om als spits te weten dat die voorzetten altijd komen"

Bijna iedereen begrijpt dit, ook hier op de box, behalve de technische staf van ADO. ADO heeft zichzelf in de voet geschoten. Korte had een kans moeten krijgen, nu zitten we met Schet. Dat is niet Schet zijn schuld, maar die van Fraser.

H@@GenEES schreef:

Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.

Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.

Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.

Morgen 1-1

Prettig weekend

Voordat de overname rond was was je al tegen de groei van de club,komst van Derijck en nu weer een smalle selectie!

Ook een smalle selectie waarvan een deel geen eredivisie ervaring van heeft hoeft niet slecht uit te pakken. Gewoon positief blijven en achter de club gaan staan, als we allemaal zo als jou waren was hert een saaie boel in het stadion.

Ff voor de duidelijkheid vindt ik het ook hele slechte binnenkomer van Vansen maar dat wil niet zeggen dat het niks kan worden met Wang!

Ook de smalle selectie is de schuld van de club maar ook van Wang. In het enthousiasme van Wang heeft de club gehandeld en dat is de schuld van de club zelf, nooit geen ouwe schoenen weggooien als er nog geen nieuwe zijn.

Ik heb dus ook kritiek op de club h@@g en is niet alles rozengeur en maneschijn zoals jij de beeld schetst over mij, maar helaas lees jij hier altijd overheen bewust of expres.

<FCDH> schreef:

Wanneer ga jij is positief over ADO worden ? Of zie je ze liever degraderen of failliet gaan? Zou me niks verbazen bij jou

Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.

Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.

Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.

Morgen 1-1

Prettig weekend

Ronaldo schreef:

Fontein zegt dat het onzin is. De tegenstanders van de deal hebben een gewillig slachtoffer gevonden.

Ja want volgens de Ja Knikkers hier heeft Li niets fout gedaan, maar ondertussen nu dit weer met die premies.....

Maar de ja knikkers zullen de schuld wel weer nij de grote boze media leggen #pieppiephallo

Dannyy schreef:

Cillessen moest minstens 1 meter uit zijn doel staan, A. Om het doel te verkleinen t.o.v die Tsjech die scoorde en B. Om de eventuele kopbal van Janmaat te vangen. Gelukkig is Hansen wèl een zekere doelman.

Deze scoort hoog in het klassement `meest belachelijke shouts`. Die gozer staat gewoon in zijn goal omdat hij verwacht dat Janmaat die bal wegwerkt. Die kopbal was he-le-maal fout man. Ga jij vertellen dat het de schuld van de keeper is. Moet niet gekker worden hier.

Maar laten we ons maar weer gaan richten op Li en Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad, opper, CrazieD, pwr, lernst, RickZ, twaalfdespeler, Advocado en 398 gasten.

Bekijk de topshouts