Tag: zaken

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Voor de geïnteresseerden:

John Metgod nog een week bij #ADO: vertrekkend technische manager handelt lopende zaken af en neemt dan zijn vrije dagen op.

(Via Dennis Jansen)

Hopen dat die lopend zaken betrekking hebben tot nieuwe spelers?

* lopende zaken

Follow up:

Na vertrek Metgod technische zaken #ADO in handen van directeur ai Manders, in nauwe samenwerking met Fraser, Meppelink en Martin Jol #ADO

(Eveneens Dennis Jansen)

Voor de geïnteresseerden:

John Metgod nog een week bij #ADO: vertrekkend technische manager handelt lopende zaken af en neemt dan zijn vrije dagen op.

(Via Dennis Jansen)

Hopen dat die lopend zaken betrekking hebben tot nieuwe spelers?

Aad schreef:

Is toch geen nieuws, het was bekend dat zijn contract afliep. En met Jol als commissaris mag je verwachten dat die zich bezig gaat houden met het technisch lange termijn-beleid.

Ik vind dit wel nieuws en sterker nog slecht nieuws. Dat Jol zich bezig gaat houden met de lange termijn is prima nieuws. Gaat ie ondersteuning krijgen van ..............?

Maar een Metgod doet natuurlijk veel meer. Wie voert de contractbesprekingen, wie is het klankbord voor de technische staf en zo kun je nog wel ff doorgaan. Dat zijn zaken die je niet van afstand kunt verrichten.

Ik veronderstel (voor de zoveelste keer) dat er vandaag veel meer nieuws volgt. Het personeel wordt ingelicht en daarna de fans. Dat is natuurlijk wel de correcte volgorde.

Kees schreef:

Fijn dat het vertrouwen weer enigszins terug is. Wang gaat duidelijk voor de lange termijn en heeft geduld. Het "leegtrekken" van de club zie ik niet gebeuren.

De huidige stand van zaken laat zien dat er nog steeds een behoorlijk elftal op papier aanwezig is en dat bij eventuele verkoop van Havenaar/Hansen de opbrengst (geheel) geherinvesteerd wordt. Ook gaat de begroting, i.t.t. bij vele clubs, niet terug.

Volgens vele criticasters van Fraser hadden we met dit elftal reeds het befaamde linkerrijtje moeten bereiken. Ik begrijp de opmerkingen dan ook niet dat we ergens in het midden van het rechterrijtje gaan belanden.

Mijn vertrouwen in Wang en zeker ook in Manders is er. Wel met de stevige kanttekening dat ik walg van het gedoe rondom Wigt en van harte hoop dat hij op wat voor wijze dan ook gerehabiliteerd wordt.

Met vele zaken ben ik het met je eens Kees, want ook ik denk dat het goed is wat er de laatste dagen, ogenschijnlijk, ons voorgeschoteld is aan informatie.
Voor wat betreft Fraser, ik denk dat Fraser niet het maximale uit de selectie heeft gehaald het afgelopen seizoen. Ik denk dat een Bakker stil is blijven staan in ontwikkeling, daar waar hij dit zijn jaar had moeten zijn.
Ik denk ook dat hij veel te veel krediet heeft gegeven aan Schaken, hij het tegenovergestelde heeft gedaan bij Murengo.
Zelden heeft hij door de coaching ( lees: door een wissel de wedstrijd kantelen) de wedstrijd kunnen beïnvloeden en is zijn instelling altijd behoudend geweest, en daarmee heeft hij een brevet van onvermogen opgespeld gekregen van velen.
Van der Wigt is een echte ADO man, maar dergelijke sentimenten mogen er niet toe doen als het gaat om beoordelingen, de man heeft helaas gefaald en heeft de functie in grote mate onderschat, of zichzelf overschat.

Kees schreef:

Fijn dat het vertrouwen weer enigszins terug is. Wang gaat duidelijk voor de lange termijn en heeft geduld. Het "leegtrekken" van de club zie ik niet gebeuren.

De huidige stand van zaken laat zien dat er nog steeds een behoorlijk elftal op papier aanwezig is en dat bij eventuele verkoop van Havenaar/Hansen de opbrengst (geheel) geherinvesteerd wordt. Ook gaat de begroting, i.t.t. bij vele clubs, niet terug.

Volgens vele criticasters van Fraser hadden we met dit elftal reeds het befaamde linkerrijtje moeten bereiken. Ik begrijp de opmerkingen dan ook niet dat we ergens in het midden van het rechterrijtje gaan belanden.

Mijn vertrouwen in Wang en zeker ook in Manders is er. Wel met de stevige kanttekening dat ik walg van het gedoe rondom Wigt en van harte hoop dat hij op wat voor wijze dan ook gerehabiliteerd wordt.

Kees, ik vind jou verhaal veel te positief. Maar wat ik fijn vond deze week:

Dat Wang toch aanwezig was bij deze nieuwe start. Waar hij in het verleden uitblonk in afwezigheid.

Ook prettig om te lezen is dat Manders 4 uur lang met Jol over voetbaltechnische zaken heeft gesproken. En hij niet zondermeer zijn oren naar Fraser laat hangen.

En of het nu voor de show was of niet. Wang zat wel aan tafel met supporters.

Wat mij betreft daarom zeker aanknopingspunten.......

Aad schreef:

Vandaag een hele hoop shouts gemist en dus totaal blanco wat betreft eerdere reacties. Geen lang verhaal dit keer alleen maar dat mijn vertrouwen in Wang weer wat hersteld is.

Fijn dat het vertrouwen weer enigszins terug is. Wang gaat duidelijk voor de lange termijn en heeft geduld. Het "leegtrekken" van de club zie ik niet gebeuren.

De huidige stand van zaken laat zien dat er nog steeds een behoorlijk elftal op papier aanwezig is en dat bij eventuele verkoop van Havenaar/Hansen de opbrengst (geheel) geherinvesteerd wordt. Ook gaat de begroting, i.t.t. bij vele clubs, niet terug.

Volgens vele criticasters van Fraser hadden we met dit elftal reeds het befaamde linkerrijtje moeten bereiken. Ik begrijp de opmerkingen dan ook niet dat we ergens in het midden van het rechterrijtje gaan belanden.

Mijn vertrouwen in Wang en zeker ook in Manders is er. Wel met de stevige kanttekening dat ik walg van het gedoe rondom Wigt en van harte hoop dat hij op wat voor wijze dan ook gerehabiliteerd wordt.

Vooropgesteld dat ik het artikel in het AD anders interpreteer dan de meesten hier, maar dat zal ongetwijfeld met mijn positieve of noem het naïeve kijk op zaken te maken hebben, is het natuurlijk wel zo dat we niet in begroting terug moeten.

Daarnaast hebben we met rond de 15 miljoen de 10 de begroting van de eredivisie. Eveneens is ons elftal in vergelijk met heel veel clubs veel meer waard. Die basis is er al en het is nu kwestie van verder uitbouwen.

Overigens vraag ik me af of het AD de volledige informatie heeft en de juistheid daarvan. Wel kan de club, als alles juist is, er niet meer onderuit om de doelstelling nu bij plaats 8 of 9 te leggen.

FC Den Haag! schreef:

Wat dat betreft ga ik er vanuit (hoop ik) dat Manders via de officiële kanalen een update gaat geven naar aanleiding van de afspraken die zijn gemaakt.

Een gelijke begroting hoeft niet direct alles te betekenen met betrekking tot het investeren in nieuwe spelers. Dat geld kan ook buiten de begroting om beschikbaar worden gesteld en deels komen vanuit verkoop van spelers. Wel zullen die nieuwe spelers moeten passen binnen het salarisbudget welke beschikbaar is volgens de begroting.

Naast de begroting van komend seizoen ben ik zeer benieuwd naar de afspraken voor de komende jaren. Wat zijn de verwachtingen voor wat betreft de begroting in die jaren en op welke wijze wil men dat gaan realiseren.

Na inzage in het totaalplan valt er duidelijk op te maken hoe het ervoor staat.
Maar of Manders/Wang die inzage gaan geven.....

Ooit hadden we een directeur die regelmatig via de clubsite updates gaf van de stand van zaken.
Tot dat hij het verrekte om mooi weer te gaan spelen omdat zijn baas hem in de steek liet.

Kom, hoe heette die beste man ook al weer?

Aad schreef:

Ik zou het vertrek van Derijck, zoals hij de laatste maanden speelde, een verlies vinden. Hansen zou ik pas laten gaan wanneer dat een record transfersom voor onze club zou opleveren.

Ik ga ervan uit dat Duplan blijft en Havenaar ook al zou ik met een (betaald) vertrek van de laatste minder moeite hebben.

Ik ben beslist geen fan van Fraser maar het geld voor een afkoopsom kunnen we beter gebruiken dus zolang het nog maar voor 1 jaar is moeten we het er maar mee doen.

Ik verwacht niet dat Wang plotseling het licht ziet en zich realiseert dat kosten voor de baat uitgaan. Dus nieuwe aansprekende spelers verwacht ik niet. Of de "salarissen" van Zuiverloon en Wormgoor mogen worden hergebruikt of wegbezuinigd moeten we maar afwachten.

Voor keepers wordt meestal niet zoveel betaald, alleen voor de absolute top.
Velen hier vinden Hansen geweldig, maar ik vind het niet heel bijzonder. Ik heb toch vaak het idee dat er houdbare ballen in gaan. Kan me ook niet voorstellen dat hij veel gaat opbrengen. Denk dat je met 5 K spekkoper bent.

Duplan is eigenlijk de enige die ADO beter maakt, beetje weinig..
Aan Havenaar stoor ik me meestal bijna de hele wedstrijd, alleen ligt de bal dan opeens wél in het net.. Voor hem heb je ook niet snel een betere.

Derijck hoeft volgend seizoen hopelijk niet op het middenveld, als hij al zou blijven. Niet dat hij slecht was, maar beter word je er niet van.

Vraag me af wat er nu gaat gebeuren. Stel dat Wang gaat aangeven dat ADO X Euro`s mag gaan uitgeven, gaat hij dan nu wél (op tijd) betalen? Waar hangt dat van af? Lijkt me maar moeilijk zaken doen op deze manier.

Kees schreef:

Haagse Kelt, jij, vele anderen en Aad zeker ook onderbouwen in de regel alles. Echter ik lees liever dat het positieve wordt belicht i.p.v. andersom. Een kwestie van smaak en af en toe reageer ik daar (graag) op.

Ff onder ons. In dit geval is gebeurt toch met een d? Hebben we het nu over een voltooid deelwoord van gebeuren of over de persoonsvorm? Ik twijfel aan mezelf.

Het gebeurt wel eens dat een mens zich vergist.

Jij vergist je in het feit dat ik alles negatief zou zien. Dat is niet zo. Ik zie alleen geen positieve zaken, zeker niet waar het alles rond de technische staf en spelers van de hoofdmacht betreft.

Ik wilde dat toch even gezegd hebben en dat is nu dus gebeurd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, LemonHaze, vakkiel, Fido, Swaber en 353 gasten.

Bekijk de topshouts