ben net thuis,werd nogal laat in de kroeg.werd ook hier in leiden aan alle kanten gefeliciteerd gelukkig.me broer gaat wel naar het tweede morge ik niet.en nou lekker een paar weken geen gezeik meer hier op het MAX shoutboxie,maar tot lakwa,lekker in de zon en bier.zal zo lekker pitten.voor GONZ,van as komt niet vertelde hij me,heeft het naar zijn zin in breda.jongens de mazzel en tot volgend seizoen,ik heb gelukkig mijn scc niet opgezegd en zit gewoon op vak R volgend jaar.

Had aan van As gevraagd of hij interresse had kojak,dan had je een bevredigend antwoord gekregen waarschijnlijk,ik kan er verder niet over uitbreiden,maar weet dat hij er voor open staat om hierheen te komen.

Ik ben eigenlijk sinds gister 22.40 opzoek naar antwoorden omdat ik knetter veel vragen heb.

Waarom als je 1-0 voor staat komt Milic erin? Die daap kan niks hij is een regelrechte verzwakking. De gasten die om mij heen stonden waren het met mij eens. Het gevaar wat hij veroorzaakt door verkeerde aannames, passes ga zo maar door is verschrikkelijk.

waarom als je 2-0 voorstaat denkt ado altijd dat 3.4.5-0 moet worden. Ga zuinig met je krachten om en speel de match simpel uit. Nec had niks in te bregen

waarom als je 2-1 voorstaat ga je niet de boel dicht timmeren zodat Nec er nooit meer doorheen komt?

Man ik heb me wel eens belabberd gevoeld maar dit gevoel is echt klote. Je bent gvd er zo dicht bij en dan gewoon door fouten van de technische staf en spelers kost je dit handhaving op dit moment.

Het antwoord is heel makkelijk te verklaren den haag is een club waar altijd wat gebeurd zowel buiten als binnen het veld ..........

Ongelooflijk.. is dit de ploeg die ik zag tegen Utrecht?

Het antwoord is nee.

Milic brengt zware onrust en ons middenveld werd inderdaad verNEUKT toen Luijckx eraf moest.(last van kramp) Ook Verhoek, die het zeer goed deed moest er af na pijntjes. Waarom brengen we in godsnaam niet een verdedigende speler? Horvath had die Saidi daar doodgemaakt en had die 1e goal nooit gevallen. Bij die 2e goal staat het muurtje en de spelers hopeloos opgesteld, tijd om daar op te oefenen. 3e goal is helemaal een lachertje... geen één ado speler liep mee.

Het is te treurig voor woorden maargoed.. paar dagen om er over heen te komen.

Zeg niet dat dat volgend jaar al gebeurd maar ga er wel van uit dat ik dat nog meemaak............

Eigenlijk had dat al 50 jaar een feit moeten zijn.

In de derde stad (qua grootte) van Nederland...

je geeft het antwoord zelf al ruud we zijn de derde stad van nederland

en het wil maar niet lukken en ik vertel je het gaat ook niet lukken.

Ik denk dat eind vorig jaar en dit jaar wat rellen betreft het rustigs was in 24 jaar ,verhalen over we hebben deze problemen tegen, verwijs ik naar het land der fabelen.

wat er bij ons gebeurd staat nog in het niets wat de supporters bij feijenoord en ajax doen.

en blijven ze daar ook weg door relletjes nee toch drukker dan daar kan het niet zijn.

En weet je hoe dat komt door de sucessen die ze in al de jaren hebben gehaald en daar komen sponsors op af.

en als ze dan een keer een of twee jaar niet renderen blijven de supporters toch er achter syaan omdat ze krediet hebben opgebouwd.

en ik vraag jou welk krediet heeft fcden haag,ado,adodenhaag om in grote getallen te komen geen enkel.

Natuurlijk is een actie slecht a.s. zondag,maar vraagt de club er niet zelf om?

Eerlijk antwoord.....Nee.....niet de club. Maar de mensen die er voor verantwoordelijk zijn. Ook dit is nog steeds niks nieuws. Al jaren zitten er foute mensen op de meest prominente plaats in het bestuur.

Personen die een dubbele agenda er op na houden, personen die voor eigen eer en glorie belangrijk gevonden willen worden, personen die zowel op bestuurlijk niveau of op voetbalkennis de plank voledig misslaan. Maar bij dit zooitje wast de ene hand de ander. Zal geen namen en details noemen,...maar het is een grote soap binnen dat bestuur. Een bestuur dat ado denhaag slechts als speeltje zien. En wanneer het spelletje niet leuk meer is worden er altijd argumenten bij gezocht om de schuldvraag bij heel iemand anders neer te leggen. Bijvoorbeeld de supporters of een trainer.

Stel je bent lid van de RvC of Van der Kallen en je hebt geen verstand van voetbal. Bij wie ga je op dit moment dan binnen je club om advies vragen?

Zeer waarschijnlijk bij ondermeer Lex Schoenmaker. Wie kan het uitstekend vinden met Schoenmaker. Ja juist, ..............

Over 5 minuten het antwoord.

Hij is beschikbaar en voor de gene die als eerste het juiste antwoord geeft en het gaat door een rondje van mij.

Marcelino, heb jij enig idee wat de spelers nu als oplossing zien? Atteveld weg lijkt me duidelijk na de woorden van Buijs, maar hebben de heren ook nog ideeën over een opvolger?

Ten tweede: Ik lees hier dat Kootwijk niet serieus genomen zou worden. Klopt dat volgens jou?

johannes dat weet ik ook niet ik denk dat dit ook een impulsieve reactie is van de spelers groep.

ik denk ook dat als het gebeurd je alleen maar verliesers hebt.

we hebben gewoon geen ploeg die zich makkelijk kan handhaven.

Elke wedstrijd is een finale en jammer genoeg zien heel veel spelers dat anders.

Komt ook nog eens bij dat we vaak ook niet slecht spelen maar als je gewoon weg geen spelers hebt die een goal kunnen maken of hopeloos uit vorm zijn blijft er weinig over.

welke trainer kan er voor zorgen dat we meer gaan scoren ,ik denk dat je het antwoord zelf ook wel weet (geen een)

"Ik heb vandaag met de raad van commissarissen gebeld. Hoe het nu gaat gaan we niet door".

Bovenstaand het antwoord van Danny Buijs op de vraag van een van de supporters of de selectie het eens is met Atteveld.

Als dit het antwoord van je aanvoerder is dan kun je het 100 % schudden als trainer.

Nogmaals: ik vind het Atteveld absoluut niet alleen verwijtbaar. Maar een opvolger moet er dus komen. Tot nu toe heb ik hier op de shout geen enkele serieuze naam voorbij zien komen. Hooguit W. van Hanegem zou een optie zijn voor de korte termijn.

Namen als Steijn, Van Laar (werd ook zefs genoemd) etc. vind ik niet serieus klinken.

Als met Atteveld eruit het probleem is opgelost dan heb ik er vrede mee maar ben niet overtuigd. Tenslotte gaat de club voor alles.

Even wat informatie.

Voor de mensen die er wat verder van af staan.

En val mij niet gelijk aan maar het zij zo ik heb nou eenmaal makkelijker toegang tot bepaalde informatie.

Als eerste de schulden :Den haag heeft zeer dringend sponsors nodig anders moet er flink gesneden worden in de spelersgroep ,dit zou betekenen dat spelers als buijs,knopperd,dereijck,v/d bergh en ja je leest het goed toornstra mogen vertrekken.

Wat blijft er over niets.

Nu de trainer ,het is helemaal niet zo rustig als mensen doen vermoeden,gisteren is weer de bom gebarsten omdat atteveld weer tegen de zin van de spelers in verdedigend is gaan voetballen.

De spelers zijn het zat en je moet niet raar op kijken als het voetbal nog dramatischer wordt.

word de trainer de laan uit gestuurd nee zeker niet den haag heeft geen geld om dat te doen.

Volgend jaar of we nu eerste of ere spelen hou er rekening mee dat de kaartjes weer omhoog gaan dit moet gebeuren om de tekort die elk jaar rond de twee miljoen ligt te verkleinen.

Is dat het waard ,ja zo als vele hier op de shout zeggen supporter ben je voor het leven en dat is ook zo maar niet ten gevolgen van.

Is er nog hoop voor den haag zeker wel 70 % van de shouters hier ziet ons winnen van nec en rkc,dat is ook de 70% die ons zag winnen tegen roda,vvv en noem maar op,dit is ook de 70% die blijft denken dat alle mooie beloftes van den haag werkelijkheid worden en dat is ook de 70% die adfhaakt als we werkelijk voor een lange tijd in de eerstedivisie spelen want dan spelen we weer voor 4000 supporters.

Mensen die het alleen maar in de krant lezen en geen flauw benul hebben wat er gebeurd in en om den haag kunnen dit moeilijk relativeren.

Het is alleen jammer dat bepaalde shouters hier vaak worden afgebrand,maar dat later blijkt dat zij toch gelijk hadden het is nog erger als deze shouters gezien worden als negatievelingen terwijl dat juist de supporters zijn die alleen maar het beste willen en op en top supporter zijn.hierbij zeg ik niet dat andere supporters dat niet zijn.

Alles valt en staat met toeschouwers aantal  en sponsors

de toeschouwers 10,000 gemiddeld is dat goed vergeleken met de laatste jaren in het zuiderpark ja zeker maar is dat begroot nee den haag is er vanuit gegaan dat het elke wedstrijd volle bak zou zijn een verlies dus van 5000 supporters en reken dat maar uit.

Sponsors komen die jazeker alleen zijn deze de doekjes voor het bloeden want grote vissen zijn er tot vandaag nog niet geweest.

Komt het door onze imago,ik mag toch hopen van niet we hebben met elkaar er toch voor gezorgd dat er niets of nauwelijks iets gebeurd bij den haag.

Wat is het dan het antwoord is makkelijk 'SUCCES"

met succes komen de sponsors en met succes komen de toeschouwers.

zit dat er in de eerst komende jaren ik zou het niet weten.

Wat ik wel weet dat is dat ik supporter ben voor eeuwig maar dat ik al die graf wedstrijden zat bent,dan ga ik liever met den haag naar de jupiler en speel bovenin in mee kan ik tegen mijn collegae ook eens een keer zeggen we staan boven aan of we hebben al vier keer achter elkaar gewonnen.

Dus als de 70% die hier zegt dat ze supporter zijn in hart en nieren.

dalijk ook tegen clubs als excelsior en den bosch komen zitten het stadion gevuld met 10.000 man en jammer genoeg heb ik dat nog niet gezien ,ja als we stijf bovenin staan of als we kampioen kunnen worden.

ADO schiet niets op met gelijkspel tegen VVV
ADO Den Haag is er in eigen huis niet in geslaagd afstand te nemen van de onderste plekken. De Hagenaren kwamen in de Residentie niet voorbij VVV-Venlo. Het duel eindigde zoals het begon: 0-0.


ADO Den Haag is zondag door een doelpuntloos gelijkspel tegen VVV Venlo één plaats op de ranglijst gestegen. Ten koste van Willem II staat de ploeg nu zestiende. De Limburgers behaalden voor het eerst sinds vijf-en-een-halve maand een punt in een uitwedstrijd.

VVV was duidelijk voor dat ene punt naar Den Haag afgereisd. Dat kon trainer Jan van Dijk nauwelijks worden kwalijk genomen. De Limburgers haalden voor het laatst op 4 oktober een punt buitenshuis. In het begin van het seizoen scoorde de ploeg nog met vier gelijke spelen op vreemde bodem, maar de laatste maanden vielen er ver weg van de eigen Koel louter nederlagen te noteren. Met de robuuste Nigeriaan Alex Nkume als linksachter op de plaats van de lichtere Niels Fleuren trachtte Van Dijk bovendien een antwoord te vinden op de fysieke kracht waarmee ADO pleegt te voetballen.

De thuisclub mocht het spel bepalen, legde als vanouds veel ijver aan de dag, maar miste de noodzakelijke finesse. Een vrije trap van Ricky van den Bergh, weer eens in de basis bij absentie van de geschorste aanvoerder Danny Buijs, verdween over de lat. Pas in de laatste tien minuten van de eerste helft ontstond er enige opwinding voor het doel van Kevin Begois. Bij een poging van de jonge Jens Toornstra kon de Belg een hand uitsteken, een inzet van Andres Oper eindigde tegen Patrick Paauwe. De routinier organiseerde zijn verdediging op souvereine wijze.

Pal na de rust kreeg Van den Bergh weer last van zijn oude kwaal. De vrijetrappenspecialist van ADO Den Haag heeft de nare gewoonte zijn schoten tegen de lat te laten eindigen. Hij hoopte na Willem II (3-0) eindelijk van dat stempel verlost te zijn, maar zondag heette hij voor de fans van groen-geel weer 'Ricky van der Lat'.

Het overkwam hem al meer dan een handvol keren dit seizoen. Het is voor de middenvelder om moedeloos van te worden en met zo'n houding bewoog hij zich daarna over het veld. Van den Bergh werd kort voor tijd uit zijn lijden verlost en vervangen door Csaba Horvath. Een andere invaller, Bogdan Milic, had de laatste mogelijkheid op zijn schoen, maar zijn inzet was te onzuiver.

Gaandeweg het onaantrekkelijke duel waagde VVV het om wat meer naar voren te voetballen. Het leidde tot een redding van Robert Zwinkels op een schot van Ruben Schaken, maar voor het overige konden ook de aanvallers uit Venlo geen noemenswaardige kans creëren. De 0-0 was dan ook een terechte uitslag, geen van beide ploegen kon recht op een doelpunt doen gelden.