Tag: bedrag

Toon alle shouts

marcellino schreef:

er is aangegeven dat ze voor een lager bedrag kunnen tekenen.
dus goede zaak.

Als je een optie hebt die hoger is en je tekent lager contract dan de optie, kan het dus alsnog een verhoging zijn ten opzichten van je huidige contract! Ik heb alleen de algemene woorden gelezen/gehoord Ze kunnen tegen een lager bedrag tekenen. Lager dan de optie? of lager dan huidig contract? Anders moet jij mij maar ff laten zien waar ze in detail treden over die uitspraak.

Wizard schreef:

Opties waren met verhoging, die hebben ze niet gelicht. Nieuwe contracten aangeboden, maar of die lager, hetzelfde of iets lager dan verhoging uit de optie is is volgens mij niet bekend! Maar hoger sluit ik uit, want dan had je net zo goed die opties kunnen lichten.

er is aangegeven dat ze voor een lager bedrag kunnen tekenen.
dus goede zaak.

Waht schreef:

Fraser heeft dit gezegd naar aanleiding van een 4 uur durend gesprek.
Volgens mij heb jij dit zelfs naar buiten gebracht op de shout.

2 of 3 gerichte aankopen moet geld voor zijn en dat hebben we niet.
Is toch helder dan.

En dan nog; als je 3 echte versterkingen kan halen in elke linie kan je een stapje maken richting middenmoot. (zou al geweldig zijn)
We hebben het over Malone en Jansen, maar kan er nog 6 opnoemen die zeer beperkt zijn en op hun top zitten.

Hier heb je zo ook:
Derijck, Zuiverloon, Wormgoor, Meijers, Duinen en Gerth. (laatste noemen we allemaal een goede speler met geweldige techniek, heb het pas 3x gezien in 2 jaar)

Kristensen, Alberg, Kramer en Hansen hebben bewezen een nivo te halen.
Hoop dat Bakker, Hevel en Kasteneer ons gaan verbazen.

Gehrt speelt nooit omdat Alberg, de Surinaamse mattie van Fraser, de voorkeur krijgt op basis van iets anders dan het vertoonde spel. Dat begon eigenlijk al toen Alberg aanvoerder werd terwijl hij die extra verantwoordelijkheid beter aan een verdediger/keeper kan overlaten.

Ook zeg je dat we geen geld zouden hebben voor 2 of 3 gerichte aankopen, terwijl er een aantal spelers weggaan (salarisruimte) en we gewoon een redelijke begroting hebben. Daar komt nog eens bij dat Kramer waarschijnlijk wordt verkocht voor een aanzienlijk bedrag, om nog maar over eventuele investeringen van Wang te zwijgen.

Waht schreef:

We vergeten een ding heel gemakkelijk hier omtrent het bijtekenen van Jansen en Malone.
We gaan een tussenjaar tegemoet dus komend seizoen zal veel van het zelfde worden als de afgelopen seizoen. Deze spelers heb je dus keihard nodig. Zonder verkoop van spelers worden er alleen transfervrije spelers gehaald.
Wel moeten we salarisbudget over hebben omdat Gourye, van Haaren en nog een paar zijn vertrokken.

We doen een helf jaar om een AD te vinden, we doen al 8 jaar over een TD dus een capabele organisatie neerzetten duurt nu gewoon nog een seizoen.

En vanaf dat moment gaat de capabele organisatie naar sponsors zoeken om het budget omhoog te krijgen.

En jij denkt dat de afgelopen jaren nooit naar sponsors is gezocht?

Zet rustig uit je hoofd dat je sponsors vindt uit onze regio. Die laten het op een enkele kleine na al sinds het begin van de (shirt-)sponsoring afweten. Hotelplan en DSW waren, wat betreft bedrijfsgrootte, nog van enig niveau maar sponsorden alleen maar omdat dat tegen een relatief laag bedrag kon.

Grote landelijk bekende sponsoren als Aegon, Siemens, of dergelijke gaan wij echt niet krijgen. Als die al instappen is het bij clubs die internationaal spelen.

Wij zullen het toch echt moeten hebben van een ADO-supporter met een hoop geld of de veel geprezen mister Wang (zie foto ) en die is op het ogenblik in China om, wellicht met de beste wil van de wereld, zijn geldschieters ervan te overtuigen dat dat middenmoot clubje uit Den Haag zo`n prachtig plan heeft ingediend. En dat je daar best wat geld aan zou kunnen geven of lenen.
Want als mister Wang zelf zou kunnen beslissen: waarom dan nu, nu de voorbereiding op het nieuwe seizoen al aan de gang moet zijn, geen enkele indicatie van wat er geïnvesteerd gaat worden ?

En laten we a.u.b. ophouden met dat "tussenjaar"-verhaal. Want met de huidige selectie exclusief een vertrekkende Kramer en inclusief wat niet al te dure versterkingen zou dat tussenjaar wel eens het laatste in de ere-divisie kunnen worden.

Sorry voor alle mensen die positief blijven denken maar ik blijf mijn bedenkingen houden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat heeft misschien ook met ADO zelf te maken. Die willen misschien een minimaal bedrag. Zoals Fraser zij........hij mag enkel weg voor de hoogste transfersom ooit!

Ok stel dat we uitgaan van het hoogste bedrag 5 miljoen? Dan is dat toch voor landen als Engeland Duitsland en Spanje een lachertje? Laat staan een lager bedrag

<FCDH> schreef:

Klopt maar waarom is ie dan al niet weg als er zoveel clubs zijn ?

Dat heeft misschien ook met ADO zelf te maken. Die willen misschien een minimaal bedrag. Zoals Fraser zij........hij mag enkel weg voor de hoogste transfersom ooit!

Jordy schreef:

Tering dat 020 is wel lekker met de portemonnee aan het wapperen.
Sinkgraven 8 miljoen
Gudelj 6 miljoen
Milik 3 miljoen
Dijks 1? miljoen

is toch ff 18 miljoen in 6/7 maanden tijd en allemaal middelmatige spelers.

Dijks had een clausule in zijn contract staan dat hij voor 1.250.000 naar een andere club mocht. Maar die neusjes hebben een doorverkoops percentage van 50% bedwongen dus betalen hun de helft van bovenstaand bedrag.

Bolluhboeah schreef:

Maar wat ik begrepen heb is dat Wang ook wil dat er grote sponsors aangetrokken moet worden. Althans dat stond ergens in die 16 punten plan, nou weet ik niet of dat een methode van Wang was om een breuk met Fontein te forceren na zijn looneis. Maar punt 5 was:

5. De algemeen directeur zorgt ervoor dat de inkomsten uit sponsoring en commercie met 50 procent stijgen in het huidige seizoen 2014/15 ten opzichte van vorig seizoen, waarbij de inkomsten vervolgens elk seizoen met 50 procent zullen blijven stijgen.

En dat zie ik Wigt niet voor elkaar krijgen. Hij komt bij grote ondernemingen vast niet verder dan de onderdirecteur. En dan moet ie vast nog 2 uur moeten wachten in de ontvangstruimte voordat ie het groene licht krijgt van de receptioniste dat hij/zij klaar is om Wigt te ontvangen. Helaas.

Wat Fontein als zijn 16 punten lijstje naar voren heeft gebracht is neits anders als wat ze in het bedrijfsleven een "Balance Score Card" noemen.

Oftewel een lijst met doelstellingen waarmee je punten kunt scoren, die opgeteld bepalen hoeveel bonus je krijgt.

Fontein ging van een vast salaris uit, Wang vanwege de hoogte van het gevraagde bedrag waarschijnlijk iets in de orde van grote van 50% vast, 50% variabel.
En als je dan precies al je doelstellingen haalt, heb je 100% van het gewenste salaris.
Met meer punten ga je boven de 100% uit, met minder punten kom je ergens tussen de 50% en 100% uit.

Fontein heeft de fout gemaakt met een vaag beleidsplan naar China te vleigen waarop gevraadg is getallen en datums in te vullen achter zijn doelstellingen. En toen hij dat niet (snel of realistisch genoeg) deed, heeft Wang het voor hem ingevuld.
Is echt niet bijzonder, gebeurt voortdurend bij soortgelijke functies in het bedrijfsleven.

<FCDH> schreef:

Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg


21-05-2015 | 18:21

DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.

Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.

Ik denk dat een volgend gesprek vooral over die ene vraag zal gaan waar Woerts kennelijk nog geen antwoord op heeft gegeven:

Hoeveel geld ga JIJ wanneer binnen brengen voor de club.....

Het bedrag dat ik er bovenop leg, praten we daarna over.....

Overigens geeft Onno H er met zijn opmerking dat Woerts "eist" mede te bepalen wie er in de RvC komen duidelijk aan niet te weten hoe de organisatiestructuur van een bedrijf in elkaar zit:
een RvC is benoemd door de eigenaar om er op toe te zien dat de directeur het afgesproken beleid uitvoert.
Zou wel lekker gemakkelijk zijn als jouw eigen vriendjes mogen beoordelen of jij je werk goed doet.....

En dan ook nog een paar andere vriendjes binnen willen halen voor de mooie baantjes......

Maar ja, voor dat ik Woerts hier helemaal afbrandt: deze informatie komt van Onno H, dus wat het waard is????

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Vincent Janssen duurder is dan Bryan Linssen. Speelt in Jong Oranje.

Absoluut niet. Heracles vroeg afgelopen zomer nog een bedrag van minstens 3 miljoen euro voor Linssen. Denk je dat Almere City FC dat kan vragen voor Janssen? Ik denk het niet. Dat hij in Jong Oranje zit is leuk, maar dat is echt niet zo heel moeilijk om daar bij te komen. Elke club heeft wel een speler die een keer bij Jong Oranje zit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, Bleek, Rob2002, Erik070, Ado Vakkie S en 83 gasten.

Bekijk de topshouts