Tag: blessure

Trending: ideho spelers team moe weg voetbal

Toon alle shouts

 Laat me alle technisch adviseurs weer even helpen, en mezelf ook want het is gewoon leuk om opstellingen te maken.
Qua keepers zitten we goed. We hebben Waterman en straks Zwinkels weer en Coutinho is geen groentje. Drie keepers moet zat zijn.
Laatste linie zit centraal goed met kanjers als Kum, Derijck, Horvath en Ranko. Dubbele bezetting! Links is goed met Piqué en dan Bosschaart op de bank. Voor de rechterkant gaan we de knip moeten trekken: als Ammi al blijft dan moeten we alsnog een vervanger hebben voor als hij weer `s een blessure heeft. Ik zou zeggen haal een sterkere back en je probleem is geweldig opgelost. Ik zie Kromkamp of Tiendalli graag komen maar dan is gelijk al je geld op als ze al willen. Mulder van RKC lijkt mij de voordeligste keuze.
Het middenveld is geweldig bezet, alleen wat zit er achter de basis? Schwiebbe, de Geer en Resodihardjo zijn leuk voor het tweede maar kunnen ze de stap zetten?
Voorin ziet het er ook best aardig uit met Milic, Powel en Soltani en zelfs Verhoek die voor de twee spitsposties kunnen concureren. Ik ga uit van een 4-4-2. Het lijkt mij niet gek om er wat bij te halen, maar ook hier weer alléén als het betre is dan wat we hebben. In geval van Koevermans is dat een duidelijke JA, in geval van Jhonnie een vraagteken.
Ik denk dus nog steeds dat Kallen/Wetzel/Atteveld het heel goed doendoor geduldig de markt te bespelen, het maximale uit het budget halen i.p.v. paniekaankopen doen.

Het boodschappenlijstje: een goede rechtsback (prioriteit!) en een héle goede spits. Is er nog geld over, dan een extra middenvelder (linkshalf lijkt me).

Feyenoord wil Mulder komend seizoen verhuren
05 juli 2009

Vier weken voor aanvang van het nieuwe Eredivisieseizoen is nog altijd niet duidelijk wie onder de lat van het Feyenoord-doel staat. Zaterdag tegen Barendrecht (2-0) nam Rob van Dijk die positie in en werd na rust afgelost door Darley Torres, maar de Rotterdamse club heeft nog altijd geen eerste keeper aangewezen. 

Ook maar ophalen veronderstel dat Waterman tegen een blessure aanloopt dan zijn we alsnog het haasje !

En misschien is hij nog wel beter dan Boy maar dat vechten ze samen maar uit !

super fc denhaag schreef:

hoe kan jij nou zeggen dat vd bergh een miskoop is. ik denk dat na dit seizoen iedereen hem wel wil hebben let maar op.waar basseer je dat trouwens op dan?????

Hij had (volgens AD/HC ) geen ernstige blessure maar is voor dit potje gewoon aan de kant gehouden, net als Buijs trouwens. Lijkt me dus niks aan de hand.
 Begint dat gedoe nu al?

FC Den Haag! schreef:

Heeft er iemand enig idee waarom Wetzel aanwezig was bij de onderhandelingen? 

Kan het zo zijn dat we niet die 20% krijgen maar een lager percentage en een speler van twente? Of misschien dat wij ons geld ook in termijnen gaan krijgen?

We krijgen het in 12 termijnen. Dat is ook het rugnummer van Ricky v.d. Berg voor elke blessure die deze miskoop heeft krijgt hij een nummer dus dat zijn er 12 op jaarbasis. Dat is net z`on miskleun als die Powel

Laters...................

<FCDH> schreef:

als ze 1 miljoen bieden mag ie van mij weg hij is best vaak geblesseerd en ruilen voor honda mag ook

Dat hij blessuregevoelig is, is toch bijna het hele seizoen onder Wetzel niet gebleken op een enkel keertje na volgens mij. De ellende is begonnen toen Wetzel ineens het veld moest ruimen en Atteveld kwam. Ammi heeft ook gezegd dat hij het enorm betreurd dat Wetzel opstapte. Op vrijwel hetzelfde moment kwam VVV al om de hoek kijken toen zeker was dat ze zouden promoveren. De 1e de beste wedstrijd onder Atteveld in Tilburg kwam binnen np-time de blessure van Ammi. Hij speelde niet meer met uitzondering van Vitesse en nu is er weer \`\`een probleem\`\` met de knie van Ammi. Je zou toch zeggen dat een club als VVV die straks met miljoenen kan gaan strooien, wel iets anders te doen heeft dan achter Ammi aan te zitten met zijn al 4 maanden durende blessure. Alles bij elkaar, de  plaats Venlo, zijn familie en ouders en zijn cluppie VVV maakt mij gewoon achterdochtig. Sorry daarvoor als men het er niet mee eens is. 

Mocht Ammi weggaan naar VVV, dan moet men gewoon een goeie (en dan bedoel ik al helemaal geen 5 ton) vragen. Ik denk eerder aan 1,5 a 2 miljoen. 

Overigens kunnen we door dit irritante gedoe van VVV nu een speler ala Elia in de selectie krijgen die koste wat kost weg wil naar in dit geval Venlo.

Aad schreef:

Goede back maar wel een die, eind vorig seizoen, door diverse shouters ervan verdacht werd blessures voor te wenden.
En die nu ook nog geblesseerd is. Wat zou VVV er toe brengen geïntresseerd te zijn in een geblesseerde Amni?
Misschien waren die shouts, die ik toen onzin vond, nog niet zo fout en zat Amni in gedachten al in zijn Limburg.

1 van die shouters was ik. In die tijd was alles wel heel erg toevellig. En nu dacht ik gelijk ook wat jij denkt. Hoe kan VVV nou interesse kan hebben in een behoorlijk geblesseerde speler. Nota bene al maandenlang aan zijn knie geblesseerd. En nu met deze blessure komen ze voor de 2e keer. Als ADO zijnde dan maar een strik erom voor 2 miljoen en anders niks minder. VVV krijgt miljoenen binnen voor Honda en straks ook nog eens dunnetjes opnieuw die miljoenen voor Calabro. Er moet wel iets teruggekocht worden. 

super fc denhaag schreef:

ammi niet wegdoen voor je wat anders hebt natuurlijk. en ik hoorde net dat ze 500.000 hadden geboden. veelste laag.

hij is volgens mij voor 400.000 gekocht,en als je graag bij een andere club wil spelen,strik erom geld vangen en een andere rechtsback aantrekken.ben het volkomen met aad eens,veels te vaak een blessure.doe maar luikx.

JS schreef:

Hmmm laten we hopen datje gelijk hebt. Op zich klinkt het wel logisch, maar diezelfde Wetzel die nu TD is heeft wel aardig wat miskopen gedaan. Maar ik denk dat iedereen met een groen-geelhart hoopt dat je gelijk krijgt

maar ook aankopen als derijck, buijs, ammi en pique gedaan! en dat vergeten een heleboel mensen. En eigenlijk ook wel een beetje Soltani die misschien geen super speler is maar zeker wel een aantal belangrijke goals heeft gemaakt. 

mede door die 4 a 5  aankopen heb je nu een basis staan waar niet gek veel aan veranderd hoeft te worden ( mits ze geen blessure hebben ;).. )

Mr. FC DEN HAAG schreef:

****** BREAKING NEWS ******

Bij deze als bonus (vernomen uit zeer betrouwbare anonieme bron, voordat ik met de noorderzon vertrek.)

De deal met Boy Waterman is allang rond!
Hij zal voor 2 jaar van AZ gehuurd worden met een optie tot koop.

Raymond Atteveld is namelijk zeer gecharmeerd van deze Boy Waterman en ziet namelijk zeer veel potentie in deze jonge beloftevolle keeper.

Geruchten of niet daar doet deze heer van stand niet aan mee.
Sorry Frans ik heb ook zo mijn bronnen.

Ps: Jullie hebben het niet van mij gehoord....

Is wel logisch eigenlijk als  die vandaag al gesignaleerd is in het zuiderpark, hij zal hier niet voor janlul komen om ff de training te bekijken

ik vond die atteveld al een wereldvent maar nu nog  meer,  let nou maar op zwinkels raakt ze plaats kwijt na ze blessure

<FCDH> schreef:

waterman is geen kwaaie jongen en heeft toch zeker een talent hij mag van mij terug komen alleen die blunders soms van hem dat is jammer

Dat mooie spandoek op vakkie G bij de wedstrijd tegen de Graafschap had hem heel veel goed gedaan. Dat was inderdaad na de blessure van Zwinkels en toen moest Waterman (na zijn blunders) ineens invallen in deze toen hele belangrijke wedstrijd.

 "Waterman, we weten dat je het kan" stond op dat doek. En natuurlijk heeft die gozer talent. Hij zat niet voor niets bij NL-elftal onder 21. Ik denk dat als we hem het vertrouwen weer geven, dat het echt wel goed komt. Het mooiste van de keeper Waterman zijn natuurlijk sommige snelle mooie reddingen, maar hij heeft echt een uittrap waar je U tegen zegt. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Erik070, JB96, Vakkie-G en 107 gasten.

Bekijk de topshouts