Tag: dezelfde

Trending: jong vrijdag geschorst kaarten ajax volendam

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Wat ik gisteren al zei jansma stapt er nooit in had ie ook niet gedaan onder fontein

Jansma, Advocaat en Jol zijn allemaal hetzelfde, 1x per jaar op de koffie en in het geval van Advocaat ook 2x met grote cijfers lachend winnen van ADO. Allemaal neppers zijn het. Ik weet zeker dat 99% van de box meer voor ADO zou betekenen als zij in dezelfde positie verkeerden als die 3.

Wederom dus een directeur van z`n stoel gevallen. De zoveelste. Er komt in elk geval een door Fontein gereserveerde parkeerplaats vrij in het Kyocera-stadion. Maar wie wil daar z`n bolide nog parkeren? Onder Van der Kallen hadden de opeenvolgende directeuren net zoveel te vertellen als trekpoppen in een marionettentheater en nu lijkt het onder Wang dezelfde kant op te gaan. Hoewel velen hier menen dat Fontein zo ongeveer de Messias van ADO Den Haag was, heb ik daar nog steeds geen flauwe notie van. Weet namelijk niet hoe hij zich op de werkvloer manifesteerde en ken ook de inhoud van het beleidsplan niet, dat hij naar Beijing heeft gestuurd. En evenmin kan ik dus beoordelen of Fonteins salariseisen strookten met `s mans capaciteiten c.q. competenties.
Wat mij wel opviel dat hij betrouwbaar oogde, al hoeft dat niet altijd alles te zeggen en dat hij naar buiten toe feilloze volzinnen formuleerde, maar in wezen weinig zei.
Los daarvan is het natuurlijk voor ADO Den Haag als bvo geen goede zaak dat opnieuw een directeur het veld ruimt. Andermaal wordt imagoschade geleden, terwijl het de laatste maanden tamelijk rustig leek, want geschikte kandidaten zullen zich wel twee keer bedenken vooraleer ze er een sollicitatiebrief richting Haags Kwartier aan wagen..
Hoop niet dat Wang uit machtswellust van zins is zijn beleid in Den Haag zonder tegenspraak te laten uitzetten door een of andere -al dan niet Chinese- zetbaas of een relatief goedkope jaknikker van het type-Piet van der Pol, want dan blijkt ADO Den Haag onder de koepel van United Vansen niets anders dan het speeltje van Wang dat na verloop van tijd kan worden weggeflikkerd mocht het hem gaan vervelen. De tijd zal het leren of mijn vrees gegrond is.

Dappere dodo schreef:

Ik snapte trouwens alweer de wissel van kristensen niet, malone zat velen malen slechter in de wedstrijd

Het veldspel werd door het doorschuiven van Meijers naar het middenveld (en later Meijers terug naar de verdeding en Derijck naar de spits) en met 3 verdedigers spelen slechter. Groningen kreeg ineens best wat kansen en wij helemaal niet. Soms is het beter om in dezelfde formatie te blijven spelen en dan gewoon allemaal veel verder naar voren gaan staan.

Nou dan is de opstelling simpel, precies dezelfde als tegen Zwolle

wdr schreef:

Hij is nog steeds niet gestopt met excuses verzinnen en zijn straatje schoonvegen zie ik. Hier ergerde ik me destijds vreselijk aan. Fraser doet het niet super goed dit jaar, maar ik vind hem alleen al qua houding een verbetering t.o.v. Steijn.

Het vertrek van Steijn was vooral zuur voor hem; voor ons was het de redding. Fraser en de selectie hebben ons gered, terwijl dezelfde selectie onder Steijn comateus richting jupiler gleed.

LeoH schreef:

Marcellino, ieder heeft recht op zijn eigen mening en dit forum is er voor bedoeld deze te ventileren.
Ik heb ook vaak shouts waar niemand mee eens is, maar ook weer velen wel, geen enkel probleem.

Dus ga gewoon door met je eigen mening te verkondigen!

het gaat er niet om dat je je eigen mening niet mag verkondigen.
maar als mensen kinderachtig gaan worden omdat zij hun verlies niet kunnen nemen en bij elke shout je naam zetten zonder dat ik iets te maken heb met de shout ben je knap zielig.

als er dan ook nog mensen zijn die het faliekant mis hadden en je deze mensen wel ingelogd zag maar niet reageren en nu weer het hoogste wordt hebben heb je een zeer grote bord voor je kop.
als dezelfde shouters mij betichten dat ik iets schrijf maar niet reageer terwijl ze kunnen zien dat ik niet ingelogd ben moeten ze eens goed in de grote spiegel kijken.

als je iets wil shouten en wat je wil shouten zal mij een bied zijn maar als je je gelijk probeert te halen over iemands anders rug terwijl de feiten toch op tafel liggen ga ik daar tegen in al weet ik dat het verspeelde moeite is.

maar goed heb geloof ik al 100 x gezegd dat ik nu naar het heden kijkt en niet meer naar het verleden maar blijkbaar blijven bepaalde shouters liever hangen in het verleden met degradatie voetbal een half stadion gevuld geen sponsors geen interesse in ado en een baas die totaal geen zin meer had in ado.
een tip is dordrecht is voor deze shouters.

LeoH schreef:

Ik hoop met veel Haagse bluf:

Hansen

Malone Dereijck/Kanon Wormgoor Meijers

Kristensen Alberg Gehrt


Sascha Kramer Wilson

Maar het wordt:


Hansen

Zuiverloon Dereijck Wormgoor Meijers

Kristensen Alberg Bakker

Van Duinen Kramer Wilson

Natuurlijk wordt het dezelfde opstelling aks tegen PEC. Onderste opstelling alleen dan Malone voor Bakker.
Overigens wel apart dat iedereen het er hier over heeft dat er zoveel meer concurrentie zou zijn. Vorige week hadden we welgeteld één nieuwe speler in vergelijk met de eerste seizoenshelft.

BOETE NAC BREDA VOOR OPSTELLEN ZUKANOVIĆ

De aanklager betaald voetbal heeft een schikkingsvoorstel naar NAC Breda gestuurd naar aanleiding van het opstellen van de niet speelgerechtigde Miloš Zukanović. Door het opstellen van de Kroaat, zonder in het bezit te zijn van een tewerkstellingsvergunning, heeft NAC Breda de belangen van de sectie betaald voetbal en de voetbalsport in het algemeen geschonden. Het schikkingsvoorstel van de aanklager is een boete van €10.000,-, waarvan €2.500,- voorwaardelijk. NAC Breda heeft inmiddels laten weten akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel.

Zukanović kwam in januari dit jaar over van de Servische club FK Crvena Zvezda en heeft de Kroatische nationaliteit. Wettelijk geldt dat werkgevers voor werknemers met de Kroatische nationaliteit over een tewerkstellingsvergunning moeten beschikken en ten aanzien van Zukanović is deze vergunning er niet. Zukanović kwam tijdens drie duels in de Eredivisie in actie: NAC Breda – Willem II (25 januari 2015), Excelsior – NAC Breda (31 januari 2015) en NAC Breda - PSV (3 februari 2015).

De wedstrijd tegen Willem II eindigde in 0-0 en Zukanović viel in de 86e minuut in. De wedstrijd tegen Excelsior kende dezelfde eindstand en Zukanović viel in de 83e minuut in. De wedstrijd tegen PSV ging met 0-2 verloren. Daarnaast stond Zukanović de hele wedstrijd op het veld in het duel tussen Jong Brabant United en Jong NAC Breda (1-2).

Nu het tuchtrechtelijke traject is afgerond, neemt het bestuur betaald voetbal binnen afzienbare tijd een beslissing over het gevolg voor de genoemde wedstrijden.

Tommy schreef:

fonteijn moeten we ff afwachten klopt.
maar ik geloof echt niet dat wilson en sascha waren gekomen als wang er niet was geweest anders waren ze er wel eerder geweest en niet hals over kop de laatste dagen.

2 spelers die voor een half jaar pakweg een half miljoen samen aan loonkosten vragen. Loonkosten die moeten worden voldaan uit de liquide middelen die er al waren voordat de aandelenoverdracht plaatsvond.
Het enige wat mister Wang hieraan heeft bijgedragen is tegen Fontein zeggen dat het mocht.

Een aandelenoverdracht overigens waarbij de club ADO simpel gezegd dezelfde rol vervulde als dat pakje boter dat jij bij AH of Jumbo koopt.
Dat pakje boter wordt er niet wijzer van. Het gaat van de ene koelruimte naar de andere, meer niet.

Dat er niet eerder spelers werden aangetrokken kwam door het feit dat er de laatste maanden een machtsvacuüm was. Van der Kallen wilde geen beslissingen nemen die hem na zijn vertrek konden worden nagedragen en mister Wang wist waarschijnlijk zelf ook niet wanneer de zaak definitief rond zou komen.

Het is dus nog steeds niet duidelijk of er geld in de club geïnvesteerd gaat worden, of het geld direct van mister Wang komt of van sponsors moet komen en wat dat gaat doen met de tansferrechten en/of de schuldpositie van de club.

Ik ben blij met de huidige sportieve gang van zaken maar heb nog steeds vraagtekens bij het vervolg ná dit seizoen.

H@@GenEES schreef:

Wat ik wel zeker weet - en al jaren lang - is dat JH de Bruijn een medesupporter is die het beste voor heeft met onze club.

Werkelijk dus de volgende acties zijn die van een trouwe supporter

Liegen over Engelse rekeningen

Verkondigen bij VITV (terug te vinden bij sigaarsnor) dat je geen functie wil maar nadat je door Wang/Fontein aan de kant bent gezet een hele reeks negatieve berichten over de club en Wang naar buiten brengen via je onbetrouwbare website/blad (Quote Ron Jans)

Op de dag dat wij ons 110 jarig jubileum vieren met een wedstrijd tegen Twente via Twitter naar buiten brengen dat het gigantisch mis gaat op de jeugdopleiding volgens eigen woorden is het 1 voor 12 op de aftrap, en die tweet niet langer kon wachten en precies op die dag een paar uur voor de wedstrijd naar buiten.

Achteraf blijkt er van die hele bewering geen reet waar te zijn, gewoon weer een leugen om de club in een kwaad daglicht te plaatsen

Als jij dat de acties van een supporter die het beste met de club voor heeft vind dan klopt er iets niet in je definitie van supporter zijn, met zulke "supporters` heb je geen vijanden nodig

Of wel Jan?

ik zie het anders. met supporters als jou en raaf en 1905 heeft de club geen vijanden nodig. werkelijk ALTIJD is er iemand een verrader, een judas of weet ik veel.
nu blijkbaar JhdB, maar hoe enthousiast waren jullie over wang? over Fontein? (en noem maar de hele rits op tot aan JvR) belachelijk waren ze. de plannen en al de supporters die `erin` tuinden. op jullie na natuurlijk. want jullie weten zonder alle kennis, toch precies hoe alles zit.
kijk zelf nou eens je posts na en kijk hoe vaak je iemand hebt be/veroordeeld zonder echt van de hoed en de rand te weten.

maar soms word ik zo moe van dat negativisme dat ik niet anders kan dan erop te reageren.
maar ik ga gewoon weer proberen positief te reageren. anders doe ik hetzelfde
we zijn in ieder geval allemaal voor dezelfde club, dus daar kan het niet misgaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 123 gasten.

Bekijk de topshouts