Tag: falkenburg

Trending: bolt spelers geld investeren clown tekorten

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Mooi woord "Spookspelers", en ze zijn het

Ja sorry, maar ik zag zelden zo`n onlogisch transferbeleid als bij ADO dit jaar. En dan te bedenken dat ik aan het begin van het seizoen dacht dat ze wel goed hadden ingekocht...

Dit transferbeleid is echt lukraak tot de zevende dimensie, een chimpansee had het niet slechter gedaan als TD. Kan IEMAND HIER mij de logica achter het aantrekken van Esajas, Kanon en Tira uitleggen? Spelers die soms met best wat bombarie zijn gehaald, maar flink tekort kwamen en/of gewoon nooit spelen. En dan ook nog dat paspoortgedoe rond Kanon dat een half seizoen duurde, nu is hij speelgerechtigd en speelt nog bijna niet. Cabral en Gouriye ook mislukt, Schet mwoah. Dat zijn dus al vijf aanvallers waarvan niemand een versterking is, dat kan toch niet?!? Dan de afgelopen seizoenen Kolk en Boussaboun gehaald, dat is toch geen intelligent transferbeleid?
Spelers als Mokhtar, Falkenburg en Sno voor het grijpen, maar niet aangetrokken. Dit in combinatie met het trainersschap van Steijn is de oorzaak dat we dit jaar bijna zijn gedegradeerd.

Wij hebben hier volgens mij veel meer middelen dan PEC Zwolle en Cambuur. Als we een capabele trainer en een goed transferbeleid krijgen, staan we zo 8e of 9e. Maar ja, ADO is niet voor niets de slapende reus, we hebben een lange geschiedenis van incompetentie, kansen niet grijpen en onder de maat presteren. Tot nu toe was het Brom-jaar een uitzondering, maar dat kunnen we heus wel vaker herhalen. Voetbalkennis, intelligentie en goed beleid is het toverwoord.

janjazz37 schreef:

Medische staf vond Sno een te groot risico; Falkenburg eiste een basisplaats.
Wat betreft Mohtar heb je gelijk.
Castelen wilde voor een schijntje komen om zich weer te kunnen bewijzen.
Wel heb ik opgevangen dat die maar een contract voor 1 jaar wilde. Prestatie contract wilde hij niet aan beginnen. Of dit de reden is geweest dat die niet kwam, weet ik niet. Medische staf zag `t al helemaal niet zitten.
Steijn wilde Leeuwin wel bij de selectie houden. Veto van Medische staf.

Ik zei het gelijk vanaf het begin al haal sno maar die amateurisiche wijsneuzen bij den haag denken dat ze alles weten

Als je spelers als
Sno
Falkenburg
Castelen

Kan halen en je haal ze niet ben je wous

haagse-Dick schreef:

Castelen hoeft niet meer van mij, is niet veel beter meer dan schet!!!
Die eerste 3 zeker, maar dat was de schuld van onze top ex trainer!

Medische staf vond Sno een te groot risico; Falkenburg eiste een basisplaats.
Wat betreft Mohtar heb je gelijk.
Castelen wilde voor een schijntje komen om zich weer te kunnen bewijzen.
Wel heb ik opgevangen dat die maar een contract voor 1 jaar wilde. Prestatie contract wilde hij niet aan beginnen. Of dit de reden is geweest dat die niet kwam, weet ik niet. Medische staf zag `t al helemaal niet zitten.
Steijn wilde Leeuwin wel bij de selectie houden. Veto van Medische staf.

ADODENHAAG schreef:

Ja die spelers die jij noemt hadden wij allemaal kunnen halen. Maar Sno (hartprobleem) en Castelen (knieprobleem) moet je gewoon voorzichtig mee zijn. Valt wat voor te zeggen dat die jongens niet gehaald zijn. Dat die andere 2 jongens niet gehaald zijn is natuurlijk een doodzonde.

Achteraf is het natuurlijk ook makkelijk praten voor ons.

- Dat Mokhtar niet is gehaald terwijl de vleugels bemand werden door Vicento en Elbers en rond die periode Boussaboun en Kolk gehaald werden, geeft te denken.
- Sno en Castelen zouden een gok geweest zijn. Met de aantekening dat Sno het de afgelopen seizoenen vaak goed deed.
- Leeuwin had je kunnen houden omdat de achterlinie dit seizoen toch al onvoldoende versterkt was.
- Falkenburg kwam niet omdat ADO hem minder zekerheid wilde geven dan GAE. Waarom kreeg hij hier minder zekerheid? Omdat hij om een basisplaats moest gaan vechten met Van Haaren, een man die nooit echt iets heeft gepresteerd maar van wie Steijn al jaren erg gecharmeerd was en nu eindelijk had binnengehaald.
- Cabral en Gouriye leken een grote verbetering op de vleugels ten opzichte van Vicento en Elbers. In de praktijk viel dat flink tegen.
- In de verdediging heeft de scouting het flink laten liggen qua aankopen. Wel is Zuiverloon een uitstekende zet gebleken. Gerth en Alberg zijn ook prima aankopen.

GEELGROEN schreef:

Wat denk je dan hoe hoog t budget ligt..? Dat is.niet zo hoog hoor.

Nee maar volgens mij wel een stuk hoger dan bij GAE, RKC en Cambuur en vermoedelijk PEC. Volgens mij hadden wij spelers als Sno, Falkenburg, Mokhtar en Castelen prima kunnen halen.

wdr schreef:

Ik ben het wel met je eens. Budget is er wel maar scouting is afgelopen twee seizoenen grotendeels drama, dat zien de meesten wel.

Positief: Gerth, Zuiverloon, Alberg de laatste wedstrijden.
Aan de andere kant zijn dus Gouriye, Cabral, Esajas, Tira, Kanon en Van Haaren gehaald die ondermaats presteren of niet spelen. Vorig seizoen Kolk.
Mokhtar, Castelen, Falkenburg werden hier aangeboden maar afgewezen.
Leeuwin moest vertrekken.
Met een beter transferbeleid maak je met ADO grote stappen.

Ik ben ook erg positief over Alberg. Hij is belangrijker dan het lijkt.

Ik vind het jammer dat Falkenburg niet is gekomen, maar naar mijn mening wilde hij zelf niet.

Castelen is over zijn top, ook al doet hij het goed. Geweeon te veel risico.

W.b.t. Leeuwing: ik ben ook een fan van hem, maar zo goed is hij nou ook weer niet. Zeker niet zo goed dat hij onvervangbaar is. Dit is zo`n speler die er boven uit steekt in een goed draaiend team, maar de zwakste schakel is in een slecht draaiend team.

Ik ben het wel eens met de conclusie: met een beter transferbeleid maakt je grotere stappen.

Hopen op een volwaardige TD.

troy schreef:

Ik snap totaal niet dat er zoveel moeite is gedaan om verdediger Kanon te halen terwijl hij de laatste 2 minuten mag invallen als aanvaller, terwijl er aanvallers als Gouriye,Cabral,Kramer,Tira en Esajas zijn gehaald. Het wordt echt de hoogste tijd dat er een TD wordt aangesteld die de hele scouting opnieuw op poten zet. Clubs als RKC,Cambuur en Go Ahead doen het met een minder budget beter door spelers te halen die wel wat toevoegen.

Ik ben het wel met je eens. Budget is er wel maar scouting is afgelopen twee seizoenen grotendeels drama, dat zien de meesten wel.

Positief: Gerth, Zuiverloon, Alberg de laatste wedstrijden.
Aan de andere kant zijn dus Gouriye, Cabral, Esajas, Tira, Kanon en Van Haaren gehaald die ondermaats presteren of niet spelen. Vorig seizoen Kolk.
Mokhtar, Castelen, Falkenburg werden hier aangeboden maar afgewezen.
Leeuwin moest vertrekken.
Met een beter transferbeleid maak je met ADO grote stappen.

Kees schreef:

Je bent me een splitsecond voor. Hoe belangrijk is een goeie technisch directeur.

Fijn dat we het eens eens zijn Kees.
Bloedirritant dit jaar, ik heb nog nooit meegemaakt dat zoveel spelers die bij ons moesten vertrekken, niet goed genoeg werden bevonden of gewoon niet werden gehaald terwijl het kon, elders de pannen van het dak spelen:
Antonia, Mokhtar, Castelen, Leeuwin, Falkenburg, zelfs Poepon. En ik vergeet er vast nog wel een paar. Sno hadden we vast ook kunnen halen.

Niets aan te doen, maar ik ben inmiddels toch wel optimistischer over handhaving.

supporter-noord schreef:

Dat was inderdaad het manco vandaag. Teveel en te snel die bal naar voren peren. En meer van je doel spelen. Maar mooie overwinning. Bakker kan beter naar het middenveld verhuizen, doet het daar beter. Te jong en te onervaren voor die plek. Die Kolder won met gemak.

Tuurlijk, maar op het moment dat Kolder komt moet je als Beugelsdijk zijnde meteen daar bij blijven als je weet dat je naast Bakker staat. Bakker kan je lastig aanrekenen dat hij in de lucht geklopt word door een gozer die twee koppen groter is.. Of Tommie zelf dat inzicht heeft is maar de vraag, maar Fraser kan je dat wel aanrekenen als hij dit niet heeft gecommuniceerd naar hem.

Verder geen Beugelsdijk natuurlijk gruwelijk de fout in bij t eerste tegendoelpunt, hij stapt naar voren en Falkenburg heeft daarna meteen alle ruimte.

Begrijp me niet verkeerd, Beugelsdijk is een geweldenaar, maar ik hoop dat Fraser dit eventjes met m gaat bespreken.

Na de uiterst belangrijke 1-0 zege bij Roda JC vorige week gaat Henk Fräser vanavond met ADO Den Haag opnieuw niet voor de schoonheidsprijs, maar voor de punten. „Ik begrijp dat de buitenwacht graag attractief voetbal ziet, maar ik denk niet dat dat reëel is”, waarschuwt Fräser de fans vast die voor een aantrekkelijke wedstrijd komen. „We hebben de punten broodnodig om uit de gevarenzone te komen.”

De thuiswedstrijd tegen Go Ahead Eagles is het eerste duel in eigen huis voor Fräser als eindverantwoordelijke. De interim-coach is met vier punten uit de laatste twee duels sterk gestart en zit midden in een uiterst belangrijke serie. Na de clash met Go Ahead wacht ADO duels met NAC Breda, RKC Waalwijk en FC Groningen. Roland Alberg en Tom Beugelsdijk keren terug van een schorsing, maar Fräser spreekt nog niet uit dat het duo meteen weer zeker is van een basisplaats.

Bij Go Ahead Eagles speelt trainer Foeke Booy met de gedachte om Erik Falkenburg in de spits te zetten ten faveure van Marnix Kolder. De aanvoerder heeft sinds 19 oktober het net niet meer gevonden en raakte op de laatste training – net als Jop van der Linden – licht geblesseerd. Naar verwachting kan het duo in het Kyocera Stadion gewoon in actie komen.

ADO Den Haag: geblesseerd: Coutinho, Gouriye, Jansen, Kramer. Go Ahead Eagles: geblesseerd: Cummins, Krijns, Spanjaard. Aanvang: 20.00 uur

Bron telejodenneus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Marcie, Langebach2, Superjantje, pitbull, FC Den Haag! en 126 gasten.

Bekijk de topshouts