Tag: ineens

Trending: moment fluiten rare spelers protest regelgeving

Toon alle shouts

dewa schreef:

Gewoon ballen tonen. Voetballen maar.


Memphis Robben
van Persie

Klaassen Wijnaldum
Clasie

Willems Kongolo van Beek v/d Wiel


Cillissen

Cillissen

Daar ga je, gelijk aan het begin, al helemaal de mist in.

Het is niet voor niks dat bij hun topclubs in topcompetities zeer gewaardeerde verdedigers als Janmaat en vd Wiel ineens stuntelende f-jes lijken.

Achter de verdediging hoort een baas te staan, iemand die de lijnen uitzet en de mensen met overzicht en inzicht aanstuurt.
En geen volgens de methode Frans Hoek in diagonalen duike(le)nde tegenhouder met de uitstraling van een bezemsteel met houtrot.

En laat die BAAS nou gewoon bij Oranje op de bank zitten.

Tim Krul in de basis en de verdedigende problemen bij Oranje zijn (zo goed als) opgelost.

Ik begrijp Advocaat wel. Hij is in zijn vrije tijd fan van ADO en is voor zijn werk topcoach. En dan is het toch prachtig dat je op een moment dat je eigenlijk denkt dat je carriere over is je ineens de kans krijgt in de mooiste competitie van de wereld bij een echte volksclub? En in zijn vrije tijd kan hij fan van ADO blijven. Dat fan zijn verplicht hem echt niet om ook voor de club te werken.

wat is nou eigenlijk een tussenjaar. Dat we geen kampioen worden en niet degraderen? Nou, dat lijkt me een redelijke doelstelling.
Niet zonder dat je het weet hoe alles gaat lopen, uitspreken dat je in linker rijtje moet komen.
Anders gaan alle azijnzeikers na drie verloren potjes achter elkaar moord en brand gillen. Ja en diezelfde azijnzeikers vinden het niet uitspreken van bovenstaande natuurlijk ook ambitieloos en planloos.

Maar hoeveel ploegen pakken per jaar ook alweer een prijs? Hebben dus niet eigenlijk 12 van de 18 ploegen een tussenjaar ? (4 Europa prijs, en 2 degradanten maakt 18 ploegen).
En wat levert nu eigenlijk vaak succes op? Korte of lange termijn? Niet meer geld uitgeven dan je binnenkrijgt (zelf john van zweden, over rasoppurtunisten gesproken, is daarvan overtuigd). Geen verwachtingen uitspreken die je niet kan waarmaken. Investeren in jeugd en in binding met de stad.
En ja, misschien strijden we dan tegen degradatie vorig jaar. Maar dat doet het hele rechterrijtje tot twee of drie wedstrijden voor het einde.

Vasthouden van je huidige sponsorbestand, liefst uitbreiden, geen dom chiness geld pompen zoals bij Vitesse. Levert niks op behalve voetballers zonder binding, interne onrust en afhakende sponsors omdat hun bijdrage ineens niet echt meer boeit.

Ja en natuurlijk, liever dat iemand de club `bezit` dichtbij. Maar blijkbaar wil niemand dat. Nou, dan doen we het met degeen die hem wel wil hebben.

Johannes schreef:

Dankjewel!

Heb je wel eens van Chelsea gehoord? Daar zit een Abramowicz in de skybox, een van de rijkste mannen van Rusland. Hij is de eigenaar van Chelsea. Iedereen weet dat.
Iedereen weet dat hij ook Vitesse heeft laten kopen door zijn vriendjes/zakenpartners/maffiamaatjes. Abramowicz heeft officieel niets te zeggen daar, maar het is iedereen duidelijk dat er zonder zijn geld ineens niets meer kan in Arnhem.

Wang Hui is wie hij zegt dat hij is. Uit de hele gang van zaken wordt wel duidelijk dat er nog andere mensen op de achtergrond veel invloed hebben. Daar geef ik JB alle credits voor, dat is wat je eigenlijk van journalisten zou verwachten. Waarom vroeg werkelijk niemand zich af waarom onze Wang ineens tijdens een staatsbezoek toegang tot Rutte heeft gekregen?

Misschien kan JB het hele verhaal een keer naar Dwarswaard sturen? Of wellicht een andere krant. Dat meen ik serieus.

Dat weren mensen omdat er ineens allemaal talenten van Chelsea na Arnhem kwamen en er ineens geld werd uitgegeven

Wij verlengen Jansen en malone

Petah schreef:

Jij bent niet goed in je bovenkamer en je ook niet ik heb nergens gezegd dat ik driessen Derksen of hansum wel gelooft ik kijk naar feite

En feit is de club is van wang hui niet van wang jianlin
Wang jianlin heeft belangen in meerdere clubs dat heeft die man altijd openlijk toegegeven dat ie 30 procent van atleti heeft en ac Milan wil we hebben hem echter nog nooit iets over onze club horen zeggen

Jb is dan toch juist diegene die de media vertrouwt aangezien die wang hui een zetbaas noemde

Dankjewel!

Heb je wel eens van Chelsea gehoord? Daar zit een Abramowicz in de skybox, een van de rijkste mannen van Rusland. Hij is de eigenaar van Chelsea. Iedereen weet dat.
Iedereen weet dat hij ook Vitesse heeft laten kopen door zijn vriendjes/zakenpartners/maffiamaatjes. Abramowicz heeft officieel niets te zeggen daar, maar het is iedereen duidelijk dat er zonder zijn geld ineens niets meer kan in Arnhem.

Wang Hui is wie hij zegt dat hij is. Uit de hele gang van zaken wordt wel duidelijk dat er nog andere mensen op de achtergrond veel invloed hebben. Daar geef ik JB alle credits voor, dat is wat je eigenlijk van journalisten zou verwachten. Waarom vroeg werkelijk niemand zich af waarom onze Wang ineens tijdens een staatsbezoek toegang tot Rutte heeft gekregen?

Misschien kan JB het hele verhaal een keer naar Dwarswaard sturen? Of wellicht een andere krant. Dat meen ik serieus.

H@@GenEES schreef:

Ik knal helemaal niets af, en ik ga ook niet weer al mijn bezwaren tegen Wang opsommen aangezien dat lijstje nu al ondertussen bekent is.

Maar ik ben niet die gene die heeft geroepen dat Den haag structureel naar de top 5 zou gaan en dat we Ajax in Europa zouden doen vergeten, en dan daarna eigenlijk gewoon verstek laat gaan wat betreft de investeringen die nodig zijn om die stap te maken.

En ja dat betekent dat er dus NU geld en spelers moeten komen, de voorbereidingen zijn al in volle gang en het enige wat wij hebben gezien van Wang is het bijtekenen Malone en Jansen, daar moet ik uiteraard dan het bijtekenen vab Bakker als positieve tegenhanger bij zetten, maar dat is lang niet genoeg voor een top 10.

Ja sorry hoor ik kan dat niet rijmen met de grote praatjes van structureel top 5, spelers als Malone en Jansen hebben dit jaar laten zien dat ze de onderkant van de eredivisie niet eens aankunnen, ik snap ook niet dat mensen dit als iets positiefs zien, voor de breedte van een top 10 club zijn zij niet goed genoeg maar whatever....

De manier waarop Kallen de club in de handen van Chinese cowboys heeft laten komen neem ik hem dan ook zeer kwalijk, hij heeft de toekomst van de club willens en wetens op het spel gezet omdat hij zijn munten er uit kon halen, want tot op de dag van vandaag weet niemand wat de Wang/Vansen gaan doen om hun investering terug te verdienen

Want dit is de vraag die niemand stelt en/of beantwoord, waarom koopt een chinees een degradatieclub uit één van de slechtste competitie van West Europa, terwijl je kunt en moet weten als investeerder dat een BVO een verlieslijdende onderneming is en het is bijna onmogelijk om er serieus geld mee te verdienen.

Ik heb het verhaaltje gehoord over het inlopen van "kennis", welke kennis heeft Den Haag (behalve degradatievoetbal) dat een gigantisch land als China vooruit kan helpen in de ontwikkeling van het voetbal daar? Totaal ongeloofwaardig

Maar men blijft liever dromen over de structurele top 5, 2e ring, echt gras en EL voetbal dan de kritische vragen te stellen, en als de club door Vansen over 5 jaar helemaal leeg getrokken wordt omdat ze er achter komen dat deze club helemaal geen geld voor ze verdiend.....?

Ach who cares

Ik heb Wang zelf niet over een een structurele top 5 horen roeptoeteren, dat is volgens mij meer iets geweest van wat enthousiaste cq onbetrouwbare types in de slipstream zoals JHdB en Malle Pietje uit Chinatown Den Haag.

Verder snap ik dondersgoed dat Wang nu niet een zak geld in het Kyocera neerzet en een club zonder fatsoenlijke organisatie carte blanche geeft. Dan krijg je situaties zoals bij Feyenoord een paar jaar geleden waar een blik dure jongens werd opengetrokken, die vervolgens ver onder de verwachtingen presteerden en Feyenoord vervolgens een miljoentje of 40 in de min stond. Of een recenter voorbeeld FC Twente dat een te grote broek aantrok en nu dermate financieel aan het gas ligt dat ze een EL plaats weigeren vanwege de kosten. Dus eerst de organisatie op orde (we hebben nog niet eens een algemeen en technisch directeur) en dan op basis van hun kennis en netwerk investeren in spelers. Of wil jij de door jou vermaledijde Henk Fraser ineens carte blanche geven wat betreft aankopen?

Malone en Jansen hebben hun nut bewezen, kosten niet de hoofdprijs en waarom zou je oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt? Jansen zit nog rek in gezien het terugkomen van een ernstige blessure (zat niet voor niets bij Jong Oranje) en Malone is een ideale 12e/13e man die op meerdere posities inzetbaar is. Kortom niks mis mee om die er bij een club in opbouw bij te houden.

Het verhaal waarom een Chinees in ADO investeert is al tig keer uitgelegd: kort gezegd relatief een goedkope club in een vrij grote internationale stad en qua jeugdopleiding en achterland relatief veel potentie. Door aan zo`n club te bouwen wordt deze meer waard en moet het gek lopen wil je er heel veel verlies op lijden. Ondertussen laat je je eigen Chinese achterland profiteren van de kennis die hier aanwezig is of aangekocht wordt via spelers- en trainersuitwisselingen. Allemaal niet zo heel moeilijk.

En dromen? Dat doe je als supporter allemaal weleens. Ik droom bijv van het winnen van de beker, lijkt me voorlopig t hoogst haalbare.
Net zo min als vd Kallen de club helemaal heeft leeggetrokken zal het met Wang ook wel meevallen. Bovendien, wat is het alternatief? Juist:dat is er niet, al 40 jaar niet trouwens.

marcellino schreef:

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

Waarom het rustig is geworden rond Kramer is ondanks en niet zoals jij claimt dankzij Fraser, en wat ik grappig vind is dat Fraser door de hele box zowat uitgekotst is het hele seizoen en nu ineens een goede trainer blijkt te zijn volgens de kenners.

Maar die zijn dan even vergeten dat hij altijd Schet liet spelen terwijl die geen knikker raakte terwijl er goede alternatieven waren, altijd Jansen liet spelen terwijl die er niets van bakte terwijl er veel betere alternatieven waren.

En jongen als Houtkoop die elke invalbeurt liet zien dat die vele malen beter was dan bijvoorbeeld Schet op de bank wegrotte

Dat hij de grote kracht achter miskoop Derijck was geweest, ik weet wel dat jij met al jouw kennis het geen miskoop vind maar zelfs Fraser is er uiteindelijk achter gekomen dat je beter een zwakke Malone op rechts en en Zuiverloon op zijn positie kunt zetten dan hem te laten spelen.

Alberg aanvoerder maken terwijl je weet dat die gozer te lui is om uit zijn ogen te kijken en dus nooit voorop in de strijd gaat zoals een goede aanvoerder zou moeten doen.

Ruzie gaat zoeken met je topscoorder om later in bochten te wringen dat hij hem wilde prikkelen, en nee daar is hij niet beter van geworden want hij was al gewoon goed.

Dode spelmomenten, meer dan 100 corners nodig hebben om te één keer te kunnen scoren, Wormgoor vrije trappen laten nemen en ze dan de bal elke keer in de nieuw te bouwen tweede ring zien verdwijnen.

Het laffe anti voetbal van staats maar weer tikkie breed en tikke terug naar de keeper, daarbij is er geen speler beter onder hem gaan spelen, wel spelers die slechter zijn gaan presteren en compleet uit vorm zijn geraakt

Als je dat lijstje dan zo af gaat dan kun je niet met droge ogen blijven bewerend dat Fraser het goed gedaan heeft met deze selectie, dat heeft die gewoon niet, dat heeft niets met zeiken te maken het is gewoon een feitelijke constatering.

Maar goed je zult al dat falen wel weer gaan verdedigen met dooddoeners als daar ga jij niet over en je weet er niets van, ik heb betaald voetbal gespeeld dus....

Ik ga lekker uitwaaien op de boulevard en lees morgen wel weer waarom jij vind waarom al mijn punten niet kloppen.

Prettige avond.

dewa schreef:

Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.

" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.

" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.

" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

Kevin Jansen langer bij ADO. Echt zo speler waarbij je het niet erg zou vinden als hij vertrekt, maar waar je ook niet raar van zou moeten opkijken als hij het komende seizoen ineens weer een stuk beter is.

Hij is net 23. En die jongen heeft al een hoop eredivisie wedstrijden gespeeld. Die mag daarom best blijven. Al is het maar voor de breedte.

R.E. schreef:

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

Als, als, als. Onzin discussie. Kramer scoorde vorig seizoen 7 doelpunten, van Duinen 8. Ongeveer elke coach in Nederland zag in van Duinen enorme potentie. Kramer kwam niet eens ter sprake. Dit zijn ontwikkelingen die je niet kan voorspellen. Verkoop je v. Duinen vorig seizoen voor 2 miljoen, doorloopt ie de ontwikkeling van Toornstra of Chery, is die ineens 6 miljoen of meer waard. Bij Kramer is die discussie nu niet aan de orde, want als hij niet verlengt (word) moet hij gewoon nu weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad, Kees en 105 gasten.

Bekijk de topshouts