Tag: jaren

Trending: kalezic punten euro bonis 21 schalk

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken

waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.

een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben

ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.

zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.

ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol

snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.

de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.

het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.

zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.

soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.

Bolskie schreef:

Behalve op de goede plek lopen. Aan kramer op de middenlijn heb je niets aan hem. Aan in en rond de 16 maar daar komen we niet.

In en rond 16 heeft hij het ook allang niet meer en bovendien, je zegt het zelf al, loopt hij daar vrijwel nooit op de goede plek. Onze Griekse vriend hebben we hier al heel vaak met pek en veren afgevoerd maar heeft die ooit een kans gehad in de basis? En kom nou niet aan met sparta uit.
Daar zijn we bij Ado al jaren heel goed in, spelers afserveren zonder enige kans.

The day after... ik kan er nog steeds mee zitten... en heb al wat meegemaakt met de club... heb al jaren een groen gele ooievaar op m’n arm staan en daar word lacherig over gedaan en nu helemaal .. ik schaam me kapot wat gister ook weer zag ... alles wat gister door t huis heenging staat weer op z’n plek. En dat eeuwige gezeik over Jol/Hamdi moet ook een x klaar zijn. Hebben we mee te maken en moeten t met deze groep doen .. elke wedstrijd denk ik en zeg ik “ dit is de ommekeer” ( gelukkig in mezelf om mezelf niet voor schut te zetten tegenover andere). Maar helaas .. Er komen natuurlijk belangrijke wedstrijden aan maar nu is iedereen een betere ploeg dan wij zijn... dus zeg ik tegen beter weten in naar de wedstrijd naar Sparta toe “ misschien is dit de ommekeer?”

purnie&pino schreef:

Spits moest gwn prioriteit nummer 1 hebben...deze lange kneus kan gewoon helemaal niks

Ewijk, Kemper en Besuijen zijn spelers waar je mee door kan. Die geven altijd alles.

Koopmans, Ratiu, Goossens, Vijnovic, Brourard, Bilal, Kramer, Pascoe, Fabrio, Pinas, Catic, Castillo, de Boer, arweiler, Faye, karelis zijn niet eredivisie waardig.

Dan heb je nog Janmaat een jaar niet gevoetbald en Zuiverloon die jaren op 3e klas niveau gespeeld heeft.

We gaan gewoon degraderen. Heb me er al een tijdje in berust want dit is veruit het slechtste team wat ik gezien heb in Den haag kleuren.

Ik begin bijna Duffy, Bogle, Spence en Stubbs te missen. Dit is niet alleen het slechtste ADO ooit, maar ook het slapste (instelling) en meest ideeenarme. Zet vanaf komend weekend maar jonge gasten neer die het gras willen opvreten. En ga aanvallen. We zitten al jaren naar kutvoetbal te kijken, het ziet er per seizoen slechter uit. Brood is ook een drama. Hoe kun je zo’n slapjanus aannemen als je tegen degradatie strijdt?

Aad schreef:

Leg eens uit. Waarom Kramer. Die loopt zich de en krijgt geen fatsoenlijke bal aangespeeld

Begrijp het gezeik op Kramer ook niet echt, rent zich de pleuris en doet nog wat. Hij krijg de aanvoer niet die hij wel in de jaren terug in zijn tijd bij Ado kreeg, je weet wat voor speler het is.

Brian schreef:

Ja terwijl je een goede keeper had met Zwinkels ... voor wat zit die er nu nog ?

Mwah die werd ook steeds zwakker. Dit ligt echt aan de keeperstrainers die we afgelopen jaren hebben gehad.

rd.. schreef:

En energie inderdaad.

Daarom zet ik ook mijn vraagtekens bij het beleid dat aan het begin van het jaar is geformuleerd en deed dat toen ook al: waarde creëren. Overleven.

Alles moest in het teken daarvan staan. En nog steeds. Komende drie jaar.

Dat is een mooi streven maar zoiets duurt jaren, als er tenminste een stabiele organisatie staat.

In het algemeen moet elke club onder de subtoppers elk jaar, sportief en financieel, zien te overleven. En dat was voor de corona shit al zo hé. Het is allemaal ėėnjarig beleid waar gewoon een hoop mazzel bij nodig is om het goed te doen. Met bv een bij toeval gehaalde uitblinkende topscorer die wat oplevert, punten pakkende keeper, geluk in wedstrijden. Dan kan een elftal opeens groeien uit het niks.

Als een middelmatige club in de middenmoot eindigt, en financieel op saldo 0 uitkomt, of een minimaal verlies draait, doe je het gewoon geweldig in de eredivisie.

Haagse Haas schreef:

"Steken er jaarlijks miljoenen in"

Doet roept iedereen maar, maar waar kan ik dat daadwerkelijk zien dan, niet (of nauwelijks) in het jaarverslag in ieder geval.

Kijk in het jaarverslag dan maar naar de posten "agio op aandelen" en "schulden lange termijn" en bekijk de groei van beide bedragen in de opvolgende jaren sinds UVS aandeelhouder is.
Dat je het niet op de bankrekening terugziet is een gevolg van het feit dat er altijd meer uitgegeven is dan er bij komt.

Max schreef:

Precies, in de zomer steeds bezuinigen op het spelersbudget om in winter weer pleisters te gaan plakken.

Precies. Als je met een roze bril naar UVS kijkt, is UVS verreweg de grootste private geldschieter voor de club ooit.

Als je met een negatieve blik kijkt laten ze ons de laatste jaren net niet degraderen en net niet failliet gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Haraldberg1, Ano-Niem en 274 gasten.

Bekijk de topshouts