Tag: kees

Trending: supporters johan neeskens invloed team positief

Toon alle shouts

Kees schreef:

Gezien het competitieprogramma dat we achter de rug hebben, vind ik dat we 4 punten te weinig hebben behaald. Zondag drie tegen Utrecht en de wereld ziet er weer anders uit.

Maar oh oh, wat is het voetbal slecht dit gehele seizoen. Ook tijdens de voorbereiding tegen heel zwakke broeders.

Khayati is overduidelijk de man in vorm. Voor hem moet iedereen zich wegcijferen.

Nou vergeet die 3 punten maar tegen Utrecht, je zegt het zelf al Kees, dit is super slecht voetbal wat ze laten zien, ze kunnen nog geen eens 10 seconden de bal in de ploeg houden.
Aan het einde van het seizoen mag je blij wezen als je boven de degradatie streep blijft, en dat gaat nog moeilijk worden met het spel wat ze op de mat leggen, het is zo als meerdere zeggen los zand, er zit weinig logica in.
Ik hou mijn hart vast op 2 December uit bij ajax, dat word denk ik net zo`n uitslag als tegen psv.

Kees schreef:

Niet mijn voorkeur. Ga liever van eigen kracht uit.
Necid ga je missen bij corners tegen met een Botteghin in onze zestien. Ik houd mijn hart vast.

Klote Kees. Houd je kop voortaan.

Kees schreef:

Misplaatste arrogantie om met een B elftal te spelen.


Maar wat een onzin dat psv spelers nog het publiek moeten bedanken. Verplicht je laten uitkafferen.

Ik denk niet dat het misplaatste arrogantie is Kees, die van Bommel wil zijn spelers rust geven en wil zo ver mogelijk zonder puntverlies in de competitie komen, en heeeeel misschien nog wel een puntje pakken in de champions league en dan wil je graag je spelers heel houden.
Het zal hem een worstebroodje zijn niet in de beker verder te komen.
Helaas is dit voor ajax weer vrij spel om de beker te winnen gezien wat er weer allemaal over blijft qua amateur en 1e divisie ploegen.

Kees schreef:

Dat mocht indertijd toch niet? Club fluiten als je in de regio woonde.

Nee Kees, dat mocht destijds niet van de toenmalige scheidsrechterscommissie van de KNVB. Althans niet in het (semi)profvoetbal. Al was het maar om elke schijn van partijdigheid te vermijden. De huidige scheidsrechtersbaas Van Egmond en de aanstellingscommissie houden er blijkbaar andere opvattingen op na.

Kees schreef:

En Lau van Ravens waarvan net bekend is gemaakt dat hij afgelopen week is overleden. Triest.

Ik teken voor zijn leeftijd Kees, 96 pfffffffffff

Kees schreef:

Dat is toch de wereld op zijn kop!!!! Juist Khayati moet het spel voor zich hebben en zowel naar links als rechts kunnen openen. Nu ga je hem op links min of meer isoleren.
Onze belangrijkste man wat betreft assists en doelpunten.

Vrije rol kees. Zijn gevaar komt bijna altijd van links kijk zijn goals maar eens terug heel vaak vanaf de linkerkant. Heeft ook een hele goede voorzet in huis. Khayati heeft te weinig loopvermogen en daardoor word je nu te vaak op het middenveld overlopen. Laat hem voorin lekker zijn acties maken en geef hem een vrije rol een beetje ala ziyech. Middenveld op die manier vol met lopers en werkers en Immers kan dan ook eindelijk op zijn echte kracht benut worden en dat is mee het strafschopgebied induiken van de tegenstander. Hoe vaak scoorde hij niet op die manier bij ons en bij feyenoord na een afvallende bal vanaf een voorzet. Altijd dreigend zo

Kees schreef:

Dat vind ik zo`n grote flauwekul om daar nu nog op te trainen. Als je als willekeurige twintiger in het betaalde voetbal een bepaalde balbehandeling nog niet onder de knie hebt dan leer je dat nooit meer. Hooguit kan het met een paar procent verbeteren maar of dat genoeg is?

Een van de basiskwaliteiten van een vleugelaanvaller moet zijn passeerbeweging en voorzet zijn. Heb je dat niet voldoende in huis dan hoor je niet in de eredivisie thuis en ben je slecht gescout. Extra kwaliteiten zoals snelheid zijn natuurlijk mooi meegenomen.

Zaken zoals slimmer voetballen, inzicht etcetera zijn bij te schaven. Maar balgevoel. Nee, dat nooit en te nimmer als twintiger bij een BVO.

Klopt Kees, maar wat ik ook mis zijn loopacties in de zestien. Nooit zie iemand naar de 1e paal gaan bijv en dat dan een ander de 2e paal pakt. Hele simpele dingen waarop getraind kan worden. De spitsen staan waar ze staan en zijn dan alleen gevaarlijk als de bal daar precies komt. (heel makkelijk te verdedigen(.

Kees schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=nJv_yz1sOOY

Nog effe geduld kees

Kees schreef:

Wat mij betreft geen Petrovic, Steijn, Vloet, Adelaar, Wetzel, Atteveld, Fraser maar een volslagen vreemde zonder ADO historie.
Een buitenlandse trainer ???

Een Duitser Kees, geef hem een flatje in scheveningen en we worden kampioen

Ooievaar schreef:

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

Nou Kees, hier komt ie dan.
Ik vind het een heel interessant stuk. Ik zeg er meteen bij dat ik er niks vanaf weet, maar desondanks mijn twijfels heb. Ik heb het niet zo op klimaatgekkies, al helemaal niet als die onze samenleving in ijltempo op z`n kop willen zetten. Klimaat is een zaak van lange adem, het is goed om daar beleid op te hebben, maar overdrijf het niet alsjeblieft. Er zijn vele actuele zaken die -dringend- om een oplossing vragen. Gebruik het klimaat niet als afleidingsmanoeuvre om problemen voor je uit te schuiven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 362 gasten.

Bekijk de topshouts