Tag: komende

Trending: ideho voetbal spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Er heeft maar 1 partij schuld aan het feit dat er nog geen goedgekeurde begroting is en dat we nu geen spelers kunnen vastleggen en dat is ADO zelf! Er was een gat van meer dan 3 miljoen in de begroting. Wie z`n schuld is dat? De voorganger van Manders die teveel geld heeft uitgegeven? Of van Manders en zijn commerciele staf die het niet voor elkaar kregen meer sponsors aan zich te binden? Of aan Manders icm UVS die dat gat wilden opvullen met een lening met schimmige voorwaarden? En dat terwijl de gemeente haar invloed totaal kwijt was met 2 weggestuurde commissarissen. Niet gek dat de gemeente de begroting afkeurde en de handen er vanaf trok. Het makkelijkste is de gemeente de schuld geven, maar die schuld ligt toch echt bij de club. En nu is het met samengeknepen billen wachten op de KNVB of de begroting wordt goedgekeurd. Maar Manders was duidelijk over z`n laatste begroting: die lening was al met de KNVB afgestemd en zou geen problemen moeten geven. We wachten af....

Het gat in de begroting is zeker de schuld van UVS/ADO zelf, maar is ook opgelost door Manders/UVS door middel van de nieuwe beleidsplannen voor de komende seizoenen. Daarin is nu toch echt de gemeente diegene die dwarsliggen (al dan niet terecht) waardoor de begroting pas op het laatste moment is ingediend.

Petah schreef:

Heb we t idee dat de gemeente en de hfc hier ook schuldig aan zijn vooral de gemeente is raar bezig als je het aandeel toch terug geeft waarom de boel zo vertragen

Neemt niet weg dat het elk jaar hier alles te kast gebeurd zie het nu weer weg lopen van kasteneer iedereen zag dat je die begin afgelopen seizoen had moeten verlengen

Maarja prof club gerund door amateurs

Wat betreft Kastaneer ben ik het wel met je eens, maar kijk naar de problemen die er rond de winterstop waren met de betalingen vanuit UVS. Daardoor zijn de onderhandelingen over contractverleningen veels te laat gestart.

Ik hoop dat zodra de begroting goedgekeurd is, UVS de komende jaren zich gaat houden aan de afgesproken betalingen. Dan komt er wellicht eindelijk is rust en kan van As met Groenendijk de komende seizoenen gaan bouwen!

Wizard schreef:

Mijn roep om Ladan wordt meteen gehoord!

Ladan kan best erbij maar er zijn er nog een paar waarvan ik denk,,,gun t ze maar,,ze kunnen t wel aan,Ik zag er zelfs bij jongere teams een paar die nu nog te jong zijn maar wel niveau hebben.Komende jaren kunnen er meer doorschuiven naar de selectie.

ADODENHAAG schreef:

Snap de ophef niet. Je kunt beter bouwen met een smalle selectie dan een veel te brede selectie.

El Mahdioui kwam sowieso niet voor in de plannen van Groenendijk.

Ik snap de ophef wel als je kijkt dat vandaag de eerste training al op het programma staat en we nu nog 1 middenvelder in de selectie hebben. Ik verwacht echter de komende weken wel de nodige versterkingen zodra de begroting is goedgekeurd door de KNVB.

Maar laten we in alle rumoer vooral ook onze zegeningen tellen....

- Groenendijk, Heesen, van As die 3 jaar blijven
- Texeira, Grunholz die gekomen zijn
- Frans Danen die op de Aftrap de boel gaat bestieren
- Kuipers die 4 jaar heeft getekend
- Tenues waar we weer een jaar heel goed mee voor de dag kunnen komen
(behalve dat ze allebei gaten hebben om je hoofd en armen door te steken zie ik geen overeenkomsten met shirts van bepaalde andere clubs )

en wie weet wat de komende dagen nog meer brengen....

REACTIE ADO DEN HAAG OP TERUGGAVE AANDEEL GEMEENTE
Tot onze zeer grote teleurstelling en verbazing hebben wij kennis genomen van het besluit van de gemeente Den Haag om het prioriteitsaandeel in NV ADO Den Haag terug te geven aan de club.
ADO Den Haag betreurt het gemeentelijk besluit en is met name verbaasd over het moment van dit genomen besluit. De RvC en de directie van de club hebben de afgelopen maanden hard gewerkt om een structurele financiële basis voor de club ADO Den Haag te bewerkstelligen voor het komende jaar én de jaren erna. Daarin speelde de concrete bereidheid van grootaandeelhouder UVS om intensief en structureel betrokken te blijven, een grote rol. Na goede en constructieve gesprekken is UVS bereid om de komende jaren in ADO Den Haag te blijven investeren om de club een gedegen sportieve en financiële basis te verschaffen op korte termijn en op de lange termijn. Het uiteindelijke doel moet daarbij uiteraard zijn dat ADO Den Haag financieel onafhankelijk en toekomstbestendig wordt, uiteraard een wens van de club zelf, en nu ook gesteund door UVS. De gemeente Den Haag heeft, mede op basis van het verleden, terecht veel eisen gesteld aan de grootaandeelhouder van ADO Den Haag. UVS begreep de gemeentelijke eisen en toonde zich vergaand bereid hieraan tegemoet te komen. Het valt daarom extra te betreuren dat de gemeente Den Haag juist in deze hoopvolle heropbouwfase, waarin we met elkaar heel ver zijn gekomen, de handen van de club aftrekt.
Namens UVS hebben de afgelopen maanden nieuwe verantwoordelijken aan tafel gezeten om de club in rustiger vaarwater te brengen. Er zijn zeer constructieve gesprekken gevoerd met positieve uitkomsten. Een onderdeel was een financiële injectie in de vorm van een kapitaalfaciliteit die volledig mag worden toegerekend aan het garantievermogen. Dit was immers een harde eis van de club en gemeente richting de grootaandeelhouder UVS.
De gemeente had naar eigen zeggen veel moeite met de samenwerking tussen ADO Den Haag en UVS in algemene zin en de hiermee gepaard gaande afspraken op het gebied van zeggenschap (governance) en de financiële oplossingen, terwijl UVS bereid was om zeggenschap in te leveren. Wij constateren op basis van de huidige feiten dat aan vrijwel alle voorwaarden van de gemeente volledig is voldaan. De gemeente heeft van haar kant aan ADO Den Haag nooit een concreet alternatief plan gepresenteerd, nooit serieuze investeringspartijen aangedragen of andere haalbare oplossingen voor de korte termijn binnen handbereik gebracht. ADO Den Haag telt dus haar zegeningen met een aandeelhouder die nu aantoont substantieel in ADO Den Haag te willen investeren.
ADO Den Haag wil nogmaals benadrukken dat het besluit van de gemeente Den Haag wordt betreurd. En dat het tijdstip grote verbazing oproept. In een fase waarin UVS alle afspraken, inclusief daadwerkelijke betalingen van beloofde investeringen nakomt.
Tot slot wil ADO Den Haag het college van Burgemeester en Wethouders bedanken voor de samenwerking van de afgelopen jaren en vooral de laatste maanden. ADO Den Haag heeft veel steun van de Gemeente Den Haag mogen ontvangen en heeft het partnership zeer gewaardeerd. Uiteraard blijft vanuit ADO Den Haag de deur naar de gemeente Den Haag altijd wagenwijd open staan.

KR96 schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3451443/Mattijs-Manders-Ik-ben-zeer-verrast-het-is-slecht-voor-de-gemeente-ADO-en-stad

Hier het hele interview met Manders, zo`n 20 minuten.

Dit is wat ik opvang uit het interview met Manders.

[LIST]
[*] UVS wil op alle fronten zeggenschap inleveren.
[*] Berichtgeving in de media (lees VI) is onjuist.
[*] Lening van UVS naar ADO was (en is) onbespreekbaar. Lening zoals die gepresenteerd is [door VI], is geen sprake van. Huidige financiering voldoet aan alle eisen KNVB en accountant van de club en is onderdeel van eigen vermogen. Er bestaat wel een terugbetaal rekening, maar dit is [i] alleen [/i] wanneer ADO winst maakt.
[*] UVS wil minimaal 10 jaar de club ondersteunen.
[*] Het idee dat er de komende 3 jaar 4 miljoen nodig is, is onwaar. Dit zou vooral komen door de eis van de gemeente om het onderhoud van het stadion onder te brengen in één boekjaar.
[*] ADO voldeed aan eisen gemeente, maar gemeente stelde continu nieuwe eisen op.
[*] De begroting is niet 6 keer afgewezen, de begroting is continu geüpdate. Hierdoor zijn er 6 versies, maar deze zijn niet allemaal voorgelegd en afgekeurd door de gemeente.
[*] UVS levert niet meer de voorzitter van de RVC, heeft maximaal 2 leden in de RVC. (Vraag is wel wie er nog meer in de RvC gaat, zeker nu de gemeente zich hier dus uit terugtrekt.)
[*] ADO heeft het aandeel niet gekocht, dus het verhaal dat dit aandeel verkocht zou zijn aan ADO weet Manders niets van.
[*] Volgens Manders was er geen plan van de gemeente (hooguit een wens) om de club te kopen.
[*] In de toekomst zou er wellicht ruimte zijn voor lokale investeerders om meer invloed te verwerven binnen de club.
[/LIST]

Petah schreef:

Hou ik je aan is andersom ook het geval als we straks geen club meer hebben

En nu geen onderling gekissebis meer. We hebben allebei onze mening en die staat haaks op elkaar maar we gaan de komende jaren merken wiens gevoel het beste was.

Al met al hoop ik dat er nu bestuurlijke rust komt. Peppi en Kokki terug naar de ondernemerskamer en Manders/UVS snel aan het werk om te zorgen dat we seizoen 2017-2018 representatief kunnen beginnen. De tijd dringt.

Alle doemscenario`s en looftrompetten komen weer van stal! Wordt weer gezellig de komende tijd op cadd. Zwakke harten zullen gebroken worden en euforie zal parten spelen bij de mensen met lage zuikerspiegel!

Ik ben benieuwd of er de komende dagen nog spelers (nieuw/alsnog contractverlenging) bij komen! Hoeveel spelers staan er anders maandag op de eerste training?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Lellow, Aad, Twa en 207 gasten.

Bekijk de topshouts