Tag: moeite

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Kikoman schreef:

Fransje, is dat nou een tevredenheidsonderzoek vanuit de kant van de supporters?Je moet eerlijk zijn tegen jezelf he. Zelfs de leden van sesemstraat zullen twijfels hebben over het doel van u onderzoek.
Een onderzoek"er" moet aan de volgende eisen voldoen:
-Objectief
- Gegrond
-Methodisch
-Controleerbaar
Dus Fransje, alle bovengenoemde componenten zijn helaas niet in het onderzoek aanwezig

Ik mag hopen dat de LSU niet aan wetenschappelijk onderzoek doet, dat kost veel te veel tijd geld en moeite. Dit onderzoek geeft een prima indicatie.

Je noemt trouwens maar een paar dingen die van belang zijn. En niet alles klopt:
-Objectief: wij zijn de supporters dus dat is hierbij niet van belang.
-Gegrond: Huh?
-Methodisch: Methodologisch bedoel je? De methode is hier slechts een onderdeel van
-Controleerbaar: Ik neem aan dat de LSU met meer feiten dan alleen de uitkomsten naar voren komt.
-Verder vergeet je: Steekproefgewijs, een onderzoek aan de hand van een hypothese c.q. onderzoeksvragen

Fransje schreef:

@Huiliehuilie

Dat jij de intentie van de enquete niet begrijpt was al reeds eerder duidelijk, maar blijf jij maar door huilen. 

Klopt er komen ook resultaten uit die onze vermoedens (geluiden leden) bevestigen. Maar als we dat niet al wisten hadden we ook de LSU niet hoeven te beginnen. 

Klopt je kan `m meer dan 1 keer invullen, dat is niet te voorkomen met online enquete`s. Echter wordt er door ons wel een check uitgevoerd hierop. Voor een enquete specialist (volgens eigen zeggen) weet je er maar weinig van. Enquete`s naar het huisadres sturen levert zeer weinig repons op en zijn kostbaar. Ja wij vinden supporters die nu niet komen door de door ons genoemde maatregelen ook supporters, en die willen we graag weer terug. 

Nee er komt geen opsplitsing in de resultaten van de online- of uitgedeelde formulieren (alleen als daar reden toe is).

Bespaar je de moeite Frans......Vince is zo`n supporter die kritiekloos alles accepteert, vind alles mooi en heeft op iedereen , die wegblijft uit protest of wel komt en aktie wil , wat aan te merken. Typisch zo`n "modelsupporter" die men graag wenst.

Hij schijnt binnenkort door Ringel te worden voorgedragen als supporter v/h jaar...........

Ben blij te horen dat jullie thuisblijvers ( waarvan de meesten met pijn in het hart ) ook serieus nemen.

De investeerder is al gevonden: Het zijn de mensen, die straks naar tenminste driekwart van hun geld (of meer) mogen fluiten. De "groep" Jansen komt dan wel even de aandelen voor een schijntje overnemen. 

Wel de moeite, om dat saneringsplan van UNO eens nader te bestuderen: Het rapport voorziet dat de schuldeisers van ADO Den Haag moeten meewerken en dus 75 % van de schuld moeten kwijtschelden.
Interessant, wat er vervolgens over de schuld van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) aan de gemeente en Hebema bv (lees: van Ringelenstein) staat: "de schuld van de de SSO aan de gemeente en Hebema wordt volledig afgelost".

Dus van Ringelenstein wil gewoon 100 % van zijn geld terugzien, terwijl anderen moeten bloeden voor het door hem gevoerde wanbeleid. 

Hij zelf scheld geen ene cent kwijt. En vervolgens komt de groep Jansen (rara, wie zal daar in zitten?) weer de aandelen ophalen...het blijft een boevenbende. Wel slim, als je nagaat door wie deze "bedrijfsadviseurs" (UNO) zijn ingehuurd!

Fransje schreef:

Personen die zeggen het beste met de club voor te hebben maar constant hun eigen falen afschermen met het imago van haar supporters zijn de oorzaak van waar we nu in zijn terecht gekomen. 

We hebben mensen nodig die echt iets kunnen opbouwen en niet op de ruïne blijven staan en maar roepen dat het allemaal aan de supporters ligt.

Bestuurders die samen met de supporters de club weer naar het volk wil brengen, die zoeken we.

helemaal mee eens.
en zolang die er niet zijn geef ik geen eu meer aan deze maaghonden uit.
ringel,de boer ze zitten er nog steeds,ze kunnen de pleu krijgen.
ik heb tegen groningen geen vuurwerk ,geen stoel gesloopt en ik moet ineens aan allerlij rare regels voldoen om binnen te komen,en ook nog eens een bloed prijs betalen nee,daar doe ik en velen met mij niet aan mee.
ze begrijpen nog steeds niet dat ze het hele toegangs beleid moeten aanpassen,prijen omlaag moeten,wereld vreemde cc verbranden,en blij moeten zijn met iedere fan die de moeite neemt om naar die frituurpan te rijden,dan zullen er weer wat oude garde fans gaan kijken.
maar als ik dan weer lees dat dit bestuur weer uit hun neus zit te vreten en er totaal niets gebeurt wie zijn wij dan om er ons nog druk om te maken.fc for ever.

Voor diegene die denkt daar bij Swansea de hele teringzooi te kunnen afbreken en schijt te hebben aan het buddy systeem ga je gang!

1. Vak bepaling door foto`s, dus flik je wat ze weten waar je zat en de probleem vandaan komt.

2. stewards zijn niet beinvloedbaar en geven je gewoon aan.

3. de andere supporters die daar voor het voetbal komen wijzen je gewoon aan.

En waarom wil je dat eigenlijk, je gaat ernaar toe om te kijken hoe Bodde en de Vries het doen of niet.

Lijkt me een leuke trip en de moeite waard vooral omdat ik er al geweest ben op eigen kracht. Stadion is lelijk maar de sfeer en mentaliteit ligt beter dan in ons eigen stadion!

kees schreef:

de helft daarvan hebben wij ook.maar wij hebben geen supporters genoeg omdat die maar blijven zeiken van wij willen daar en daar zitten.weet niet of je her verslag hebt gelezen van een dag swansea,maar zijn de mannen met rode en gele jassen de baas en gooien ala minuut het stadion uit als er ook maar iets gebeurd.toeschouwers achter het doel.kijk en daar hoef je bij ons niet mee aan te komen.wij accepteren al die regels niet.laten ze het dan ook zo aanpakken als dat volgens jou zou helpen.

Wij hebben amper merchandising, en wat we hebben wordt niet veel moeite voor gedaan om dat te verkopen en begeeft de fanatieke aanhang van Swansea op de lange zijde. 

De stewards in Engeland geven alleen waarschuwingen, de politie haalt je uiteindelijk van het vak af.

John Arzbach, algemeen directeur a.i. en technisch-manager Peter Hofstede, zijn zaterdagmiddag bij de regionale zender RTV West de TV-beelden gaan bekijken van hetgeen zich na afloop van het duel tegen Helmond Sport heeft afgespeeld.

door Ton Beije

Arzbach daarover: ‘Eerst de feiten op een rij. Ik heb begrepen, dat spelers die niet tot de selectie behoorden, zo’n twee minuten voor tijd de tribune hebben verlaten en zich richting kleedkamer begaven. Dat is heel gebruikelijk dat zij na het duel naar de kleedkamer gaan. Daar werden zij niet toegelaten door de stewards. Vervolgens is er een schermutseling ontstaan en is daarna een van onze spelers (Rijaard – red.) door de politie afgevoerd’.

Ook op het veld was het – na het wegzenden van Wesley Verhoek – even onrustig. ‘Ik wil die twee zaken wel volledig scheiden’, aldus Arzbach. ‘Wij moeten de consequenties eerst afwachten. Vanaf onze kant was het allemaal niet te zien, het gebeurde achter de dug-outs bij de ingang naar de kleedkamer. Ik wil eerste de feiten vaststellen en daarna in overleg met de technische staf en technisch-manager bepalen of wij maatregelen nemen en zo ja welke’.

einde

John Arzbach wil duidelijk niet op de zaak vooruit lopen, als hij geconfronteerd wordt met de vraag of dit het einde is van de voetballer Daniël Rijaard bij FC Den Haag. Arzbach weer:’Wij moeten recht doen aan de zaak en wel op basis van feiten. Het is natuurlijk wel een heel vervelende situatie en zeker niet in het belang van de betreffende speler en van FC Den Haag. Wij moeten nu het hoofd koel houden en even afwachten wat er te doen staat’.


FC Den Haag zit momenteel toch al een vervelende (financiële) situatie. Is de algemeen directeur a.i. niet bang dat dit een negatieve invloed zal hebben op de meningsvorming van de sponsors? ‘Het mag duidelijk zijn dat wij dergelijke taferelen niet propageren’, laat Arzbach weten, ‘en ik zou ook tegen de sponsors willen zeggen, wacht eerst even af tot wij alle feiten exact kennen’.


stoom

Na afloop, bij de spelersbus, zou er ook nog een woordenwisseling zijn geweest tussen trainer Wiljan Vloet en John Arzbach. Arzbach zelf daarover: ‘William wilde nog even stoom afblazen. Hij had duidelijk veel moeite met de situatie. Vlak daarvoor had ik echter met de politie de afspraak gemaakt, dat de spelersbus zo snel mogelijk zou vertrekken. Ik wilde dus dat hij eigenlijk zo snel mogelijk de bus in zou gaan’.

gesprek

‘Zaterdagmorgen hebben wij (Arzbach en Vloet – red.) een uitgebreid gesprek gehad, de zaak – ook voorbereiding voorafgaande aan deze wedstrijd – uitvoerig geëvalueerd. Er komt nog een vervolggesprek. Het is absoluut niet zo, dat William zijn ontslag heeft ingediend of dat wij hem dat zouden hebben aangezegd. Dat is absoluut niet aan de orde’.


De man heet WILJAN EN NIET WILLIAM.......

Henk schreef:

Wel eens buiten Europa geweest? Daar gaat het de multinational Philips om. Return on investment, wanneer dat onvoldoende is gaan dergelijke ondernemingen echt iets anders zoeken. Ze hebben aandeelhouders, weet je, het zijn geen eénmanszaken.  Kennelijk mikken ADO en Delft op de small business, net als Haaglandia, DHC en VUC. Niks mis mee, maar het is een totaal andere wereld dan de wereld van de Champions League. Welkom in de wereld die profvoetbal heet.

Oh ja is Psv zo populair buiten Europa???????????? Ja door Guus Hiddink misschien in Zuid Korea?   Heb er niet zoveel van gemerkt in Australië en Thailand.  Zag niemand met dat shirt van Pisvee lopen.  Als je de berichten rondom PSV wat beter had gevolgd weet je dat ze ook moeite hebben om de begroting rond te krijgen sterker nog nu al vrezen ze voor 2008 omdat de championsleage over is voor grote tekorten.  Daarom bevuil je eigen nest niet. Praat gewoon Nederlands `return on invesment` doe effe lekker normaal man.    

Fransje schreef:

Vince,

Hoe voelt dat om een éénling in een groter geheel te zijn? Waar komen je frustraties vandaan, heb je wel eens hulp gezocht? Gaat het thuis niet goed, is je vrouw vreemd gegaan? Twijfel je of je nu wel of niet uit de kast moet komen? 

Als we niets doen, hoeveel meer supporters zullen er dan komen? Als we wel iets doen, met name het supporters- cq toegangsbeleid, weten wij iig zeker dat er veel meer supporters weer frequenter gaan komen. Inkomsten voor de club. Vergeet voorlopig het zogenaamde ideaal beeld, de club is stervende.

Bedankt voor je bezorgdheid:-:))
heb er geen moeite mee hoor om mijn hoofd boven het maaiveld uit te steken.
Van meelopen met de kudde is nog nooit iemand wijzer geworden.

 

Pietje schreef:

Voor alle duidelijkheid:

Onze club wordt bestuurd door de Burgemeester en hoofdcommissaris. Zij zijn medeverantwoordelijk voor dit debacle. De club is aan handen en voeten gebonden door de Burgemeester.

Deetman, die absoluut geen verstand heeft van het besturen van een voetbalclub,  is volledig verantwoordelijk voor de huidige situatie.

De gemeente, met Deetman voorop, is inderdaad voor een groot deel verantwoordelijk voor dit hele debacle. Zij wisten al een hele tijd dat het niet goed ging. Maar ze namen niet de moeite om zich echt in de zaak te verdiepen. Dat deden ze pas toen het te laat was. En toen ze constateerden dat het echt slecht ging hadden ze moeten ingrijpen. Maar in plaats daarvan gebeurde wat meestal gebeurt in een bedrijf: alle kopstukken werden beschermd en uit de wind gehouden. Vervolgens moest er een zondebok gevonden worden en gelukkig waren er een aantal zo stom tegen Groningen om ons de zondebok te laten worden. 
Maar wij zijn degenen die nu met de gebakken peren zitten. Zij hebben straks allemaal weer een leuk ander (goed betaald) baantje. Lijers!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87, rh_vakm, Jap en 275 gasten.

Bekijk de topshouts