Welkom in de shoutbox, gast
JB
JerryFC schreef:
Die katachtige reddingen zijn leuk, maar een keeper die 20cm groter is kan die ballen eerder `plukken` en krijgt zodoende minder aandacht.
Dat gestomp komt bij mij onrustig over en doet me denken aan die waus die godzijdank naar Israël is.
JB, jouw mening?
Die katachtige reddingen zijn leuk, maar een keeper die 20cm groter is kan die ballen eerder `plukken` en krijgt zodoende minder aandacht.
Dat gestomp komt bij mij onrustig over en doet me denken aan die waus die godzijdank naar Israël is.
JB, jouw mening?
Net nog even het een en ander terug zitten kijken, werkelijk niet 1 bal klemvast.
Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...
Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.
Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.
Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.
Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.
Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.
Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.
Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.
Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...
Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.
Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.
Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.
Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.
Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.
Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.
Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.
0
|
Zondag 23 juli 2017 om 08:58 uur |
Filosoof
Aad schreef:
Ik ben het nog nooit zó met je eens geweest. Maar heel weinig jeugdspelers krijgen vertrouwen en dus een kans. Een kans om te groeien en een kans om ons supporters te verrassen. En dan niet in de gelopen laatste 5 minuten.
En misschien uiteindelijk de club transfergeld op te brengen in plaats van een ondermaatse opleidingsvergoeding.
Ik ben het nog nooit zó met je eens geweest. Maar heel weinig jeugdspelers krijgen vertrouwen en dus een kans. Een kans om te groeien en een kans om ons supporters te verrassen. En dan niet in de gelopen laatste 5 minuten.
En misschien uiteindelijk de club transfergeld op te brengen in plaats van een ondermaatse opleidingsvergoeding.
Eens Aad; transfergeld opbrengen. Daar gaat het - helaas - bij onze club vooral om. Dus talenten tegen een zo hoog mogelijke vergoeding wegzetten. Ik heb het al eerder geschreven, en blijf het herhalen, talentvolle jeugd inpassen is geen optie maar een must! Het is uiteindelijk de enige manier om je huishoudboekje op orde te krijgen. Ik zie nml niet hoe we anders de begroting in de toekomst zonder allerlei dotaties sluitend gaan krijgen. Het Chinese geldstroom(pje) droogt op hoor. We moeten ons overig niet meteen rijk rekenen met transfers van talentvolle jeugd. Want de triple-A talenten uit onze regio zijn allang weggekaapt door de opleidingen van Ajax en Feyenoord (en soms ook merkwaardigerwijs door Sparta) en komen vaak pas als afvallers bij ons in beeld. Of het moet zo zijn dat de grote clubs hebben zitten slapen. En daarmee een pareltje gemist hebben die we toch al in de gelederen hebben. Voor wat betreft Hooi, hij is relatief jong en kan in theorie in ieder geval nog geld opbrengen. Dus misschien zien Van As cs mogelijkheden die anderen niet zien?
0
|
Vrijdag 21 juli 2017 om 11:54 uur |
tjapi01
Hmmm heel apart
Er waren er hier een paar die boos waren omdat Randy Wolters` niet bijtekende het waren losers en als hij al niet zou tekenen dan was de club echt diep gezakt. Let wel deze man was bankzitter bij de eagels.Nu tekend een vergelijkbare speler (Iemand die weet dat hij niet direct basisspeler zal zijn) voor misschien wel minder salaris een contract voor 2 jaar met een optie en dan is het weer niet goed.
Deze man heeft hier nog geen bal geraakt en is al afgeschreven. Nee deze jongen is 100% zeker niet voor de basis gehaald en zal ook zeker niet betaald worden als basis speler! Echter vind ik dat deze jongen wel een eerlijke kans moet krijgen van ons en misschien verbaasd ie ons wel. Straks heb je 5 blessures en schreeuwt iedereen moord en brand dat er niet genoeg spelers zijn.
Bij deze zeg ik dus ELSON HOOI van harte welkom bij onze prachtige club als jij voor ADO 110 % inzet toont komt het vanzelf goed!11
Er waren er hier een paar die boos waren omdat Randy Wolters` niet bijtekende het waren losers en als hij al niet zou tekenen dan was de club echt diep gezakt. Let wel deze man was bankzitter bij de eagels.Nu tekend een vergelijkbare speler (Iemand die weet dat hij niet direct basisspeler zal zijn) voor misschien wel minder salaris een contract voor 2 jaar met een optie en dan is het weer niet goed.
Deze man heeft hier nog geen bal geraakt en is al afgeschreven. Nee deze jongen is 100% zeker niet voor de basis gehaald en zal ook zeker niet betaald worden als basis speler! Echter vind ik dat deze jongen wel een eerlijke kans moet krijgen van ons en misschien verbaasd ie ons wel. Straks heb je 5 blessures en schreeuwt iedereen moord en brand dat er niet genoeg spelers zijn.
Bij deze zeg ik dus ELSON HOOI van harte welkom bij onze prachtige club als jij voor ADO 110 % inzet toont komt het vanzelf goed!11
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 18:29 uur |
KR96
haagse jr
Aad schreef:
Inderdaad. Las pas geleden dat het gros van de clubs in Europa stadions met kunstgras in de ban willen doen en de UEFA voelt daar ook voor.
Stel dat we ons (min of meer per ongeluk) zouden plaatsen voor Europees voetbal we de thuiswedstrijd tegen een of andere club uit, pakweg, San Marino of Luxemburg in een te huren stadion met grasmat zouden moeten spelen.
Tel uit je winst
Inderdaad. Las pas geleden dat het gros van de clubs in Europa stadions met kunstgras in de ban willen doen en de UEFA voelt daar ook voor.
Stel dat we ons (min of meer per ongeluk) zouden plaatsen voor Europees voetbal we de thuiswedstrijd tegen een of andere club uit, pakweg, San Marino of Luxemburg in een te huren stadion met grasmat zouden moeten spelen.
Tel uit je winst
Het probleem is dat ADO geen trainingslocatie heeft. Ze willen echt wel op natuurgas gaan voetballen. Maar in het stadion heb je alle benodigde facaliteiten. Uitstekende kleedkamers, een gym, goed bereikbaar en een professioneel uitziende werkomgeving.
In het Zuiderpark kan er niet meer getraind worden en bij een amateurveld komt het heel amateuristisch over.
Enige optie is om heel nieuwe trainingsaccomedatie te bouwen, maar dat kost 1.5 miljoen tot 2 miljoen euro.
In het Zuiderpark kan er niet meer getraind worden en bij een amateurveld komt het heel amateuristisch over.
Enige optie is om heel nieuwe trainingsaccomedatie te bouwen, maar dat kost 1.5 miljoen tot 2 miljoen euro.
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 13:16 uur |
Sprinkhaan070
Haagsesjaak
Tjampoer
Advertentie
Aad
Jordy schreef:
Salaris kunnen we nooit betalen
Salaris kunnen we nooit betalen
Klopt maar als je al 29 jaar bent en in een vormcrisis verkeert mag je best flink water bij de wijn doen.
Tekenen voor 1 jaar met 1 jaar wederzijdse optie en een gelimiteerde transfersom.
Blijft hij kwakkelen of slechts op gemiddeld eredivisieniveau dan heeft hij 2 jaar zekerheid . Doet hij het geweldig kan hij na 1 jaar weg en krijgt ADO zijn salaris a.h.w. terug.
Tekenen voor 1 jaar met 1 jaar wederzijdse optie en een gelimiteerde transfersom.
Blijft hij kwakkelen of slechts op gemiddeld eredivisieniveau dan heeft hij 2 jaar zekerheid . Doet hij het geweldig kan hij na 1 jaar weg en krijgt ADO zijn salaris a.h.w. terug.
0
|
Maandag 17 juli 2017 om 11:36 uur |
FC Den Haag!
Nu online
Franky, jamesjones, Twa, Wahter, Kees, ADOZoetermeer, Rikkie1, Mr.070 en 379 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |