Welkom in de shoutbox, gast
Een oudere supporter
DHFC070 schreef:
100en shouts over hoe slecht het spel wel niet was heeft allemaal weinig zin. Je ziet gewoon dat er geen vertrouwen is en het geen team is. De spelers zitten continu te schelden op elkaar en handgebaartjes te maken. Het is een gefrustreerde bende met van Duinen voorop. Zolang dit niet veranderd ga je niet heel veel punten halen.
En ja over de slechte sfeer kunnen we het nog jarenlang hebben. Mensen hebben geen zin meer om mee te zingen en als er dan meegezongen wordt is het de liedjes met k.k. erin of zingen we 2 woorden mee en kappen ermee. Wat dat betreft hebben we ook wel de slechtste liedjes van de gehele eredivisie en jupiler league bij elkaar, alles duurt maar 5 seconden.
Wil je dit veranderen moet er toch echt een sfeervak komen waar de mensen gaan staan die echt 90 minuten lang willen zingen (dat zijn er niet zoveel max. 500). Een groot gedeelte van wat op M,N en O staat heeft ook geen zin om te zingen maar meer om lekker een wedstrijdje te kijken en af en toe te k.k.ern. Niks mis mee overigens alleen dit komt de sfeer allemaal niet ten goede. Als je buurman niet of nauwelijks meezingt ga je zelf ook minder en korter zingen laat staan als je buurman gaat zitten...
Over Vak G kan ik niet oordelen want ik sta daar niet maar vanaf MN zie je ze alleen maar klappen maar je hoort werkelijk niks.
100en shouts over hoe slecht het spel wel niet was heeft allemaal weinig zin. Je ziet gewoon dat er geen vertrouwen is en het geen team is. De spelers zitten continu te schelden op elkaar en handgebaartjes te maken. Het is een gefrustreerde bende met van Duinen voorop. Zolang dit niet veranderd ga je niet heel veel punten halen.
En ja over de slechte sfeer kunnen we het nog jarenlang hebben. Mensen hebben geen zin meer om mee te zingen en als er dan meegezongen wordt is het de liedjes met k.k. erin of zingen we 2 woorden mee en kappen ermee. Wat dat betreft hebben we ook wel de slechtste liedjes van de gehele eredivisie en jupiler league bij elkaar, alles duurt maar 5 seconden.
Wil je dit veranderen moet er toch echt een sfeervak komen waar de mensen gaan staan die echt 90 minuten lang willen zingen (dat zijn er niet zoveel max. 500). Een groot gedeelte van wat op M,N en O staat heeft ook geen zin om te zingen maar meer om lekker een wedstrijdje te kijken en af en toe te k.k.ern. Niks mis mee overigens alleen dit komt de sfeer allemaal niet ten goede. Als je buurman niet of nauwelijks meezingt ga je zelf ook minder en korter zingen laat staan als je buurman gaat zitten...
Over Vak G kan ik niet oordelen want ik sta daar niet maar vanaf MN zie je ze alleen maar klappen maar je hoort werkelijk niks.
Van Duinen had gewoon verkocht moeten worden, strik eromheen en cashen maar.
Je krijgt er nu nooit meer zo`n bedrag voor.
Inderdaad die handgebaartjes van sommige spelers en met name die van v. Duinen daar erger ik me groen en geel aan. Iedereen is de schuld aan het slechte spel, behalve zij zelf. Ben bang dat we Kramer heel snel kwijt zijn en dan heb je behalve Alberg helemaal niets meer.
Je krijgt er nu nooit meer zo`n bedrag voor.
Inderdaad die handgebaartjes van sommige spelers en met name die van v. Duinen daar erger ik me groen en geel aan. Iedereen is de schuld aan het slechte spel, behalve zij zelf. Ben bang dat we Kramer heel snel kwijt zijn en dan heb je behalve Alberg helemaal niets meer.
0
|
Zondag 28 september 2014 om 11:22 uur |
H@@GenEES
070 schreef:
ach jongen, wat hunker je toch altijd naar erkenning. Zoek hulp ervoor, zou mn advies zijn.
Wat Derijck betreft: eerlijk is eerlijk, ik vind hem tot nu toe ook wat tegenvallen. Maar het gaat toch veel te ver om hem op basis van die paar potjes al als miskoop te bestempelen. Als we na de winterstop nog niet de Derijck hebben gezien die we kennen, dan geef ik je gelijk. Een speler begint op 0 als hij bij ons komt, en kun je pas beoordelen na een langere periode. En dat is precies wat mensen hier doen met Schet. Je kunt toch constateren na die pakembeet 30 wedstrijden dat hij voor ons speelt, dat die jongen tekort komt voor het niveau dat we nastreven? Voor de bank prima, en in dat opzicht beter dan een Cabral/Wildschut e.d, maar niet voor de basis. Jansen wat mij betreft hetzelfde. Respect voor hoe die jongen zich heeft teruggeknokt. Ook hij heeft er iets van 40 wedstrijden op zitten. En ook hem vind ik iets tekort komen voor de middenmoot eredivisie.
Spelers beoordeel je op basis van wat ze bij ons laten zien over langere periode. Al heb jij natuurlijk alle recht om zonder krediet een speler vanaf minuut 1 af te serveren. en ik heb het recht om juist dat hypocriet te noemen.
ach jongen, wat hunker je toch altijd naar erkenning. Zoek hulp ervoor, zou mn advies zijn.
Wat Derijck betreft: eerlijk is eerlijk, ik vind hem tot nu toe ook wat tegenvallen. Maar het gaat toch veel te ver om hem op basis van die paar potjes al als miskoop te bestempelen. Als we na de winterstop nog niet de Derijck hebben gezien die we kennen, dan geef ik je gelijk. Een speler begint op 0 als hij bij ons komt, en kun je pas beoordelen na een langere periode. En dat is precies wat mensen hier doen met Schet. Je kunt toch constateren na die pakembeet 30 wedstrijden dat hij voor ons speelt, dat die jongen tekort komt voor het niveau dat we nastreven? Voor de bank prima, en in dat opzicht beter dan een Cabral/Wildschut e.d, maar niet voor de basis. Jansen wat mij betreft hetzelfde. Respect voor hoe die jongen zich heeft teruggeknokt. Ook hij heeft er iets van 40 wedstrijden op zitten. En ook hem vind ik iets tekort komen voor de middenmoot eredivisie.
Spelers beoordeel je op basis van wat ze bij ons laten zien over langere periode. Al heb jij natuurlijk alle recht om zonder krediet een speler vanaf minuut 1 af te serveren. en ik heb het recht om juist dat hypocriet te noemen.
Sorry hoor maar een half jaar aankloten is wel heel erg lang, als je er na 4/5 wedstrijden er nog niet staat dan kun je best al een conclusie trekken of iemand geschikt is of niet, zoals dat ook met Schet had moeten gebeuren.
Want ik deel je sentimenten wat betreft zijn prestaties en dat hij niet goed genoeg is, hij doet zijn best, rent zich eigen de pleuris maar komt te kort, kan die jongen niets aan doen.
Mijn punt is alleen dat hij nu zo`n beetje overal de schuld van krijgt en de kop van jut is hier, en mijn inziens ligt de schuld dat hij daar staat hoofdzakelijk bij Fraser en de TS die net als in het verleden met Wormgoor (terwijl er toen wel alternatieven waren) aan hem vast blijven houden.
Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is, maar goed we gaan het morgen zien of de verdediging zonder Derijck beter af is.
Want ik deel je sentimenten wat betreft zijn prestaties en dat hij niet goed genoeg is, hij doet zijn best, rent zich eigen de pleuris maar komt te kort, kan die jongen niets aan doen.
Mijn punt is alleen dat hij nu zo`n beetje overal de schuld van krijgt en de kop van jut is hier, en mijn inziens ligt de schuld dat hij daar staat hoofdzakelijk bij Fraser en de TS die net als in het verleden met Wormgoor (terwijl er toen wel alternatieven waren) aan hem vast blijven houden.
Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is, maar goed we gaan het morgen zien of de verdediging zonder Derijck beter af is.
0
|
Vrijdag 26 september 2014 om 14:38 uur |
Petah
Haagse Roel schreef:
Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.
Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.
Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.
Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.
Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.
Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.
Jij bent niet goed bij je verstand zonder kallen had je nu geen club meer gehad lekker boeiend dat hij eraan verdiend heb had ik ook gedaan
En als de deal niet doorgaat dan is er idd wat schuld bij vd kallen maar ook bij wang en co want die had ook bankgaranties Af kunnen geven
En als de deal niet doorgaat dan is er idd wat schuld bij vd kallen maar ook bij wang en co want die had ook bankgaranties Af kunnen geven
0
|
Vrijdag 26 september 2014 om 08:58 uur |
H@@GenEES
jamesjones schreef:
Denk dat Louis van Gaal tegen die tijd ook zonder werk zit. Die wilde Van Geel eerst hebben. Plus Fraser valt niet in vriendengroep van Van Geel.
Denk eerder dat van gastel of van Bronckhorst het gaan doen.
Denk dat Louis van Gaal tegen die tijd ook zonder werk zit. Die wilde Van Geel eerst hebben. Plus Fraser valt niet in vriendengroep van Van Geel.
Denk eerder dat van gastel of van Bronckhorst het gaan doen.
Eerlijk gezegd denk ik dat van Geel wel eens om zijn baantje kan gaan vrezen, die heeft toch aardig gefaald met al dat geld dat ze binnen hebben gehaald, iedereen weet dat dit niet Rutte zijn schuld is die is opgezadeld met de spelers die van Geel heeft geregeld, wie weet gaat die weer terug naar AZ.
0
|
Woensdag 24 september 2014 om 23:09 uur |
marcellino
K.B schreef:
Die chinezen hebben nu al meer schade aangericht dan wie of wat dan ook. Na hun aankondiging heeft Fräser de halve selectie weggestuurd en er is verdomme niks voor teruggekomen. Zolang Schet in de basis staat zie je mijn niet in het stadion.
Die chinezen hebben nu al meer schade aangericht dan wie of wat dan ook. Na hun aankondiging heeft Fräser de halve selectie weggestuurd en er is verdomme niks voor teruggekomen. Zolang Schet in de basis staat zie je mijn niet in het stadion.
Waarom krijgt die chinees hier de schuld van was nou eens met je vingertje naar fraser die is toch amateuristisch bezig o. Spelers weg te doen voordat het geld er is
0
|
Dinsdag 23 september 2014 om 22:53 uur |
supporter-noord
gillah
De eerste 20 minuten waren goed gisteren. Drie kansen gecreerd, de bal snel weer terug na balverlies. Eigenlijk totdat Malone uitviel die op dat moment de beste speler in het veld was. Daarna verloor je het vaak op het middenveld. Vooral Jansen was erg zwak. Centraal achterin (Derijck, Kanon, Kristensen) was het in balbezit goed. Alleen heb je twee buitenspelers die niet voor gevaar zorgen. Dat is echt een handicap. Gisteren zag je dat daardoor veel te snel voor de hoge bal richting Kramer wordt gekozen ipv het rustig uit te voetballen. Vooral Meijers maakte zich daar schuldig aan. Die heeft echt veel te veel voorzetten vanuit een compleet kansloze positie gegeven, niet normaal. Gelukkig valt er dan nog wel een goal uit zo`n mislukte voorzet.
En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.
En ik vind dat er een deel van de schuld bij de overname ligt. Het weigeren van het bod op Van Duinen is gedaan omdat men er bij de club er van uit ging dat er geen geld voor versterkingen nodig was omdat Wang zou investeren.
0
|
Zondag 21 september 2014 om 09:58 uur |
Advertentie
marcellino
H@@GenEES schreef:
Tja was weer eens bagger wedstrijd, waar Steijn vorig jaar helemaal werd afgebrand blijkt Fraser nog steeds krediet te hebben, maar goed er wordt hier wel vaker met vele maten gemeten.
Maar tegen Utrecht was het al heel slecht en die lijn trekt zich gewoon door, verdedigend betonvoetbal tegen het tweede van GEA en niet kunnen winnen, het is een schande vind ik.
Waardeloze avond, maar ben bang dat tot zeker de winterstop we nog veel meer van dit soort waardeloze avonden en middagen gaan krijgen, met dank aan Wang en zijn kornuiten.
Tja was weer eens bagger wedstrijd, waar Steijn vorig jaar helemaal werd afgebrand blijkt Fraser nog steeds krediet te hebben, maar goed er wordt hier wel vaker met vele maten gemeten.
Maar tegen Utrecht was het al heel slecht en die lijn trekt zich gewoon door, verdedigend betonvoetbal tegen het tweede van GEA en niet kunnen winnen, het is een schande vind ik.
Waardeloze avond, maar ben bang dat tot zeker de winterstop we nog veel meer van dit soort waardeloze avonden en middagen gaan krijgen, met dank aan Wang en zijn kornuiten.
Je eerstr stuk volkomen mee eens.maar leg mij eens uit waarom dit wang zijn schuld is.had korte deze wedstrijd wel kunnen veranderen in zijn eentje je doet jet of het wang zijn schuld is dat het elftal faalt.
stel dat wang totaal niet in beeld was geweest en van der kallen gewoon zelf had door gegaan wat had er dan zo anders geweest aan dit elftal?
stel dat wang totaal niet in beeld was geweest en van der kallen gewoon zelf had door gegaan wat had er dan zo anders geweest aan dit elftal?
0
|
Zaterdag 20 september 2014 om 22:31 uur |
gillah
Waht schreef:
Als ik Fontein mag geloven gaat de begroting richting 20 a 25 miljoen per jaar.
Komende 4 maanden gaat hij inventariseren wat het beleidsplan allemaal gaat bevatten met speerpunten als:
Jeugdopleiding
Scouting jeugd en prof afdeling.
PR en commerciele afdeling moeten professioneler
Eerste elftal dusdanig versterken dat we structureel top 5 gaan spelen.
Dit is naar buiten gebracht door dhr. Fontein.
Als we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op.
Mocht bovenstaande niet correct zijn weten we inderdaad niet waar we naar toe gaan. Nu zijn er ineens weer nieuwe gegadigden, ik hou me hart vast.
Wang geeft aan te willen investeren en dat zou voor ons allen een droom zijn. De andere gegadigden kunnen wellicht de aandelen kopen maar dan blijven verdere investeringen achterwege.
Er zijn shouters die het prima vinden onderin de Ere te voetballen. Ik wil omhoog en hoe: het liefts met eigen jeugd maar dat is onmogelijk (Jonge spelers voetballen 4 of 5 goede wedstrijden en gaan naar Chelsea) dus dan maar met Obikie en chunkee, als we maar goed voetbal zien.
Als ik Fontein mag geloven gaat de begroting richting 20 a 25 miljoen per jaar.
Komende 4 maanden gaat hij inventariseren wat het beleidsplan allemaal gaat bevatten met speerpunten als:
Jeugdopleiding
Scouting jeugd en prof afdeling.
PR en commerciele afdeling moeten professioneler
Eerste elftal dusdanig versterken dat we structureel top 5 gaan spelen.
Dit is naar buiten gebracht door dhr. Fontein.
Als we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op.
Mocht bovenstaande niet correct zijn weten we inderdaad niet waar we naar toe gaan. Nu zijn er ineens weer nieuwe gegadigden, ik hou me hart vast.
Wang geeft aan te willen investeren en dat zou voor ons allen een droom zijn. De andere gegadigden kunnen wellicht de aandelen kopen maar dan blijven verdere investeringen achterwege.
Er zijn shouters die het prima vinden onderin de Ere te voetballen. Ik wil omhoog en hoe: het liefts met eigen jeugd maar dat is onmogelijk (Jonge spelers voetballen 4 of 5 goede wedstrijden en gaan naar Chelsea) dus dan maar met Obikie en chunkee, als we maar goed voetbal zien.
Een heel verhaal, maar je beantwoord niet een van de volgende vragen die ik stelde: Hoeveel wil United Vansen gaan investeren? Op welke manier worden transfers gefinancieerd? Hoe wil United Vansen met ADO het voetbal in China ontwikkelen?
De eerste twee vragen gaan over de financiëring. Hoe dat precies zal gaan weet niemand nog. Doet United Vansen een miljoenengift aan ADO, of is de investering een lening waardoor de club ineens weer een schuld heeft?
Deze vragen zijn echt nog niet beantwoord. Ik irriteer me dan ook aan jouw zinnetje "ls we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op". Want het enige dat jij tegenwerpt is het verhaal `begroting naar 20-25 miljoen` en `structureel top 5`. Dat is dus absoluut niet concreet. Elke club in het rechterrijtje heeft een beleidsplan waarin staat dat ze over 5 jaar structureel in het linkerrijtje moeten spelen met een uitschieter naar Europees voetbal. Ik zie Wetsel nog zitten bij Holland Sport in gesprek met Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe wil je de begroting verhogen? Dat zijn de interessante vragen die nog niet beantwoord zijn. Dus blijf ik erbij: we weten nog niks.
Sterker nog: het enige dat we weten is dat Wang om de een of andere reden geen gebruik heeft gemaakt van een van de vrije economische zones in China (bv Hongkong of delen van Shanghai) om het geld te versturen.
De eerste twee vragen gaan over de financiëring. Hoe dat precies zal gaan weet niemand nog. Doet United Vansen een miljoenengift aan ADO, of is de investering een lening waardoor de club ineens weer een schuld heeft?
Deze vragen zijn echt nog niet beantwoord. Ik irriteer me dan ook aan jouw zinnetje "ls we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op". Want het enige dat jij tegenwerpt is het verhaal `begroting naar 20-25 miljoen` en `structureel top 5`. Dat is dus absoluut niet concreet. Elke club in het rechterrijtje heeft een beleidsplan waarin staat dat ze over 5 jaar structureel in het linkerrijtje moeten spelen met een uitschieter naar Europees voetbal. Ik zie Wetsel nog zitten bij Holland Sport in gesprek met Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe wil je de begroting verhogen? Dat zijn de interessante vragen die nog niet beantwoord zijn. Dus blijf ik erbij: we weten nog niks.
Sterker nog: het enige dat we weten is dat Wang om de een of andere reden geen gebruik heeft gemaakt van een van de vrije economische zones in China (bv Hongkong of delen van Shanghai) om het geld te versturen.
0
|
Dinsdag 16 september 2014 om 15:36 uur |
H@@GenEES
marcellino schreef:
nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.
ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.
nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.
ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.
Ik kan een eind meegaan in jouw argumentatie omtrent Schet, ik vind hem ook niet de beste buitenspeler die er rond loopt, maar de bergen stront die hij hier over zich heen krijgt terwijl andere falende spelers de hemel worden ingeprezen en beschermt alsof het heilige zijn.
Wat betreft Derijck ben ik het gewoon fundamenteel met meeste oneens, afgaand op de laatste twee wedstrijden kun je niet zeggen dat we er verdedigend op vooruit zijn gegaan. Als je een speler haalt waarvoor je het salaris plafon voor oprekt dan mag je een significante verbetering verwachten, en die is er niet.
Als Utrecht over 1 fatsoenlijke spits had beschikt dan had je daar eraan gegaan, is natuurlijk niet sllemaal Derijck zijn schuld natuurlijk maar ik zie die verbetering (nog) niet.
En ik ben mans genoeg om mijn ongelijk toe te geven hoor daar voor hoef ik niet een nieuw accountje aan te maken zoals sommige hier. Vraag me wel af of de Derijck fans dat ook kunnen, ik zou rr geen geld op durven inzetten
Ik hoop echt dat het voetbal beter wordt met de aankomende wedstrijden want de volgende wedstrijd punten verliezen en we komen echt weer in de problemen.
Tijd om maar weer eens wat te gaan doen
Wat betreft Derijck ben ik het gewoon fundamenteel met meeste oneens, afgaand op de laatste twee wedstrijden kun je niet zeggen dat we er verdedigend op vooruit zijn gegaan. Als je een speler haalt waarvoor je het salaris plafon voor oprekt dan mag je een significante verbetering verwachten, en die is er niet.
Als Utrecht over 1 fatsoenlijke spits had beschikt dan had je daar eraan gegaan, is natuurlijk niet sllemaal Derijck zijn schuld natuurlijk maar ik zie die verbetering (nog) niet.
En ik ben mans genoeg om mijn ongelijk toe te geven hoor daar voor hoef ik niet een nieuw accountje aan te maken zoals sommige hier. Vraag me wel af of de Derijck fans dat ook kunnen, ik zou rr geen geld op durven inzetten
Ik hoop echt dat het voetbal beter wordt met de aankomende wedstrijden want de volgende wedstrijd punten verliezen en we komen echt weer in de problemen.
Tijd om maar weer eens wat te gaan doen
0
|
Maandag 15 september 2014 om 12:15 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 327 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |