Tag: spits

Trending: bolt matthijsen kkd supporters kalezic prijzen

Toon alle shouts

Arweiler wel met optie tot koop. Hij tekent morgen:

https://rtvu.nl/n/2085435/ FC Utrecht verhuurt spits Arweiler aan ADO - #rtvutrecht

Bleek schreef:

Ik geef aan dat het huren van een speler zonder koopoptie tegen het beleid is en dat ik dat merkwaardig vind!

Waar zeg ik dan dat ze 3 miljoen verlies in een zomer om moeten
draaien?

Dat handhaving van belang is staat toch ook los van of het handig is om een speler te huren zonder koopoptie.

Het is me namelijk klip en klaar dat het nog heel lang gaat duren voor de club weer gezond is en dat komend seizoen handhaving de doelstelling is.

En dan nog vind ik het merkwaardig dat we een speler gaan huren zonder koopoptie, mag dat?

Jij mag alles maar zie jij maar is een goede spits te huren met optie tot koop zonder geld.

Tommy schreef:

Maar ff als deze jongen eventueel zorgt dat we in de eredivisie blijven en dus niet degraderen.
Hierdoor tekent er een jonge talenvolle spits komend seizoen die we over 2 jaar voor 3 miljoen verkopen
Dan is dit toch nuttig.

Alsje nu geen geld heb en na het vertrek van goosens, kramer en bakker wel kan je toch na dit seizoen verder met je ontwikkeling van je nieuwe beleid

Zelf denk ik dat deze jongen niet de enige spits is die gaat komen. En dan bedoel ik niet een Advic of Kishna. Maar eerder iets in de categorie van Daude.

Het is een te groot risico om het seizoen te beginnen met Kramer, Falkenburg, Arweiler en Rotier.

Tommy schreef:

Maar ff als deze jongen eventueel zorgt dat we in de eredivisie blijven en dus niet degraderen.
Hierdoor tekent er een jonge talenvolle spits komend seizoen die we over 2 jaar voor 3 miljoen verkopen
Dan is dit toch nuttig.

Alsje nu geen geld heb en na het vertrek van goosens, kramer en bakker wel kan je toch na dit seizoen verder met je ontwikkeling van je nieuwe beleid

Ik snap dat je blij met met een nieuwe spits maar jouw hoop dat deze je in de eredivisie houdt is maar een gok en geldt voor elke spits of speler. Hij is geen garantie voor 12 doelpunten in de eredivisie.

Orkestbak schreef:

Precies. Kan best een prima speler zijn, maar kan me slecht voorstellen dat er echt niks beters rondloopt dan een spits van een andere eredivisieclub zonder optie tot koop. En als je dan bij een eredivisieclub gaat huren, ga dan bij de topteams kijken en niet bij Utrecht. Dan had je die spits die Twente nu heeft moeten halen eigenlijk.

En als die spits nu eens niet naar ADO wilde. Nog steeds gaan velen er hier vanuit dat een speler enthousiast moet worden als ADO hem wil contracteren c.q. huren. Maar er zijn ook spelers die niets met ADO hebben en dat graag zo willen houden.

Bleek schreef:

Nee als er wel een realistische optie in staat en anders moet je verder zoeken!

Maar ff als deze jongen eventueel zorgt dat we in de eredivisie blijven en dus niet degraderen.
Hierdoor tekent er een jonge talenvolle spits komend seizoen die we over 2 jaar voor 3 miljoen verkopen
Dan is dit toch nuttig.

Alsje nu geen geld heb en na het vertrek van goosens, kramer en bakker wel kan je toch na dit seizoen verder met je ontwikkeling van je nieuwe beleid

Dhvs schreef:

Zonder optie met koop, kan je beter veder zoeken

Precies. Kan best een prima speler zijn, maar kan me slecht voorstellen dat er echt niks beters rondloopt dan een spits van een andere eredivisieclub zonder optie tot koop. En als je dan bij een eredivisieclub gaat huren, ga dan bij de topteams kijken en niet bij Utrecht. Dan had je die spits die Twente nu heeft moeten halen eigenlijk.

Denk dat Utrecht van Dessers heeft geleerd en geen opties tot koop meer op hun spitsen geeft. Opzich slim gedaan van ze. Beetje dom van ado om daar vervolgens mij akkoord te gaan maar goed je heb nou eenmaal versterking nodig. Als dit maar geen gevalletje Troupee wordt, dan zie ik liever nog Rottier ipv Arweiler in de spits. Weet ook bijna wel zeker dat als Kramer bruikbare ballen voorgezet krijgt dat die ze stuk voor stuk erin krijgt. Die penalty van gister schoot die er ook vol zelfvertrouwen in dus daar maak ik me niet druk om. Zolang die er maar staat bij een voorzet

Bolskie schreef:

Hij heeft niets tegen die jongen maar tegen dit beleid als de constructie huren zonder koop dat is iets anders..

Vergeet niet dat ALS je een optie wil, je die doorgaans ook weer betaalt. Soms ook weer als percentage van de doorverkoopprijs. Maar vaak wordt zoiets wel verdisconteerd in een huurprijs. En dat geld, moet je wel hebben.

Een optie tot koop is zeker mooi, maar wel met als doel hem langer als spits aan je te binden. Het beter maken en doorverkopen ben ik niet zo`n fan van. We zijn geen handelshuis. Waarmee ik niet zeg dat we dat nooit kunnen doen als er te profiteren valt, maar het moet niet je primaire doel als BVO zijn.

Haagse Nol schreef:

Een spits van Utrecht2 huren zonder optie tot koop #injolwetrust

Geen spits hebben en spectaculair degraderen #InHaagseNolwetrust

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Alle ballen op Jort, Wahter, Nees, opper, Marcie, jbdh, CashD070 en 227 gasten.

Bekijk de topshouts