Tag: terecht

Trending: miljoen stadion eur systeem nauwelijks bedrag

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat denk ik ook. Of misschien zelfs 4-1. Zo bijzonder is dat Heracles ook weer niet.

We zijn vorig jaar helemaal zoek gespeeld in eigen huis tegen Heracles, met dezelfde verdediging.

En die voorhoede is inderdaad veel belovend. Weghorst is bijna 2 meter en een goede afmaker. De buitenspelers Darri en Tannane spelen allebei voor Jong Oranje.

Ze zijn nog beter ingespeeld op elkaar dan vorig jaar en ze staan nu terecht 2e. Waarom zou het makkelijk worden?

Mijn mening:

- We zijn gelukkig geen handelshuis geworden. En daar waren velen, terecht,
bang voor.

- Uiteindelijk valt de transferperiode tegen ondanks dat we er in kwalitatief
opzicht best op vooruit zijn gegaan.

- De communicatie vanuit de club is ronduit bedroevend. Er zijn updates door
Wigt beloofd maar uiteindelijk bleken het nietszeggende artikeltjes. De
laatste dateert al weer van lange tijd geleden en had ook weinig tot geen
inhoud. Anno 2015 is juist een goede informatiestroom gewenst. Zelfs de NS
wordt "afgeschoten" als er geen vermelding is waarom er vertraging is. Dit
als voorbeeld. Met open deuren als "wanneer er nieuws is" vermelden we
het kom je tegenwoordig niet meer weg. De consument wilt continue op de
hoogte gehouden worden over het wel en wee.

- Een daadwerkelijke visie zowel op het technische als wel organisatorische
vlak lees ik nergens terug. Wel een enkele keer een "losse flodder". En na
enige dagen is die ook weer achterhaald.

- Wang wil een aanvaller, Wigt heeft het over de beste selectie sinds jaren en
Fraser wil een middenvelder. Vindt er wel overleg plaats en is er consensus?

- Op een bepaald moment stelt Wigt dat wanneer er versterkingen komen
Wang die zelf moet financieren. Vreemd dat juist deze opmerking wel naar
buiten komt.

- De geldstroom en alles wat daarom heen hangt is volkomen onduidelijk
voor de trouwe fan. Elke speculatie hier is ook louter op eigen inzicht
vermeld zonder duidelijkheid vanuit de club.

- De vermelding rondom de aanstelling van Martin Jol blijft volledig
achterwege. Opmerkelijk: de club moet toch weten hoe dat leeft of is er nog
iets gaande?

Eagle187 schreef:

Ik heb met uitzondering van winterstop vorig seizoen niemand van deze 2 personen horen roepen dat ze Drenthe wilden hebben? Sterker nog, ik heb Fraser horen zeggen dat dat geen issue meer was. En de Zeeuw heb ik al helemaal niemand over gehoord behalve hier op de box. Dus waar heeft Wang precies nee tegen gezegd????

Waarom zou Ado in godsnaam geinteresseerd zijn in Demi de Zeeuw die in de nacompetitie tekort kwam tegen De Graafschap ?
Fraser was niet en is niet gecharmeerd van hem en dat is geheel terecht .
Drenthe is al niet meer in beeld sinds de dag Dat Meijers heeft bijgetekend en Mathijssen is nog nooit in beeld geweest bij Ado .
Dus wat deze shouter allemaal beweerd is pure onzin .

Richard schreef:

Je slaat echt dit maal de spijker op zijn kop.

Maar wat moeten we dan met een Wang, dus toch een handelshuis.

Denk niet dat dat Wang`s intenties zijn, denk dat hij ADO wilde laten investeren in bijv. een Castillo om "zijn" club te vertsterken (eerst op sportief vlak, daarna door verkoop op financieel vlak). Wang is een ondernemer en denkt dus als een ondernemer en neemt dus bijbehorende investeringsrisico`s. Wigt is als directeur eindverantwoordelijk voor ADO op dit moment en wil die risico`s vanuit zijn visie niet lopen, dus zegt terecht dat Wang dat dan zelf moet gaan betalen. Of Wang dat uiteindelijk gaat doen weet ik niet, zal t op zn minst proberen denk ik en vind dat dat zn goed recht is.

Wat zijn er toch velen die oppurtunistisch zijn hier. Na Twente uit was het halen van Europees een zeer reële optie voor velen hier, nu is het een degradatiekandidaat.
Wang laat ons zitten, v.d. Wigt is dom bezig etc etc.

Ten eerste: wacht eerst nou rustig vanavond af, als er niets gebeurd kunnen jullie altijd nog uithalen, terecht of onterecht.

Ja, ik ben het met velen eens dat de verdediging gisteren faalde, ik zei vooraf ook dat we met Zuiverloon moesten starten, maar er zal wel een reden voor zijn.

Maar ik hoor niemand over het feit dat Frank de Boer heel goed zijn huiswerk had gedaan ten aanzien van ADO, want ze grepen ons bij de strot vanaf de achterste linie, waardoor opbouwen onmogelijk was.
Wij verzuimden scherp te zijn in de duels, overal kwamen we een stap te laat, en dit heeft alles te maken met respect en ontzag voor de tegenstander. Natuurlijk volkomen onnodig, maar wel een feit.

Petah schreef:

Willekeurig stadionverboden
Beperking in supporters naar uitwedstrijden Scc verplichting
Wedstrijd tegen Ajax met supporters tegenhouden al drie jaar
Eetgelegenheid in het stadion
Geen vuurwerk meer tijdens trainingen terwijl ze zelf dat kunstgras verkk hadden

En zo zijn er nog wel een paar dingen als ik erover ga nadenken

Willekeurige sv`s: ok, zou kunnen, ken de gevallen niet. Maar realiseer je wel dat het met dit soort zaken net is zoals in de gevangenis: daar is zgn iedereen ook onschuldig. Maar dat de club (te) makkelijk sv`s uitdeelt geloof ik wel. Aan de andere kant: mensen die nu nog moedwillig Hamas etc scanderen moet je er gewoon uitdonderen, anders wordt t nooit wat.

Beperking uitwedstrijden: ja, vaak overdreven. Ook hier een keerzijde: als je iedereen onbeperkt uit mee laat gaan zie je steeds weer dat er een (best grote) groep alleen naar wedstrijden gaat waar er een (grote) kans op rellen is. Denk maar aan Utrecht, Willem II en Cambuur om maar wat te noemen. Deze mensen gaan niet mee naar pak m beet Heerenveen of de Graafschap. Kortom ze gaan mee om het gedonder. Ik kan me voorstellen dat de club van deze `supporters` af wil.

Eetgelegenheid: mee eens. Ongelooflijk dat dit al jarenlang kut geregeld is. Even bij andere clubs zoals Hveen kijken hoe ze het daar doen en het zou geregeld moeten zijn.

Dat ze geen ajax supporters hier willen hebben is gewoon terecht. Sfeer is er toch wel tegen ajax en als je ze toelaat barst alle ellende weer los: provocerende ajaxfans, massale spreekkoren met Hamas etc als reactie, alle media en knvb die met t vingertje naar Den Haag wijzen en boetes, wedstrijden zonder publiek, afhakende sponsoren, mega imago schade etc etc. Hebben we dan gvd niks vh verleden geleerd? Zij komen overal mee weg incl een laffe aanval op het home en als er bij ons of Utrecht 100 man wat roepen krijg je heel NL over je heen. Gewoon nooit meer doen. Jammer voor de 200 vaste uitsupporters van ons, maar t moet maar, de gevolgen zijn te groot. En t mooie is, de ajaxfans balen er giga van, want itt bij ons is t daar sfeerloos zonder uitfans. Eigen schuld dikke neus, eh ik bedoel bult.

Vuurwerk. Ja jammer, maar dat bedrijf heeft t verkloot nadat t ook al fout was gegaan doordat wij vuurwerk op dat kunstgras gooiden. Ook weer zoiets: als t dan mag, verkloot t dan niet. Dat zijn dingen waar we zelf ook steeds de fout ingaan. Ipv in de passage gooien een stel leipo`s dan weer vuurwerk op t veld... En dan de wet v Murphy dat een professioneel bedrijf t ook verkloot. Om gek van te worden.

marcellino schreef:

Ben het helemaal met je eens.
Utrecht.psv.ajax.en twente je had ook zo maar 0 punten kunnen hebben.en ja deze ploegen spelen zelf ook nog niet bijster maar deze ploegen gaan wel beter worden.
Ik zelf had alleen utrecht winst en de rest verlies dan heb je al twee puntem meer dus doe je het in mijn ogen goed.
Ben het er wel mee eens dat we meestal verdedigend beginnen en pas im de tweede helft meer naar voren spelen em dat fraser nu dacht het is maar ajax dus laten we het gelijk doen.
Tegen utrecht zag je al dat als je tegrn een sterk voetballend middenveld voetbald je niet moet beginnem met kristensen en alberg maar blijkbaar heeft fraser de wedstrijden niet gezien.
Voordeel van dit is weer dat misschien meneer wang denkt dat er echt spelers bij moeten komen.al denk ik dat je met dit elftal gewoon voor plek 6 t/m 10 moet gaan.
Conclusie tegen een goed middenveld van de tegenstander niet met albergen kristensen beginnen.en laten we het er maar op houden dat de slechte communicatie en positie van de achterhoede te maken heeft dat beugelsdijk nog niet zo lang er bij is.

Tuurlijk zijn die 5 punten lekker.
Maar als je niet ziet dat je zwaar kansloos weggetikt bent in die UFO, zonder enige passie dan moet je daar terecht vragen over stellen en kritisch over zijn. Is echt jaren geleden dat je zo slecht speelt daar..maar ja jouw glas is halfvol.
Andersom lul je alles recht wat krom is en dat is toch n gave!

Gewoon helemaal niets te vertellen gehad vandaag! Terecht Nederlaag, schaam me dood

Marijn schreef:

Weer geen Kastaneer op de bank..

Terecht. Hoezo zou hij de voorkeur moeten krijgen dan. Korte, Gorré en Marengo zijn gewoon beter. Zie je ook op de training.

Richard schreef:

We zijn allemaal debiel toch, of ben jij apart?

Zal wel joh. Kinderen , vrouwen gestikt omdat ze uit angst moeten vluchten en dan in een vrachtwagen terecht komen waar geen hond weet van heeft. En dan figuren zoals jij die daar grappig over denken te moeten zijn, zijn debielen inderdaad. En daar schaar ik mij niet onder.

Debiel!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, haguhnees87, wiegah070, JB96 en 71 gasten.

Bekijk de topshouts