Tag: type

Trending: maasland eredivisie februari kkd var graafschap

Toon alle shouts

vincent64 schreef:

bla bla bla.
Het invullen van randvoorwaarde is toch ook beleid?

Ik snap weer niet wat je probeert te vertellen.

Wanneer heeft men genoeg goodwill gekweekt dat mensen die ado de rug hebben toegekeerd weer terugkomen ?
Als ze ingaan op al jouw voorwaarde ?

Zit je blijkbaar hoog dat je de vorige keer totaal uit posititie bent geluld door mij. Je bent een gefrustreerd type, zecht alles over jou en zou weing over mij. 
dE

Hierbij de ADO cijfers. Wel wat knuselen om ze naast elkaar te krijgen maar dan heb je wat te doen.
Gegevens per jaar en niet per seizoen maar ze zijn dramatisch. Verlies, verlies en nog eens verlies


Meest recente vennootschappelijke jaarrekeningen Help
van inschrijvingsnr. : 27180758

Naam rechtspersoon: N.V. ADO Den Haag
Adres: Postbus 32400
2503 AC `s-Gravenhage 


Statutair gevestigd: `s-Gravenhage
Datum oprichting: 31-5-1999
Rechtsvorm: Naamloze vennootschap met gewone structuur



--------------------------------------------------------------------------------

Algemene gegevens uit de jaarrekening

Boekjaar: 2006 2005 2004
Balansdatum: 30-06-2006 30-06-2005 30-06-2004
Winstbestemming: na na na
Lengte boekjaar in maanden: 12 12 12
Werknemers: 89 84 93
100% dochters:
Overige deelnemingen: 1
Accountantscontrole: Berk, Accountants en Belastingadviseurs Berk, Accountants en Belastingadviseurs PricewaterhouseCoopers N.V.
Oordeel: Goedkeurend Goedkeurend Goedkeurend



--------------------------------------------------------------------------------

Balans
Boekjaar: 2006 2005 2004
Type jaarrekening: vennootschappelijk vennootschappelijk vennootschappelijk
Winstbestemming: na na na
Bedrag: x 1 x 1 x 1
Valuta: EUR EUR EUR

Activa
immateriële vaste activa 397.655 294.288 13.177
materiële vaste activa 1.037.268 1.055.950 1.126.718
financiële vaste activa 663.775 1.171.915 43.865

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

VASTE ACTIVA 2.098.698 2.522.153 1.183.760

voorraden 6.524 14.008 18.377
handelsdebiteuren 192.603 374.331 449.722
overige vorderingen 433.001 1.873.881 1.876.038
liquide middelen 7.892 12.223 3.658

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

VLOTTENDE ACTIVA 640.020 2.274.443 2.347.795


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

TOTAAL ACTIVA 2.738.718 4.796.596 3.531.555

Passiva
gestort en opgevraagd kapitaal 12.154.460 12.154.460 6.854.460
overige reserves 11.071.023 - 9.164.825 - 7.564.406 -

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

EIGEN VERMOGEN 1.083.437 2.989.635 709.946 -

langlopende schulden 142.405 470.680 545.039
achtergestelde lening 2.100.000
handelscrediteuren 517.613 422.328 483.542
overige kortlopende schulden 995.263 913.953 1.112.920

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

OVERIGE PASSIVA 1.655.281 1.806.961 4.241.501


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

TOTAAL PASSIVA 2.738.718 4.796.596 3.531.555




--------------------------------------------------------------------------------

Winst- en verliesrekening
Boekjaar: 2006 2005 2004
Type jaarrekening: vennootschappelijk vennootschappelijk vennootschappelijk
Bedrag: x 1 x 1 x 1
Valuta: EUR EUR EUR
Indeling: categoraal categoraal categoraal

netto-omzet 7.645.649 6.072.230
som der bedrijfsopbrengsten 7.645.649 6.072.230 5.316.738
som der bedrijfslasten 9.010.000 7.555.545 7.004.693

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

bedrijfsresultaat 1.364.351 - 1.483.315 - 1.687.955 -

financiële lasten 33.707 28.407 39.035

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

saldo financiële baten/lasten 33.707 - 28.407 - 39.035 -


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

resultaat voor belastingen 1.398.058 - 1.511.722 - 1.726.990 -

vennootschapsbelasting 71.011 - 160.703 - 420.172

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

resultaat na belastingen 1.327.047 - 1.351.019 - 2.147.162 -

overige belastingen 579.151 249.400

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

NETTO RESULTAAT 1.906.198 - 1.600.419 - 2.147.162 -


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------




--------------------------------------------------------------------------------

Kengetallen
Boekjaar: 2006 2005 2004

Liquiditeit
current ratio 0,42 1,70 1,47
quick ratio 0,42 1,69 1,46
gouden balans 1,71 0,73 0,61

Solvabiliteit
balanstotaal/ vreemd vermogen 1,65 2,65 0,83
eigen vermogen/ balanstotaal 0,40 0,62 0,20 -
eigen vermogen/ vreemd vermogen 0,65 1,65 0,17 -

Rentabiliteit
bedrijfsresultaat/ balanstotaal 0,50 - 0,31 - 0,48 -
netto resultaat/ eigen vermogen 1,76 - 0,54 - 3,02
bruto-winstmarge 0,18 - 0,24 -

Overige kengetallen
hefboomeffect 0,79 - 0,20 - 2,91
omloopsnelheid eigen vermogen 7,06 2,03
omloopsnelheid totaal vermogen 2,79 1,27
omloopsnelheid vaste activa 3,64 2,41
omloopsnelheid handelsdebiteuren (in dagen) 9 23
aantal werknemers 89 84 93

Bedrag: x 1 x 1 x 1
Valuta: EUR EUR EUR
omzet per werknemer 85.906 72.288
resultaat per werknemer 21.418 - 19.053 - 23.088 -
werkkapitaal 872.856 - 938.162 751.333

Bron: gedeponeerde jaarrekeningen kamer van koophandel

Delft schreef:

Mag ik ook mee doen. Ik kom geen lantaarnpaal voorbij. Schoppen kan ik wel goed bij gebrek aan techniek. Fanatiek ben ik wel. 

Een beetje type Bosschaart zeg maar.

slain schreef:

Ik wilde niet meer gaan door de instelling van het elftal.
Als dit hele verhaal waar is ,zijn de niet-gokkers net zo genaaid als de supporters en verdienen ze onze steun.

Ik zie het zo: onze club is als een doodzieke patient. Je kan dan twee dingen doen: of je laat de patient barsten en doodgaan of je steunt `m en probeert er nog het beste van te maken. 

Helaas hebben wij teveel mensen van het eerste type als supporter.

Zou met name de sceptici onder ons willen aanraden om de ELF te lezen. Het is eigenlijk een wonder dat de club niet onder de naam FC RINGELENSTEIN door het leven gaat. Hij is aandeelhouder SSO, waar hij dus ook zitting in heeft, tevens zit hij in de RvC en nu Pollemans weg is ook tevens bevoegd tot het vervullen van de post Algemeen Directeur. Dus hij legt eigenlijk verantwoording aan zichzelf af. Nou dan ben je snel uitgestudeerd lijkt me. Anja Overhoff is blijkbaar een gezellig type want die mag ook in de RvC plaats nemen. Dat mens weet van God nog zure pruimen, maar hij kent haar via zijn politieke partij D`66. Zolang die megalomane idioot daar samen met z`n compaan in het kwaad Jansen daar de lakens blijven uitdelen, gaat het van kwaad tot erger. Als je mij niet geloofd dan zou ik een ieder nogmaals dringend willen adviseren om dat blad te lezen. En mocht je dat ook niet willen geloven, dan wens ik je een prettige wedstrijd (...)

Vloet de schuld geven van de huidige malaise is m.i. veel te kort door de bocht, of met andere woorden scoreboard journalistiek om Co maar even aan te halen. Wat hebben de afgelopen 4 jaar eredivisie nu eigenlijk opgeleverd? 4 jaar voetbal wat het predikaat matig tot erg slecht ruim heeft verdiend. Een trainer laten aanmodderen die gewoon niet bij de club pastte. Maar ook hij ging gebukt onder het gebrek aan budget, aan het hapsnap beleid. Ik vroeg eens aan Adelaar of het niet handig was om bij Schiphol te gaan voetballen gezien het grote aantal proefspelers wat werd ingevlogen. Men had goud in handen, met het nieuwe stadion op komst. We zien wat er van is geworden. De machthebbers hadden alleen oog voor hun eigen belangen. We hebben al die tijd op de rand belanceerd van de afgrond, en daar zijn we met donderend geraas ingestort. Men heeft al  die tijd geweigerd om gericht te investeren, opdat de club een gezonde toekomst in de eredivisie in het nieuwe stadion tegemoet zou gaan. Ook Vloet is er in gestonken in het gelikte marketing verhaal. Je kan mij niet wijsmaken dat het zijn keuze is geweest om uitgerangeerde 30 plussers te halen en de transferinkomsten en het halve budget te spenderen om succesvol de supporters buiten de deur te houden.
Dit seizoen is nu al naar de knoppen, daar helpt geen moedertje lief meer aan. Daarom moet dit bestuur RvC of hoe het allemaal heten mag, de structuur is dermate ondoorzichtig dat ze waarschijnlijk zelf niet eens precies weten hoe het precies zit, laat staan de supporters, dat deze bobo`s dus definitief hun hielen lichten en nooit meer enige zeggenschap krijgen over onze club. Er moet één sterke man komen type à la Scheringa die de club onder z`n arm neemt. Als er niet snel drastische maatregelen worden genomen dan zal het exploitatietekort dusdanig hoog zijn dat de licentie kan worden ingeleverd in Zeist. De club is niet ziek, maar de club is op deze manier ten dode opgeschreven.  

Haagse Roel schreef:

Maak je toch niet meer druk om die snor......ik heb het gezien, Willem heeft volgens mij niet zoveel tegen DH, sterker nog , hij heeft wel wat met volksclubs.

Helaas dreigen wij af te glijden van een volksclub tot een keurloze muis in voorlopig de jupiler.......

Die snor wist zeker dat hij excuses moest maken aan Rijaard vandaar die kribbige ondertoon gisterenavond.

Voorlopig zijn we inderdaad het lachertje van de 1e divisie. Dat krijg je met een onvolledige selectie. Kijk maar eens hoeveel spelers er weg zijn selectie is ook gewoon kwalitatief en kwantitatief onder de maat. Types als vd Leegte, in een verder verleden Peter Hofstede, Corrie Lems,  Raymond Atteveld, John Linford zijn er niet. Zonder een buffelaar wordt je geen kampioen. Dacht dat vd Haar ook zo`n type speler was laat het helaas niet zien.

Lamzak schreef:

Er was toentertijd maar een echte Haagse jongen binnen de basisselectie en dat was Saeijs. Maar die verdient zijn doekoe nu lekker in Limburg.

Stroeve weet ik zeker dat hij wil terug komen...
Maar is in feite geen "echte" hagenees.
Roy is van harte welkom. Saeijs, zou die nou echt willen terug komen? Misschien over een paar jaar,als hij bij de oudjes kan horen. We hebben een leider nodig, iemand die echt het gras opvreet... Type vd Leegte

Leidschenveen schreef:

Ik probeerde gisteren na de wedstrijd al over voetbal te praten, maar er waren inderdaad weinig liefhebbers. 

Het gerucht over Polletje: ik weet niet of dat nou goed nieuws is of slecht. Volgens mij is Ruurd de Boer de echte kwade genius achter alle rare besluiten van de laatste tijd. Misschien gaf Polletje te veel tegengas en word hij nu op een zijspoor gezet? Of is Polletje misschien nog wel erger dan de Boer en is dit dus goed nieuws. Wat is jouw gedachte?

Ik denk dat het geen slechte zaak zou zijn als Polleke vervangen zou worden. Deze man zal qua opleiding en ervaring op papier misschien een goeie zijn maar in de praktijk mist ie een heleboel. Charisma, leidinggevende capaciteiten, en bovenal het vermogen om binnen een grote club als de onze alle neuzen dezelfde richting uit te krijgen. Een type als Langebach kon dat wel en zo`n type hebben we nu nodig ! En over mijnheer de Boer wil ik het helemaal niet hebben. De beste man zal best een heleboel goeds gedaan hebben maar probeert nu teveel z`n tennis stempel te drukken ! Ook graag weg dus !

Businessclubrealist schreef:

We gaan nu toch weer niet zeuren over te weinig geld hè! De club heeft zelf gebluft met "de hoogste begroting ooit en daarom directe promotie." Niets minder dan het kampioenschap. "Zonodig zullen alle noodzakelijke versterkingen worden gehaald." 
Als zakenman weet ik best dat je met geld heel wat kan waarmaken. Maar er is ook nog een klein beetje zakelijk talent en vakmanschap vereist om te slagen.
Bij ADO is dat de laatste 5 jaar (sinds zo lang heb ik een beter kijk in de keuken) onvoldoende aanwezig. En dat zal niet veel beter worden in een nieuw stadion, want de mensen die in het Zuiderpark aan het roer stonden zijn meeverhuisd naar Forepark. Alles blijft dus bij het oude. Calimero gedrag en wijzen naar anderen om je eigen beperkingen te verbergen. Alleen maar achterom kijken en niet vooruit, daar gaat elke zaak mee naar de kloten!

Kijk dat zijn nog eens teksten, ik sluit me hier 1000% bij aan. Het nieuwe stadion is super, alleen het ziet er niet uit met al die lege plaatsen, ook dat werkt niet ter motivatie van spelers en supporters. Onze club moet gered worden en volgens mij kan dat alleen met de juiste mensen op de juiste plaatsen. Neem bijvoorbeeld een man met haags verleden en heden aan het roer waar we allemaal vertrouwen in hebben. Vloet is een goeie, die man moet ook zeker blijven, maar bijvoorbeeld die kale vd Pol. Wat doet zo een pipo bij ons? Als een type Jol op zijn plaats zou zijn was alles better, zaten we allemaal gewoon lange zijde in het nieuwe stadion bijv. Een type jol weet wat adrealine doet met een speler, daar ga je harder door lopen alles. Een type Pol weet dat niet, die jan lul zit er alleen maar om ons kapot te maken, en mooi te zijn in de media dat er geen "hooligans" meer worden toegelaten bij ons. Het is gewoon een feit, als er resultaten zijn bij ons is alles ok, ook bij de "hooligans` . Die gasten horen meer bij ons imago als een Pol!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam en 418 gasten.

Bekijk de topshouts