Tag: vraag

Trending: uitverkocht wedstrijd gordijnen stadion emmen weinig

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Wat heeft die met Steijn of Rankovic te maken ?

Niets, dat hoor je mij toch ook niet zeggen.
Je zei toch donderdag tekent kishna (geen geintje) dus ik vraag bedoelde je volgende week donderdag?

T3 schreef:

Nee, niet de helft, maar veel meer!

Zonder steun of hele creatieve oplossingen zal vrijwel geen enkele Ned club dit overleven. Je mist niet alleen de gewone recettes maar ook opbrengsten uit sponsor boxen. Ik neem althans aan dat die ook niet gebruikt mogen worden. En al zou dat wel het geval zijn dan heb je 0,0 exposure. Paar gevulde boxen in een verder leeg stadium.
NL clubs kunnen niet leven op enkel beperkte tv rechten en shirt reclame. Kortom, prof voetbal in NL is dus eigenlijk gewoon niet meer mogelijk als er inderdaad gewacht moet worden op vaccin!

Het is overigens nog wel de vraag wat men precies de definitie ziet van grootschalig evenement.
50.000 toeschouwers lijkt me helder. Maar 2200 toeschouwers bij bijv Excelsior lijkt me toch dat dat niet als grootschalig geldt.

Aad schreef:

Ja, dat vroeg ik mij wel af. Hoe moet je 1 september een competitie starten wanneer je tevoren niet ene oefenwedstrijd gespeeld hebt. Ik verwacht daarom dat de competitie pas eind september begint met een kortere of geen winterstop en doordeweekse wedstrijden om op tijd klaar te zijn voor het EK.

Als er pas vanaf oktober gestart kan worden (zonder publiek) ga je het nooit redden tot het EK zelfs niet met iedere week een weekend & doordeweeks programma en zonder winterstop. Dit alles door de minimale tijd van 48 uur wat er tussen wedstrijden moet zitten.
Dan zal het bekertoernooi ook moeten sneuvelen, geen europees voetbal en geen 20 clubs in de eredivisie. Heb de rekensom niet gemaakt maar vraag me af of je het dan zelfs redt.

Petah schreef:

Met een grote kanttekening deze mensen moeten het dan gehad hebben voor of tijdens 10 maart toen hadden wij hier in Nederland 3000 officiële besmettingen nu ongeveer 41000 dacht ik

Dus tja dan heb je het over miljoenen Nederlanders

Mijn laatste bijdrage aan deze discussie, die geen discussie zou moeten zijn.

De huidige regering met Rutte aan het hoofd is niet de mijne maar ik vind de maatregelen die ze hebben genomen/voorgeschreven uitstekend.

Bij een stevig griepje zoals in het verleden was de oversterfte tussen de 2000 en 2500 mensen. Nu hebben we, ondanks alle maatregelen, meer dan 5000 officiële corona-doden maar daar kun je er zonder meer een 1000 bijdoen die, in een thuissituatie, al dood waren alvorens corona kon worden vastgesteld.

Wat nu wanneer de getroffen maatregelen er niet waren geweest? Een retorische vraag want ik denk dat je niet heel erg slim hoeft te zijn om te beseffen dat we dan een veelvoud aan slachtoffers zouden hebben gehad.

En wat hadden de betweters en tegenstanders van de lock-down dan wel niet geroepen?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Verschil vraag-aanbod tussen Steijn en ADO’
ADO Den Haag en Maurice Steijn hebben vorige week met elkaar gesproken.
Lees het nieuwsbericht

wijstaanboven schreef:

https://www.vtbl.nl/nieuws/artikel/5111736/eredivisie-wordt-mogelijk-toch-uitgespeeld-normale-kalender-vanaf-2023

Zijn we lekker mee

Vind het een bizar plan, ook aangezien de selecties totaal anders zullen zijn op het moment dat de competitie wordt hervat. Vraag mij ook af wat het belang van zo`n hypercube is, zijn die ingehuurd?

Als het wordt afgemaakt dan heeft ADO overigens niets in te brengen. Hadden we maar geen 17e moeten staan.

FC2500 schreef:

Ik hoop dat ik het mis heb. Maar ben niet fan van terughalen en zeker geen door supporters weggestuurde trainers.

Hoop oprecht en van ganser harte dat Steijn mijn ongelijk gaat bewijzen maar denk dat het niks gaat worden en bij minste of geringste tegenslag alles weer tegen hem keert.
Gun het hem niet, ken hem enigszins van veraf, want hij is een supporter van de club en denk dat dit geen goede combinatie is als trainer als de druk hoog is of er tegenslag zal zijn.
Ben daarnaast geen fan van zijn speelstijl, Defensief en weinig attractie.

Hier ben ik het volledig mee eens
Daarnaast vraag ik me af of Steijn een goede is als je veel jeugd wilt inpassen? Blonk daar zelf niet in uit in zijn tijd bij ADO Den Haag (zowel niet als trainer van het 2e of als hoofdtrainer).

Kees schreef:

Ik verwacht vandaag of morgen dat Steijn tekent.

Dat denk ik ook. Vraag me wel af of hij nu de man is die de boel weer aan de praat kan krijgen.

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

pajam schreef:

Verlies zal helaas veel harder oplopen dan je schetst

4 wedstrijden geen inkomsten en catering en een gedeelte van de mensen die een deel van hun seizoenskaart zullen terugvorderen loopt nu ook weer niet in de miljoenen.

Als je het over het tekort voor volgend jaar hebt dan kun je gelijk hebben, ligt er maar net aan wat men aan beide kanten van de begroting gaat doen. Roep het hier al jaren leg gewoon een realistische begroting neer van 12,5 a 13 miljoen en pas je uitgaven hierop aan. Niet zoals nu telkens andersom gebeurd eerst uitgeven en dan met luchtkastelen de andere kant van de begroting dicht rekenen.

Die 13 miljoen was de afgelopen jaren realistisch maar zal dat nu zeker niet zijn inderdaad met veel kleine sponsoren die op omvallen zullen staan en het maar de vraag is hoeveel wedstrijden er met publiek gespeeld kunnen worden.

Overigens is wel het "mooie" aan het verhaal dat UVS nu wel moet betalen in de vorm van agio stortingen aangezien in de statuten staat dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen mag open staan. Dat bedrag is sinds dit jaar gehaald. Dus of betalen in agio storting (giften) of de club bestaat niet meer en 100% afschrijving over je 16 miljoen of hoeveel hebben ze onderhand al in de club zitten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 119 gasten.

Bekijk de topshouts