Tag: zaken

Toon alle shouts

Het blijft opmerkelijk dat tijdens het vorige bezoek van Wang de problemen rondom de kosten van hotelbezoek aan het licht kwamen. En nu weer over de voorgeschoten huur van de skybox van Van der Kallen.

Of de pers houdt dit soort zaken bewust in de portefeuille of ............. vul het zelf maar in.

GreenYellowTheHague schreef:

Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren

Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.

Seuntjens had ik graag zien komen, maar ADO heeft in winterstop poging gedaan. NAC heeft gegokt en verloren, hoopten met m te promoveren en dat hij bij hun bij zou tekenen.
Logisch dat ie nu voor AZ kiest: stabiele club met gedegen technisch beleid, spelen Europees, goede aanvallend ingestelde trainer. Allemaal zaken die bij ADO missen momenteel.

FC Den Haag! schreef:

In hoeverre verwacht je duidelijkheid? De begroting zal er wel komen, maar als daarin investeringen vanuit China zijn opgenomen, is het nog maar de vraag of deze nu wel (en tijdig) worden overgemaakt.

En dan is het maar te hopen dat Manders niet evenals Wigt investeringen doet zonder dat het toegezegde geld binnen is. Anders begint hetzelfde liedje over een aantal maanden weer opnieuw!

Ik ga er vanuit dat één van de drie plannen van Manders "geadopteerd" wordt. Manders zal niet investeren voordat het geld er daadwerkelijk is.

Tsja, welk geld? In mijn beleving zal die resterende 1.7 wel komen maar dient ADO ook zelf meer te genereren. Ik voorzie wel dat Hansen en Havenaar vertrekken maar dat die opbrengsten bijna geheel in nieuw spelersmateriaal geïnvesteerd mag worden.

Wel krijg je weer de ellende dat de selectie pas eind augustus, als we al vier wedstrijden op gang zijn, volledig is. En daar baal ik ieder jaar opnieuw van.

Daarnaast verwacht ik dat Manders blijft, er deze week nog uitbreiding van de R.v.C. volgt. Ook een extra directielid zal binnen een paar weken aangesteld worden. Eigenlijk allemaal zaken die min of meer al bekend zijn.

GreenYellowTheHague schreef:

Als jij een betere betaalde baan kan krijgen bij een stabiel bedrijf ben je toch ook weg? Stabiel is het natuurlijk helemaal niet bij ons

Dat ben ik niet met je eens. Geld is niet zaligmakend. Wederom met je gezin verhuizen, aanpassen en ga zo maar door.

Je kunt ook koesteren wat je hebt en zeker als je een leuke baan hebt. Waarom altijd zo ambitieus tegenwoordig? Dat gaat vaak ten koste van andere zaken.

Ff nu over mensenhandel. Zal de transfersom lager of hoger dan een miljoen zijn voor Hansen?

Ik zeg lager.

VI:

Sparta en ADO jagen op komst Go Ahead-aanvoerder Vriends

Hoewel Go Ahead Eagles afgelopen zondag naar de Eredivisie promoveerde, is de kans toch aanzienlijk dat Bart Vriends de club uit Deventer gaat verlaten. De 25-jarige aanvoerder heeft een aflopend contract en heeft herhaaldelijk aangegeven toe te zijn aan een nieuwe uitdaging.

Vriends sprak al eerder met VVV-Venlo, maar die club lijkt te kunnen worden weggestreept nu de Venlonaren ook volgend seizoen in de Jupiler League spelen. Verder hebben het gepromoveerde Sparta Rotterdam en ADO Den Haag interesse in de Amersfoorter.

`Toch zijn ook wij niet helemaal kansloos`, zegt rvc-lid Adrie Steenbergen, met de portefeuille technische zaken van Kowet, tegen VI. `We weten dat Bart graag een andere prikkel zou willen, dat er ook geïnteresseerde clubs zijn, maar hij heeft het bij Go Ahead ook altijd goed gehad. We gaan deze week met hem in gesprek en onze inzet is uiteraard verlenging.`

In drieënhalf jaar speelde de centrale verdediger 132 officiële wedstrijden voor Go Ahead Eagles, daarin scoorde hij zes keer.

Deetman en Manders maken kennis met HFC ADO

De leden van de vereniging HFC ADO Den Haag maken maandagavond kennis met de nieuwe directeur ad interim Mattijs Manders en commissaris Wim Deetman.

Het tweetal verschijnt op de ledenvergadering in het Kyocera Stadion. Daar wordt ook een nieuw bestuur gekozen. Voorgedragen zijn Michel Santbergen (voorzitter), Ward Swart (secretaris) en Rob Guffens (penningmeester).

De NV ADO Den Haag heeft drie aandeelhouders: 98 procent is in handen van United Vansen, het Chinese bedrijf van Wang Hui. De gemeente Den Haag en de vereniging HFC hebben beide één procent. De gemeente houdt toezicht, de vereniging is bewaker van de clubcultuur, zoals zaken als clubkleuren en de plaats waar profvoetbal in Den Haag gespeeld wordt.

Eind van deze week staat een aandeelhoudersvergadering gepland bij ADO Den Haag waar Manders deze week zijn nieuwe begrotingsplannen hoopt af te ronden. Zowel de RVC als de aandeelhouders moeten daar goedkeuring voor geven.

AD.

D.H.zuid-west schreef:

Klopt, ik zou het ook vreselijk vinden maar daarom snap ik niet dat Twente nog het lef heeft om in beroep te gaan.

Als de KNVB echt vast gaat houden aan de regels is het over en uit met ze. Het zou verstandig zijn om het aanbod aan te nemen naar mijn mening. Hiermee is er voor de andere clubs ook direct duidelijkheid, nu benadelen ze WEER een andere club door de onduidelijkheid die door HUN afkomstig is.

Ik gun Twente wel een voortbestaan maar ze moeten wel echt gestraft worden, puntenaftrek en een boete is wat weinig is mijn mening. Die terugzetting lijkt me een mooi compromie.

Stel dat wij in een dergelijke situatie komen dan heb ik liever 1 jaar 1e divisievoetbal i.p.v. dat mijn club failliet gaat. Door in beroep te gaan neem je een onverantwoord risico naar je supporters toe. Ik zou woedend zijn als onze directie zoiets zou flikken.

Zoals het er nu uitziet, heeft de licentiecommissie toen Onno Jacobs begon met puinruimen bij Twente voorwaarden gesteld waarmee Twente zijn licentie kun behouden.
Voorwaarden,waar, volgens Onno Jacobs, Twente aan heeft voldaan maar waar de KNVB zich niet aan heeft gehouden.
Als die zaken zwart op wit staan, is het voor de rechtbank waarschijnlijk appeltje-eitje om de KNVB in het ongelijk te stellen.
En Onno Jacobs is een bijtertje, die laat in zo`n geval niet los.
Maar hij is ook sluw, die neemt geen ondoordachte risico`s.

En ik geloof, dat als de zaken er bij onze club er ook zo voor stonden, bij (bijna) iedereen het afspraak=afspraak beginsel het zou winnen van de voorzichtigheid....

Aad schreef:

Eens, met dien verstande dat wanneer een bestuurder (al handelt hij namens het bedrijf) dat bedrijf, de werkgelegenheid en de rechten van derden willens en wetens in gevaar brengt de bestuurdersaansprakelijkheid geldt. In dat geval kan een bestuurder aansprakelijk worden gesteld met zijn privé-vermogen. Iets wat in veel gevallen is afgedekt door een verzekering.

Probleem is dat dat "willens en wetens" moeilijk te bewijzen is.

Munsterman heeft deze aansprakelijkheid min of meer afgekocht middels het crediteurenakkoord.
Ik denk dat de KNVB het hele verhaaltje juridisch wel sluitend heeft.
Fc Twente gaat in beroep omdat zij vinden dat zij al gestraft zijn.
Volgens mij hebben zij de puntenaftrek gekregen omdat zij hun financiële zaken niet op orde hadden, en zijn zij door de KNVB niet echt gestraft vanwege de Doyen deal en de Tadic / Ziyech deal.
Dat gebeurd nu.
Fc Twente gebruikt als argument dat degradatie een faillissement betekent.
Volgens mij moeten ze genoeg middelen krijgen om te overleven.
Verkoop van spelers en het bedrijfsleven wat nu kan tonen of ze echt een Twente hart hebben.
In plaats van te jammeren kunnen ze beter met zijn allen hun schouders er onder zetten en dan zijn ze binnen een jaar weer terug.
En hebben ze schoon schip gemaakt.

Op deze wijze zouden wij als ADO dan toch ook van Wang af moeten kunnen geraken?
Intrekken licentie ADO Den Haag en een doorstart onder de naam FC Den Haag met de nieuwe geldschieters.

JB schreef:

Ja, dat wilde Peter Bosz iedereen laten geloven.

Werkelijkheid is dat Theo Jansen op een training 1 of 2 dagen later alles afscheurde.
Maar volgens Bosz kwam dat met terugwerkende kracht door dat veld bij ons toen.

Na de gang van zalen binnen de Chinese zakenwereld de gang van zaken binnen den haag en Ajax ben jij ook al Goed op de hoogte over de gang van zaken bij Vitesse

Je heb je roeping gemist

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Franky, vakkiel, Swaber, poemba, lulijzer en 252 gasten.

Bekijk de topshouts