Tag: 5

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

dus als ik het goed begrijp gaat de 5 miljoen voor de overname dus bij wijze van spreken ook met 500.000 omlaag ?

Nee, die zou (waarschijnlijk) alleen anders verdeeld worden.

Ipv 5-2,1=2,9 miljoen naar UVS

5 - 1,6 = 3,4 miljoen naar UVS

En degene die voor overdracht garant zou moeten staan (zonder zeker te weten of ze de club mogen kopen van de KNVB) loopt dan nog maar risico over die 1,6 miljoen.

Olitano schreef:

Het geeft met de garantie voor tekorten die UVS moest afgeven voor aanvang van het huidige seizoen. Dat was een eis van de KNVB. Die garantie was toen 4,25 miljoen euro en is teruggelopen tot 1,2 miljoen.

De opmerking is terecht dat als we 5 ton ontvangen voor Van Ewijk de betalingsverplichting van UVS afneemt tot 1,6 miljoen euro.

dus als ik het goed begrijp gaat de 5 miljoen voor de overname dus bij wijze van spreken ook met 500.000 omlaag ?

Tommy schreef:

Uvs is veroordeeld tot betalen van 2.1 miljoen euro.
Niet om het tekort te betalen.
Dus die vlieger gaat niet op hier

Het geeft met de garantie voor tekorten die UVS moest afgeven voor aanvang van het huidige seizoen. Dat was een eis van de KNVB. Die garantie was toen 4,25 miljoen euro en is teruggelopen tot 1,2 miljoen.

De opmerking is terecht dat als we 5 ton ontvangen voor Van Ewijk de betalingsverplichting van UVS afneemt tot 1,6 miljoen euro.

DHFC070 schreef:

"die halsstarrige onderhandelaar"
En dat met het Veerman verhaal nog in het achterhoofd ze durven daar wel in Friesland. Natuurlijk allemaal onderdeel van het spel en helaas met het acute liquiditeitstekort en dreigende degradatie hebben wij niet de beste kaarten in handen.

Ik snap sowieso niet waarom ze niet wachten tot er meer kapers op de kust liggen. V Ewijk maakt een stormachtige ontwikkeling door en het lijkt mij sterk dat alleen Heerenveen wil toeslaan voor 5 ton. Laat ze de prijs maar opdrijven met elkaar.

Edwin Post schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

Edwin Post schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Ik vind dit een raar bericht zo op de vroege morgen. Frauduleuze boekhouding van de vorige directeur? (waar baseer je dat op) De gemeente is gevlucht? (als je de feiten leest is de gemeente weg om andere redenen)
Manders was de vorige directeur en daar hadden we nog steeds schulden onder maar we draaiden wel beter financieel. De tekorten liepen terug (zie jaarverslagen van de jaren onder Manders). Van Ewijk verkocht voor 5 Ton. Van Ewijk is toch echt de verdienste van Manders (en van As). Die hebben van Ewijk gehaald als A junior van Excelsior uit Maassluis. De huidige CEO van ADO Den Haag komt tekort op alle fronten. De CEO heeft ook gefaald op alle fronten zowel technisch als commercieel. Dan hebben we het nog niet over het aannemen van dubbel personeel gehad. Waarom doet hij dat kan je je afvragen? Is dat omdat hij zelf niet capabel genoeg is? Onnodig geld uitgeven dat er niet is daar is onze huidige CEO goed in. Ik keur de hetze niet goed die mensen doen tegen de CEO. Maar ik heb er wel alle begrip voor. De CEO is nou eenmaal niet goed genoeg. Alle andere CEO`S hadden het niet zolang volgehouden. Dus ik snap niet zo goed dan mensen nog zijn hand boven hun hoofd houden. Ik zeg zo snel mogelijk schoon schip maken met een nieuwe eigenaar.

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Jurriën schreef:

Als die voor 6 miljoen naar AZ gaat ontvangt ADO dus 5.550.000 x 20% = 1.110.000
Daarmee kom je dan op 1.560.000. Niet goed niet slecht, mits die dus voor z’n bedrag een stap gaat maken

Dumfries en st juste zijn voor 5 miljoen weggegaan. Lijkt me heel ruim genomen 6 miljoen voor van Ewijk maar we gaan het zien.

Janmaat ging destijds transfervrij en dan heb je er weer niks aan inderdaad.

Jurriën schreef:

Als die voor 6 miljoen naar AZ gaat ontvangt ADO dus 5.550.000 x 20% = 1.110.000
Daarmee kom je dan op 1.560.000. Niet goed niet slecht, mits die dus voor z’n bedrag een stap gaat maken

1,5 m is gewoon een goed bedrag. Maar als hij bij heerenveen niet slaagt en op een zijspoor beland dqn heb je dus niks en is 5 ton gewoon te weinig. Maar dat is mijn mening daar kan je het mee eens zijn ot niet

BLEISWIJK-1 schreef:

We zijn al weer 50.000 euro armer.

SecondSCH
@SecondSCH

Transfer Van Ewijk van ADO Den Haag naar Heerenveen lijkt eindelijk definitief rond. Transfersom circa 450.000 euro en een doorverkooppercentage van 20%. Heerenveen troeft hiermee Twente en Fortuna Sittard af die ook geïnteresseerd waren in de rechtsback.

Als die voor 6 miljoen naar AZ gaat ontvangt ADO dus 5.550.000 x 20% = 1.110.000
Daarmee kom je dan op 1.560.000. Niet goed niet slecht, mits die dus voor z’n bedrag een stap gaat maken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad en 105 gasten.

Bekijk de topshouts