Tag: beleid

Trending: stadion naam geld gemeente keepte langs

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Toch ook alweer 19 jaar.
Wanneer leren ze het hier nou eens als je echt dat roullette-beleid wilt uitvoeren moet je die gasten op hun 17/18e de kans geven en niet als ze 20 of 21 zijn.
Nu matcht dat "beleid" van geen kanten met de uitvoering daarvan. Hoeveel talenten hebben we onder die Aal al verkocht voor 3 miljoen? (Is wat we jaarlijks nodig hebben)

Je moet ze in het vekd zetten en een contract geven als ze net zindelijk zijn, wat een beleid zeg.... (-_-)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Talentvolle linksbuiten tekent tot 2022
ADO Den Haag heeft Yahya Boussakou de komende drie jaar weten te binden.
Lees het nieuwsbericht

Toch ook alweer 19 jaar.
Wanneer leren ze het hier nou eens als je echt dat roullette-beleid wilt uitvoeren moet je die gasten op hun 17/18e de kans geven en niet als ze 20 of 21 zijn.
Nu matcht dat "beleid" van geen kanten met de uitvoering daarvan. Hoeveel talenten hebben we onder die Aal al verkocht voor 3 miljoen? (Is wat we jaarlijks nodig hebben)

slash070 schreef:

Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.

Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.

Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Petah schreef:

Gezien het feit dat malone hem vervangt ga je hem zeker weten missen

Troupee of Malone, beide ongeschikt voor RB. Hebben we geen jeugdspeler of ander alternatief??? ohhh wacht die was al verkocht en we durven het niet aan om wat anders te proberen

Goppel of Polley, kosten een stuk minder en zijn misschien ook wel minder maar onze begroting staat niet toe om een topper te halen. De vraag is waarom we een tobber halen die vast wat kost qua huursom en geen restwaarde heeft (slim beleid)

Nogmaals, we hebben geen geld, de Polley`s van deze wereld gaan het 1e bemannen. Liever eigen jeugd en gezond worden dan prut huren en geen restwaarde en dan alsnog degraderen!!!

Op naar de nacompetitie

Kees schreef:

Ook de gedachte vond ik vreemd. Zijn altijd duurder dan Europeanen en als ze goed waren hadden ze wel in Spanje in de ere of eerste gespeeld.

Roman had een spaans paspoort en setkus is een europeaan. Ze zijn op een bepaalde manier aangeboden en dh zag daar potentie in qua toekomstige inkomsten en ze brachten zgn ervaring mee. Dh is er in getuind en doe zaakwaarnemers zijn goede verkopers. Wat mij betreft waren het noodgrepen met hoop op positieve uitwerking. Totaal geen beleid of voetbalkennis met een ogenschijnlijke onbetrouwbare toekomstmuziek

Madmax schreef:

Aad je ziet Spoken en Beren ... club is helemaal niet in nood.
Beugelsdijk en Meijers hebben nieuw contract toen getekend met een veel lager salaris. En als de Chinezen de geldkraan dicht draaien, gaan Zij zelf failliet. En komt er vast een wel weer iemand die hem opendraait.

UWV, Kantonrechter Aad gekkie

Dan moeten ze jou maar directeur van ADO maken. Dan kan je de financiële administratie eens flink op hun lazer geven en de accountant eruit trappen. Want dan hebben ze toch foute jaarcijfers gepubliceerd en deugt de begroting voor dit en volgend jaar ook niet.

En die Chinezen failliet gaan? Man, dat is echt onzin. UVS barst van het geld.

Wie zou volgens jou dan die iemand zijn die de kraan weer zou opendraaien. Jaren lang is er getracht om (mede-)investeerders te vinden. Van der Kallen heeft er blaren op zijn tong en taks-pootjes van gekregen.

Direct 3 jaren achter elkaar verlies van totaal zo`n 8,5 mio met het vooruitzicht dat ook dit en volgend seizoen bij ongewijzigd beleid verlies gaan opleveren.

Per einde seizoen 2017-2018 was er een kortlopende schuld (belastingen, pensioenpremies, leveranciers, etc.) van 3.871 (x 1000). Daar stond 2.476 (x 1.000) aan geld op de bank en vorderingen op seizoenkaarthouders, sponsoren, etc. tegenover.
De kortlopende schuld van 8.610 (x 1.000) aan UVS heb ik even buiten beschouwing gelaten!

Je moet je voorstellen: jij hebt rekeningen liggen voor 3.871 die je op korte termijn moet betalen en je hebt op de bank en tegoed van deze of gene op diezelfde termijn nog geen 2.500 beschikbaar.
Dan vind jij dat je niet in geldnood zit en je zaakjes toch anders moet gaan regelen?
Nou ik wel en ik denk dat dat voor 90 % van de shouters geldt.

Aad schreef:

Je zult mij niet horen beweren dat ik de jeugd zie spelen. En ook niet dat die beter of slechter zijn dan wat er nu loopt.
Ik beweer wel dat ADO met (eigen) jeugd zal moeten gaan werken om uit de financiële ellende te komen. De loonkosten zullen dan flink wat lager worden en dat is nodig om de club op termijn te laten voortbestaan. Maar of jij dat begrijpt of alleen maar op korte termijn denkt .........

Al die dure jongens eruit. Al hebben ze een doorlopend contract. Geen transfersommen voor jongens als Beugelsdijk, Malone en Meijer. Laat ze die maar zelf cashen als tekengeld bij een nieuwe club.

Ben hier helemaal mee eens maar van doorlopende contracten kom je niet zo af. Wigt werd verweten dat hij dure lange contracten afsloot maar nu gebeurd exact hetzelfde met zelfs nog een hoger salarisplafond. Probleem is dat de duurste spelers dit niet vertalen naar prestaties.

Het roullette-luchtkastelen beleid van Manders match van geen kanten met de uitvoering daarvan. Lees verdienen aan transferinkomsten van jonge spelers. Deze zul je dan wel de kans moeten geven anders gaat er niemand komen voor spelers. De discussie of de jeugd dan beter is dan wat er nu staat moet er dan nieteens toe doen of het sportieve verschil moet echt immens zijn. In het geval van de RB positie kan dat bijna niet als je ziet wat de heren Troupee en Malone tot nu toe hebben laten zien.

Feit blijft gewoon dat de financiele huishouding DE randvoorwaarde is om sportief ook maar iets te presteren. Laat dat nu al jarenlang bij ons niet op orde zijn en er zelfs een verslechtering (klinkt onmogelijk) aan de gang is onder leiding van die gladjakker.

Aad schreef:

Wat Knüppe en Ten Have hebben gedaan is volkomen onbekend. Zij hebben ADO behandeld zoals ze elk ander bedrijf zouden hebben behandeld en dat heb ik een veeg teken gevonden. Een BVO heeft andere klanten dan Bol.com of Intertoys. Die klanten (de supporters en zeker die met een seizoenskaart) hadden best wel wat meer info moeten krijgen.

Klaarblijkelijk hebben ze aan Manders de dagelijkse leiding overgelaten en dat is bepaald geen gelukkige keus geweest want onder leiding van Manders (vis rot bij de kop) wordt er vrolijk een zooitje van gemaakt. Wat er toe heeft geleid dat zowel op financieel als sportief vlak de toekomst zeer precair is.
Groenendijk en Becker zijn de gebeten honden maar de we zouden als supporters beter het management kunnen aanspreken op hun hap-snap-beleid dat van het paniekvoetbal (om maar in stijl te blijven) aan elkaar hangt.

In de tekstbrij van het door de bewindvoerders gesanctioneerde jaarrapport wordt aangegeven dat er gewerkt wordt aan de organisatorische en sportieve verbetering van de club. Heb jij er wat van gemerkt.

Paniekvoetbal bij het afsluiten van sponsorcontracten (beste ooit, jaja) en het aantrekken van spelers (Troupee en Necid eerste keus, jaja).

Als er iets consistent aan het beleid is is het dat het inconsequent is.

Ondanks dat ik tegen de komst van Necid was zijn troupee en Necid voor den haag begrippen normaal gezien gewoon versterkingen

Als je dan toch over gek beleid wil hebben malone aantrekken niet tijdig verlengen van becker jeugd weinig tot geen kans geven het verlengen 4 jaar Meijers

Dat is pure kapitaals vernietiging

Kees schreef:

Knüppe en Ten Have hebben, naar het schijnt, er voor gezorgd dat de relatie met China weer in orde is. Dat was mede de opdracht.

Maar hoe bestaat het dat de tekorten nog steeds zo nadrukkelijk aanwezig zijn? Zij hadden toch ook invloed op de dagelijkse gang van zaken. En wat is nu de rol van de huidige Raad van Commissarissen?

De club staat ogenschijnlijk stil in zijn ontwikkeling.

Wat Knüppe en Ten Have hebben gedaan is volkomen onbekend. Zij hebben ADO behandeld zoals ze elk ander bedrijf zouden hebben behandeld en dat heb ik een veeg teken gevonden. Een BVO heeft andere klanten dan Bol.com of Intertoys. Die klanten (de supporters en zeker die met een seizoenskaart) hadden best wel wat meer info moeten krijgen.

Klaarblijkelijk hebben ze aan Manders de dagelijkse leiding overgelaten en dat is bepaald geen gelukkige keus geweest want onder leiding van Manders (vis rot bij de kop) wordt er vrolijk een zooitje van gemaakt. Wat er toe heeft geleid dat zowel op financieel als sportief vlak de toekomst zeer precair is.
Groenendijk en Becker zijn de gebeten honden maar de we zouden als supporters beter het management kunnen aanspreken op hun hap-snap-beleid dat van het paniekvoetbal (om maar in stijl te blijven) aan elkaar hangt.

In de tekstbrij van het door de bewindvoerders gesanctioneerde jaarrapport wordt aangegeven dat er gewerkt wordt aan de organisatorische en sportieve verbetering van de club. Heb jij er wat van gemerkt.

Paniekvoetbal bij het afsluiten van sponsorcontracten (beste ooit, jaja) en het aantrekken van spelers (Troupee en Necid eerste keus, jaja).

Als er iets consistent aan het beleid is is het dat het inconsequent is.

Bleek schreef:

Bezem er doorheen is noodzakelijk. Grote probleem is wie gaat dat doen?! Van investeerder tot en met afdeling merchandise; het is allemaal brandhout..

Je zal toch moeten beginnen met een bepaalde visie hoe de je club wil neerzetten. Triest maar waar maar in de hele organisatie is er niet 1 iemand te vinden die ook maar een klein beetje van deden capaciteiten bezit.

Een degradatie lijkt het laatste middel om echt de bezem er door te halen. Al is dat Russisch roulette want dat kan ook het einde van de club betekenen..
Niet degraderen zal weer een jaartje verder pappen en nathouden worden..

Bij een Degradatie zullen de tekorten nog meer worden dan de 3 miljoen van nu.
Helaas heb ik ook geen enkel vertrouwen in de leiding van de club.
Jeugdafdeling is zwak, beleid is niet te ontdekken.
Van Jong ADO is alleen pinas die dicht tegen het eerste aanzit.
We hebben 4 goede spelers, immers, kanon, El Kayati en Becker.
Type Tommie past bij ADO en Necid is geen slechte spits.
De rest van de eerste groep mag van mij vertrekken omdat ze te weinig kwaliteit hebben.
We zijn zwakker dan sommige hier inschatten.
Vorig seizoen had je Johnson die ongelofelijke goals maakte met vaak heel slecht voetbal.
Dat verbloemt eeen hoop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 158 gasten.

Bekijk de topshouts