Tag: boven

Trending: voetbal spelers mwe ideho zaakwaarnemer talent

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dit was al bekend voordat ie bij ons aantrad en nog word de man geprezen

Ado supporter stond zelf met zijn lul uit zijn broek naast Deetman. Maar dat zijn we weer snel vergeten. Het is maar goed dat Deetman er niet aan heeft gezeten anders was het een verkrachter!

Ben anti pedofiel en ja Tibet mag van mij ook een vrij land worden.

Gaat er gewoon om dat Wang lekker oprot en dat we de hulp van Deetman daarbij wel kunnen gebruiken. Overdreven gedoe dat hij pedofielen de hand boven het hoofd houdt. Je lijkt Sylvana Simons wel.

Ja Deetman heeft erg zijn best gedaan om zijn katholieke pedofiele vriendjes de hand boven het hoofd te houden, of die de club nu helpt of niet het blijft een smeerlap....

En buiten dat denk ik dat aadjsuh dit initiatief alleen maar toejuicht van boven voor die kut chinees. De hele wedstrijd buiten bij mansveld ze standbeeld hem toezingen is toch ook mooi

Petah schreef:

Erg dom gelul weer Ok dat van marcelino klopt enigszins maar die moet je niet voor vol aanzien

Ik zeg niet dat wang niet weg moet maar onze club is de laatste jaren ook door de niet chinezen verschrikkelijk slecht geruntvan der kalken was wat dat betreft een zege

Appart 150 miljoen bieden!! Er zit dus wel geld in china! Dat van die chinese filster hadden ze toch kunnen accepteren, had je gelijk publiciteit gehad en massa`s sponsers die dat op tv komen! Je moet wel als ado zoiets proberen.. Nu stopt hij er waarschijnlijk niets meer in en kan hij de club maken en breken en ik denk echt dood laten bloeden!! (Als hij al 150 miljoen bied dan vrees ik dat 10 miljoen een zak centje is !!)

Ze hadden of in moeten spelen met boven staande of die mooie kopers hadden toe moeten slaan, nu gaat een werknemer zijn werkgever aanklagen!! (Geeft over het algemeen alleen maar verliezers !! )

Nou ik volg de Rampen film die ado heet op de voet!! (hopelijk nog wel een happy end!!)

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

Club 8 mil
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen

ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules

Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering

Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul

Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde

Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd

Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen

Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken

Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt

Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen

Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over

En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Petah schreef:

Enige wat ik zeker wil weten is hoe het zit als wang / Uvs een meerderheid heb in de rvc of t dan met stemmen gaat of dat je met een goude aandeel een soort veto heb

Van de officiele site:

ADO Den Haag is een naamloze vennootschap. Alleen de directie is bevoegd NV ADO Den Haag te vertegenwoordigen en kan dus besluiten nemen. Voor een aantal besluiten, zoals investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiding van het aantal FTE’s, de begroting en dergelijke, bepalen de statuten dat de directie vooraf goedkeuring aan de Raad van Commissarissen vraagt.

De Raad van Commissarissen, geleid door haar voorzitter Mr. Wang Hui, heeft Mattijs Manders per 20 april 2016 aangesteld als Algemeen Directeur.

De Raad van Commissarissen bestaat voorlopig uit drie vijf volledig onbezoldigde leden, waarbij ieder lid één stem heeft. De Raad van Commissarissen beslist bij meerderheid van stemmen. De besluitvorming is nagenoeg altijd eensgezind, een commissaris kan dus nimmer zelf besluiten namens NV ADO Den Haag nemen.

Met andere woorden, met 4 Hagenezen en 1 Chinees in de RvC zou Wang er nog 4 Chinezen bij moeten zetten om op zeker een meerderheid te hebben in de RvC.
In de koopovereenkomst staat bovendien dat de dagelijkse leiding (=directie) Nederlands moet blijven. Dus wang kan nu ook Manders wel weg sturen / weg pesten, maar wie gaat het dan vinden? Toch JHdB, die nu ook aan stoelpoten lijkt te zagen?

Opvallend is trouwens ook dat er op de site over de organisatie het volgende staat:
De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.
De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.

Hier staat dus feitelijk dat de RvC onder voorzitterschap van ene Wang de strategische beleidsvorming bepaald.
En niet de directie, die verantwoordelijk is voor de uitvoering van het beleid.

Petah schreef:

Even voorbeeld

Ik bezit 98 procent van de aandelen
Ik kan mensen aanstellen of ontslaan

Rechtszaak dient ik word in het ongelijk gesteld moet betalen ik vervang Manders toet Jansma
Door vrienden van mij ik stort t geld zet die vrienden in de RVC

Dan maak ik toch effectief alle beslissingen

Is er iemand die een betere uitleg kan geven hoe het zit met het verschil van eigenaar en grootaandeelhouder. Aandeel gemeente den haag en NV ado den haag. Dit gaat mijn pet te boven, ik kan het Peter niet goed uit leggen?

rijswijk hoekpolder schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3295364/Crisis-bij-ADO-Den-Haag #omroepwest

Gewone gang van zaken bij ADO

Niks aan het handje

Je bent me voor:

DEN HAAG - De aandeelhouders van ADO Den Haag komen dinsdag bijeen in een ingelaste aandeelhoudersvergadering. Dat bevestigt een woordvoerder van de gemeente Den Haag. Hij zegt dat de gemeente het heel belangrijk vindt dat deze vergadering plaatsvindt.

De vergadering komt voor ingewijden als een complete verrassing. Woensdag wordt de begroting van ADO vastgesteld, en deze ingelaste bijeenkomst duidt er volgens Omroep West-sportverslaggever Menno Tamming op ‘dat er echt iets aan de hand is’.

Volgens Voetbal International staat het water ADO inmiddels aan de lippen. De miljoenen van de Chinese eigenaar Wang Hui zijn hard nodig om het hoofd boven water te houden. Die komen echter niet omdat, zo schrijft VI, Hui Wang het vertrek eist van de raad van commissarissen.

`Deetman moet weg`

Vooral Wim Deetman zou moeten vertrekken. Deetman is vorig jaar aangesteld om de gemeente Den Haag te vertegenwoordigen. Wang Hui ziet liever oud-wethouder Henk Kool in de Raad van Commissarissen.

Deetman en Hui Wang liggen min of meer op ramkoers. De oud-burgemeester van Den Haag heeft de Chinese eigenaar volgens Voetbal International vorige maand laten weten dat hij zich als grootaandeelhouder gewoon moet houden aan de Nederlandse regels en niet zomaar kan doen wat hem goeddunkt.

Nieuwe raad van commissarissen

De woordvoerder van de gemeente Den Haag wil geen details geven over de agenda van de vergadering dinsdag. VI schrijft dat Hui Wang de macht heeft een deel van de raad van commissarissen naar huis te sturen, en het blad zegt ook dat hij twee Chinese kandidaten gaat aanstellen in een nieuw te vormen raad.

ADO-directeur Mattijs Manders wil niet veel kwijt over de vergadering. Wel zegt hij de conclusies van VI ‘kort door de bocht’ te vinden. Verder wil hij niet reageren. Dinsdag aan het einde van de middag is volgens hem meer duidelijk over de toekomst van ADO Den Haag.

Zo dat is me weer een lekker nieuws dagje.
Eerst hoor je maanden niets van Manders en dan van de een op de andere dag laat hij zich in de media in negatieve zin uit over de trainer. Hoe bedoel je een voorop gezet plan om de trainer eruit te werken?

Verder zijn kennelijk de wedstrijdpremies nog steeds niet geregeld en heb je meteen oorzaak nummero uno waarom we de laatste 10 wedstrijden amper punten gepakt hebben. In het verleden hebben we deze ellende ookal een aantal seizoen meegemaakt en zolang dit niet geregeld is zal het ook niet beter gaan. Vreemd maar waar bewust of onbewust doen de spelers toch echt een stapje minder voor elkaar, voor de trainer maar vooral voor de club.

En dan nog de never ending Wang story. Mooi script voor een reality serie die men in China al wilde gaan maken. Zoals bijna altijd zal de waarheid wel in het midden liggen maar het conflict zoeken met een rechtzaak lijkt me niet de juiste weg aangezien United Vansen toch 98% van de aandelen bezit en hoe dan ook beslist.
Wang / de chinezen krijg je toch niet weg dus ergens in mijn achterhoofd heb ik een stem die zegt laat ze lekker 2 chinezen hier wegzetten en een praatpop uit de gemeente slechter dan nu kan het toch niet gaan.

Met zo`n dag als vandaag krijg ik toch wel een beetje medelijden met Petrovic. Meer nog dan Fraser is het onmogelijk onmogelijk om te presteren.

Donderdag maar wel even een kaartje halen voor Nec uit. Ben mijn depressie aan de vooravond van PSV uit ook weer te boven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, rien1, Lellow, Ado Vakkie S, lulijzer, Johan vakkie M, Ronaldo, ton, Bleek, Eeuwig Den Haag, FC Den Haag!, Donnydh070 en 325 gasten.

Bekijk de topshouts