Tag: duidelijk

Trending: bonis slecht bezig dingen verkeerde lonis

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Troy parrot is buitencategorie , moeten we juist blij mee zijn

toch is een aankomende topspeler (talent) vaak niet wat je nodig heb in een zwalkend team zonder zelfvertrouwen, maar ik laat me graag verrassen.

Is er al duidelijk of Kramer en/of Necid weggaan?

Law schreef:

Meppelink is ook 1 van de mensen die hetzelfde als overige mensen doen. Onze jeugdopleiding moet geleid worden door het liefst mensen buiten de regio.

Moet veel beter en gestructureerd. Geen vriendjespolitiek geen theater klaar met dat geneuzel. Heb het met mijn eigen gezien en persoonlijk ervaren.

Glashard liegen en doen alsof. Oh iemands vader wil wat extra dingen doen of sponsoren. Zo zoontje staat in de basis terwijl er iemand beter was. Vriendjespolitiek. Er zijn genoeg jongens die der hard en ziel wilde geven voor de club en ook beter waren maar nooit verder kwamen. Echt heel erg zonde. Toevallig ben ik daar ook een van maar ken meer dan genoeg voorbeelden door de jaren heen.

Tja. Dat is jammer. En bijzonder amateuristisch van een BVO. Je verwacht zulke praktijken bij amateurclubs ed. Maar niet bij ADO.

Overigens werkt het zo ook bij andere clubs. Quick weet ik een voorbeeld, of dat eenmalig is of exemplarisch... Geen idee. Dat het bij ons al jaren ontbreekt aan beleid en visie op dat gebied, dat is wel duidelijk. En is zonde, want gaat en hoop geld en tijd in zitten.

Van Gaal had ooit het fenomenale maar ook megalomane Masterplan. Heel NL voetbal moet uitkomen, bij uiteindelijk, de eerste 11 van Oranje. Dat is veel te groot en te ver doordacht. Denk wel (Hamdi, lees je mee?) dat zoiets regionaal goed kan werken, waar de cultuurverschillen kleiner zijn en de omgeving eigen. Je gaat een samenwerking aan, leidt op dezelfde manier op en maakt een goed gedegen plan voor talentontwikkeling en begeleiding. Maar hoe houd je de aasgieren buiten de deur.

Petah schreef:

Met alle respect ik ben de laatste tijd weinig in het stadion te vinden maar durf te wedden jij nog minder

Jij hebt het over volksclub maar wie zegt dat t merendeel van de mensen niet achter uvs staat of ig een hoop

Ik heb niet het idee dat jij of AadWeet wat er onder de supporters speelt

Jullie hebben je eigen gedachten en dat is prima die moet je ook vooral ventileren maar dat zegt niet dat die gedachten massaal onder de supporters leeft

Het zou jou sieren om minder aantijgingen te doen tegen mensen die je niet kent. Dan heb ik geen ondernemers verstand, dan roep ik van alles als Iranier (wat weet ik ervan), dan ben ik geen echte supporter want (volgens jou nooit , minder dan Koning P. himself in het stadion).

Je kent me niet, je weet niks over mij en ik ken jou niet en weet niks over jou.
Verschil is dat ik jou niet continu vertel wie je bent, hoe je denkt en wat een goede/slecht persoon je ben.

Om op je aantijging in te gaan ;

Ik zou zomaar minder dan jou in het stadion kunnen zijn, so fucking what?

Jij hebt veel ideeën en meningen en nu is het dat ik of Aad niet weten wat er onder de supporters speelt; Ik heb (net zo min als jij) een onderzoek uitgevoed onder (een deel) van onze medesupporters, dus ja, ik weet feitelijk niet hoe eenieder over UVS en de huidige situatie denkt.
Als ik echter mijn LOGISCH VERSTAND gebruik, doe ik voorzichtig de aanname dat iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt, ook voor een gezonde bedrijfsvoering met duidelijk beleid en toekomstvisie is.
FEITEN vanuit inmiddels JAREN onder bewind van UVS vallen toont aan dat er géén gezonde bedrijfsvoering is, geen duidelijk beleid en ook geen duidelijke toekomstvisie.

Veel moeilijker hoeven we het niet te maken of wel soms?

Bolskie schreef:

Ja je zegt ken wel 100 manieren bedenken maar je noemt er geen.

En wat is jou bijdrage behalve claimen dat je vertrouwen heb UVS?

1. Druk uitoefenen vanuit de supporters schare door middel van acties in en buiten het stadion.
2. Druk uitoefenen vanuit fanclub / OGS en alle andere organen die in contact staan met de leiding van de club
3. Social Media gebruiken om aandacht te vragen voor mismanagement vanuit UVS
4. Petitie opstarten waarin we vertrouwen opzeggen in UVS en dit voorleggen aan zowel Gemeente `s Gravenhage als BVO ADO Den Haag
5. Supporters met sterke netwerk en/of connecties in de zakenwereld vragen om op zoek te gaan naar een potentiele koper (China wilt niet verkopen, maar alles is te koop).

Het gaat er uiteindelijk om dat er een duidelijk signaal wordt afgegeven, niet eenmalig maar continu, totdat ze in China begrijpen dat we in Europa andere eisen stellen aan bedrijfsvoering en al zeker bij een BVO die bestaat door en voor zijn achterban. We hoeven ons niet mak naar de slachtbank te laten brengen!

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

CrazieD schreef:

De chemie verdwijnt omdat de groep geen vernieuwing kreeg.. Heeft Groenendijk meerdere malen, zelfs nog voor de camera van Foxsports, gezegd.. Nieuw bloed enzo..

Zonder het voor Groenendijk op te nemen.. Als het waar is wat hij gisteren bij West allemaal zei.. Is zijn falen volledig te wijten aan UVS en van As.. Die hadden hem een betere selectie moeten geven..

Ik weet dat onze begroting hoger ligt dan andere clubs, maar er zijn genoeg factoren aanwezig waarom spelers niet voor ons kiezen..

Die Engelsen zijn er alleen voor hunzelf, niet voor de club...

De chinezen waren klaar met van as en groenendijk dat is toch wel duidelijk teveel gebeurd dus hadden ze al eerder afscheid moeten nemen en niet blijven zitten zodat ze hun baantje maar kunnen behouden

Voorop gesteld dat ook ik gisterenavond de hele boel bij elkaar schold (van binnen) en de teleurstelling van het getoonde spel en de opgestelde spelers niet kon verbergen voor vrouw en kids... De hoop, met de komst van nieuwe trainers en spelers, op een strijdvaardig Den Haag die elke grasspriet opvreet en na de wedstijd kotsend het veld verlaten omdat er meer dan alles gegeven is deed mij ook veel zin krijgen in deel 2 van het seizoen. Ik vestig mijn hoop nu erop dat Pardew, na het eerst zelf willen proberen, nu echt even met Jol om de tafel gaat zitten voor advies nu de NL competitie toch iets ingewikkelder voor hem lijkt dan verwacht en gedacht. En ik hou mij vast aan de gedachte dat het gewoon niet mag en kan fout gaan dit seizoen!!! Degraderen mag nooit meer gebeuren!!

Wat ik niet begrijp ik dat er zoveel mensen blijven herhalen dat Groenendijk met wat investeringen het nog beter had gedaan of de boel weer draaiende had gekregen! Groenendijk had nooit bij moeten tekenen want het was allang duidelijk dat de chemie weg was. Vasthouden aan hetzelfde systeem had blijven gebeuren, ook met nieuwe spelers. Iedereen liep te klagen over het getoonde spel, inzet en de eeuwige excuses na weer een kutwedstrijd van zowel meijers als Groenendijk. Nee, het is niet veel beter nu maar om te lezen hoeveel supporters nog net niet van het dak afspringen of op z`n minst ervoor dat medeshouters naar de fles grijpen is echt in en in triest. Wacht eerst nog een paar wedstrijden af (ook al dringt de tijd) en zie deze eerste twee wedstrijden als generale repetities die ervoor gaan zorgen dat er vanaf komend weekend ECHT een verschil gezien gaat worden.

Enige wat ik serieus beschamend vond was de wissel 4 minuten voor tijd van Meijers bij een 4-0 achterstand. Dat trainers dat nog steeds doen met ervaren spelers die al jaren rondhobbelen zal ik nooit begrijpen.

Waht schreef:

Oh jij vondt Thomas gisteren wel goed. Dan geniet jij er zeker van dat hij in de verdediging de balletjes vraagt en de andere cv of keeper of de backs aanspeelt. Geweldig.
Stubs, van buren en Thomas zijn geen versterkingen.
De Bock was vorige week prima en gister ook matig maar altijd beter dan Meijers.
Goossens, Malone, bakker, immers, summerville, Koopmans en ja ook Falkenburg weer, sorry maar die komen chronisch tekort om een beetje normaal voetbal te spelen.
Maar Pardew kent de groep nog niet dus krijgen we volgende week Hooij.

Met het middelmaat wat er bij gekomen is zie ik gebeuren dat we naar de
JP moeten. Met de extra kosten van deze transfer window zie ik het wel heel somber in.
The future is Black.

Inderdaad. Wat gehaald is, is zeer matig. Alleen De Bock lijkt mij een (potentiële) prima zet. Van Buren lekker gewoon als spits gebruiken dat is voor zo`n jongen ook veel beter.

De rest is gewoon opvulling van de selectie en mist pure kwaliteit. Thomas is ren je rot en tikkie breed. Stubbs loopt maar te bleren en coachen in het veld, maar voor de 2e opeenvolgende wedstrijd vergeet hij zichzelf te coachen. Traag, slap en gewoon minder dan de al belabberde Beugelsdijk.

Maar hier op de box moet je de polonaise lopen mag je niet realistisch kijken.

Vorige week tegen RKC pak je 3 punten uit 2 dode spelmomenten, voetballend leek het nergens op. Tegen Utrecht gewoon hetzelfde. Vrij lompe opstelling ook en later na wissels zelfs een tijd geen echte aanvaller op het veld. Dat kan echt niet.

Er is nog een hoop werk aan de winkel, dat is duidelijk.

Mike schreef:

Niet om jouw afbreken branden maar Malone is geen back. Hem opstellen doe je tegen een zwakkere tegenstander waar hij af en toe lekker naar voren kan. Tegen Utrecht dodelijk.
We kunnen discussiëren over wie beter is dan een ander maar dat zijn subjectieve meningen. Feit is, is dat de nieuwelingen niet met kop en schouders boven hun voorgangers uitsteken.
Verder lijkt me dat je niks hebt aan het huren van een speler met potentie. Zo’n speler moet er meteen staan.

Natuurlijk hebben we nog een behoorlijk aantal wedstrijden maar het huidige strijdplan van Pardew wekt geen geruststelling.

Ik had Malone ook niet in mijn opstelling op back staan.. Gewoon van Ewijk, die nieuwe knaap daarachter.. Malone mag het met Immers uitvechten voor de rechtshalf positie..

Ik snap de punten van een hoop shouters wel.. Maar ik blijf erin geloven.. En de Bock is met een optie tot koop gehaald, vandaar de “potentie” opmerking..

Het maakt naar mijn mening niet uit welke poppetjes je neer zet.. Als ze structureel uit hun formatie lopen, krijg je ze tegen dit soort ploegen om je oren..

De kwaliteit van een Kerk en een Klaiber werden gisteren weer duidelijk.. En onze tekortkomingen ook...

Na de grote schoonmaak blijkt Hamdi geen goed plan te hebben om te kunnen handhaven.
Pardew blijkt namelijk niets van de eredivisie te weten en was duidelijk verrast door het goede positiespel van de nummer 18 RKC.
Hij dacht zich te kunnen handhaven door eenvoudig vechtvoetbal met reservespelers uit het tweede niveau in Engeland.
Het spel van gisteren was nog slechter dan voor de winterstop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Kees, Aad, wijstaanboven en 331 gasten.

Bekijk de topshouts