Tag: eerder

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract voetbal weg

Toon alle shouts

Er is geen kwaliteit aangetrokken in de zomer, maar spelers die eerder jaren achter elkaar midden eredivisie spelen zijn niet ineens KKD brandhout. Er zijn drie problemen: 1 er is niemand die het niveau omhoog haalt. Anderen kunnen zich nergens aan optrekken. 2. Er is 0 vertrouwen, een van de aller belangrijkste dingen. 3. Heesen kan dit (nog) niet.

Ik het afbranden van alle spelers altijd zo simplistisch. Die 3 factoren kun je beïnvloeden. En dan kunnen sommigen het prima redden in de Eredivisie

Ooievaar schreef:

Het heeft nou niet bepaald geholpen dat ze die gedoofde sterren als Meijers, Immers en talentlozen als Hooi en Beugelsdijk - die kan bij Die Haghe nog niet mee - contractverleningen hebben gegeven, en vaak nog langdurig ook.

Ook de meerwaarde van de dvd aanwinsten van Van As zijn mij volledig ontgaan. Afgezien van het feit dat je hoofdscout op zijn eigen tribune of in het restaurant schittert als hij niet bezig is om met iedereen op de foto te gaan. Hoe is hij ook al weer op die positie terecht gekomen. En wat is de meerwaarde van zijn vader dan? Sinds hij niet meer voetbalt? Hoe kan het zijn dat hij zijn zoon die niets kan daar neer kan zetten? is onderhand toch wel een ernstige kwestie.

Omdat je al die kreukelaars in en om het veld hebt is het heel verklaarbaar dat je een structureel begrotingstekort hebt.

Dat lege portemonnee verhaal is zeer discutabel. Papagaaien of echoput. Je hebt de 9e begroting. Doe je toch iets structureel verkeerd.

Daar had ik dus ook al op gereageerd eerder vandaag.

[quote]Hoeveel spelers zijn er bij gekomen dit seizoen?

1- dat geld had door een beter netwerk aan betere spelers besteed kunnen worden.

2- de contractverlengingen aan 30 plussers voor dit jaar die eerder gemaakt zijn ??? 450.000-600.000 had je dit jaar aan betere spelers kunnen besteden.

Tel die 2 eens bij elkaar op. 500.000 minimaal naar opa`s + de nieuwe spelers die salaris ontvangen en je praat over minimaal een miljoen waardoor je dit jaar betere spelers op het veld had gehad.
Vandaag, om 126 uur[/qoute]

En dan hebben we het nog niet eens over ander geld wat verkeerd besteed is. En als het klopt dat van af heeft aangegeven dat het met 6 ton minder kon. Dan zit je dus op 1,5 miljoen. Lege portemonnee heeft Van As zelf voor gezorgd en niemand anders.

Leetje schreef:

Je vergeet 1 ding. ADO heeft geen shit (of laat ik dat vertalen naar LAGERE) begroting dan een aantal andere clubs. ADO heeft al 3 jaar lang een gat van 3 miljoen Euro. Dat is toch echt wat anders. En dat is de schuld van de directie. Niet van de trainer of TD. Wat heb je aan een visie of een netwerk als je een lege portemonnee hebt? Waar ga je die talenten mee aantrekken dan? Een playstation en een Big Mac?

Hoeveel spelers zijn er bij gekomen dit seizoen?

1- dat geld had door een beter netwerk aan betere spelers besteed kunnen worden.

2- de contractverlengingen aan 30 plussers voor dit jaar die eerder gemaakt zijn ??? 450.000-600.000 had je dit jaar aan betere spelers kunnen besteden.

Tel die 2 eens bij elkaar op. 500.000 minimaal naar opa`s + de nieuwe spelers die salaris ontvangen en je praat over minimaal een miljoen waardoor je dit jaar betere spelers op het veld had gehad.

Bedankt Slash070.
Je shout toverde een glimlach op mijn gezicht.

Overigens werd er vooraf nogal cynisch gedaan over de 100 dagen termijn maar had denk ik niemand kunnen bedenken dat het zo serieus aangepakt zou worden in de vorm van koppen rollen. Nu moet de toekomst uitwijzen hoe dit allemaal gaat uitpakken.

Zoals al eerder gezegd er is geen enkel teken dat UVS van de aandelen af zou willen en cf hun woorden gaat dat ook niet gebeuren. Dan is de enige optie nog over laat ze het maar bewijzen ook met de door hun aangestelde personen want daar is het nog nooit van gekomen op Manders na.

Dennis72 schreef:

We zullen zien wat er gaat gebeuren

Wezel heeft meer rare dingen geroepen ook toen uvs er niet was die neem ik niet serieus

Ik heb vertrouwen in Hamdi er moest iets gebeuren en daar is hij mee bezig

Ik heb ook vertrouwen in Hamdi. Er moest simpelweg wat gebeuren en dat heeft hij in gang gezet. Zijn voorgangers deden niets waardoor het maar zo door kon blijven gaan waardoor de club dus steeds verder afgleed.
Natuurlijk is het niet volledig de schuld van JvA, ik bedankte hem eerder al met respect voor bewezen diensten. Maar hij was de verantwoordelijke voor het technisch beleid wat al een tijdje verre van optimaal draait. De hervormingen hebben pas nut als nog meer rotte appels van het podium verdwijnen, o.a. de mensen die onder zijn beleid slecht hebben gepresteerd. En zo moeten nog meer afdelingen doorgelicht worden zoals commercie.
Wat ik correct vind is dat nu ook de hogere functies aangepakt worden. In veel bedrijven zie je dat ze alleen maar snijden in het veld en de verantwoordelijke topverdieners blijven zitten.
Dus gun Hamdi even de tijd voordat er geschoten wordt, hij heeft een missie

Jordy schreef:

Pardew werd vervolgens naar de tribune gestuurd, kreeg een schorsing van 7 wedstrijden en een boete van 71.000 euro van de Engelse voetbalbond plus een boete van 118.000 euro van zijn club.

Peanuts daar. Hij zal dus echt veel moeten inleveren om hier te trainen.

Wat ik uit het hele verhaal haal is dat hij zelf ook wel wakker is geworden en dat soort fratsen dus niet meer uit wil halen en nu bereid is om in te leveren om zichzelf weer op de kaart te zetten den haag daarbij te helpen.

Heeft hij zelf ook in de Telegraph gezegd: Pardew liet eerder dit jaar in gesprek met The Telegraph nog weten te hopen dat zijn laatste dienstverband bij West Brom hem niet lang zal achtervolgen: “Ik moet nadenken over de positieve dingen en zeggen: ‘Oké, als ik naar mijn volgende club ga, wil ik laten zien wat mijn teams altijd doen: aanvallend voetbal spelen.’”

Zou dus een win-win situatie voor beide kunnen zijn. Vandaar dat ik ook wel denk dat het goed zal komen en hij de de trainer word voor de komende 6 maanden.

slash070 schreef:

Ja, ik weet ook niet of hij al daadwerkelijk heeft getekend. Van mij hoeft hij na dit seizoen niet te blijven. Maar hangt ook van de nieuwe hoofdtrainer af natuurlijk

Kan daar niets over terug vinden online. Schijnt inderdaad, "zover bekend" enkel mondeling te wezen tot 2021 en heeft dus nog een contract tot 2020 op dit moment. We zullen er dus nog een seizoen aan vast zitten tenzij hij ook ontslagen word.

Wat ik overigens ook bedenk, en dit zou heel vies zijn natuurlijk dat hem een belofte is gedaan voor een garantie voor nog een jaar wetende dat Groendenijk weg zou gaan en hij niet mee zou gaan en er dus niemand zou blijven zitten. Verhaal van De Graaf zal heus wel eerder bekend zijn geweest voor de ruzie. Er moet toch een interim wezen voor die paar weken nu.

Dennis72 schreef:

Ze zullen toch niet achtelijk zijn?

Ze hebben denk ik alles geregisseerd let maar op

Alles geregisseerd? En waarom hebben ze dat niet eerder gedaan dan? En zit de club dan straks vol met chinezen?
Hopelijk zit er een goed plan achter maar tot nu vind ik t een gevalletje olifant versus porseleinkast.

wijstaanboven schreef:

Wat een negativist ben jij zeg, een trainer van het kaliber Pardew heeft ado nog nooit gehad. Geef het de kans nu je ziet dat ze doorpakken inplaats van de azijnzeiker uit te hangen. Van as heeft verschrikkelijk werk geleverd deze zomer en wordt genadeloos afgestraft zo werkt het. Dat Jansma het niet chique vind dat hij op deze manier aan de kant wordt gezet, tekent Jansma zo werkt het nou eenmaal als je niet presteert. In de winter mag er een nieuwe technisch directeur , wellicht via het netwerk van Pardew laten zien wat hij waard is.

Ik ben negativist. Whatever.

Een trainer van het kaliber `Pardew`... Mij gaat het erom dat je waarschijnlijk geen profiel hebt voor de opvolger van FG. Als je dat wel hebt kom je volgens mij niet bij Steijn (nog niet zo lang de deur uit, met pek ende veren) of Pardew uit. Indien wel, dan ben ik heel benieuwd naar de schets van onze `droomkandidaat`. Teveel geilen maar op `n naam. Harde plasser van `n Premier League-trainer. Die komt aanwaaien. Ik ben niet zo enthousiast. Negatief prima. Laat me graag positief verrassen om teleurstellingen te voorkomen.

Al eerder gezegd (niet iedereen mee eens) dat je probleem volgens mij niet de trainer is maar de selectie. Of je nou Pep Guardiola of Andre Wetzel voor die groep set, zoveel meer ga je er niet uit halen.

Jansma lekker vrijblijvend in de adviserende rol iets wat zijn goed recht is net zoals dat het van de huidige beleidsvoerders hun goed recht is om hier niets mee te doen. Iets wat Jansma reëel zelf ook aangeeft in het interview.
Overigens fijn om te horen dat Jansma het ook een goed plan vind.

Medelijden met v.As en onmenselijk met hem omgaan omdat je ruim 6 maanden vantevoren aangeeft dat je niet met hem doorgaat? Wettelijke periode is minimaal 2 maanden vantevoren. Dat contract moet gewoon uitgediend worden dus die krijgt nog 10 duizenden euro`s tot het eind juni hoef je geen medelijden mee te hebben.

Heb eerder medelijden met hoe Manders en v.As jarenlang ONZUIVER, om maar eens een Jansma term te gebruiken, zijn omgegaan met de supporters lees je klanten! Deze hebben weggezet als kleine kinderen, continu monddood hebben gemaakt met leugens en hier tonnen per jaar mee hebben verdiend.

Jansma: Groenendijk en v.As hebben de club de afgelopen 2 jaar naar ongekende hoogte hebben gebracht? Laat me niet lachen, betonvoetbal met 2x een eindsprint. Scorebordjournalistiek toepassend inderdaad 1x de positie waar je hoorde te staan met de begroting en 1x 2 posities beter.... grote hoogte zou dan niet mijn woordkeuze zijn maar ieder zijn eigen mening.

Lees hier ook weer een aantal verhalen over lege portemonnee. Er konden inderdaad geen transfersommen betaald worden maar dat is bij minimaal 8 andere clubs in de eredivsie ook het geval. Er is 10,4 miljoen beschikbaar voor personeelskosten dus salarissen voor spelers, staf, en kantoorpersoneel. Zal die lege portemonnee bij clubs ala Emmen en Fortuna (begroting 8 miljoen) dan niet nog leger zijn? En Willem II en Heracles (begroting 12,5 miljoen) zullen een dikgevulde portemonnee hebben? Er zijn gewoon keuzes gemaakt en kennelijk maken andere clubs andere keuzes die anders maar en bovenal beter uitpakken?

Sceptisch tegenover UVS begrijp ik best gezien het verleden en niet nakomen van €€€ afspraken . Aangezien ze de aandelen niet van de hand gaan doen zit ik er nu zo in; veel tromgeroffel en voor het eerst de door hun gekozen personen op alle sleutelposities dan mogen ze het ook gaan laten zien ook.
Slechter dan de huidige situatie kan bijna niet. Helaas zitten ze nog wel aan een J.v.As erfenis vast tot eind volgend seizoen met alle dikke 30+ contracten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, ADOZoetermeer en 255 gasten.

Bekijk de topshouts