Tag: enkel

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld beker

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Lekker he, afreageren na een nederlaag.

In deze opstelling won het team van Vitesse, minus Hansen dan maar die had straf verdiend. Wat hij zelf ook ruiterlijk heeft toegegeven, waarvoor complimenten. Als je wint laat je over het algemeen dat team staan, dat is niet nieuw toch? Inderdaad had de trainer ook voor Eduardo kunnen kiezen. Iakovenko is nou niet echt een geweldenaar gebleken.

We wachten met smart op een technisch directeur/manager en op een commissaris met voetbalachtergrond in de RvC. Dat is echt van veel groter belang dan dat geneuzel over Willem II uit. Niet alleen tegen jou hoor, Kees.

Nee, hoor het is wat mij betreft geen afreageren.

Vooropgesteld dat ik Fraser altijd verdedig (gelijk aan Steijn) en hoop dat ie aanblijft. Ik heb eveneens liever een baggerwedstrijd welke één punt oplevert dan een fantastische wedstrijd met een 6-5 nederlaag. Resultaat is heilig.

Echter gister was het zwaar teleurstellend en een onvoorstelbaar laffe tactiek. Er stond enkel goodwill op het spel. Jaja, en mogelijk tv-geld.

Wat mij betreft had ie best Eduardo, Javlenko en Hansen mogen opstellen. Kramer heeft werkelijk geen bal van de vleugels gekregen en wij liepen enkel achteruit te voetballen en dat was niet de verdienste van Willem 2. Ook Van Duinen moest zijn meters weer naar achteren maken.

Overigens had ie naast Hansen ook de opstelling wat betreft Zuiverloon voor Derijck veranderd. Het winnende team had ie dus al aangepast.

Tsja, jouw laatste alinea klopt wat betreft de lange termijn natuurlijk.

KR96 schreef:

Had Fontein graag teruggezien, maar dat boek zal wel weer gesloten zijn... Ik hoop nog steeds dat het goed gaat komen, maar het apathische gedrag dat de club sinds het ontslag van Fontein uitstraalt ben ik nu wel meer dan zat. ADO is altijd een club geweest die het moest hebben van slimme deals (zie Alberg, Chery) om degelijke spelers goedkoop (vaak transfervrij) op te kunnen pikken. Ik vrees nu echt met grote vrezen dat ADO deze nu stuk voor stuk gaat mislopen omdat er op bestuurlijk vlak werkelijk 0 duidelijkheid is omtrent wat er nu wel en niet mogelijk is.

Ik zou Wigt graag geloven, maar dit is wel een man zonder AD ervaring en die spreekt in zijn beleving als kind die een keer in kijkje mag nemen in de keuken van de snoepwinkel. Vast een goede vent, maar niet iemand aan wiers hand ADO nu enorme stappen zal ondernemen. Het lijkt mij dan ook prioriteit nummer één om, zoals al vaak geshout, Woerts z.s.m. aan te stellen als AD en vanuit daar door te werken richting de organisatie en de selectie. Dan zien we later wel hoe we echt gaan bouwen qua beleidsplan aan een ADO dat de subtop kan bestormen.

Tot die tijd steun ik het team wat er staat en ben ik ervan overtuigd dat we nog een paar puike resultaten kunnen neerzetten dit seizoen, en het hierop volgende.

Come on The Hague!

Wigt heeft op zijn CV meer relevante ervaring staan voor de functie van AD dan Woerts, die enkel COMMERCIEEL directeur is geweest bij Feyenoord en Sunderland.

Niet vergeten dat Wigt ook al een aantal in de RvC meeloopt en dus ADO van binnen kent.

Overigens zie ik hier telkens weer die TOP5 voor volgend seizoen voorbij komen.

De enige plek waar die top5 genoemd is, is in het 16 punten lijstje van Fontein.

Oftewel: de prestaties waaraan Fontein / de club zouden moeten voldoen wilde Fontein dmv behaalde bonussen zijn volledige, gewenste exorbitante salaris overgemaakt krijgen.

Voor het overige is er door Wang enkel gesproken over een gelijkmatige, rustige opbouw die inderdaad meerdere jaren zal gaan duren.

Johannes schreef:

Gevoelsmatig ben ik het hardgrondig met je eens.
Maar herinner je je Piet de Zoete nog in zijn tijd als man die de technische beslissingen nam? Het credo was toen: graag of niet. Ricky Hoogendorp die wilde blijven, alleen ook iets meer salaris wilde omdat MVV meer bood. Als antwoord kreeg hij: veel succes bij MVV!

Ik bedoel te zeggen dat je misschien ook het hoofd moet gebruiken en het spel slim moet spelen, niet alleen maar principieel zijn. Praten kan nooit kwaad en als de aanbiedingen van die andere clubs er eerder liggen dan stijgt de prijs van die verlenging alleen maar.

Voorlopig kan Kramer Feyenoord na het vastleggen van Kuijt en Kazim uit zijn hoofd zetten.
Utrecht als kopende club binnen Nederland ook aangezien die Haller voor nog een halfjaar hebben rondlopen.

Is blijven misschien toch niet zo`n slechte optie.

Natuurlijk zal een zaakwaarnemer stoken.
Die verdient namelijk alleen bij transfers en heeft er zelf dus geen enkel belang bij dat een speler "gewoon" zijn contract uitdient.
Hoe meer wisselingen van club, hoe beter.
Voor de zaakwaarnemer, niet voor de spelers en niet voor de clubs.

pajam schreef:

dus een gerenommeerde voetbalblad uit NL liegt dat zij Wigt geïnterviewd hebben en deze woorden uitgesproken zijn?

Sorry Dennis, maar dat gaat er bij mij NIET in.

Hoezo gerenommeerd?

Heb je de (vooral door henzelf) hooggeachte "onderzoeksjournalisten" van dit "gerenommeerde" blad al op 1 waarheid kunnen betrappen in hun berichtgeving over de Chinese overname van ADO?
Hebben zij 1 enkel "nieuw" feit bijgedragen aan hetgeen wij hier al op basis van feiten wisten?

Dat zij het niet zo bont hebben gemaakt als Valentijn D van De Bruine Amsterdammer, wil nog niet zeggen dat wij ze op hun woord mogen geloven.
Tot nu toe is achteraf steeds gebleken, dat zij zaken zelf aangenomen hebben (op basis van wat?) of zwaar uit hun verband hebben getrokken.

Om over "clubwatcher" Freek nog maar te zwijgen......

pajam schreef:

het zure is (wat mij betreft), dat hetgeen jij schets goed mogelijk is zónder externe financierders, zoals nu Vansen.

Met goed beleid kan je in een competitie als de eredivisie makkelijk aanhaken bij een plekje tussen nr 8 en 12. PEC Zwolle, maar ook Cambuur en nu Willem II laten het ons zien en in het recente verleden heeft ook een Heracles en zelfs RKC een paar jaar rond die plekken gespeeld.

Voordeel wat ADO Den Haag dan ook nog eens heeft ten opzichte van deze clubs zijn legio;

- grotere achterland
- historie
- betere faciliteiten
- schuldenvrij
- potentieel top jeugd
- 8 jaar eredivisieschap (zorgt voor meer zekerheid, ook financieel)

Mij steekt het persoonlijk dat we een basis als deze nu weggegeven hebben aan een onbekende buitenlandse financieerder. Waardoor we nu al bijna 1 jaar chaos , negatief in de media én sportief slechte resultaten hebben geboekt.

áls straks dan ook nog eens op basis van leningen en/of uit handen geven van transferrechten gebouwd wordt aan luchtkastelen, ben je hetgeen waarvoor 10 jaar hard gewerkt is in een paar jaar weer kwijt.

dat is waarom, onder andere ik, zo sceptisch zijn tegenover de hele overname en hetgeen ons eventueel te wachten staat.

korte termijn vreugde van Europees voetbal en top-5 (als dat al gerealiseerd wordt) kan ons op de lange termijn meer kosten dan ons lief is...

Je onderbouwing is prima maar volgens mij is er wel degelijk een externe financier nodig. Van der Kallen kon of wil absoluut niet meer investeren waardoor ADO toch haar plafond al bijna bereikt had. De verdere ontwikkeling zou op korte termijn dus stil komen te staan waardoor andere (kleine) clubs ons voorbij streven of minimaal gelijkwaardig zouden zijn.

Tsja, of het nu United Vansen is of een ander maakt me niet zoveel uit als dat laatste stapje maar gerealiseerd wordt om gelijkwaardig aan clubs als Heerenveen/Groningen te worden. En dat proces is al lastig genoeg.

Top vijf vind ik overigens ook niet realistisch van wie dan ook gedacht. Dat is een proces van tien of meer jaar waarbij de gehele organisatie in mee moet groeien. Je ziet bij heel veel clubs dat enkele onderdelen niet zo snel mee kunnen groeien zodat er toch stagnatie ontstaat of zelfs terugval.

Die tientallen miljoenen bij Vitesse, Twente en Utrecht hebben ook niet tot een gehele professionele organisatie geleid. Sterker nog: enkel kapitaalvernietiging en supporters die uiteindelijk teleurgesteld zijn.

EagleForce schreef:

Ach ach ach...denkt weer bijdehand te kunnen doen
Je impliceerde wel degelijk iets, want anders was je reactie op mijn shout HE-LE-MAAL niks, onzin dus. En ik waag te betwijfelen of je onzin uitkraamde .
Je komt namelijk met een reactie over dat er iemand met kennis van zaken zit bij die site, maar mijn shout ging eerder over Kees zijn reactie.

Net zo gek dat als ik shout: "Morgen moet ik naar de tandarts" en jij erop reageert met : "Ga zo even mijn auto wassen", los van het feit of je die hebt of niet, zou die reactie volkomen ongerelateerd zijn.

Even goede "vrienden" hoor

Ik kraam enkel maar onzin uit want anders was ik hier allang geroyeerd.

Kees Jansma, en wie dan ook in de voetballerij, draait er graag omheen als het hun uitkomt. Elke opmerking is op meerdere wijze uit te leggen en daar maakt men graag gebruik van.

EagleForce schreef:

Even in het kader van doemdenken en speculaties..........wellicht heeft Fontein wel met Woerts gesproken over de situatie........immers Fontein wil nog steeds graag terug.......zie het hem nog wel doen ook zo`n actie......concurrenten afschrikken

Ach, we gaan tenminste zorgvuldig te werk. Enkel maar goed. Heb geduld.

EagleForce schreef:

Even in het kader van doemdenken en speculaties..........wellicht heeft Fontein wel met Woerts gesproken over de situatie........immers Fontein wil nog steeds graag terug.......zie het hem nog wel doen ook zo`n actie......concurrenten afschrikken

Ach, we gaan tenminste zorgvuldig te werk. Enkel maar goed. Heb geduld.

Langebach2 schreef:

NAC kan thuis tegen Heracles en een uitgespeeld FC Groningen inderdaad makkelijk 6 punten halen.

Enkel Az uit is erg lastig voor ze.

Is nac-hera op zaterdag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, wijstaanboven, Marcie, Rooie91 en 238 gasten.

Bekijk de topshouts