Tag: europa

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Er was anders nog genoeg tijd om het om te draaien, maar de spelers wilde niet meer en waren ook niet door een andere trainer te "motiveren"

Ik blijf erbij dat motivatie/vertrouwen valt en staat met resultaat.... En dat een trainer kan lullen als brugman en over hete kolen kan gaan rennen, en kan gaan paintballen, en op de spelers in kan praten tot die een ons weegt, als je onderaan staat helpt dat allemaal geen ene ruk.

Voorbeelden zat bij andere clubs. Been die werd weggestemd door zijn selectie, Huistra die geen greep kreeg op de selectie van Groningen. Adriaanse die niet serieus werd genomen door de spelers van FC Twente. Rutten die er maar niet in slaagde om de PSV`ers zo ver te krijgen dat ze hun eigen ego opzij zetten om als team te gaan werken. Ik ben het met jou eens dat door velen de rol van een trainer/coach wordt overschat. Onlangs publiceerde VI een verhaal ter gelegenheid van de 65ste verjaardag van Cruijff. En daar werd domweg door oud-spelers van het elftal dat namens Ajax 3x de Europa Cup won in de jaren zeventig beweerd dat als de tactiek van Michels in het veld niet werkte zij (Cruijff/Keizer) zelf de boel omgooiden en de tactiek van Michels de tactiek van Michels lieten.
Nu opa toch vertelt: ooit werd bij Feyenoord de Pool Brezanczyk als coach binnengehaald. Van Hanegem testte hem bij de eerste training uit met een kromme bal. Toen de arme man de bal een paar meter van zijn voet liet springen, was Brezanczyk meteen gedoemd om snel buiten de poort te worden gezet. De moraal van dit verhaal: als een spelersselectie een trainer niet ziet zitten, krijgt hij het zooitje heel moeilijk in beweging. Met onwillige honden is het nu eenmaal slecht hazen vangen. En geen bestuur van een bvo zal het in z`n hersens halen om de spelersgroep te ontslaan, hoezeer die ook heeft gefaald. Het zal altijd de trainer zijn die mag gaan.

Haagse_Aad schreef:

Denk als Beijersbergen en Van der Kallen aan Maurice bij zijn evaluatie vragen hoe hij denk het volgend jaar beter te gaan doen hij dat niet echt kan beantwoorden..

Wat moet ie zeggen? Beter trainen? Beter motiveren? Betere tactische plannen? Logischere opstellingen? Betere wissels?
Krijgt ie neem ik aan gelijk als reactie terug waarom heb je dat dit jaar niet al gedaan?

Denk als ze die evaluatie serieus nemen en er echt met de intentie ingaan om te kijken of het volgend jaar met deze trainer beter kan ze tot de conclusie komen dat dat niet het geval zal zijn..

Er zijn dus echt mesen hier op de box die vinden dat We dit jaar met dit elfal een stuk hoger hadden moeten staan als 15e.
Mensen die de trainer afrekenen op het feit dat hij terwijl hij al zijn goede spelers is kwijt geraakt (Immers en Toornstra bakten er helemaal niets van) ,10 nieuwe spelers van jupiler league niveau waarvan verreweg de meeste door van de Brom gehaald en tal van blessures en schorsingen 15e in de eredivisie is geworden .
Niet alleen ik maar vele andere shouters hadden deze positie allang zien aankomen .(Lees mijn shouts van vorig jaar erop na)
Vele shouters hier op de box hebben verkondigd dat we weer mee gingen doen om de play offs maar met jongens als Horvath ,Ntoko ,Supusepa , Visser ,een uitgebluste Rado ,een slecht spelende Rado ,een over Feyenoord dromende Immers .Elbers ,Johny Verhoek en bijv.een Vicento die nog steeds zijn niet waarmaakt echt een goede te zijn is de play offs halen een utopie.
Als je als supporter van onze prachtige club met dit verwachtingspatroon naar de wedstrijden gaat kijken en Steijn
daarop gaat beoordelen begrijp ik dat je tot de conclusie komt dat Steijn moet vertrekken .

Maar als de stand hier rechts gaat bekijken en je gaat reeel naar de 14 selecties van de ploegen boven je kijken kom je al snel tot de conclusie Dat alle 14 simpelweg betere spelers hebben als dat wij hebben .Je kunt misschien hier en daar wat middenvelders en achterhoedespelers tegen elkaar wegstrepen maar de voorhoede van de 14 ploegen boven zijn alle 14 veel en veel sterker als van ons .
14 .Groningen - Tadic -Suk-Bacuna -Pedersen-Texeira
Zelfs VVV heeft met Uchebo -nwofor -Berghuis en vooral Wildschut een voorhoede die aanzienlijk beter is .
Sterker nog zelfs de Graafschap heeft een betere spits .

Natuurlijk heeft steijn beginnersfouten gemaakt en ik heb meer dan respect voor hem dat hij die zelf ook toegeeft .
Maar met deze selectie ,het falen van de betere spelers ,de blessures ,de verkoop van de sterkhouders en de Europa cup beslommeringen was een veel hogere plaats als 15 simpelweg niet mogelijk en dat Zal Maurice ook zeggen in zijn evalutiegesprek met onze Kallen en Beyersbergen .

Dit gesprek is op zich natuurlijk al een lachertje want het moge nu toch wel bekend zijn dat beiden er niet zitten omdat ze zoveel verstand van voetbal hebben of kan iemand mij hun carrierre als voetballer ,trainer of wat dan ook ff opsommen .

Immers: `Vitesse zal Twente verslaan in de finale`
Door ERWIN HOKKEN __ gepubliceerd op 10 mei `12 09:28


FC Twente is niet de favoriet van de play-offs voor een Europa League-ticket. Althans, dat vindt Lex Immers. De speler van ADO Den Haag heeft vertrouwen in zijn voormalig trainer John van den Brom bij Vitesse.


Vorig seizoen lukte het de oefenmeester ook om met de Hagenezen de play-offs te winnen, daarom heeft de middenvelder vertrouwen in zijn oud-coach. "Daarom geloof ik oprecht dat hij met zijn nieuwe club Vitesse dit jaar opnieuw de play-offs kan winnen."

"Ik weet zeker dat hij voor de komende vier wedstrijden weer een eenheid van zijn team kan maken. FC Twente favoriet? Volgens mij hebben ze de afgelopen drie wedstrijden verloren, al denk ik wel dat ze de eerste ronde tegen RKC Waalwijk wel overleven. Maar in de finale zal Vitesse te sterk zijn", besluit Immers in gesprek met Sp!ts.

alvast voor als de onderhandelingen vastlopen met feyenoord

pmc schreef:

Jij wil de A de Mos toch geen oud ADO kanjer gaan noemen!?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Tezamen met Dicky de enige oud-ADO voetballer die een Europa Cup als trainer heeft gewonnen.

Zijn het geen voetballers die afgebrand worden hier dan zijn het wel trainers. Het is ook nooit goed.

Stap eens over je eigen schaduw heen en accepteer dat, ondanks dat je De Mos niet zitten, het goed voor ADO is als ie komt.

Doe ik ook met Bulykin. Mijn kleur is het niet maar voor ADO en uistraling is het prima. Leg ik me bij neer (ik zou wel moeten overigens).

pajam schreef:

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Beste SjoSa

De WegWijsredactie heeft al eens op de WegWijspagina in Dagblad De Limburger en
het Limburgs Dagblad de vraag beantwoord waarom een Israëlische club mag meedoen
aan de Champions League en een Aziatisch land aan het Europees kampioenschap
voetbal.
Het antwoord vindt u hieronder:

Maccabi Haifa uit Israël speelde in de Champions League tegen Liverpool en Kazachstan
speelde tegen België. Heel raar, want deze landen liggen niet in Europa, maar in Azië!
In de regels van de verschillende continentale voetbalbonden staat echter nergens dat
landen van buiten het eigen werelddeel geen lid kunnen zijn. Nationale voetbalbonden
kunnen een verzoek indienen om in een andere bond te worden opgenomen.
Zo`n overstap kan alleen plaatsvinden met goedkeuring van de wereldvoetbalbond, de
FIFA. Het betreffende land moet een redelijk argument kunnen aanvoeren waarom het
wil wisselen. Begin jaren negentig diende Israël zijn verzoek in. Het beriep zich op de
zeer gevoelige politieke situatie in het land en de regio. Veel Arabische landen en clubs
weigerden tegen vertegenwoordigers van Israël te spelen. De UEFA besloot op 19
september 1991 Israëlische clubs toe te laten in de Europese toernooien. Pas op 28
april 1994 werd de Israëlische voetbalbond (IFA) volledig en definitief lid van de UEFA.

Maar wat zijn nou goede redenen om over te mogen stappen? De laatste jaren lijkt het
steeds gemakkelijker te worden om toestemming te krijgen. In 2002 trad Kazachstan
toe als 52e (en voorlopig laatste) lid van de UEFA. De redenen waren dat Kazachstan
voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie ook al bij Europa hoorde, en dat het een
stimulans kon zijn voor meer contacten met Europa en een betere toekomst voor het
land en de spelers. Vanaf 1 januari 2006 hoort Australië niet meer bij de Oceanische
bond OFC, maar bij de Aziatische AFC. Ook hier waren economische motieven belangrijk.
Al spelen sportieve redenen natuurlijk ook een rol. Nu krijgt het land serieuzere
tegenstanders, in het eigen gebied werd vooral tegen kleine eilanden gespeeld. Ook
zijn er in de AFC veel meer plaatsen voor een WK te verdelen.

Peppie schreef:

En volgens deze logica (Europese unie) vallen noorwegen en zwitserland er ook buiten.

Volgens mij volgen ze de richtlijnen van de uefa (alle uefa landen = eu landen), maar ik ben er niet zeker van..

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Peppie schreef:

Rusland valt binnen de eu schat. rusland speelt namelijk ook op het EK

He peppie. Israel is ook lid van de Europese voetbalbond. Maar Israel ligt echt niet in Europa!

Beest schreef:

als je er dan nog een bijhaalt hoesen dan gaat het niet goedkomen als buly komt ben je met spitspositie klaar en zou ik nog s kritisch kijken naar de verdediging en vleugelspelers

Als je 3 of 4 beslissende spelers heb, speel je in de Eredivisie mee voor de Europa League.

<FCDH> schreef:

Die lucniks moet ook snel weg echt een miskoop

Die moet je ergens in Oost Europa proberen te verruilen... hij is toch eenmalig international? Daar trapt elke club wel eens in

FC Den Haag staat waar het, buiten wat degradaties om dan, al jaren staat: op de 15e plek. Soms 14e, maar dan hadden we ook wel een topjaar. De droom van vorig jaar heeft geen navolging gevonden en komt er niet eens een beetje bij in de buurt. En dus is rumoerig bij de club.

Dat de welbekende pleuris nog niet is uitgebroken, is niet heel verwonderlijk. Met het best beveiligde stadion van Europa, de dictatuur van M&M en het strenge toezicht van de rest van de driehoek, loop je immers de kans op een ellenlang stadion verbod. En waar moet je tegen in opstand komen? Het bestuur? Veiligheidsbeleid? Politie? Spelers? Trainer? Allemaal? Als iedereen weg moet die dit seizoen een onvoldoende scoort, hebben we een stuurloze club zonder spelers en zonder trainer. Das dan ook weer niet handig, zit je naar een leeg veld te kijken. En dat maakt de duurdere seizoenkaart wel heel erg duur.

Waar Atteveld met pek en veren het stadion uitgejaagd werd, zit Steijn met dezelfde cijfers nog gewoon op z’n plekkie. Waarom? Omdat Steijn in ieder geval geprobeerd heeft aanvallend te voetballen. En omdat hij beginnend trainer is. En omdat diverse spelers er met de pet naar gooien, iets wat bij de spelers zelf begint en waar een trainer slechts sturend en schavend de spelers beter kan maken. Hopeloos uit vorm kan, maar niet een heel seizoen. Dan heb je er dus geen zin meer in voor de geel-groene club achter de duinen.

Steijn weg, zou dat de oplossing zijn? Met het beschikbare budget zal er wellicht meer ervaring gehaald kunnen worden, maar of dat dan beter is? Een grote trainer vraagt ook een grote investering, dus als die niet slaagt, heb je echt de poppen aan het dansen. Zwarte cijfers, ook als eis van de gemeente, staan bovenaan het lijstje. Maar hoe gaan we die zwarte cijfers dan halen? Teruglopende (betalende) bezoekersaantallen, geen zichtbare groei in de sponsoring. Dus als de inkomsten achterblijven, dan is er maar een optie mogelijk: verder bezuinigen en dus snijden in de kosten. Spelers van nog mindere kwaliteit aantrekken, het verkwanselen van de jeugdopleiding zijn daar voorbeelden van. Oh ja, toch nog een andere optie aan de inkomstenkant: het duurder maken van de seizoenkaarten en de biertjes en broodjes. Goede klantenbinding na zo’n kutseizoen..

Het bestuur heeft gegokt op jong talent. Talent dat zich wel even zonder voldoende ervaring om zich heen zou ontwikkelen. Dit geldt voor zowel de spelers als de technische staf. In voetballand kan je niet gokken. Gokken doe je in het casino of mijn part achter zo’n kutkast met kersjes enzo. Niet bij en met onze club. Jonge talenten die voor een appel en een ei beginnen, maar wel de verantwoordelijkheid moeten dragen van “ervaren” spelers, werkt dus niet. Chery bijvoorbeeld is een snelle technicus, maar heeft sturing nodig van oudere spelers. Die jongen heeft zich 0,0 ontwikkeld dit seizoen. Het neigt eerder naar -1,0, wat trouwens ook voor net amateur-af Toornstra geldt.

Nee, de grootste frustratie zit hem niet in alweer een met hangen en wurgen bereikt lijfsbehoud. Zelfs niet in vergelijk met vorig jaar, want spelen om dat lijfsbehoud zijn we al decennia gewend. De frustratie zit hem erin, dat er beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden. Bijvoorbeeld in de vorm van een linker rijtje, waarin de verste verten geen zicht op is. Hoe moet dit bewerkstelligd worden dan? Geld is allesbepalend. Mark wil niets (meer) investeren, maar zoekt ook geen mede-investeerders. Sponsoren blijven weg of worden de tent uitgejaagd en met teruglopende bezoekersaantallen zal dat zeker geen Bulikinnetjes of Dereijkjes opleveren.

Beloftes voor een soepeler supportersbeleid wat moet leiden tot meer gastvrijheid. Ondanks het acceptabele gedrag van supporters, lijken de regels alleen maar buitenproportioneel aangescherpt te worden. Belofte van de gemeente om Den Haag een mooie club te gunnen die op termijn structureel mee doet in het linkerrijtje, met als onderstreping een spiksplinternieuw stadion. Maar door allerlei vage één-tweetjes met de eigenaar, kan de gemeente simpelweg niet met de billen bloot. De politieke spelletjes moeten hoe dan ook intern blijven.

Wat een beleid, wat een ellende. Gek he, dat er getwijfeld wordt aan de juiste bedoelingen van de eigenaar? Gek he, dat M&M uitgekotst worden? Gek he, dat de gemeente de boel niet onderzoekt? Beloftes maken schuld, iets waar de club financieel gezien dan vanaf lijkt te komen, maar waar tot op heden op sportief gebied geen reet van terug te zien is geweest. Hulde voor het 5 jarenplan. Een plan bouwen waar geen centenplan onder hangt, kan elke mongool. Wordt je als kind al meegegeven met Sinterklaas. Kinderen schrijven zich een ongeluk rond de verjaardag van die ouwe sok met z’n hulpneger, totdat ze snappen dat er een limiet aanhangt. Kind boos, verlanglijst in de prullenbak. Kan dit vijfjarenplan mooi achteraan. Zwarte cijfers zeggen niets. 1000 EUR positief is ook zwart, maar daarmee de sportieve opmars, die ons 2 jaar geleden beloofd is, zeker nog niet ingezet. Geld moet er komen. Hoe? Geen idee, maar daar wordt het bestuur dik voor betaald, dus mogen we vanuit die hoek ook de oplossing verwachten om de gedane beloftes alsnog waar te maken. Nog 2 a 3 jaar en we spelen structureel voor Europees. Tuurlijk joh..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Erik070, Ronaldo, Franky, Aad, Marinus, opper en 191 gasten.

Bekijk de topshouts