Tag: falkenburg

Trending: bolt spelers geld investeren clown tekorten

Toon alle shouts

Marnix Kolder lijkt zijn krediet te hebben verbruikt bij Go Ahead Eagles. De verwachting is dat de spits, zeer populair bij de supporters, vrijdagavond op de bank begint tegen ADO Den Haag.

Kolder scoorde op 19 oktober voor het laatst een doelpunt in competitieverband en dat is mager te noemen voor een centrumspits. Trainer Foeke Booy vertelt dan ook aan RTV Oost dat hij een andere invulling van de spitspositie overweegt. "Het zou heel goed kunnen dat Kolder op de bank begint. De spelers horen het morgen, maar het krediet bij spelers is niet oneindig."

Door het passeren van Kolder begint middenvelder Erik Falkenburg vrijwel zeker als diepste spits in het degradatieduel met ADO. Booy verwacht een lastige wedstrijd. "Wij zijn voetballend misschien wel wat verder, maar onder de nieuwe trainer Henk Fraser hebben ze bewezen dat ze op de nul kunnen spelen. Het is dus erg belangrijk om niet op een achterstand te komen."

Haagse Roel schreef:

Van Duinen eruit is idd niet de juiste weg......die jongen komt wel in scoringspositie , dat wel , maar mist de vorm. Hem er nu uit jassen gaat hem dan daar niet bij helpen

Bovendien , wie stel je dan op.....Kramer ??? vind ik persoonlijk maar zeer matig , en brengt bovendien niet de broodnodige arbeid , die ook vereist is met deze speelstijl.

Tsja Tira........heeft nog nooit iets ( kunnen) laten zien. Heb ook hier m`n twijfels over hoor.

En tsja. als Mike volgende week de winnende tegen de touwen jast.........

Maar goed, ga tevreden maffuh hoor.......Vitesse & Roda uit ...4 pnt.

Zoals gezegd ben benieuwd wat Fraser voor de thuiswedstrijden gaat bedenken.....dat compacte zal hij er wel inhouden, wellicht met wat meer druk naar voren. Blijft wel uitkijken met die Antonia en Houtkoop op de flanken.

GAE is meer dan dat. Je hebt ook nog Falkenburg en Turk. En vd.Linden heeft misschien welde beste vrije trap van de eredivisie. Ze zijn echt geen ploeg om te onderschatten.

D.H.zuid-west schreef:

Goede shout wdr, inhoudelijk en realistisch.

Het verleden heeft ons op een achterstand gezet maar ons blazoen is nu na jaren echt wel opgepoetst (uitzondering Heracles daargelaten). Ons grootste probleem is dat er geen structurele resultaten zijn geboekt en de harde waarheid is dat er nu eenmaal meer publiek komt kijken als het goed gaat. Deze successupporters blijven hangen als het succes aanblijft en kunnen langzaam ook echte supporters worden maar door onze wisselvalligheid komt dat niet van de grond.

Waar het nu fout gaat is in de bovenlaag van de organisatie. Te weinig voetbalkennis aanwezig en geen TD betekent een zwalkend beleid dat geen toekomstperspectief biedt. Als ik een potentiele sponsor zou zijn is dit wat mij betreft wel een reden om 2x na te denken om geld te investeren.

Er staat nu een stadion die alles biedt aan de sponsors dus daar ligt het niet meer aan. Het publiek is enorm veranderd en dus ook hier dus geen schuld. Wat de club moet doen is (m.i.) zo spoedig mogelijk een TD aantrekken en eventueel een trainer van naam erbij halen. Daarna moeten er resultaten geboekt gaan worden (en daar bedoel ik mee dat je meerdere jaren top rechterrijtje, onderin linkerrijtje) gaat behalen. Alleen dan zal de supportersschare groeien en wordt je interessant voor (grote) sponsoren. Dus eerst investeren en dan oogsten...........

Mee eens. Kallen heeft een gok genomen door onervaren assistent Steijn trainer en TD te maken. Dat kon de arme man dus helemaal niet aan en ze hebben hem bijna drie jaar laten spartelen. Natuurlijk vertrok Brom onverwachts, maar daar had, ofwel direct ofwel na het eerste, mislukte, Steijn-jaar, een trainer als Jans of Booij moeten worden neergezet met een ervaren TD naast hem. Ben er van overtuigd dat Schet, Esajas, Van Haaren etc dan nooit waren gekomen maar wel spelers als Mendes, Sno, Falkenburg etc.

De vraag is of deze clubleiding het ooit gaat leren, als ze al het geluk hebben dat ADO in de ere blijft. Het is allemaal zo zonde hoe het dit jaar loopt, had helemaal niet gehoeven, gewoon een lange rij verkeerde beslissingen en incapabele mensen aan het roer.

H@@GenEES schreef:

Hahaha dream on Pajam, Zwolle is DH allang op veel vlakken voorbij gestreefd, het hebben van een groter stadion maakt geen reet uit hoor, het gaat wat om wat op het veld staat en wat voor resultaten het levert

In de buurt van Groningen? Was dat maar zo`n feest, ik zou dolgraag willen dat wij in de buurt van Groningen stonden maar daar zijn wij mijlen van verwijderd, wij horen echt in het straatje GEA, WillemII, Sparta, Zwolle, Roda, NEC, NAC.

Zelf Heracles in hun ministadion liggen een straatlengte voor op DH, zeker als je naar de scouting/aankoop beleid kijkt, en als die een nieuw stadion krijgen dan zijn zij ook uit het zicht.

Het is lief hoor dat je de club groter wil maken dan dat die daadwerkelijk is, maar het is gebaseerd op niets anders dan clubliefde

Volgens mij ligt de waarheid in het midden.
Pajam heeft gelijk dat we in POTENTIE een goede middenmotor van de eredivisie zijn. We hebben de 11e begroting en een aardige achterban. In het Brom-jaar zag je dat er bij ADO heel wat mogelijk is als je de juiste trainer en spelers hebt: een prachtjaar en Europees voetbal, geweldig.
Maar sindsdien zijn alleen maar verkeerde beslissingen genomen: verkeerde trainer, slechte scouting en dito transferbeleid en gerommel in het bestuur, met als resultaat de laatste plek. GAE, RKC en PEC zijn natuurlijk kleinere clubs dan wij, maar die hebben allemaal een goede en ervaren trainer (Booij, Koeman en Jans), ze hebben een goed transferbeleid en pikken spelers op die wij hier laten liggen (Falkenburg, Sno en Mokhtar) en nu staan ze ver boven ons.

Jaloersmakend hoe die kleine clubs zoveel slimmer te werk gaan dan wij en daarom meer succes hebben met minder middelen. ADO is momenteel het lachertje van de eredivisie. Het kán volgend jaar weer goed gaan. Dan moet ADO zich eerst handhaven en dan een nieuwe goede trainer aanstellen en dan snel overbodige spelers lozen en eindelijk eens goede zaken doen op de transfermarkt. Dat dit allemaal gaat gebeuren lijkt niet erg waarschijnlijk, maar je weet nooit.

http://www.omroepwest.nl/sport/06-08-2013/onderhandelingen-erik-falkenburg-en-ado-den-haag-gestrand

Hier staat het, Steijn kon hem geen speelminuten beloven. Kan je zeggen natuurlijk. Maar beter had Steijn Van Haaren gewoon niet gehaald en Falkenburg wel, of anders Sno. Het zijn allemaal keuzes van Steijn en co geweest, Fräser heeft er vast ook mee te maken gehad. Als je Boussaboun en Kolk niet had gehaald, had je vast geld gehad voor Mokhtar. Mendes had je bij de selectie kunnen halen, is ook gekozen om dat niet te doen.

Maar ja, is nu allemaal gebeurd en Steijn is weg, een puinhoop achterlatende. Fräser, succes met de erfenis van je voorganger (jij hebt in ieder geval een goede smoes als we degraderen) en hou ons ajb in de ere!

R.E. schreef:

Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.

Ik ben geen insider, maar aan het begin van dit seizoen waren er berichten dat ADO in gesprek was met Falkenburg, maar dat die afzag van komst omdat Steijn aangaf dat hij de concurrentie met Van Haaren aan moest gaan. Bij de Eagles kreeg hij betere vooruitzichten op wekelijks spelen en toen schoot hij er 7 doelpunten in in 17 wedstrijden. Van Haaren heeft volgens mij nog nooit indruk gemaakt ergens, ik hoor het graag als hij wel ergens heeft uitgeblonken. Begrijp niet echt wat Steijn in hem zag.

Scheveninger Dijkhuizen is naar verluidt ook in gesprek met ADO geweest maar koos na een gesprek met Steijn voor Roda JC.

Het is overdreven om Steijn maar van alles de schuld te geven, de clubleiding en de spelers hebben net zo goed schuld. Hoewel ik het triest voor hem vind en ik eigenlijk liever Jol, Adriaanse of Brandts voor de groep zie dan de onervaren Fräser, ben ik wel blij dat Steijn weg is want die man kon onvoldoende coachen en was ons regelrecht naar de jupiler aan het leiden. Hij was de hoofdverantwoordelijke voor het spel en de resultaten en als TD ook voor de transfers en op al die drie gebieden is het een ramp geweest, met uitzondering van eerste helft van vorig seizoen toen Toornstra nog bij ons was.

wdr schreef:

Het lijkt me intussen wel duidelijk dat het transferbeleid van de laatste paar jaar waanzinnig slecht is geweest als je ziet dat de meeste gehaalde spelers óf slecht waren en/óf niet aan spelen zijn toegekomen; en wie er dan niet zijn gehaald of mochten vertrekken.
Even uit de losse pols, dus ik zal er wel wat missen, maar gewoon om een idee te geven:

Goede aankopen/huurlingen: Gerth, Zuiverloon, Meijers, Omeruo
Ten onrechte niet gehaald of laten gaan: Mendes Rodriguez, Mokhtar, Falkenburg, Leeuwin
Te goedkoop laten gaan: Toornstra
Mislukte aankopen of huurlingen: Boussaboun, Kolk, Van Haaren, Cabral, Tira, Esajas, Schet, Gouriye, Wormgoor (voldeed vorig jaar meer dan nu), Poepon (doet het nu elders weer een stuk beter)

Benieuwd naar jullie aanvullingen/mening. Alberg ben ik niet helemaal uit.

Ik wist niet dat ze met Falkenburg bezig waren geweest. Als dat geen voorwaarde voor jouw lijstje is, weet ik er ook nog wel een paar. Zodra VVV degradeerde hebben sommigen (onder wie ikzelf) hier sterk gepleit voor Linssen, maar ADO haalde Van Haaren. Al voordat Go Ahead promoveerde (en toen hij dus nog goedkoop was), pleitte ik voor Turuc. En natuurlijk was er maanden lang de gelegenheid om Sno (toen zonder club) gratis binnen te halen. Dat zijn drie spelers (vooral Linssen en Sno) die bij hun club het verschil maken, meer nog dan Falkenburg en Mokhtar.

pajam schreef:

alleen op de bank zitten is uiteindelijk ook niets, ze moeten mogen invallen.
iedere wedstrijd heb je 3 wissels en sinds onze trainers praktisch niet wisselen, kan je 1 wissel per wedstrijd proberen toe te passen voor de talenten op de bank.

uiteraard leent niet iedere wedstrijd zich hiervoor, maar 1/3 van de keren een speler a la Merencia 10-20 minuten laten invallen (incl. blessuretijd?) is toch niet verkeerd?

Dat je spelers haalt (Esajas, Tira) en nooit speeltijd gunt is natuurlijk bizar.

Het lijkt me intussen wel duidelijk dat het transferbeleid van de laatste paar jaar waanzinnig slecht is geweest als je ziet dat de meeste gehaalde spelers óf slecht waren en/óf niet aan spelen zijn toegekomen; en wie er dan niet zijn gehaald of mochten vertrekken.
Even uit de losse pols, dus ik zal er wel wat missen, maar gewoon om een idee te geven:

Goede aankopen/huurlingen: Gerth, Zuiverloon, Meijers, Omeruo
Ten onrechte niet gehaald of laten gaan: Mendes Rodriguez, Mokhtar, Falkenburg, Leeuwin
Te goedkoop laten gaan: Toornstra
Mislukte aankopen of huurlingen: Boussaboun, Kolk, Van Haaren, Cabral, Tira, Esajas, Schet, Gouriye, Wormgoor (voldeed vorig jaar meer dan nu), Poepon (doet het nu elders weer een stuk beter)

Benieuwd naar jullie aanvullingen/mening. Alberg ben ik niet helemaal uit.

Haagse Roel schreef:

Tsja , en dat schiet ook niet op ......

Ben het bijna nooit eens met Hagenees maar hier heeft hij wel punt.
Je kan mij niet wijsmaken dat je met een goed scoutingsapparaat veel voordeliger talenten weg kan plukken uit de regio of zelfs daarbuiten.

Zelfs bij grote clubs , waar veel geld in de jeugdopleiding zit , blijkt vaak dat er bitter weinig doorbreekt......Laat dat hel traject van 8 t/m 16 jaar lekker bij de amateurs en pik ze dan op. Kost je bij doorverkoop alleen een vergoeding aan de betreffende amateurclub.....Kan het mis hebben maar ben je altijd voordeliger uit volgens mij.

Sparta heeft heel veel pech gehad dat ze zijn gedegradeerd want anders zouden ze het perfecte voorbeeld zijn waarom je juist wel een jeugdopleiding moet hebben. Met Willems, Strootman, Duarte, Falkenburg, De Roon hadden ze goud in handen.

derput schreef:

Visser, Rado, Ammi, Elbers, Vicento zijn ook niet echt opgebloeid.

Ehm... ik was van die opbloei opmerking.
Leeuwin is in ieder geval weggedaan door ADO... blinkt nu uit en PSV is geïnteresseerd. Doet het bij Cambuur veel beter dan ooit bij ADO.
Toornstra doet het bij Utrecht wel beter dan onder Steijn bij ADO, maakt ook meer doelpunten (dit seizoen al 8 in 20 wedstrijden).
Höcher was niet goed genoeg voor ADO, is nu basisspeler bij Roda dat boven ons staat.
Poepon dit seizoen al 5 doelpunten, seizoenen ervoor steeds rond de 10 doelpunten. Bij ADO 3 doelpunten.

En dan nog wat spelers die ADO in de schoot geworpen werden maar voor Steijn niet goed genoeg waren of geen prioriteit hadden: Mendes, Mokhtar en Falkenburg.

Aan de positieve kant: Gehrt is een super aankoop. Zuiverloon en Alberg kan je ook nog plezier aan beleven. En Steijn heeft Van Duinen een kans gegeven, voor ADO begrippen een topspits die nu onder de maat presteert in een onder de maat presterend team.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Langebach2, Superjantje, Dang3r, Fido, rh_vakm, Vak_W, Edwin Post en 125 gasten.

Bekijk de topshouts