Tag: fout

Trending: vitesse spelers enige punten wedstrijd win

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ik geloof dat nie mond heeft gezegd dat wigt er een zooitje van heeft gemaakt wel is het geld verkeerd uitgegeven en was er van samenwerking met united vansen geen sprake tel daar bij op dat wigt alleen maar af gaf op wang en het is de normaalste zaak dat de grootaandeelhouder dan afscheid neemt.lees eens goed tussen het verhaal door manders heeft dagelijks contact met China en volgens wigt was er geen contact te maken
Wang heeft de 2 miljoen gestort om uit categorie 1 te komen met een betere communicatie hadden we daar ook niet ingekomen.wigt is een ado man en hij zou Ado nooit naar de afgrond brengen maar iets graag Willen en kunnen zijn twee verschillende dingen.
Jammer genoeg gebeurt dat in al het bedrijfsleven als je zelf niet capabel bent ga je maar afgeven op mensen die dat wel zijn.

Natuurlijk hebben mensen wel gezegd dat Wigt er een puinhoop van had gemaakt, bewijzen zat hier op de box en op het internet. "Wang heeft de 2 miljoen gestort om uit categorie 1 te komen" Ik zie dit toch iets anders want als Wang zich aan zijn betaal afspraken had gehouden dan waren we niet eens in categorie 1 gekomen. Natuurlijk gaat iets niet werken zonder communicatie, maar het is nog veel duidelijker dat wanneer een grootaandeelhouder zich niet aan bepaalde afspraken houd, dat dan het personeel ( Wigt ) geen targets kan halen. Dit zie ik als een grote fout van Wang, UV. De hele technische staf zou eruit gegooid worden, en dat zou dan het begin zijn van iets moois.. Althans dat heb ik hier op de box gelezen. De staf is er nog, achter de schermen is Fraser hard bezig met de voorbereidingen op het nieuwe seizoen word er verteld. Het is een groot circus op de club. Manders is een verstandig man, die probeert te repareren wat er kapot is gegaan.. Alleen ben ik er haast zeker van dat ook Manders anders zal gaan praten wanneer UV weer hun afspraken niet nakomt. In dit hele verhaal is Wang de grote schuldige, en kan je eigenlijk Wigt alleen verwijten dat hij alles binnenskamers had moeten houden

Figaro schreef:

Na c1 nu ook de b1 kampioen b2 tweede geindigd en de A1 met 6 punten voorsprong en twee wedstrijden te gaan eigenlijk ook al kampioen en de Etop bovenaan en wordt volgende week kampioen

Doen ze blijkbaar toch iets goed op die aftrap....en daar heb ik héél lang totaal geen vertrouwen in gehad. Als dit de hand is van die Meppelink zou ik hem heel snel een verbeterd contact geven voor een club ook hem komt wegkapen

Vergeef me als ik het fout heb maar dat is hoofdzakelijk toch allemaal op het tweede niveau( eerste divisie).

Daarnaast zeggen kampioenschappen me bijna niets. Gaat meer om de ontwikkeling van de spelers. Overigens worden er wel vrij veel spelers voor de diverse selectie uitgenodigd. Dat is een prima zaak.

Aad schreef:

Gefeliciteerd Kees en welkom bij de club

Sinds ik met pensioen ben heb ik drukker dan tevoren alleen met veel leukere dingen (ik kan geen cijfers meer zien). Ik hoop dat jij hetzelfde kan zeggen, achter de geraniums kan altijd nog.

Wel met een reden hoor om mijn vrouw beter te verzorgen. Ja, en het mooie is dat ik "pas" 55 ben. Ik wilde vanochtend naar de training in het stadion maar had geen tijd. Pffff, doe ik toch iets fout. Iedereen bedankt voor de reacties.

Rondom de laatste thuiswedstrijd veel sfeeracties. Zie officiële site en de Kraaien zijn ook weer van de partij.

Petah schreef:

Als het niet in de wang tegenstanders hun straatje pas is het gelul
Jullie stemmen zeker VVD ook

En je zegt nog niet zo lang geleden dat Aad en ik degenen zijn, die hun mening beargumenteren. Sterk argument gebruik je hier zelf trouwens......En nog helemaal fout ook. Blijkt maar weer dat iets met argumenten onderbouwen zo gemakkelijk nog niet is.

Heb je gegoogeld op Deetman en China?
Maar Valentijn Driessen weet zeker dat Deetman en de Chinezen heel close zijn. Heeft hij in Peking soms navraag gedaan of ze Deetman daar kennen? Die onderzoeksmethode schijnt hij vaker te gebruiken.....

En wat betreft de nieuwste onthullingen van Taco vd Velde, een paar dagen geleden heb ik hier al met argumenten laten zien dat, wat toen ook hier op de box beweerd werd, het transfergeld van v Duinen en Kramer en de storting van 1,5 miljoen begin 2015 niets te maken hebben met het liquiditeitsprobleem van dit voorjaar, dat door het niet nakomen van toezeggingen door Wang is ontstaan.

dewa schreef:

UV heeft een zelfdragend, gezond bedrijf gekocht. Wigt heeft vanaf dag 1 opdracht gehad om met een bedrijfsplan te komen waaruit zou blijken dat ADO ook het lopende seizoen zelfdragend zou zijn. Dat ging niet over het nieuwe seizoen. Dat plan had binnen 2 maanden op tafel kunnen liggen en dan waren de centen van Wang gewoon overgemaakt.
Wigt is zo slecht met (niet zijn) geld omgegaan dat Wang niet anders kon dan de betalingen aan ADO uitstellen. Van uitstel komt geen afstel want ik geef je op een briefje dat Wang binnen 3 maanden het geld overmaakt wat Manders nodig denkt te hebben om een stap voorwaarts te maken.

Jij maakt dezelfde fout als Wang en een aantal andere shouters hier:

ADO is een BVO, een voetbalclub en GEEN bedrijf. Niet één Nederlandse BVO is een bedrijf. Ajax niet PSV niet.
Voetbal is gebaseerd op sentimenten en niet op zakelijkheid. Zeg nu zelf: wanneer supporters ADO zakelijk zouden benaderen (constante kwaliteit, service, consumentgericht) waren we met zijn allen al 25 jaar geleden afgehaakt.

Voetbal is qua resultaat ook teveel afhankelijk van niet beïnvloedbare factoren. Blessures, falende scheidsrechters, terechte of onterechte rode kaarten en zelfs het weer.

Wanneer je Barcelona bent of Bayern kan je bij voorbeeld een blessure van je spits gemakkelijk compenseren. Je hebt minimaal 1 gelijkwaardige vervanger op de bank. Bij ADO mag je blij zijn als er op de bank überhaupt een eredivisiewaardige speler zit.

Dus stellen dat je 8e MOET worden om daaraan het lot van een trainer te verbinden is lariekoek. Van een vertegenwoordiger kan je eisen dat hij een (redelijk) target haalt. Maar dan krijgt hij wel de beschikking over een auto, een telefoon, een opleiding, verkoopondersteuning etc. Hij krijgt het goede gereedschap dus.

En dan is er nog de factor klant: de supporter. Als de vertegenwoordiger een fout maakt heeft hij te maken met 1 boze klant en soms een boze chef.
Gaat een speler of trainer in de fout staan er onmiddellijk 20.000 idiote betweters (ik ook hoor) met extravagante eisen en creatieve oplossingen ("oprotten", "uitlenen", "verkopen" klaar om de betrokkene(n) de oren te wassen.

Nee, een BVO is geen bedrijf. Zelfs een financiële begroting is daar geen zekerheidje.

Kees schreef:

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald

H@@GenEES schreef:

Vergeet Derksen en Driesen niet hé? Dat zijn nu ook ineens de mensen die de pure waarheid en niets anders dan de waarheid spreken

Dat volgens die zelfde Driesen zou Vansen helemaal niet bestaan maar vergeten ze gewoon ff, en dat door VI bijna elke AD van ADO vanaf het Graydon mannetje belachelijk is gemaakt laten ze ook maar even buiten beschouwing want het komt nu even niet goed uit aangezien deze "journalisten" nu in hun straatje praten, en bij hun bedoel ik uiteraard de leden van de Wang fanboys club die een windvaandje als logo hebben, het idee hebben ze gepikt van PvdAer Wouter Bos, die lulde namelijk ook maar hoe de wind stond.

Als je belachelijk wordt gemaakt door Derksen is dat eigenlijk wel een goed teken. Aantal mensen die er niks van kunnen en wat ook nooit wat zal worden.
Willems Bruma, Veltman, Bergkamp, van Geel.
Van Gaal was de grootste kuttrainer tijdens het wk totdat hij 3e werd.
Sneijder was op/klaar zou niks meer worden.

Dit is een kleine greep uit wat Derksen allemaal fout had. Ik vindt het prachtig dat hij om het hardst heeft geroepen dat het met Wang nooit wat zou worden en dat Manders een voetbalgeil mannetje is. Heerlijk, eindelijk naar de top5.

Wizard schreef:

http://www.adofans.nl/article/13845/ADO-Den-Haag-heeft-nog-een-jaar-nodig-om-te-herstellen.htm

Uit dit stuk lijkt dat dat ook gebeurd is alleen niet uitgevoerd door dagelijkse leiding.

Precies het tegenovergestelde. Wel wat er allemaal is fout gegaan en welke verkeerde intenties Wigt zou hebben gehad maar ook dat , volgens De Mos en JHDB dat Wang zijn plannen eens zou moeten uitleggen. Precies mijn punt dus. Ik ben niet tegen Wang en ook niet tegen Wigt maar voor mijn club. Maar binnen elke onderneming bepaalt de eigenaar (grootaandeelhouder ) de visie en concrete doelstellingen binnen welke kaders en de beschikbaar gestelde middelen de aangestelde directeuren/ personeel de uitvoering handen en voeten geven. Dat Wigt fouten heeft gemaakt wil ik direct aannemen maar het begint toch echt met een visie en concrete doelen van de eigenaar. Die ben ik nog niet tegengekomen, ook niet in dit stukje. Sterker: de laatste zin impliceert dat de interim directeur nu weer een plannetje mag maken en dat naar aanleiding daarvan Wang misschien wel of niet middelen ter beschikking stelt. Dat is de omgekeerde wereld , ben je weer afhankelijk van 1 voorbijganger die dat misschien wel of niet kan. Hoe onstabiel en visieloos kan je het hebben. Is gewoon 1 grote gok met een onvoorspelbaar resultaat. Zaken doen is doelstellingen, bepalen en alle beheersbare factoren inkaderen. Niet : bedenk iets leuks en dan kijken we wel of we dat gaan financieren. Het is geen denktank.

Ron001 schreef:

Ik wacht af, Maar die idiote aktie van de club slaat echt alles!! Denk gewoon even na, als 1 van ons zo met zijn werkgever om gaat dan vlieg je er uit en mag je je melden bij het uwv!!

Wat wel een fout is dat je daar dan mee wacht tot maart

dewa schreef:

Beste Aad, men is bezig om de dd persoon binnen te halen voor volgend jaar. De man wil heel graag maar heeft wat hobbels te nemen. Als het hem lukt dan zit hij volgend seizoen op de AD stoel. Lukt het niet komt er uiteraard een ander. Dat zou ook Manders kunnen zijn maar kan net zo makkelijk een buitenstaander kunnen worden.

Om dit verhaal compleet te maken. Gisteravond heb ik gehoord welke spelers er op de lijst staan om ADO te versterken. Het gaat om een aantal goede jonge talentvolle buitenlanders voor de aanval en een aantal ervaren sterke Nederlanders voor de as van het elftal. Nou kom maar op jongens.

Sorry, Nederlanders moet zijn ,voetballers uit de eredivisie, en dus niet noodzakelijk Nederlander. Mijn fout.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, BLEISWIJK-1, poemba, MichelAdamsMatje, Franky, Swaber, KvR, FC Den Haag!, rh_vakm, haguhnees87 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts