Tag: geld

Toon alle shouts

gillah schreef:

1.2 miljoen is inclusief parkeerterrein, 2 miljoen is de totale huurkosten (inclusief aftrap en trainingslocatie eerste elftal)

Dat is opzich niet exorbitant hoog tov andere clubs. Zit hem er meer in dat de club verantwoordelijk is voor klein en groot onderhoud. Met name groot onderhoud zonder eerst een meerjaren onderhoudsplan heeft klauwen met geld gekost. Anders kon je tenminste nog geld gespreid reserveren.

ADO leest een dure auto van de gemeente maar moet niet alleen de ruitenvloeistof verversen, ook de distributie riem, nieuwe banden etc moeten ze zelf voor opdraaien. En dat is gewoon slecht onderhandeld.
Stadion was 25(?) miljoen. Dus na ong 20 jaar maakt de gemeente al winst

Kees schreef:

Om de club te behouden is nu mogelijk interessant voor UVS.

Juist dit is wat uvs ook wou ,dat ze meer zeggenschap kregen en dingen zelf konden bepalen .
Je moet niet raar opkijken dat ze samen gaan werken met hhc.
Verder vind ik het de grootste onzin wat de 2 kleine aandeelhouders vragen.uvs heeft er veel geld inzitten en het is meer dan normaal dat ze daar iets van terug willen
Lekker makkelijk praten van 2 aandeelhouders die nog geen cent in ado hebben gestopt en alleen maar de boel hebben tegen gehouden.

Top nieuws.
Nu wordt het wss HHC want dat is de enige partij die UVS mog wat geld wilt geven.

gonz schreef:

Ze konden ook geen kant meer op. Gelukkig dat ze dat zelf, hopelijk op tijd, hebben ingezien.
Eigenlijk is dit voor een overnamekandidaat het allermooiste scenario

Chantage loont dus maar dat kun je aan keiharde zakenmannen of vastgoedmannen wel overlaten. Toch jammer dat het in de grote mensen wereld waar geld om de hoek komt kijken vaak op zo`n moddergooi manier wordt waarbij fatsoen en respect niet in het woordenboek voorkomen.

Blijf het toch herhalen je mag blij zijn met één ieder die er geld in wilt pompen. Nederigheid siert de mens en helemaal als je er jarenlang zo`n pestbende van hebt gemaakt zoals alle pluchepakkers de afgelopen jaren na ons.

Heeft de demonstratie morgen na dit bericht nog zin vraag ik me af?

Johannes schreef:

Dat is de halve waarheid. De geïnteresseerden spelen het spel hard en slim, want iedereen krijgt de schuld behalve zij. En wie lopen er keer op keer weg van tafel? en komen telkens weer terug?

Geinteresseerden hebben ook wel degelijk iets te eisen als ze er miljoenen in steken. Jij laat toch ook niet bepalen hoe je alles moet aanpakken als ze afhankelijk zijn van o.a. jouw geld. Er ontbreekt 1000% nederigheid, het is misplaatste arrogantie ten top

rd.. schreef:

Kortom 2 miljoen met een club van ons statuur zou te doen moeten zijn, zegt mijn gevoel. Het is niet heel laag. Maar alles is veel als er niks binnenkomt.

2 mio is echt veel geld! Eur 166.000 per maand.
Met een huurinflow van hommerson, basic en... moet je echt je best doen om je iedere maand alleen je huur te lappen laat staan je personeel.
Ik vind de huur op een stadion van 27mio wel aan de prijs. Zeker als je hier zelf onderhoud ed ook aan moet doen....
Een halvering van de huurprijs is dan wel op zijn plaats...
Vind ik dan

Fcdh-frans schreef:

Rob Jansen de lachende derde!

Die wilde geen geld inversteren alleen meewerken als de club door de gemeente werd gekocht.

rd.. schreef:

Ik zou niet te snel met munten gaan gooien als ik de gemeente was. Dat kan je niet verkopen aan de inwoners. Zeker niet na de klerezooi die de club er al jaren zelf van maakte.

Tegen welke inwoners? Die worden elke dag al onderste boven gehangen door de gemeente. Hier kost het geen geld uit eigen zak ze vangen alleen wat minder. Gemeente moet zich realiseren dat als de club failliet gaat ze met een leegstadion zitten er ze een wedstrijdje grasmaaien kunnen gaan houden of plat gooien. Kunnen ze weer lekker wat woningen bouwen voor vluchtelingen.

Naïviteit alom .
Telefoongesprekken via via , wat zijn dit voor processen !
Je hebt te maken met bestuurders en professionals.
Is er dan niemand die de regie heeft en partijen bij elkaar brengt.

Dit bewijst wel dat zodra er een nieuwe eigenaar is er direct afscheid moet worden genomen van directie / RVC / STA .

Er zijn dus 2 serieuze partijen die samen 16 miljoen beschikbaar hebben om een armlastige club overeind te houden en dit wordt belemmerd door mensen die 0 verantwoordelijkheid dragen of ergens op af kunnen worden gerekend.

En wij de supporters en sponsoren “ vertrouw ons met uw geld “
Een zwerver op de hoek van de straat zal het nog beter beheren .

Superfan schreef:

Wat een slap argument. Dus jij vindt dat iemand die instapt even zijn hele portemonnaie moet afgeven? Das lekker.
Volgens mij zit Nederlof alleen op de achtergrond voor als niemand in wil stappen. Wees blij.
We zitten in dezelfde situatie als 5 jaar geleden. We mogen blij zijn als überhaupt iemand wil instappen want de jongens met de grote mondjes gaan allerlei voorwaarden stellen.
Ik hoor van Nederlof een realistisch verhaal. De man is geen geldkraan en geen roeptoeter als Wang, die ons Europees voetbal en een tweede ring beloofde.

….. en natuurlijk hoop ik ook dat er veel geld in de club geïnvesteerd wordt en we snel weer eredivisie gaan spelen.
Maar wel graag met een plan, wat JML ook best zou kunnen hebben, met een realistisch toekomstbeeld en consequent beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 137 gasten.

Bekijk de topshouts