Tag: jammer

Trending: euro minder miljoen verlies kkd bekend

Toon alle shouts

Zie Veerman heel graag komen. Voor DH een hele goeie spits ; balvast , goeie techniek , ijskoud voor de goal en oog voor een ander...….las dat die lui zou zijn.
Nou ja, als je zo wordt verkloot door de TS zou ik op een gegeven moment ook denken ; krijg de pleuris maar , ik aas op m`n goal en zoek het maar uit.

Nee Kramer liep zich een ongeluk …….

Maar goed, hoe jammer ook, ik zou nog eenmaal het laatste bod herhalen , ja zeggen voor morgen 18.00 uur en anders maar naar nr. 2 op de lijst.

Wil Heerenveen dan wel eens met dat gescherm dat er meerdere clubs zijn, geloof er namelijk geen ruk van dat er een club is die meer biedt dan ADO nu gedaan heeft , zeker in NL niet.

Jelle schreef:

Je hebt het niet altijd in de hand.

Volgens mij denken sommige mensen hier er iets te makkelijk over. Er zijn zoveel factoren. En een technisch directeur van Heerenveen die ineens van mening veranderd, daar kun je weinig aan doen.

Ik hoop dat v. As standvastig blijft. Als hij vind 5 ton max. Dan moet hij hier aan vasthouden. Jammer misschien voor de eerste competitie wedstrijden. Maar op het laatste moment valt er altijd nog wel te huren.

Ik vind 4,5 ton al veels te veel voor een reservespeler van Heerenveen, ze zijn geen Juve of zo. Verdere interesse was er van Emmen, Nac en Excelsior die hem wilden huren, en Willem 2 en Utrecht vonden de vraagprijs te hoog, tenminste dat was er zo`n beetje hier en daar erover te lezen. Dus die concurrentie is ook niet echt van het topniveau dat het hier om de messias gaat.

Veerman en zijn zaakwaarnemer kunnen er blijkbaar niks aan doen, Heerenveen heeft blijkbaar nog wat te vereffen met hem of zoiets, weet ik veel. Jammer, hij lijkt mij een hartstikke leuke speler voor ons, en hij zou het misschien ook nog heel behoorlijk gaan doen ook in onze speelwijze. Maar de club moet lekker kappen met hoger te bieden, laat Heerenveen maar de schijt krijgen want zo wanhopig zijn we nou ook weer niet.

Mag hopen dat Veerman een breuk forceert daar en uiteindelijk voor een appel en een ei een andere club vind, en wie weet is dat ADO wel.

Ik vind dat vrijwel iedereen hier zich teveel laat leiden door het geld. Voor ons toch volslagen onbelangrijk of het nou 4 of 6 ton is. Die 2 ton verschil kunnen wij niet inschatten wat betreft belangrijkheid.

Is de huursom 1 of 3 ton voor Kishna? Liggen we hier toch ook niet wakker van?

Ik ben supporter van een voetbalclub en niet van de Boerenleenbank. Uitgeven dat geld en doen wat je beloofd heb.

Jammer dat ik geen financieel directeur ben van de club

Jammer dit weer denken jullie verder kijken of vor deze prijs gaan

Kees schreef:

Wat boeit het jou en mij nou of ADO 4 of 6 ton gaat betalen?????????
Heerenveen had ook 8 ton kunnen vragen en wij uiteindelijk 6 ton betalen. Was iedereen positief geweest.

Die paar ton verschil kan mij werkelijk geen fluit interesseren. Liever Veerman dan één of andere koekoek die iets goedkoper is.

Je gaat toch niet meer dan een half miljoen betalen voor een reservespits van 27 die nlin de eredivisie nooir meer dan 6 keer scoorde en nog maar 1 jaar contract heeft.

Maar volgens mij is dit allemaal gedoe voor de buhne en komen ze er gewoon uit. En anders is het jammer dan.

Henk Veerman is op weg naar de uitgang bij SC Heerenveen. De boomlange aanvaller is ook onder trainer Jan Olde Riekerink geen vaste waarde en vertrekt zeer waarschijnlijk. Verslaggever Johann Mast vindt dat jammer.

"Bij SC Heerenveen zijn ze er drieënhalf jaar lang in geslaagd hun eigen cultheld te laten verpieteren", schrijft hij in de Leeuwarder Courant. "En nu zijn vaste stoeltje op de reservebank bijna helemaal versleten is, mag Henk Veerman dan echt vertrekken."

"Je zou kunnen zeggen: logisch dat Heerenveen van Henkie af wil", vervolgt de journalist. "Onze vrolijke Volendammer is er immers onder liefst vier trainers niet in geslaagd een basisplaats af te dwingen en zo slecht zullen al die heren het niet gezien hebben."

Mast snapt zijn vertrek echter niet. "Je zou ook iets anders kunnen zeggen. Dat er weer een paradijsvogel wordt opgeofferd voor de zoveelste eenheidsworst. Je moet het willen zien, maar ik denk dat Henk Veerman schromelijk onderschat wordt. Zelden een spits gezien die het hoofd zo koel houdt in ingewikkelde situaties, die zo lang is en toch zo technisch, die zo traag oogt maar zo snel blijkt."

"Zelden ook een broodvoetballer gezien die zo goed bij de mensen past die elke twee weken de moeite nemen om in Heerenveen de tribunes te beklimmen. En dan nog even dit, ter overpeinzing in de hitte: ik vermoed dat Heerenveen mét Henk in de basis Europees voetbal de afgelopen vier seizoenen ook wel was misgelopen. Had hem dus nou maar gewoon opgesteld", besluit Mast z

FC2500 schreef:

Ebuehi voorste kruisband gescheurd. Triest voor die jongen. Net bezig en deed mee met in de serieuze oefenwedstrijden. Ligt ie er minimaal 6-9 maanden uit.

Jammer

Hoe gaat het eigenlijk met onze grote vriend Kubik? Toch jammer dat die na 1 seizoen al bij ons weg was.

Jurriën schreef:

1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Vitesse
6. Utrecht
7. Groningen
8. ADO
9. Heerenveen
10. Zwolle
11. NAC Breda
12. de Graafschap
13. Heracles Almelo
14. VVV Venlo
15. Fortuna Sittard
16. Emmen
17. Willem 2
18. Excelsior

Vind het nog steeds te vroeg om een voorspelling te doen ; je kan nog een heleboel spelers verliezen als je pech heb & weet niet wat erbij komt.

Daarnaast zou ik PEC Zwolle dat goed ingekocht heeft en ook een SC Heerenveen niet onderschatten.

In z`n algemeenheid gok ik op een plek rond de 10e plaats. veel lager dan 11e zou jammer zijn, veel hoger dan de 10e plaats een top seizoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, FC Den Haag!, Johan vakkie M, Eeuwig Den Haag, haagse chick en 36 gasten.

Bekijk de topshouts