Tag: knvb

Trending: volendam laatste excelsior cambuur vigen lasse

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Heerlijk de rust in en rondom de club, wie had dat gedacht na jarenlang (China) ellende?
Zoals gezegd is dat 1 van de randvoorwaarden om ook maar iets sportief te presteren. Ben al sinds VVV in een soort van positieve flow terwijl pak hem beet een jaar geleden het me allemaal geen reet meer kon schelen of we verloren of niet.

De rust is er, de zon schijnt, maar achter de horizon kunnen nog behoorlijk wat buien op de loer liggen.
Zoals Kees al constateerde is er nog steeds een interim-leiding en is de RvC nog steeds niet operationeel.
Ook is de licentie nog niet afgegeven en de begroting niet goedgekeurd door de KNVB.

Ik zal wel weer als pessimist en doemdenker worden bestempeld maar zolang alles niet voorde 100 % rond is kunnen voornoemde feiten nog altijd tegen ons werken.

Robin Pröpper wordt niet geschorst
vanwege de rode kaart die hij kreeg in
de wedstrijd van Heracles Almelo tegen
PSV.

De verdediger werd zondag van het veld
gestuurd omdat hij de doorgebroken
Albert Gudmundsson tegen het gras had
gewerkt.PSV kreeg een strafschop,die
door Marco van Ginkel werd benut (3-0).

De aanklager betaald voetbal van de
KNVB heeft de kaart geseponeerd.De
reden is niet bekendgemaakt.

Beetje geld storten naar de AANKLAGER helpt

ik_wil_europa_in schreef:

Beide incidenten zijn geconstateerd door de scheidsrechter en dus kan het niet meer bestraft worden
In het geval Beugelsdijk is er niets geconstateerd en dan mag het achteraf beoordeeld worden


Ik maak de regels niet maar zo zijn ze wel

Ik weet niet of de elleboog beoordeeld is. Maar het zal de KNVB kennende goed kunnen dat hij met die regel er mee wegkomt.

R.E. schreef:

Grappig dat diverse felle critici (onder wie jij) van de KNVB-aanklager nu zo positief zijn over Meissner!

De aanklager van de KNVB blijft voor mij een misselijk makende kneus die drijft op het kompas van de rancune. Laat onverlet dat Thomas Meissner goed heeft geprofiteerd van de gelegenheid om althans tegen VVV aan te tonen dat hij als rechter centrale verdediger beter functioneerde dan de laatste weken zijn maat Beugelsdijk. Inderdaad, met dank aan de beroepscommissie die besloot de aanklager niet nogmaals te laten afgaan. Benieuwd trouwens of die aanklager ook een onderzoek gaat instellen naar Van Bruggen die Falkenburg bijna naar her hiernamaals elboogde.

dirk schreef:

Meissner in deze vorm is een verbetering ten opzichte van Beugelsdijk. In zijn algemeenheid kan worden gesteld dat ADO in het verleden dit soort duels niet won. En al was het vanavond lang niet altijd fraai, gewonnen werd er wel. El Khayati heeft bewezen een prima speler te zijn voor ADO, maar wederom ging het spel volledig aan hem voorbij. Immers is trouwens in een meer defensieve rol ook lang niet de oude. Vond Lorenzen, die toch beter kan voetballen en harder kan lopen dan sommigen hier menen, wel voldoen. Evenals Bakker, Ebuehi, Gorter en Zwinkels. Zal nooit een fan worden van Meijers, maar die crosspass op Gobbel en Johnsen deugde wel. In elk geval sta je er met 13 punten niet slecht voor.

Grappig dat diverse felle critici (onder wie jij) van de KNVB-aanklager nu zo positief zijn over Meissner!

Bert schreef:

Voor degenen die niet kunnen slapen ga Barcelona Olympiakos afkijken.

De teloorgang van het gedrocht van de Champions League. Zelfs met tien man wist Barcelona voor een half gevuld stadion met gemak te winnen.

Benieuwd wat de aanklager van de KNVB daarvan vindt.?

Vlakko schreef:

voortschrijdend inzicht tov je shout om 11.45u?

Goed opgemerkt door Vlakko!

Ik kan inderdaad geen bijzonderheden vinden op de KNVB-website, heel gek. Wat Aad schrijft vind ik geen argument voor een geheime rechtspraak. Er krijgt wel eens iemand bewaking, helaas, dat is al erg genoeg. Laten we het niet nog gekker maken door bestraffing achter gesloten deuren af te handelen. Dat stinkt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanklager kan feestje vieren
Klassenjustitie in Zeist met de veroordeling van Tom Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht

Er klopt iets niet: eerst verklaart Mari niet geraakt te zijn en in de beroepzaak wel.

Heeft Mari de eerste keer gelogen? Of heeft hij onder druk een andere verklaring afgelegd? Of is het interpretatie gedrag van ons aller KNVB dubieus?

Het zaakje stinkt behoorlijk.

Eerst zet de tuchtcommissie de aanklagers in zijn/haar (genderneutraal) hemd. En nadat de in zijn/haar ziekelijke trots gekrenkte aanklager in beroep is gegaan tegen de uitspraak van de tuchtcommissie, laat het beroepscollege de tuchtcommissie het figuur van een opengewaaide pleedeur slaan. En dat alleen door een getuige een iets afwijkende verklaring in de mond te leggen. De rechtspraak in dit land is ziek, de rechtspraak van de KNVB om kotsmisselijk van te worden. En ondertussen maar weeklagen over de achteruitgang van het Nederlandse voetbal. Hoog tijd dat spelers en trainers uit protest tegen het beleid van deze bond de boel tenminste een week plat te leggen, zou je zeggen. Maar ja, in het betaalde voetbal gelden er zoveel deelbelangen dat dit op voorhand een utopie is. En zo kan Zeist tot in lengte van dagen met twee maten blijven meten en volwassen mensen muilkorven op straffe van boetes en schorsingen.

Wat een lijers zeg bij de knvb

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Ado Vakkie S en 202 gasten.

Bekijk de topshouts