Tag: kwaliteit

Trending: maasland eredivisie februari vrijdag var kkd

Toon alle shouts

Kees schreef:

Allebei. Wie steekt daar een beetje veel bovenuit?

NASL kan ik niet echt over oordelen, volg die competitie eerlijk gezegd totaal niet. Maar bij de MLS hebben clubs te maken met een salary cap waardoor ze maar een maximaal aantal salarisbudget hebben voor een speler. Er is een uitzondering en dat is de Designated Player Rule (Beckham-rule), waar je spelers wel een salaris kan bieden die boven de salary cap uitkomt. Dan merk je ook gelijk het verschil in de kwaliteit in de spelers. Spelers die echt uitblinken in de MLS zijn bijvoorbeeld Clint Dempsey (Seattle Sounders), Sebastian Giovinco (Toronto FC), Michael Bradley (Toronto FC), Kaká (Orlando City SC), Obafemi Martins (Seattle Sounders), Robby Keane (LA Galaxy) zijn wel DP-spelers die echt uitblinken bij hun clubs.
Maar ik vermoed dat jij iets gehoord hebt over een potentiële speler voor ADO? Dan denk ik niet dat je in deze categorie spelers moet zoeken.

VAKKIE-l schreef:

Als je Excelsior(met alle respect ) ziet als concurrent dan ben ik het spoor bijster. Excelsior heeft als doelstelling zich te handhaven, maar wij toch niet of wel?

Dit hoor en lees ik al jáááááren.

Bij aanvang van het seizoen worden een hele reeks clubs als "loosers" aangemerkt. Excelsior, Willem II, Heracles, Cambuur, Zwolle, Roda: ze zijn stuk voor stuk niet te vergelijken met ons "grote" ADO Den Haag.

Maar ieder jaar blijken we niet veel beter, maar eerder slechter in de eindstand. Hoe zou dat toch komen?
De club en zeker de trainer heeft zich vaak realistisch opgesteld want die schatten het "materiaal" toch wel wat beter in dan vele supporters.

Tenzij we ons spectaculair versterken zal het komende seizoen niet veel anders zijn dan eerdere jaren. Hebben we de wind steeds mee dan eindigen we boven deze ploegen. Maar de kans is groter dat we met ze in de slag moeten voor plek 12 t/m 18.

En zeg niet dat dat laatste niet kan want bij een gelijkblijvende kwaliteit van de selectie is alles mogelijk. (Zie NAC afgelopen seizoen.)

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanblijven Van Duinen onzeker
Michiel Kramer hoopt deze zomer op een nieuw avontuur.
Lees het nieuwsbericht

Van Duinen is al een tijdje niet gelukkig meer bij ons lijkt het. Of het nou komt door zijn rol in het elftal of dat hij de verwachtingen niet heeft kunnen waarmaken door zijn overschatte kwaliteit, de waarheid zal wel in het midden liggen. Blijft natuurlijk wel een wereld gozer kwa mentaliteit, ik hoop in elk geval dat hij een leuke club vind en gun hem alle geluk verder.

<FCDH> schreef:

Laten we maar afwachten wat er gaat gebeuren voorlopig hebben we er nog 1 nieuwe speler fraser is al jaloers op Heracles en Willem 2 staat in het AD

Hoop van harte dat Fraser verkeerd is geciteerd door het AD. Want als hij jaloers is op Heracles en Willem II qua nieuwe spelers, dan gaat ons aller Henk niet voor kwaliteit maar voor kwantiteit.

Bert schreef:

Voor Havenaar;

Tegen De Vrede.

Dat is mijn mening maar kan weer een leuke discussie worden hier.

Tegen Havenaar
Voor Te Vrede

Te Vrede en Havenaar verschillen niet veel in kwaliteit naar mijn mening. Te Vrede zal goedkoper zijn en er vanaf het begin bij zijn. Zolang wachten op Havenaar is het niet waard, tenzij we Kramer ook pas op het einde gaan verkopen.

Bert schreef:

Gaat er mij om dat de club niet verder komt zolang we met SCC op het niveau van Excelsior zitten. De losse kaartverkoop loopt ook helemaal niet zo goed. Met uitzondering van PSV thuis was het zelden uitverkocht.

Kan je wel zeggen dat het voetbal niet goed was. Maar waar was dat wel? Zelfs bij Ajax was het niet om aan te zien.

De club moet eerst eens beginnen met structureel leuk voetbal te laten zien. 2-3 seizoenen achter elkaar. Dat wekt vertrouwen en hebben mensen zin om een scc of los kaartje te kopen. ADO heeft de afgelopen seizoenen laten zien dat het niet in staat is om , op brom seizoen na, aantrekkelijk voetbal te spelen.

Daar begint het mee! Je kunt de prijzen nog zo laag maken, men betaalt voor plezier en kwaliteit. Is dat er niet, dan is elke euro besteed er 1 teveel. Dat is de gedachte bij vele...

Edwin schreef:

Tarieven zijn prima.... vergelijkbaar met clubs met dezelfde ambitie. Voetbal aantrekkelijker maken lijkt me belangrijker.

Tarieven verlagen is wel veel makkelijker dan kwaliteit van het voetbal verhogen. Natuurlijk liever dat tweede dan het eerste. Maar dat eerste vind ik voor nu nog veel reëler, en (wellicht) nodig om die structurele stapjes te maken.

ADODENHAAG schreef:

Er zijn zoveel supporters die niet naar het stadion komen. Waarom dan niet toegankelijker maken door iig het één en ander goedkoper te maken. Mensen moeten weer aangetrokken worden. Feit blijft dat te veel supporters thuis zitten, die best willen naar de club, maar om één van de 200 mogelijke redenen niet komen. Tarieven aantrekkelijker maken lijkt mij een stap richting dichter bij elkaar komen.

Mensen willen kwaliteit zien. En daar hebben ze best wel wat voor over.
In het jaar van Judas wisten veel mensen opeens wel het stadion weer te vinden.
De laatste jaren zijn er best veel acties geweest met goedkope kaarten (ticketveiling) en gratis kaarten enz., maar daar trek je vaak niet de juiste mensen mee. Het mooiste is als er structureel goed spel te zien is (ook in de uitwedstrijden) en we in het linkerrijtje staan.

ADODENHAAG schreef:

In toevoeging, een vol stadion zorgt voor een boost voor de club en (meestal) sfeer. Krijg dat stadion vol.. 15.000 man moet gvd toch mogelijk zijn!

Tuurlijk. Het volk wenst kwaliteit. Je gaat niet naar een voetbal wedstrijden om er ziek van te worden.Kwaliteit verkoopt zichzelf, daar heb je geen marketing voor nodig.

H@@GenEES schreef:

Wat zit je nah te zeiken over die geile kut seizoenskaarten, ik koop ook elke twee weken gewoon een kaartje, heeft niets met de prijzen te maken overigens maar ik wil geen SCC, ik heb er nog nooit één gewild in de 26 jaar dat ik kom en ik ga daar nu ook niet aan beginnen, en ik kan je vertellen dat er met mij en Petah vele supporters zijn die gewoon geen SCC willen en wel elke thuiswedstrijd er zijn.

Want als jou redenering zou kloppen dan zou elke wedstrijd het stadion maar voor de helft zijn gevuld tegen tegenstanders als bijvoorbeeld Cambuur, Heracles, GAE, Heerenveen etc

Want volgens jou verhaal pikken de mensen zonder SCC maar een paar wedstrijden en dat zijn dan niet tegen dit soort 11tallen, die komen als we spelen tegen NAC, Twente, PSV, Ajax, Feyenoord

Maar het feit wil dat de bezoekersaantallen juist met 10% is gestegen dus je hele theorie rammelt op zijn zachts aan alle kanten.

Prettig weekend.

Je hebt gelijk. Er zitten toch elke week 11000 mensen gemiddeld.
Levert de club toch veel meer op dan dat ze 10000 seizoenkaarten aan de man brengt.
Ik ga bijv niet elke wedstrijd maar kom 7 a 8 wedstrijden, met een enkele uitwedstrijd per seizoen. Zo zijn er nog wel meer redenen te verzinnen dat mensen geen scc aanschaffen behalve financiën.
Je hoort ook vaak dat er te weinig kwaliteit aanwezig is bij ADO.
Ken ze er geen ongelijk in geven want vaak ga ik na een wedstrijd weg met de vraag waar ik naar heb zitten kijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, broodjebal070, 10, KvR en 459 gasten.

Bekijk de topshouts