Tag: naast

Trending: sande spelers geld bolt ad trainer

Toon alle shouts

Kees schreef:

4 of 5 - 1 de kuikenbak in met een rode kaart erbij.

Laten we hopen dat je er flink naast zit

Bolluhboeah schreef:

In Nederland kunnen we niet verdedigen. Sinds de jaren `70 rust er een vloek op. De nadruk ligt op de aanval. Mooi hoor, als je het elftal ervoor hebt, maar je vergeet een hele linie (en meer). Een beetje betonvoetbal kan geen kwaad.

als dat daadwerkelijk het idee is, is een middenveld zoals Fraser die opstelde gewoon logisch.

niet willen opbouwen van achteruit en Duplan op het middenveld zonder stofzuiger naast hem is vragen om problemen.
Alleen met individuele momenten (zoals 2x Kastaneer @ Vitesse en Havenaar thuis tegen Heracles) kan je dan nog incidenteel gevaar stichten.

in principe exact wat Fraser ook dacht, maar beter uitvoerde door het dan ook maar dicht te timmeren en te hopen op ballen hoog op, eerst Kramer en dan Havenaar.

Vragen :
- Waarom krijgt El Madhiou (sorry voor foute spelling) nooit minuten?
- Is Ebuehi volledig uit beeld, net als Bakker en Hevel?
- Gaat Malone nog een rol van betekenis spelen dit seizoen?
- Hoeveel beter dan Zwinkels is Setkus nu na 5 eredivisie wedstrijden gezien te hebben?
- Hoelang zal Meijers de voorkeur op het middenveld krijgen boven spelers als Janssen (vandaag toch niet de slechtste op het veld), Bakker, Hevel en wellicht (ja hij is verdedigend) Malone?
- Is Kanon nu echt meer op z`n plek op LB / Rendeerde Kanon niet beter naast Beugelsdijk ?

Dannyy schreef:

Ja dat weten we nou wel. Kijk ook eens naar de aanvoer die hij krijgt, ik zou helemaal gek worden als spits. Hij is misschien niet de snelste of de meest technische speler, maar dat mag je ook niet verwachten van hem. Van Duplan mag je zulke dingen verwachten, alleen die doet het ook zelden.

Onze verdediging is helaas gewoon te zwak ; te zwak in opbouwen, maar ook slim/tijdig in te stappen.

Om die reden is Duplan te vaak op onze eigen helft te vinden, dezelfde reden dat een Schaken niet rendeerde, in ieder geval vorig seizoen.

In tegenstelling tot velen, vind ik dat we achterin het probleem moeten zoeken.
Beugelsdijk vecht zich kapot en is een cultheld achterin, om die reden moet hij blijven staan. Maar naast hem hebben we een verdediger nodig die leiding kan geven aan de gehele linie én kan opbouwen!
Onze backs Kanon en San Roman zijn redelijk, maar niet meer dan dat; backs zoals in onze Brom jaar heb ik daarna helaas niet meer gezien.

Op het middenveld zit je ook nog altijd met hetzelfde probleem als onder Fraser ; ook Trybull is niet de stofzuiger die de angel uit het spel van de tegenstander kan halen en de andere middenvelders laat excelleren en Duplan kan niet zowel aanvallend sterk zijn, als proberen verdedigend zijn steentje bij te dragen.

Voorin is Kastaneer inderdaad meer een spits; speelt lekker, maar Havenaar heeft er niks aan! Schaken is op ze retour en Becker is voorlopig nog teveel in "ajax" modus en denkt hier dezelfde speelstijl (flair, weinig vechten, veel op techniek) te kunnen hanteren als in Amsterdam.

Kortom ; er is werk aan de winkel en met name Setkus, in mindere mate Meisner en Trybull zakken wat mij betreft door het ijs.

marcellino schreef:

Kijk daarom wordt het nooit wat omdat iedereen maar negatief is en veel te veel op dit moment van ado verwacht.dat is ook de reden dat er 11000 supporters zitten en geen 15000 we verwachten gewoon teveel niks mis mee maar op een gegeven moment moet je iets ook de tijd geven,nou die tijd heeft6 wedstrijden geduurd.

De competitie duurt 34 wedstrijden dus inderdaad geen paniek.

De komende 2 tot 3 wedstrijden moeten gaan bewijzen of gisteren een eenmalige off-day was of dat er structureel iets mis zit.

Het zal toch ook wel een kwestie van naast-je-schoenen-lopen zijn. Plus de opstellingsfouten en dat mag je Petrovic best aanrekenen. Dat hij aanvallender voetbal predikt dan Fraser maakt hem nog geen trainer zonder fouten.

In mijn ogen is (en ik veroordeel niet gauw een speler) Setkus een misser van buitencatagorie. En Becker heeft van Petrovic zo`n lading op zijn nek gekregen dat ik het niet gek vind dat hij er op dit moment niets van bakt.

En dat staat los van de wedstrijd gisteren.

Marijn schreef:

Stef, zou jij ook contact op willen nemen met het Sophia?
Dit vraag ik namens Mervrouw Blom, een mailadres wil ik evt. Wel via Max toespelen.

Nee joh met alle respect maar ik vindt het zo wel goed. bovendien ben ik niet de bedenker maar heb het idee opgevangen en hier gepost.. De kinderen waren blij door de geweldige daad van de aanwezige ado fans en zelfs fans die niet mee gingen hebben knuffels mee gegeven. Vooraf las je overal zorgen dat ado fans boven de kids in stadion waren dat is dus weg genomen met deze daad. Blije kinderen daar was het om te doen vind ik. Als mevrouw blom persoonlijk iemand wil bedanken zou dat het best via jou kunnen of anders jacco van de sup vereniging die iedereen kan vertegenwoordigen. Maar eigenlijk hoef ze niemand te bedanken want hagenezen doen zoiets met alle liefde voor kids waar dan ook.


eerder schreef ik dit al hier:

Nee dat is mooi verhaal. ik was vorige week in haga ziekenhuis en in de wachtkamer zat een man naast me tegen ze vrouw te vertellen dat er zieke kinderen kwamen naar de wedstrijd daar en dat er dan gelijk over ado fans gedrag werd gesproken en dat ze dan eigenlijk knuffels of zo mee zoude moeten nemen. Ik ken hem niet en heb niet met hem gesproken maar eigenlijk was het dus zijn idee ik zette het later hier neer.. ik denk dat hij tussen 40 en 50 jaar was en mischien zit hij hier ook op de box hij had een polo shirt met ado embleem aan dus meld je maar als je het bent!
Maandag 12 september 2016 om 11:56 uur

Marijn schreef:

Nee, volgensmij is Stef1 begonnen met de actie... Ik iig niet...

Nee dat is mooi verhaal. ik was vorige week in haga ziekenhuis en in de wachtkamer zat een man naast me tegen ze vrouw te vertellen dat er zieke kinderen kwamen naar de wedstrijd daar en dat er dan gelijk over ado fans gedrag werd gesproken en dat ze dan eigenlijk knuffels of zo mee zoude moeten nemen. Ik ken hem niet en heb niet met hem gesproken maar eigenlijk was het dus zijn idee ik zette het later hier neer.. ik denk dat hij tussen 40 en 50 jaar was en mischien zit hij hier ook op de box hij had een polo shirt met ado embleem aan dus meld je maar als je het bent!

fcden070 schreef:

havenaar gewoon in de basis toch

Nee. Op de bank naast vd Heijden. We gaan spelen met drie controlerende middenvelders, een nummer 10 en twee spitsen. Alles om te zorgen dat er geen panenka komt. Op zich logisch, als je geen aanvoer via de zijkanten gaat verwachten, in deze wedstrijd heb je een elftal nodig die verdedigt, niet een tiental. Becker krijgt vertrouwen.

GreenYellowTheHague schreef:

Is geen slecht ding Kees, maar alles hangt af van je desktop specificaties

Ok. dank je. ik heb een lg desk top en die laat ik ook ff opschonen. is nog een prima ding naast mijn appeltje

Fransje schreef:

De OGS is geen goede partij geweest als het ging om MN. Teveel verschillende belangen (home, fansupport en oud zuid). Naar mijn weten zijn er geen mede supporters bedreigd ten tijde van de actie...weken er na kan ik niet uitsluiten.

Zelf zat ik op dat moment, met een groot aantal oudere supporters, ook op vak O.
Ik was niet blij met die actie doch kon wel enigszins begrip ervoor op brengen.
De actie zelf verliep in mijn beleving correct t.o.v. de medesupporters.
Ergens in het eerste seizoen, in de Juup dus, werd er tijdens een wedstrijd door de supporters van een naast gelegen vak van 10 tot 1 afgeteld.
Tegelijk, bij 1, kwamen al die supporters van dat vak bij ons in O.
Echter direct waren er een aantal, de gezichten zie ik nog voor me, welke naar ons toekwamen en uitleg over die actie gaven en vertelde dat er verder niets zou gebeuren.

Moi schreef:

Er is maar een oplossing denkbaar. ADO moet de ooievaarregeling voor midden noord afschaffen en kijk moe men gaat piepen.
Den ik)

Van Midden-Noord af proberen te komen is geen oplossing, zit in DNA vd club. Je moet kijken hoe je beide naast elkaar kan laten bestaan. Midden-Noord heeft tegen Heracles (en GAE, maar toen was ik er niet) zijn mooie kant laten zien. Lijkt me een goede basis te gaan praten hoe je het voor beide (MN en zitters op lange zijde) goed gaat regelen. Trots zijn op elkaar werkt beter dan elkaar weg willen hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Marcush, Bhattoe 74, Michiel, Mitcheldegroot89, J001, JB96, CashD070, Haraldberg1, Johan vakkie M en 229 gasten.

Bekijk de topshouts