Tag: probleem

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Hoe je het went of keert t is nooit goed.. havenaar kon niet voetballen geen techniek alleen scoorde wel maar was niet goed. Kramer ook lui maar scoorde was ook niet goed. Johson kan weer beter voetballen heeft best techniek en loopt zich de pleuris alleen (nog niet) een doelpunt machine maar ook die is niet goed. Maar snappen jullie wel dat als die gene alles zou beheersen hij niet bij ons zou spelen?

Volgens mij was er niet veel kritiek op Havenaar.. Buiten grijze gek om dan. Het probleem in deze wedstrijden is dat je maximaal 3 uitgespeelde kansen krijgt, daarvan moet je er gewoon minimaal 1 maken en dat kan niet met spelers als Johnsen, Hooi, Becker en Lorenzen. Allemaal voetballend hele goede spelers, maar geen afmakers.

slash070 schreef:

Trainen op de jeugdopleiding. Ook mooi voor de jeugd daar.

Is ook het meest voor de hand liggende! Anders krijg je weer het probleem met de luchtvervuiling van de a4 naast je trainings velden!( Ofg was dit opeens niet meer van toepassing?!) Maar het gaat heel veel kosten als je alles gaat aan passen! Of inderdad hybride maar is daar op te trainen en wedstrijden te spelen? Maar nu wordt het stadion extreem veel gebruikt, en niet alleen voor trainingen en wedstrijden!! Klinicks voor de kids en G-voetbal Wat voor die jongens ook heel bijzonder is

Kishna liet in dat kwartiertje zien een buitencategorie speler voor ons te zijn. Zijn blessure overschaduwt dat mooie behaalde punt echt. Overigens voldoende potentie in dit team: Falkenburg verdient direct een basisplaats door zijn invalbeurt van gisteren. Hardwerkend, goed overzicht, prima techniek. Kanon en Zwinkels is genoeg over gezegd: uitstekend gespeeld. Alleen op de flanken hebben we een probleem: Hooi en Becker speelden redelijk, maar niet meer dan dat. En achter hen zit m.i. weinig. Die Lorentzen kan er echt geen klote van. Dan heb ik veel liever Duplan.

D.H.zuid-west schreef:

Spreek ff lekker voor jezelf, ik sta er gewoon iedere wedstrijd hoor. Dat commerciële boeit mij weinig als ik in een uitvak sta, ben net zo fanatiek als 25 jaar geleden. En ja, ook ik mis die mooie tijd maar dat zie ik alleen nog gebeuren als er weer wat successen zijn.

De jeugd kiest nu vaak voor wat anders omdat er nu ook veel meer te doen is, er is elk weekend wel ergens een feest, party of festival. De oudere jongens hebben een gezin inmiddels en maken zo hun eigen keuzes, niet naar iedere wedstrijd gaan bijvoorbeeld maar de leuke momenten kiezen zoals Feyenoord uit. Zwolle uit is toch ook een beetje saai niet dan??.....
Prijstechnisch is het nog best te doen met kaartjes van €14,- met de auto naar bijvoorbeeld W2. Aan de prijzen ligt het niet.

De prijzen van losse thuiskaarten is wel een probleem bij supporters.

Maar goed tegen die neuzen leggen (onze) supps het wel neer, dus het heeft met verschillende omstandigheden te maken.

Ik hoop iig bloed aan de schoenen zondag, kijk er naar uit.

Haagse Roel schreef:

Dat wordt in ieder geval weer ellende rechts achterin.....die Younes lacht ze nu al de klote uit de broek. Nogmaals onbegrijpelijk dat Van As daar geen transfervrije versterking haalt.

dat is het probleem bij ado er is geen eredivisiewaardige rechtback.

dat doelpunt van willen II werd mede mogelijk gemaakt door tommie beugelsdijk in mijn ogen mag zo n bal nooit langs de lijn voorgezet worden in zo n situatie en als die over zn andere kant voorkomt wordt het waarschijnlijk geen goal.
dus die krijgt ook zn zoveelste kans

Petah schreef:

Er is geen sfeer en dat ligt grotendeels aan wat er trgenwoordig oo de tribune zit want met 300 polen was er ineens wel sfeer

Dat is weer een volgend probleem wanneer je IN het stadion zit.
Maar dan ben je de drempel van niet kunnen parkeren of voor een kale stalen constructie (stadion) staan klappertanden al over

Barend schreef:

Met dit stadion kun je nieuwe bezoekers vergeten. (Nog los van die idiote namen.) Het ligt op een godverlaten plek die geen enkele binding heeft met de stad. O o Den Haag, zeg dat wel.
De enige kans dat je echt bezoekers gaat trekken, is m.i. wanneer het voetbal daar naam gaat maken. Entreeprijzen hebben weinig belang. Met het degradatievoetbal van de laatste jaren kun je het sowieso vergeten.
De binding met China stelt helaas ook nog maar weinig voor. Voornamelijk heibel.

Waar, maar: op de oude locatie had je hetzelfde probleem maar dan veroorzaakt door het rellenimago. De enige manier waarop je aantrekkelijker wordt is dat je `produkt` dus het voetbal leuker/beter wordt. Dat bereik je door een voetbaltechnisch sterk beleid en daaraan heeft t bijna altijd ontbroken. Zo was t Bromjaar ook meer geluk dan wijsheid en dat blijkt wel uit t feit dat er daarop niet is doorgepakt.
Heb wel t idee dat Van As het naar zijn mogelijkheden goed doet, maar als er met het beleid zoals de jeugdopleiding en mn de kansen op doorstromen in t eerste niet wordt doorgepakt ben je snel terug bij af, want de club staat niet bekend om zijn lucratieve transferbeleid en dan bedoel ik mn het voor een redelijk bedrag doorverkopen van spelers, daaron falen we sinds jaar en dag hopeloos.

liefhebber schreef:

Kijk willemII is terug, en Heerenveen. Hoeveel van zijn duels heeft hij gewonnen? Ebuhi kan een bal kwijt aan Becker. Die krijgt hij dan weliswaar weer terug. Hoe vaak is de diepste man, Johnson, aanspeelbaar? Daar kan hij geen bal kwijt.

Hij is regelmatig aanspeelbaar dat is het probleem dat de mensen die de bal daar moeten krijgen het niet kunnen of te egoïstisch zijn en alleen belabberde ballen afleveren.

Van mij krijgt die iig de kans tot de winterstop, dan heeft die een eerlijke kans gehad en als die het dan nog niet voor elkaar heeft dan trek ik ook mijn support in, maar het is nu echt veel te vroeg om een aanvaller in zeer stroef draaiende ploeg al af te serveren sommige "kenners" denken hier echt dat we Barca of Juve zijn.

Zelfs kramer en Havenaar werden hier de zogenaamde "kenners" constant afgeserveerd, ik ga het gewoon de tijd geven, voor mij is hij nu #1 spits.

We hebben nou eenmaal in de achterhoede geen spelers die een mengeling zijn van een Beckenbauer,/Passarella/Goicoechea/ Roberto Carlos. Maar ja, wie wel in de eredivisie(en ver daar buiten).

Het probleem is dat het elftal nog niet “staat”, de spelers kwa rol invulling De onderlinge ruimtes zijn nog veel te groot waardoor vooral Ebeuhi een te grote ruimte moet bestrijken waar hij dus, op zijn zachts gezegd, niet best in is. Zeker zoals gisteren Willem II die 5-3-2 startte, waardoor hij geen directe tegenstander had, en te maken kreeg met opkomende tegenstanders.
Vorige jaar was het Malone die met zijn vele kilometers nog wat repareerde in zo`n geval. Ook Becker lijkt nu op rechts te zwemmen, is geen toeval.
Als je Bakker weg zou halen dan ontstaat het zelfde probleem voor het centrale verdedigings duo. Iedereen moet nog wennen in zijn rol, bv Immers die nu meer een dienende taak blijkt te hebben als in zijn eerste periode bij ons.

We hebben met spelers als Khayati, en straks ook wellicht Kishna, twee man die het verschil kunnen maken in een wedstrijd. De organisatie in het veld gaat ongetwijfeld beter worden, we hebben best wat spelers met kwaliteiten voor de eredivisie.En als we zoals gisteren dat soort uitwedstrijden winnend afsluiten beloofd dat best wat leuks als de puzzel dalijk goed gaat vallen.

Aad schreef:

Roel ik beperk mij even tot je opmerking over Kanon.

Je hebt gelijk als je zegt dat hij slecht is in de opbouw maar is dat echt zo erg?
Er zijn hordes trainers (en onder hen niet de minsten) die vinden dat een verdediger alleen maar hoeft te verdedigen, bal afpakken en zo snel mogelijk inleveren bij een (creatieve) middenvelder. Dat lukt Kanon in minstens de helft van de gevallen. Helaas peert hij in de overige gevallen de bal blind naar voren. Daartoe gedwongen door het feit dat hij zijn medeverdedigers niet fatsoenlijk kan bereiken. Met andere woorden: Het probleem Kanon wordt veroorzaakt door de problemen Beugelsdijk, Ebuehi en in mindere mate Meijers.

Hoi Aad , alles goed met je ? Bedankt voor je shout want je schetst precies het probleem. Het blind naar voren peren van de bal is het probleem. Het is werkelijk niet om aan te zien zo slecht de opbouw is bij ADO, en dat is niet van de laatste tijd maar al jaren. Begrijp me niet verkeerd , men heeft best leuke spelers vastgelegd maar de verdediging zwaar verwaarloosd. Dat ziet toch een blinde !!! Nassar, Immers, Falkenburg en Kishna en in mindere mate Hooi zijn prima aankopen, Die Spits en Lorenzen vind ik weinig toevoegen. Los daarvan zorg je altijd als eerst dat je verdediging op orde is. En dat doen we jaren niet.

Dat benoem ik , en tsja, daar kan je het mee eens zijn of niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bastiano en 493 gasten.

Bekijk de topshouts