Tag: schuld

Trending: bonis oss kalezic schalk ad top

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Van die 4 miljoen houden ze niks over miljoen naar ADO en de belasting en schuld

Daarom ook willen ze geen spelers in ruil, want dan kunnen ze niet inlossen vd schuld

ADOnieuwegein schreef:

Nu niet, ze willen geld zien omdat ze dat verl te hard nodig hebben!!

Van die 4 miljoen houden ze niks over miljoen naar ADO en de belasting en schuld

grijze gek schreef:

Chinese ADO-sponsor Dong Dao in opspraak na niet uitbetalen salarissen

DEN HAAG – Vijf Nederlandse voetbaltrainers die door het Haagse bedrijf Dong Dao zijn vastgelegd en in China werken voor de Dalian Aerbin Academy wachten nog altijd op hun salaris. De eigenaar van Dong Dao is de in Den Haag gevestigde Chinese zakenman Chun Li, die zeer nadrukkelijk is betrokken bij de overname van ADO Den Haag.

Tot de vijf trainers behoren onder andere Alex de Krook, Marinus Barendregt en oud-ADO speler Dennis den Turk. Ook de technisch directeur van de jeugdopleiding in China, Bob de Klerk, wacht nog altijd op zijn geld. De Klerk stapte vorig jaar september op bij de toenmalige Topklasser Ter Leede en meldde zich zelfs af voor de cursus Coach Betaald voetbal om naar China te kunnen. De Klerk overweegt nu om niet meer terug te keren naar Dalian en heeft de zaak in handen gegeven van de CBV (Coaches Betaald Voetbal) en KNVB.

De trainers zijn in 2013 benaderd door Dong Dao-eigenaar Chun Li. Na een aantal persoonlijke gesprekken werden de vijf vastgelegd door Dong Dao om te gaan werken in Dalian. Tot nu toe is het avontuur uitgedraaid op een grote teleurstelling. Dong Dao is sinds een aantal maanden de hoofdsponsor van de jeugdopleiding van ADO Den Haag.

Maar, maar , maar volgens zijn trouwe groep volgers/fanboys hier op de box is deze man helemaal geen oplichter....

Oooohw wacht....... Het is natuurlijk allemaal de schuld van de media, die haten Den Haag en grijpen alles aan om negatieve stukjes te schrijven.

Pfff ik schrok al, dacht ff dat Chung Li een oplichter was 0_o

JB schreef:

Toornstra is niet van Utrecht, die is van Van Seumeren.

En Van Seumeren zal gewoon een rekensommetje maken:
hoeveel heb ik betaald
hoeveel kan ik nu vangen

Is dat veel meer als wanneer ik mijn geld op een spaarrekening had gezet?
Zo ja, doen!

Die beseft zich ook dat al het geld dat hij Jens (of welke andere speler dan ook) heeft zitten aan 1 al dan niet kapotte knie- of enkelband hangt.
Dus zodra hij met (voldoende) winst kan verkopen zegt hij direct ja, graag.

Klopt niet, kan me herinneren dat vS al de spelers weer in het bezit van Utrecht zelf heeft laten komen, zie ook deze tekst:
"Er zit nu nog een minimale schuld in FC Utrecht, de spelers staan weer voor honderd procent op onze balans tegen een minimale waarde. Dus daar hebben we onze stille reserves gekweekt.`"
http://www.vi.nl/nieuws/van-seumeren-helpt-utrecht-27-miljoen-dames-en-heren-.htm

Die 7.5 ton is nu trouwens een kleine bonus, met die Chinezen in het vooruitzicht.

Kees schreef:

Niet de heer Wang heeft onrust gebracht maar wel een groot aantal mensen binnen de club die waarschijnlijk andere belangen hebben. En supporters (dat blijf je voor mij) die geen geduld hebben en niet de informatie op hun waarde inschatten.

Hoe kun je nu al zoveel negativisme de ether ingooien voordat de daadwerkelijke overname afgerond is. Hebben we eindelijk een sponsor/investeerder van formaat en is het weer niet goed.

Kees, je bent te verstandig voor een shout als deze. We hebben een nieuwe aandeelhouder die allerlei zaken beloofd maar nog niet heeft verteld hoe hij zijn plannen wil financieren. We hebben dus nog geen sponsor of investeerder tot dat er geld op de bank staat of er spelers rondlopen die niet tot een schuld op de balans leiden.
En net zoals ieder die onze club echt een goed hart toedragen hoop ik dat ik wat overdreven kritisch ben geweest maar tot op dit moment is er voor mij nog geen reden tot juichen (behalve als we van Twente winnen want dan kan ik mijn schoondochter zieken).

Aad schreef:

Je gaat niet in op mijn vraag waar het geld vandaan moet komen.
Past wel bij jou: anderen verwijten dat ze niet logisch nadenken en zelf helemaal niet verder denken dan je neus lang is.

Het is inderdaad een belangrijke, legitieme vraag die je stelt. Kijk maar naar Engeland: de Glazers hebben zelfs het aankoopbedrag van de aandelen van Manchester United op de een of andere manier op de club zelf gewenteld, waardoor United ineens een schuld had van honderden miljoenen...

Maar ik neem aan dat de gemeente heeft opgelet en ervoor heeft gezorgd dat de `investering` daadwerkelijk ten gunste komt van het eigen vermogen van de club.

Ik ben overigens erg geïnteresseerd in de wijze waarop de financiering van spelersaankopen zal worden gedaan.
In principe zijn er 3 mogelijkheden:

[LIST=1]
[*]Mister Wang koopt de spelers binnen een investeringsmaatschappij en verhuurt deze aan ADO. De club wordt dus geen eigenaar en heeft geen of beperkte transferrechten.
[*]Mister Wang leent ADO een x bedrag waarmee spelers gekocht kunnen worden. De club heeft dan de transferrechten maar ook een schuld en dus aflossing en rente te betalen.
[*]Mister Wang stort extra aandelenkapitaal. Dat betekent alle transferrechten voor de club, geen schulden en dus ook geen aflossing en rente.
[/LIST]
In dat laatste geval laat ik al mijn twijfels over mister Wang en zijn achterliggende bedoelingen varen. In de andere gevallen zie ik geen beloofde investeringen maar alleen maar een lastenverhoging.

wdr schreef:

Wij zijn het helemaal eens, zoals wel vaker. Ik ben allang blij met hoe het gaat t.o.v. de afgelopen decennia. De club zit in de lift. Sinds eind jaren 80 hebben we bijna altijd in de juup of onderkant ere gespeeld. De afgelopen jaren zijn we, op een paar rampzalige tijden onder Steijn na maar soms ook onder Steijn, een middenmotor in de ere geworden. We hebben nu Fraser die tot nu toe heeft laten zien meer in zijn mars te hebben dan Steijn. We hebben goede spelers als Zuiverloon, Meijers, Alberg en Gerth, die niet zouden misstaan bij clubs als AZ. Kristensen en Hansen zijn vermoedelijk ook uitstekende spelers. We krijgen vermoedelijk een directeur die niet de eerste de beste is. We hebben een nieuwe Chinese eigenaar die hopelijk geen luchtkastelen bouwt maar ons eindelijk kan brengen waar we horen.

Het heeft er voor ADO sinds de jaren 70 nog niet zo goed uitgezien, hoewel niets zeker is. Ik maak me ook een beetje zorgen om nieuwe spelers die de komende weken moeten komen, Korte die helaas is uitgeleend en zo maar het grote plaatje ziet er gewoon niet slecht uit, of wel? Zo`n zeurende Jagersma daar kan ik me niet druk om maken, dat is over een tijdje wel opgelost. Op naar een mooi jaar.

Je verwoordt precies hoe ik er ook over denk.

De club staat er sinds een hele, hele lange tijd weer goed voor. Schulden uit het verleden zijn weggewerkt, de boel is gesaneerd, er is een nieuw stadion gekomen ondanks de vastgoedcrisis, de begroting is in een hele moeilijke economische tijd omhoog gebracht en we spelen nog steeds op het hoogste niveau. Er is maar een persoon die daar verantwoordelijk is, en dat is vd Kallen. 5 jaar geleden had niemand maar een cent willen steken in onze club, nu wordt er miljoenen voor betaald en de koper ziet het als een koopje.

We zijn niet failiet, niet gedegradeerd, hebben geen onherkenbaar vreemdelingenlegioen als elftal, spelen niet in een uitgewoond hol als stadion, hebben geen gigantische schuld of belachelijke aandeelhouders en als je eerlijk bent, er zijn maar weinig clubs in Nederland die dat kunnen zeggen.

Wat er gaat volgen weet niemand, maar ik weet wel dat de afgelopen vijf jaar het best mogelijke scenario is geweest en daar moeten we gewoon heel erg blij mee zijn.

supporter-noord schreef:

Hadden ze vandaag ook moeten doen maar gaan ze weer 4-3-3 spelen. Zei voor de wedstrijd nog dat 4-4-2 beter is, gewoon de succesformule van vorig seizoen continueren. Had die Schet niet gespeeld en geen rood kunnen krijgen.
Kijken wat het word tegen Twente, weer 4-3-3 zou ik echt dom vinden van Fraser.
Maar die denkt waarschijnlijk....ach die Schet verdedigd altijd goed mee en gaat met zn man mee. Wel helaas op een hele rare plek waar hij zn tweede geel kreeg.

Het was helemaal geen geel, dus die hele rare plek redenatie klopt niet, daarbij voor die rode kaart was DH gewoon de bovenliggende partij, dus 4-3-3 ipv van dat walgelijke afbraak/betonvoetbal van vorig seizoen was een uitstekende tactiek.

Je kunt nu niet Schet de schuld geven van het verlies, want die jongen heeft helemaal niets verkeerd gedaan

Tommy schreef:

ja ik snap wat je bedoeld en ben er van overtuigt dat utrecht niet hoger komt dan plekkie 13 ofzo maar gevoelsmatig zijn ze denk nig wel intressanter dan wij.

Vergeet niet: Utrecht hangt aan maar 1 draadje aan die kraanmachinist.
Het is in de regio Utrecht geen geheim dat zijn kinderen er absoluut niet blij mee zijn dat zij straks een verzameling voetballers erven ipv cash.

En vergeet ook niet het stadion daar 150 miljoen € (!!!) schuld heeft, o.a. aan diezelfde kraanmachinist en dat de gemeente hun aandeel in die schuld wil afkopen voor 20 miljoen nu het nog kan en zij er dan niets meer mee te maken hebben

Misschien "interessant" als je van de spanning houdt die wij in de jaren voor vd Kallen hebben moeten meemaken, maar mijn soort van amusement is het niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, pwr, Advocado, CrazieD, opper, RickZ, TheMariner, rh_vakm, Bleek en 387 gasten.

Bekijk de topshouts