Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: veranderen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 183
Volgende pagina

ouwe garde

Rups schreef:

In het midden plaatsen is misschien iets teveel van het goede, want noord krijgt dat stuk niet vol. Ze moeten vak M tot en met het hoekvak naast G tot sfeerdele verklaren. Hier moet je mogen staan, roken, schreeuwen, boeren en met vlaggen zwaaien.

Voor de rest moet het makkelijker worden om een clubcard aan te schaffen, moeten de prijzen drastisch omlaag en moet het parkeren gratis blijven.

Vanaf dat moment is alles weer koek und ei. Alleen beter voetbal. Maar dan blijven teminste echt alleen de successupporters weg.
de prijzen moeten inderdaad omlaag ,voor jupiler nivo zijn ze nu toren hoog.denk alleen dat ze dit niet terug draaien.maar dat er iets moet gaan veranderen dat is voor iedereen wel duidelijk.en waarom in godsnaam geen vrije verkoop op legitimatie zoals vorig jaar , waar toen de meeste mensen op afkwamen.ook zo vreemd zijn die bijkomende kosten ,koop je een kaartje aan het stadion moet je 2 eu meer betalen. naar telstar koste het stadion kaart 6.60 ,15eu de bus en de rest allemaal vreemde kosten.ik ben van menning dat een uit wedstrijd nooit meer dan 25 eu mag kosten kijk wat andere clubs betalen .utrecht naar ons vorig jaar bv betaalde 21eu wij daar heen 29 eu.hier moeten de supver gaan strijden om de prijzen omlaag te krijgen.thuis achter het goal 10 eu kind 5 eu.lange zij 15 eu kind 7.50.dit zijn redelijke jupi prijzen.ik denk dat er toch meer fans dan gaandie ook gaan eten ,drinken,fan spullen gaan kopenetc etc etc.als je mensen in je stadion hebt word er ook geld uit gegeven dus wat minder entree inkomsten.maar meer uit stadion inkomsten.fcdh for ever. 
0
Donderdag 4 oktober 2007 om 12:38 uur

ADO forever

Ik heb hier al een paar keer gevraagd om een groep(je) te vormen die weergas gaan geven tegen dit bestuur etc. Helaas lees je dan wat berichtjes van enkele serieuze medestanders en voor de rest lullen de meeste weer uit hun nek over dingen die totaal niet belangrijk zijn , maar alleen over hun eigen slappe mening en die het leuk vinden om hun (nick)name boven een stukje te zien staan.Ik weet dat ik wel weer slappe gestoorde berichtjes zal krijgen maar ja dat moet dan maar, er zijn altijd personen die alleen hun menig belangrijk vinden en niet die van een ander. Helaas zijn er maar een paar personen die hier op de shout staan die het wel belangrijk vinden dat er iets gaat gebeuren. De rest is alleen maar aan het schelden en doet niets............................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op deze manier zal er niets gebeuren en niets veranderen bij ons aller ADO.
Aan de beheerder van de site de volgende vraag , kan er niet alleen berichten hier geplaatst worden van personen die ingeschreven staan en waarvan de gegevens bij u bekend zijn en die dan geweigerd kunnen worden, zodat we dat slappe gelul niet meer hoeven te lezen.
0
Woensdag 26 september 2007 om 18:17 uur

haagse harry

het zo ook mooi zijn om de tenues te veranderen het logo en de  SPELERS.
HAHAHAHAHA
0
Dinsdag 25 september 2007 om 23:43 uur

Businessclubrealist

Lydia schreef:

Uitkopen...
Daar zat ik dus aan te denken.
Hoeveel zal elke supporter bij kunnen dragen en aan wat voor bedrag kan men dan ongeveer realistisch denken. Men heeft het elke keer over 1000 supporters. Hoeveel zijn dit er in werkelijkheid?
Waar zou men dat kunnen vinden hoeveel het er zijn?
Is er een lijst waardoor we eens kunnen peilen wat de supportergroep eigenlijk inhoud? Dhr FC Denhaag en busnissrealist bijvoorbeeld, wat is hun dagelijkse werk? Zijn er in de supportersgarde mensen die daadwerkelijk door planning en uitvoering en natuurlijk kennis aan een plan kunnen en willen werken? Ik gooi maar even een balletje???
De boel in en rond de club is naadloos dichtgeplakt, kijk maar eens goed op ADO.nl bij Organisatie. Alle gewone aandelen van de NV ADO zijn in handen van de Stichting SO (lees:gemeente en vrienden) Kringen in en om de gemeente "benoemen" het bestuur van de SSO, een politiek groepje gecombineerd met belanghebbenden uit de bouw en projectontwikkeling, aangevuld met een financiële man en vermeende deskundigen als Ringeling en Jansen. Zij brengen zogenaamd de vakkennis in. Omdat Jansen ivm FIFA reglementen als makelaar officieel geen belang mag hebben in een club worden zijn belangen behartigd door zijn advocaat Knijff. De SSO heeft de aandelen van Ringeling en Jansen (oorspronkelijke inbreng naar men destijds horen kon 1,2 milj GULDEN, check het even bij de KvK) overgenomen voor 2,2 milj. EURO. Volgens de SSO is de waarde van de inleg terugvergoed plus een kleine rentevergoeding, las ik ergens.
Geen slechte beloning voor de veelgeprezen Redders, vinden financiële deskundigen uit mijn omgeving. Om onze Helden terug te betalen moest wel een lening bij de gemeente worden gesloten. Het zat verpakt in het Deetmankadootje van 6,5 miljoen van afgelopen zomer. 
Ik wil er maar mee zeggen, dat het allemaal een politiek spelletje is, dat zeker niet door oprechte buitenstaanders zoals wij gewonnen zal kunnen worden. En al helemaal niet zolang de gemeenteraad Deetman en Dekker de hand boven het hoofd houdt en PvdAmannen als Heinen en Kapel met Ringeling en Knijf in de SSO zitten. 
We hebben dit allemaal in de afgelopen tijd via de media kunnen lezen of horen. Ik vertel dus niks nieuws en niemand van de hulpsinterklazen hoeft te reageren. Allerlei eigenbelangen. AD/HC deed en doet de rest. 
De gemeente heeft een nieuw stadion in de verhuur. We moeten niet denken dat ze van koers zullen veranderen bij de keuze van bespeler. Bakzeil halen is er bij deze potentaten niet bij. Dat zou alleen al lastig zijn omdat je toch een licentie van de KNVB moet hebben. En die zit bij de NV, lees: SSO.
Het probleem bij de club  is de zeer gebrekkige kennis van het voetbalmetier, zoals dat de laatste jaren overduidelijk is bewezen. Iedereen kan er wel eens naast zitten in dit moeilijke vak, maar voortdurend de verkeerde keuzes maken zoals bij ons KAN doodeenvoudig geen toeval zijn en mag zeker nooit achteloos afgedaan worden met "pech" en "gebrek aan chemie"  Een fatsoenlijk en gewetensgetrouw bestuurder en/of adviseur trekt dan zijn conclusie en trekt zich (met het schaamrood op de kaken) terug om nooit meer terug te komen. 
Zo zou het behoren te zijn, maar ik vrees dat Ringeling, Jansen en hun handlangers net zo lang met het speelgoed zullen blijven spelen tot het helemaal kapot is en dan krokodillentranen zullen huilen. 
Aan de structuur hoeven we niet te beginnen. Die wordt nooit meer democratisch. De politiek heeft dat zo bepaald. En dan kom je er niet meer aan te pas bij die salonsocialisten. We kunnen nog wel van onze Rotterdamse vrienden leren hoe je van bepaalde personen af komt. De kortste weg naar sanering en een nieuwe koers.



0
Zondag 23 september 2007 om 22:41 uur

Businessclubrealist

Businessclubrealist schreef:

Helaas kan niemand nog iets doen. En zeker wij niet. We zijn geen aandeelhouders. ADO is geen club maar een Naamloze Vennootschap. Aandeelhouder is een Stichting (SSO) met bestuursleden die in de praktijk alleen vriendjes van elkaar benoemen en mensen met voetbalverstand weren uit de raad van commissarissen. Ringeling en Jansen zitten in de SSO of zijn er vertegenwoordigd door handlangers.  Dan zitten er ook nog wat mensen met belangen in de vastgoedsector in en prominente leden van de PvdA.  Ene Knijf zit overal tussen. Hij is de huisadvocaat van Jansen en doet wat Jansen wil. Arzbach komt uit de koker van Jansen en dus wordt hij benoemd. Arzbach laat zich over technische zake adviseren door Jansen en dus wordt het NOOIT meer beter. De hele spelersgroep is samengesteld door Jansen en Ringeling
Zolang Deetman er zit zal er niets veranderen. En ook Dekker kan beter niet buiten gaan spelen als de zon schijnt met zoveel pakken boter op zijn hoofd. 
Die gemeentemensen dekken zich altijd in, maar zijn in feite de grote schuldigen. Ze hebben argeloos en heel naief heel veel miljoenen uitgegeven, die uiteindelijk in de zakken van een paar man terecht komen. Oppapier zal het wel kloppen, maar dat is ook zo bij Moskowicz en Holleeder.
Het ergste is dat er geen enkel toekomstperspectief is voor ons als liefhebbers. Wie naar de spelersgroep kijkt weet dat die ook volgend jaar weer zal zijn verdwenen. Geen kwaliteit, maar kost wel klauwen vol geld voor de bierliga. Eredivisie is een heel ander verhaal. Noem mij ÉÉN eredivisiewaardige speler in onze selectie. 
De gemeente heeft zich bij het besluit tot het b ouwen van het stadion in de maling laten nemen door een stel sprookjesvertellers. Als het stadion er zou staan zou de club zoveel geld uit de markt halen dat we nooit meer een beroep op de gemeente zouden doen. Het stadion staat er nu twee maanden, er is al weer 6,5 miljoen geleend en het wachten is op de volgende noodkreet. De recettes en businessinkomsten vallen bitter tegen en nu al moet er (1e kwartaal) naar schatting een half miljoen bij. En dan krijgen we nog 3 kwartalen. Als je dat in het bedrijfsleven flikt vlieg je er gelijk uit. Maar bij de Haaglandse Sociale Football Club krijg je dan de Sportpenning van de gemeente.
0
Zaterdag 22 september 2007 om 14:06 uur

mike

Drama om te zien hoe bijv. Teixeira,El Moussaoui, Immers , liepen te voetballen...
Te langzaam (Teixeira), onzeker (El Moussaoui), niet kunnen koppen (Immers)...wat doe je dan op dit niveau?
Daar kan Vloet ook helemaal niets aan veranderen..
Hij heeft gewoon geen betere spelers tot zijn beschikking!
Die Stoffels is ook zo`n drama....waarom krijgt hij zoveel krediet??
Hou mijn hart vast voor woensdag tegen die amateurs.....
0
Zaterdag 22 september 2007 om 13:07 uur

Advertentie

Lydia

kees schreef:

hij heeft toch met zijn volle verstand een contract getekend,dus hij wist waar hij aan begon.maar ja,jij heb altijd wat te zeiken,als het maar om jou stokpaardje het bestuur gaat.
wat kan Vloet hier nu aan veranderen? Ik denk dat hij echt van alles probeerd. Maar met dit team is gewoon niet veel te doen. Elke niet gelijk gespeelde of gewonnen wedstrijd een geldboete voor de spelers. Moet je kijken hoe hard ze dan gaan lopen en ballen!
0
Zaterdag 22 september 2007 om 12:44 uur

arthur

Trainer ontslaan levert bij den haag nooit wat op, dat heeft het verleden wel bewezen! De spelersgroep blijft dan ook sowieso hetzelfde en die moeten het doen op het veld! Go Ahead was gister vooral de eerste helft aanvallend sneller en beter, ze hadden er wel 6 kunnen maken. Onze vechtlust was pas na de 0-2 ok, maar toen was het eigenlijk al te laat. 
Positief was om te zien dat er na 1 gewonnen wedstrijd wel weer meteen meer publiek komt en de sfeer was de hele wedstrijd heel positief! 
Hoe nu verder? 2e Periode ook al verloren, ploeg staat er nog steeds niet, nog teveel zwakke plekken, rechtsback, middenveld. Victoria is wel aanwinst, Fernandez deed het best goed, vd Haar is lastig voor tegenstander, Postma weer ok. Maar tis gewoon veel te weinig om te domineren tegen snelle ploegen die ook best heel aanvallend durven te spelen als Go Ahead. Er moet vooral iemand bij die op het middenveld de lijnen echt kan uitzetten, iemand die de groep ook van binnenuit kan veranderen. Knopper zou dat normaliter voetballend moeten kunnen maar hij is ook geen leiderstype. Waar vind je zo`n speler, liefst met een haagse achtergrond???
0
Zaterdag 22 september 2007 om 10:37 uur

Lydia

2 keer geleen wat Haag heeft geplaatst.
Wat een beerput en wat een constructie!
Men kan zeggen wat men wil maar ze hebben het goed gedaan zeg... geen nagel tussen te krijgen.
Ik wil niet vloeken maarrrrrrrr

Zo is het inderdaad gewoon onmogelijk iets te veranderen.
Onvoorstelbaar dat dit in Nederland een constructie MAG zijn. 
Ik zag het al niet zo optimistisch meer en nu zakt de moed helemaal in de schoenen. 
Op elke afdeling is wel wat verrot.
Een onmogelijke situatie. Ik word er nu echt triest van.
0
Donderdag 20 september 2007 om 18:29 uur

Joop

Vincent64 schreef:

Dat er fouten worden gemaakt ben ik volledig met je eens. Maar wanneer ga je er dan wat aan doen? 
Met alleen maar constateren , zoals mijn eerste reactie was, en er vervolgens helemaal niks mee doen, vind ik een beetje te makkelijk.
Vanaf de zijlijn (of thuis:-)) vertellen hoe het allemaal anders moet is niet zo heel moeilijk, maar constructief iets bedenken zie ik hier niet

Pffff Ik probeer het nog een keer: Net zomin als de media hebben mensen die niet bij het beleid betrokken zijn (zoals wij allen) de macht in het openbaar meer aan misstanden te doen dan te constateren dat ze bestaan. Dat is al veel meer dan  bestuurders en aanverwanten zint. De spiegel voorhouden, horzelfunctie, doorvragen, geen genoegen nemen met kletsantwoorden (De Boer en Ringeling zijn daar meesters in, een blad als Fanzine plaatst 6 pagina`s propaganda zonder weerwoord, AD/HC heeft langer dan een jaar belachelijke columns geplaatst), daar draait het om. 
Alleen een bestuur heeft de macht en mogelijkheden iets te veranderen. Of je moet de boel omvergooien. Revolutie heet dat. Daar ben ik niet aan toe. Wel kritisch volgen, zeker zolang de haagse pers zijn werk niet doet en als kopieerapparaat van persberichten optreedt.
0
Woensdag 19 september 2007 om 00:09 uur

Nu online

wiegah070 en 86 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 183
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Alex Schalk Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
3-0
18 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong Ajax Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Sportpark De Toekomst, Amsterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 10 - 21
2 Helmond Sp. 10 - 21
3 Excelsior 10 - 20
4 Graafschap 11 - 19
5 FC Dordrecht 10 - 18
6 FC Volendam 10 - 16
7 FC Emmen 10 - 15
8 FC Eindhoven 10 - 15
9 Telstar 11 - 15
10 ADO Den Haag 10 - 14
11 Roda JC 10 - 13
12 Jong Ajax 10 - 11
13 Jong PSV 10 - 11
14 Jong AZ 10 - 11
15 MVV Maastr. 11 - 11
16 SC Cambuur 10 - 10
17 TOP Oss 10 - 9
18 VVV-Venlo 11 - 8
19 Jong Utrecht 10 - 5
20 Vitesse -6 10 - 4