Welkom in de shoutbox, gast
Filosoof
Kees schreef:
En zo gaan er steeds meer artikelen, opinies en ga zo maar door verschijnen. Waarom geeft de club geen update over de stand van zaken naar de supporters?
Ik wil niet uit de media lezen hoe de besprekingen deze week zijn verlopen en zelf distelleren of De Telegraaf, RTV West, Algemeen Dagblad, Elf en wie dan ook de waarheid spreekt.
En zo gaan er steeds meer artikelen, opinies en ga zo maar door verschijnen. Waarom geeft de club geen update over de stand van zaken naar de supporters?
Ik wil niet uit de media lezen hoe de besprekingen deze week zijn verlopen en zelf distelleren of De Telegraaf, RTV West, Algemeen Dagblad, Elf en wie dan ook de waarheid spreekt.
Eens Kees. Veel van ons zijn dan weliswaar geen aandeelhouder in de zuivere zin van het woord. Maar door het bezit van een SCC - waarvoor ik ieder jaar vooraf aan het seizoen betaal - ervaar ik wel iets van aandeelhouderschap. En daarom vraag ik openheid; welke koers, welke ontwikkeling, welke ambities en vooral `hoe` denkt men het te gaan doen? Dat er dan wellicht een volgorde in informeren is (eerst directie en staf, vervolgens personeel en spelers etc) lijkt me logisch. Maar dat trouwe (betalende) supporters recht hebben op adequate informatie, staat als een paal boven water.
0
|
Donderdag 27 oktober 2016 om 12:53 uur |
Petah
ADODENHAAG schreef:
Onvoorstelbaar dat een huis tuin keukenvoetballer als Tommie zelfs een groot salaris moet verdienen. Al ben ik benieuwd hoeveel dar dan is. 5k maandelijks zal toch meer dan voldoende moeten zijn?
Onvoorstelbaar dat een huis tuin keukenvoetballer als Tommie zelfs een groot salaris moet verdienen. Al ben ik benieuwd hoeveel dar dan is. 5k maandelijks zal toch meer dan voldoende moeten zijn?
Dik 2 ton voor tommie meisjes duplan
En Havenaar en schaken zitten boven de 3
Wat ik walgelijk vind is dat manders faalt en dan ff na wilt gaat wijzen hij is er toch in de huidige situatie ingestapt
Ik ben blij dat wist weg is maar manders doet het niet veel beter ik werd misselijk van wilt die de club in de financiële afgrond hielp en nu doet manders het zelfde
Dus hij mag ook oprotten dit issue geen enkele zin meer wang ze schuld iedereeen weet nou wel dat hij niet betaald als jij je budget dan daar nog op afstemt heb je zwaar gefaald
En Havenaar en schaken zitten boven de 3
Wat ik walgelijk vind is dat manders faalt en dan ff na wilt gaat wijzen hij is er toch in de huidige situatie ingestapt
Ik ben blij dat wist weg is maar manders doet het niet veel beter ik werd misselijk van wilt die de club in de financiële afgrond hielp en nu doet manders het zelfde
Dus hij mag ook oprotten dit issue geen enkele zin meer wang ze schuld iedereeen weet nou wel dat hij niet betaald als jij je budget dan daar nog op afstemt heb je zwaar gefaald
0
|
Woensdag 26 oktober 2016 om 09:17 uur |
DHFC070
H@@GenEES
Tommy schreef:
Iedereen had ook gewoon naar het stadion kennen komen.
Pech voor de foxsupporters
Iedereen had ook gewoon naar het stadion kennen komen.
Pech voor de foxsupporters
Ik heb geen zin meer om naar het stadion te gaan en mij voor de zoveelste keer te irriteren, nu kan ik het lekker uitzetten en kost het me niets, ben er wel een beetje klaar mee.
0
|
Dinsdag 25 oktober 2016 om 20:35 uur |
DHFC070
ADODENHAAG schreef:
Ben benieuwd hoeveel mensen vandaag nog aan de kassa kopen. We zullen wel tussen 5 en 6000 komen lijkt me..
Ben benieuwd hoeveel mensen vandaag nog aan de kassa kopen. We zullen wel tussen 5 en 6000 komen lijkt me..
Als het op 5000 a 6000 uitkomt vind ik dat nog redelijk, ziet er toch al wat anders uit dan de gistermiddag genoemde 2800 toeschouwers.
Om de 1 of andere reden heb ik er nog veel zin in ook vanavond. Misschien komt dit door de wetenschap dat er een goede sfeer kan ontstaan op de tribunes omdat veel mensne die willen zingen bij elkaar zullen staan ala een willeurige uitwedstrijd.
Om de 1 of andere reden heb ik er nog veel zin in ook vanavond. Misschien komt dit door de wetenschap dat er een goede sfeer kan ontstaan op de tribunes omdat veel mensne die willen zingen bij elkaar zullen staan ala een willeurige uitwedstrijd.
0
|
Dinsdag 25 oktober 2016 om 15:44 uur |
Haagse Dick
ADODENHAAG
H@@GenEES schreef:
Ik ben geen Setkus fan maar wat je zegt is onzin want in de eerste 10 minuten pakte die een paar hele goede ballen, dat deze erin vliegt kan gebeuren, wat gewoon een goede vrije trap, helaas.
Ik ben geen Setkus fan maar wat je zegt is onzin want in de eerste 10 minuten pakte die een paar hele goede ballen, dat deze erin vliegt kan gebeuren, wat gewoon een goede vrije trap, helaas.
Redelijke vrije trap, zonder muur had ie m gehad.
Opladen voor de beker.. heb dr nu totaal geen zin in.
Opladen voor de beker.. heb dr nu totaal geen zin in.
0
|
Zaterdag 22 oktober 2016 om 21:36 uur |
Advertentie
H@@GenEES
marcellino schreef:
ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.
ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.
"ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij"
LOL mensen geven gemiddeld €50- tot €75- per wedstrijd uit en krijgen dan jaar na jaar baggervoetbal voorgeschoteld en dan ligt het probleem bij de supporters, man man man....
Als jij ergens gaat eten en het vreten is slecht dan blijf je toch ook weg, nah en laten we wel zijn het product voetbal is bij ADO al jaren zwaar onder de maat, ik heb ook geen zin meer om €50 per wedstrijd uit te geven en een hele dag kwijt te zijn om elke wedstrijd 2x 45 minuten te moeten irriteren aan 11 slappe zakken die moeite hebben om mee te komen m,et de clubs uit de onderste regionen.
En voor mij hoeft het voetbal niet fantastisch te zijn, ik weet van welke club ik supporter ben, maar dit wat ik nu al 5 jaar krijg voorgeschoteld is niet te vreten en ik heb er mijn spreekwoordelijke buik vol van...
En dan heb ik het niet eens over de Wang ellende gehad.
LOL mensen geven gemiddeld €50- tot €75- per wedstrijd uit en krijgen dan jaar na jaar baggervoetbal voorgeschoteld en dan ligt het probleem bij de supporters, man man man....
Als jij ergens gaat eten en het vreten is slecht dan blijf je toch ook weg, nah en laten we wel zijn het product voetbal is bij ADO al jaren zwaar onder de maat, ik heb ook geen zin meer om €50 per wedstrijd uit te geven en een hele dag kwijt te zijn om elke wedstrijd 2x 45 minuten te moeten irriteren aan 11 slappe zakken die moeite hebben om mee te komen m,et de clubs uit de onderste regionen.
En voor mij hoeft het voetbal niet fantastisch te zijn, ik weet van welke club ik supporter ben, maar dit wat ik nu al 5 jaar krijg voorgeschoteld is niet te vreten en ik heb er mijn spreekwoordelijke buik vol van...
En dan heb ik het niet eens over de Wang ellende gehad.
0
|
Vrijdag 21 oktober 2016 om 06:19 uur |
Haagse Dick
gillah schreef:
Leg je daar maar bij neer
Leg je daar maar bij neer
Ja geen keus, heb toch geen zin om hierover door te gaan. Ik geef mijn mening hier op cadd en dat is dat ik er niet mee eens ben dat spelers en club belachelijk worden gemaakt door eigen aanhang!
Dus verder laat ik het hierbij, heb mijn zegje gedaan......
Dus verder laat ik het hierbij, heb mijn zegje gedaan......
0
|
Woensdag 19 oktober 2016 om 16:06 uur |
Kees
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Manders weigert commentaar over financiën
Mattijs Manders houd de lippen op elkaar als het over de financiën van ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Manders weigert commentaar over financiën
Mattijs Manders houd de lippen op elkaar als het over de financiën van ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht
En toch denk ik dat je als club een reactie op je officiële site moet geven. De wijze van communicatie en vooral berichtgeving in de media is zo sterk veranderd de laatste zoveel jaren. Zo ook de vele extra communicatiekanalen waaronder de digitale media.
Of je nu wel of niet wilt reageren op losse flodders in de pers, je bent het bijna verplicht naar je achterban. Met name om zoveel mogelijk onzin te ontkrachten. De tijden zijn veranderd en achterover leunen met kreten als - daar heb ik geen zin in of dan blijf ik maar reageren op geruchten - kunnen echt niet meer. Dat neigt naar misplaatste arrogantie en dat je door de media soms wordt "gegijzeld" is een fenomeen waar je mee moet leren omgaan.
Onze nieuwe lichting supporters en twintigers gaan heel anders met berichtgeving om dan wij ouwe rotten boven de eind twintig.
De club gaat prima om met de nieuwe communicatiemiddelen zoals twitter, instagram etc. maar waar het daadwerkelijk omgaat zoals reageren op negatieve berichtgeving kruipen we in onze schulp en stellen ons te defensief op. Zo werkt het niet meer.
Veel media doet simpelweg aan berichtgeving en doet geen onderzoek meer. Enkel kopiëren van elkaars berichten en voor je het weet heb je een tsunami aan negatieve berichten zonder dat het de lading dekt.
Of je nu wel of niet wilt reageren op losse flodders in de pers, je bent het bijna verplicht naar je achterban. Met name om zoveel mogelijk onzin te ontkrachten. De tijden zijn veranderd en achterover leunen met kreten als - daar heb ik geen zin in of dan blijf ik maar reageren op geruchten - kunnen echt niet meer. Dat neigt naar misplaatste arrogantie en dat je door de media soms wordt "gegijzeld" is een fenomeen waar je mee moet leren omgaan.
Onze nieuwe lichting supporters en twintigers gaan heel anders met berichtgeving om dan wij ouwe rotten boven de eind twintig.
De club gaat prima om met de nieuwe communicatiemiddelen zoals twitter, instagram etc. maar waar het daadwerkelijk omgaat zoals reageren op negatieve berichtgeving kruipen we in onze schulp en stellen ons te defensief op. Zo werkt het niet meer.
Veel media doet simpelweg aan berichtgeving en doet geen onderzoek meer. Enkel kopiëren van elkaars berichten en voor je het weet heb je een tsunami aan negatieve berichten zonder dat het de lading dekt.
0
|
Woensdag 19 oktober 2016 om 11:03 uur |
Nu online
Lellow, Bleek, Franky, ADOZoetermeer en 216 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |