Tag: zowel

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is er geen vinger tussen te krijgen. Je weet gewoon niet wat er van de transfersom is afgesnoept door de verhuurperiode.

Laat Emmen dit maar bewijzen. Dat zal niet lukken. Sterker nog....ik kan mij voorstellen dat ADO uiteindelijk Emmen kan aanklagen. Want door Emmen worden onze bestuurders in een kwaad daglicht gesteld. Dan dienen zij ook te bewijzen dat de transfersom kunstmatig naar beneden is gebracht. ADO zal waarschijnlijk aangeven dat dit gedaan is omdat we toen nog in cat. 1 zaten.

In Nederlands privaatrecht worden verbintenissen door de rechter beoordeeld naar redelijkheid, in tegenstelling tot bijv. de VS waar de letterlijke tekst doorslaggevend is.
Houdt in dat gekeken wordt naar de intentie wat de letterlijke tekst en de reden waarvoor gebruik/misbruik gemaakt wordt van een overeengekomen clausule.

(dus als jij een concurrentiebeding met je werkgever hebt waarin staat dat je je tot 5 jaar na ontslag niet binnen 20km mag vestigen, en je bouwt een vestiging op 21km om wel binnen de 20km van de oud-werkgever te gaan werken, loop je het risico dat de oud-werkgever alsnog in het gelijk gesteld wordt. Zie zaak werkgever Hamel zonwering, werknemer Schön)

Privaatrechtelijk is dus van belang: Wat was de intentie van de doorverkoopclausule, was Emmen redelijkerwijs op de hoogte van de risico`s van de clausule en op welke gronden heeft ADO besloten het transferbedrag laag te houden? Was dit uit nood of puur om te profiteren t.o.v. Emmen.
Overigens hebben wij geen idee hoe de verbintenissen met zowel emmen als groningen er inhoudelijk uit zien, dus onmogelijk te beoordelen vanaf hier

Staat tegenover dat de KNVB meent als objectieve rechter te kunnen fungeren met als enig beleid het recht van de meeste kijkcijfers en marktwaarde dus kan mijn privaatrechtverhaal gelijk de prullenbak in

Wel opmerkelijk. Velen dachten, zowel media als supporters, dat Steijn en Jol ontslagen zouden worden.

Volgens mij zitten beiden nog steviger op hun stoel dan voorheen. De directies van ADO en Fullham laten nu toch wel blijken dat ze een beleid voor de langere termijn volgen i.p.v. korte termijn politiek te bedrijven waar de voetballerij zich vaak schuldig aan maakt.

fcthehague schreef:

Immers of alberg op het middenveld... Voor mij een makkelijke keuze hoor en dat is niet Alberg.

Zo is het !! , overigens niets ten nadele van Alberg hoor.......

Schande hoe men hier spreekt over Immers, met die jongen erbij hadden we waarschijnlijk gewoon linkerrijtje gestaan in deze competitie. Hij heeft wat bijv een Holla ontbeert , passie , beleving en strijd.

En dan lees je ....Van Duinen is veel beter, wat een kul vergelijking , (aanvallende) middenvelder vergelijken met een spits. Ja , Lex is geen koele afmaker maar o zo belangrijk in het afjagen, en verdedigen in de omschakeling bij zowel balverlies en als aanval.

Ach , hij wordt natuurlijk afgerekend op zijn laatste jaar hier, waar die met zijn ziel onder z`n arm liep en idd niet presteerde.....

Niet zo vreemd, Immers had ook iets moois voor ogen met zijn club , na het Brom jaar maar zag onder zijn ogen alles afgebroken worden i.p.v. dat er doorgepakt werd...in mijn ogen niet zo vreemd.

Gun hem van harte zijn transfer en hoop dat ie ooit nog eens voor zijn ( ons) cluppie komt spelen *.

* Niet als ie 38 is ...

fcthehague schreef:

Persoonlijk vind ik Malone geen uitblinker, maar ook geen zwakke speler.

Denk dat Malone eerder een RCV of VM is dan een RB. Heeft Malone ook echt het postuur voor. Weet niet of hij daar goed kan spelen, maar lijkt me wel een echte positie voor hem (RCV)

Wat mij betreft blijft de opstelling het zelfde in Utrecht. Never change a winning team !

Ze moeten de opstelling inderdaad zo houden. Alleen vind ik die drie spelers nog niet van toegevoegde waarde. Maar wat niet is kan nog komen.

Ik denk trouwens dat we tegen zowel Utrecht als Ajax punten gaan pakken.

haagse-Dick schreef:

Is misschien te aanvallend met zo een verdediging, maar met een betere verdediging zou ik wel wat kunnen zien in jou visie want ben zelf ook voorstander van 4-4-2 mits je daar de spelers voor heb

Huidige 4-3-3 met zowel Alberg / Gehrt en Cabral is nog aanvallender..... vandaar dat ik ook pleit voor 2 controlerende middenvelders.

haagse-Dick schreef:

Denk toch gehrt gewoon op het middenveld en een aanspeelpunt om mike heen bouwen. En daar hebben we kramer voor, prima aanspeelpunt en anders hebben we tira nog

Je moet de beste spelers neerzetten en dit zou mijn opstelling zijn... dat jij potentie ziet in Kramer is mooi maar ik zie voorlopig nog niet de toegevoegde waarde. Heb liever zowel Alberg en Gehrt in de basis en dit kan alleen middels de opstelling die ik heb genoemd. (Maar dat is slechts mijn visie).

Lees op adofans dat Gerth geregeld contact heeft met Andersen en Boilesen van Ajax. Zou me inderdaad niks verbazen dat hij naar Ajax gaat als hij de groei die hij momenteel doormaakt blijft maken. Kan ons in ieder geval veel geld opleveren. Ligt voorlopig nog 4 jaar vast.

Terugkomend op de wedstrijd tegen AZ. Volstrekt kansloos en door een slechte opstelling in combinatie met een laffe tactiek een onnodige nederlaag. Een punt was haalbaar en had prima geweest. AZ was overigens vrij matig, anders had je gewoon met 5-0 naar huis gestuurd geworden.

Alles rond Kanon begint toch wel te irriteren. Steijn loopt overigens ook te blunderen om de kwalitatief beste verdediger en meest ervaren jongen Zuiverloon rechtsback te zetten, terwijl zowel Bakker en Beugelsdijk niet zonder een leider naast zich kunnen spelen. Beugelsdijk een prima jongen, matige verdediger en hier zwaar overrated op basis van ballen wegtrappen en toevallig op de juiste plek staan als er weer van afstand geschoten wordt. Aalberg op de tribune zetten terwijl die de beste was vorige week. Wat een nuttige meters maakte die jongen. Nu stond Kramer op de eigen 16 te verdedigen en Tira zat zich waarschijnlijk af te vragen waarom hij gepasseerd is voor zowel Cabral en Gouriye die er geen ****** van bakken. Gewoon te genant voor woorden.

Gewoon de beste opstelling opstellen Steijn. Coutinho, Malone, Zuiverloon, Kanon, Meijers, Holla, Aalberg, Gehrt, van Duinen, Kramer, Tira. LEES JE MEE STEIJN! GODVERDOMME!

Allemaal heel leuk en aardig maar Alberg was 1 van de weinige die voldoendes scoorde afgelopen weken. Als je dan uit de basis wordt gehouden zou ik ook uit mijn stekker gaan zowel richting mijn trainer als richting mijn eigen spelers die opzichtig verzaken in een aantal wedstrijden. Dat je daardoor op de tribune beland is even niet anders. De huigelende spelers die achter de trainer blijven staan om hun eigen hagje te redden vind ik 10x erger.

Niemand is belangrijker dan het team maar zeker Steijn (jongen van de stad whaha!) niet.

pajam schreef:

Het lijkt erop dat jij Steijn belangrijker vindt dan je club

Dat is volslagen onzin. Toen bekend werd dat Jol mogelijk op de nominatie stond heb ik direct geschreven dat het de club qua sponsoring een enorme boost zou geven. Ook heb ik deze week nog na de absurde nederlaag tegen MVV nog aangegeven dat er iets moet gebeuren (o.i.d.).

Eveneens vond ik het vreemd en niet juist dat Steijn Brom opvolgde. Heb ik toen hier ook op de shout vermeld. Echter nu hij er zit krijgt ie de credits van mij.

Ik vind juist, met alle respect, dat jij een ware kruistocht tegen Steijn voert. Vandaar dat ik enige weken geleden hier heb geschreven dat zowel jij en ik niet helemaal objectief zijn. Ik sla misschien soms door maar daar staat tegenover dat je een heel goeie tweelingbroer van me zou kunnen zijn. Maar dan de andere kant op!

Geloof me. Als Steijn tegen zowel Twente als MVV had verloren was hij zeker ontslagen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Ado Vakkie S, FFL en 408 gasten.

Bekijk de topshouts