Tag: aanvallend

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Precies! En Atteveld kan wel een steuntje gebruiken!!
Als het fout gaat met de resultaten is hij en alleen hij straks natuurlijk de lul.
 En dat gun ik hem nou juist niet!

ik heb respect voor atteveld. hij durft toch met een heel aanvallend team tegen twente te beginnen. wetzel had waarschijnlijk met 1 spits gespeeld. en nog wel een spits die 1x heeft gescoord vanaf de winterstop. ik hoop dat vicento vanavond door gaat breken en dat inacio ook zn kans gaat krijgen.

Kees schreef:

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

Kees, ben geen Wetzelhater, maar vind alle kritiek die hij in deze krijgt terecht.

Hij maakt drie fouten:

1: Door weer de aandacht te vestigen op twee rode kaarten en die om wat voor reden dan ook in verband te brengen met het imago, doet hij alsof een rode kaart echt iets ergs is, waarvoor sponsors weg zouden moeten lopen.

2: Hij trekt het verbeterde imago volledig naar zich toe. Hij had ook kunnen zeggen: "De club doet al lang haar best het imago naar een hoger plan te tillen." hij doet hier een hoop mensen mee te kort.

3: Je valt spelers niet in het openbaar af. Ben het met hem eens dat het ongelofelijk dom is om twee keer rood te krijgen in een wedstrijd -en dat geldt zeker voor aanvallend ingestelde spelers- maar roep ze binnenskamers op het matje. Bovendien moet je achter je club staan en als je roep dat Honda alleen maar vriendelijke gedag zei, laat je het volledige team vallen.

Filosoof schreef:

Ik heb de column helemaal gelezen. Conclusie: Wetzel toont zijn enorme betrokkenheid. Hij realiseert zich kennelijk als een van de weinigen dat de club nog steeds onder een elektronen microscoop ligt. Iedere scheet die ADO dwars zit is munitie voor media en bond. Ieder incident wordt sterk uitvergroot. Als je meer dan een jaar bezig bent om aan het imago te werken, waarbij je de blaren op je tong lult (in het belang van de club) en je krijgt het gevoel dat je dat in een middag kwijtraakt, ja dan baal je! Dan baal je stevig. En dat wil je laten weten aan de wereld. Ik vind het daarom prima dat de directie van de club publiekelijk afstand neemt van acties van haar werknemers. Nee, we zijn nog niet op het niveau van AZ waar een soortgelijk incident  binnenskamers kan worden opgelost. Ik denk dat (potentiele) sponsors graag daadkracht zien. En als je de column helemaal leest, stel je vast dat Wetzel geen mietjes aanpak predikt, maar wel graag met verstand en overleg voetbalt. Kortom, niks mis met deze aanpak. 

We liggen onder een microscoop ja. En terwijl we daar onder liggen maakt Wetzel van eem mug een olifant. Zijn reactie is zwaar belachelijk. Als elke TD dit zou doen zou de gehele VI alleen maar gevuld worden met directeuren die door het stof gaan voor gele kaarten van hun spelers. Zoiets is wekelijkse kost in de voetballerij. Het is sportief gezien erger dat twee aanvallend ingestelde spelers juist de kaarten pakken, maar heeft niks met kinderen en sponsors te maken.

En dat nota bene Wetzel, de man die vorig seizoen als enige trainer twee keer naar de tribune is gestuurd, dit schrijft maakt het al helemaal belachelijk.

Bovendien moet hij niet te veel eer naar zichzelf toeschuiven over imagoverbeteringen. Ik zie geen verband tussen Wetzel in de media en het geslijm van die achterbakse Kesler. Ik twijfel trouwens enrom of zijn column van een tijdje terug oprecht was. Ik denk eerder aan een dubbele agenda.

Vejinovic weigert te verlengen bij AZ
Marko Vejinovic is niet van plan zijn aflopende contract bij AZ te verlengen. De middenvelder staat te boek als een groot talent, maar is ontevreden over zijn bijrol in Alkmaar.

De negentienjarige Vejinovic maakte vorig seizoen een uitstekende indruk bij Jong AZ en mocht onder Louis van Gaal zelfs aan het eerste ruiken. Ook Ronald Koeman is gecharmeerd van de aanvallend ingestelde middenvelder, maar nam hem niet op in de wedstrijdselectie voor de eerste twee competitieduels.

"Dan weet je genoeg", aldus een balende Vejinovic in gesprek met Sportweek. "Dat is heel hard aangekomen. Op dit moment teken ik geen contract omdat ik niet speel. AZ heeft mij wel een aanbieding gedaan, maar die heb ik afgewezen. Het ziet er niet goed uit."

De kans is dan ook groot dat het talent nog deze maand wordt verkocht, bevestigt technisch directeur Marcel Brands. "Als Marko zijn contract niet wil verlengen, dan willen we hem nog deze maand verkopen. Dat moet wel, want na dit seizoen loopt zijn contract af."

Ook de technisch begaafde spelmaker zelf rekent erop dat hij spoedig een nieuwe werkgever vindt, al is er op dit moment nog geen sprake van concrete belangstelling. "Ik denk dat er binnenkort wel iets komt."



wetzel nu halen dus!!!!!!!

Wat een wedstrijd weer zeg! Na vorige week de wedstrijd tegen NAC nu ook weer een wedstrijd waar weer het nodige in is gebeurd.

In tegenstelling tot vorig jaar nu ook goed begonnen in een uitwedstrijd. Aanvallend beginnen en goed op 0-1 komen. Helaas daarna wel weer veel achteruit lopen in plaats van het op zoek gaan naar de 0-2. Deze kwam er wel maar dat was meer een gelukje door de domme handsbal van Calabro. De rest van de 1e helft niet veel gebeurd en de 1-2 kwam ook echt uit de lucht vallen.

Na rust weer goed gestart en in het eerste kwartier de kans gehad om de 1-3 te maken en de wedstrijd te beslissen. Helaas gebeurde dit niet en ging het daarna toch weer mis. Domme rode (tweede geel) van Soltani. Met geel op zak kom je rond de middenlijn toch niet zo debiel in! Daarna was het tegenhouden en komt nog de 2-2 (Calabro stond op de lijn en de grens kan volgens mij nooit hebben gezien dat de bal over de lijn was) en de rode kaart van Ricky. Niet echt een zware overtreding maar ook hier weer: met al geel moet je een duel niet meer zo scherp ingaan als Ricky deed.

Dan nog maar even over de basiself. Denk dat wel weer duidelijk is geworden waar versterking/herstel geblesseerde spelers nodig is. M. Pique hopelijk snel weer terug en aanvallend komen we nog tekort. Een linksbuiten (Soltani komt in mijn ogen tekort) en centrumspits (Powel laat het helaas nog altijd niet zien en of Milic er al klaar voor is??) zijn hard nodig. 

Moet zeggen dat Verhoek mij tot nu toe positief heeft verrast. Goed doelpunt en ook weer enkele aardige voorzetten. Altijd zeer negatief over hem geweest maar hij lijkt het nu eindelijk te gaan laten zien!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Tuurlijk, de spelers zien hem het liefst vertrekken naar VVV.... denk nou eens na kerel voordat je onzin loopt te verkopen!
De spelers zijn namelijk zeer blij en tevreden met deze door de wol geverfde trainer die van aanvallend voetbal houdt! 

schijten veel spelers op Atteveld en dat was duidelijk bij de oefenwedstrijden. Onzin is het niet.

Je kan aanvallend wel op prijs stellen maar met 1-4 en 0-4 vernederd worden door deze speelwijze gaat je linea recta naar de eerste divisie leiden.

Toch typisch Mr. FC Den Haag kan zich beter Mr. Amsterdam of Mr. Ajax noemen gezien zijn adoratie voor Amsterdammers en het in de grond schoppen van Hagenezen.

Den Haag For Life schreef:

Wordt hij daarom al uitgekotst door een groot deel van de spelers? Het probleem wat bij Roda ook al speelde.

Tuurlijk, de spelers zien hem het liefst vertrekken naar VVV.... denk nou eens na kerel voordat je onzin loopt te verkopen!
De spelers zijn namelijk zeer blij en tevreden met deze door de wol geverfde trainer die van aanvallend voetbal houdt! 

kojak1 schreef:

ik vond bosschaert vandaag best aardig voetballen moet ik zeggen.voor iemand die een jaar niet mee mocht doen.en voor dat de piepers en klagers al weer voor aan staan,lees de verslagen er even op na.ten rouwelaar houd ado van zege af,normaal pakt ie geen bal en is altijd goed voor een blunder behalve vandaag.en dat vvv een puntje heeft gepakt,hadden wij ook vorig seizoen,is meestal onderschatting van de tegenstander.ik heb vooral laatste kwartier en de hele tweede helft genoten van ons team,jammer,een punt of zelfs twee waren op zijn plaats geweest.

Eens, ik vond zelfs Van Hese niet heel slecht spelen vandaag. Coutinho vond ik zlefs beter spelen dan wat ik van Waterman heb gezien. Ben benieuwd of Zwinkels zich direct weer in de basis zal spelen. Keepersprobleem wordt straks een luxeprobleem!
Als M.Pique en Ammi spelen zijn we in verdedigend opzicht en aanvallend opzicht beter. Alleen irriteer ik me mateloos aan het aanvalstrio vandaag. Verhoek speelt niet op de goede plaats op rechtsbuiten. Soltani heeft teveel ruimte nodig voor een goede actie en Immers staat hopeloos alleen in de spits. Het enige wat hij doet is ballen doorkoppen. Staat daar totaal op de verkeerde plaats. Ik zou persoonlijk Verhoek in de spits zetten. Die is snel en fysiek sterk. Zoals ik al tijden roep: stap van dat 
4-4-3 systeem af, want we hebben geen goede buitenspelers! Misschien dat Vicento daar verandering in kan brengen. Ik vond Ignacio ook goed spelen al stond hij er maar even in. Al met al heb ik er redelijk vertrouwen in, mits we een goede spits erbij krijgen.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik ben bang dat we Ranko niet meer zien dit seizoen.

hoop het niet. al met al ben ik wel erg tevreden wat de ploeg vandaag heeft laten zien. we hebben leuk aanvallend gespeeld. wel een beetje pech in de afwerking, ik geloof drie keer op de lat. en die kut keeper van nac raakte bijna alles net ff aan. het word in ieder geval een leuke wedstrijd volgende week. daar ben ik van overtuigd.

Moi schreef:

tuurlijk....Door de heer Lex heeft ADo meer dan 10 mljn pleurortjes gemist. 
Lex  super adviseur he.:))

Lex heeft ons juist 2 miljoen bezorgd!

Elia zat op een morsdood spoor bij de club. Daar kon zelfs Lex niks aan veranderen. Elia heeft aanvallend voetbal nodig en dat kon bij ons simpelweg niet.

Als Lex hem serieus had genomen en hem een aai over zijn bol had gegeven, was hij bij ons gebleven en zelfs in de eerste divisie door het ijs gezakt. Ik denk dat Elia zonder lex nu op huurbasis voor Telstar zou hebben gespeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, bommetjebas, Robbie, Rob2002, Swaber, Wahter, 070FCDH070, Haraldberg1, Haagsekoerd, yesyes, langepino en 237 gasten.

Bekijk de topshouts